P-Joker hat geschrieben:magister wigbold hat geschrieben: Von nun an wird wieder neuen Kandidaten eine Chance gegeben. Bei WWM kann ich nachvollziehen, dass sie originellen ehemaligen Kandidaten noch mal eine Chance geben oder es zu irgendwelchen fragwürdigen "Specials" kommt, schließlich müssen sie sich selbst finanzieren. Wenn das aber die Öffentlichen tun (mit den teilweise idiotischsten Gründen: die eine Gruppe hatte einfach mal um viel Geld gespielt), ist das eine Frechheit Leuten gegenüber, die Rundfunkgebühren abdrücken, um letztlich auch die Produktionsfirma zu bezahlen und Zeit investiert haben, um gecastet zu werden ... Da werde ich mich noch beschweren.
Sorry! Aber dieser Thema nervt mich jetzt schon eine ganze Weile!
Im deutschen Sprachgebrauch gibt es einen schönen Spruch: "Jeder hat eine zweite Chance verdient"
Wieso sollte das hier nicht gelten?
Nur ein kleiner Vergleich:
Ein Steuerbetrüger in Millionenhöhe, verurteilt und somit vorbestraft, durfte gestern
als Präsident eines der größten Vereine der Welt wiedergewählt werden ...
Er hat also seine zweite Chance erhalten dürfen.
Ein paar Leute deren einziges "Verbrechen" es war, dass Finale einer Quizshow zu verlieren,
dürfen keine zweite Chance bekommen?
Diese Logik erschließt sich mir nicht!
Dass sich die Logik dir nicht erschließt, ergibt sich allein schon aus den unsinnigen, deplacierten Beispielen, die du bringst: Fußball und eine Quizshow zu vergleichen ist wie zum Beispiel der Vergleich zwischen einem Neandertaler und einem Käsesandwich: hat nichts miteinander zu tun. Und: Hoeness war bereits vorher Präsident des FC Bayern und hat einen erstklassigen Job gemacht. Er ist also höchst befähigt für den Job. Klar verdient er da eine zweite Chance, denn es geht ja um ein Unternehmen, das erfolgreich zu führen ist - meine Güte! Zu hinterfragen wäre es nur, wenn Ulli Hoeness wie ich oder möglicherweise auch du, lieber Rodon, noch nie einen Fußballklub geführt hätte! Wenn also Ulli Hoeness ohne Vorwissen einen Klub geführt hätte, die einmalige Chance dazu bekam, es versemmelte und dann gleich darauf noch eine zweite Chance bekommen hätte, obwohl genügend Leute mit exakt denselben Voraussetzungen schon seit dem ersten Mal in den Startlöchern stehen.
Und selbstverständlich ging das nicht gegen die Kandidaten, die ein zweites Mal antreten, das hat hier niemand behauptet. Selbstverständlich würde jeder diese zweite Chance wahrnehmen. Ich auch. Und vermutlich du auch. Es geht um das Procedere, mit dem es sich die Produktionsfirma einfach einfach macht – und anderen Leuten damit vor den Kopf schlägt. Repetitio est mater studiorum. Siehe meinen obigen Beitrag noch Mal.
Wenn du selbst gecastet worden wärest und wüsstest, dass ohnehin ein nur ein Bruchteil der gecasteten überhaupt reinkommt, das selbstverständlich akzeptierst, keine Frage, ist ja klar – aber die Chancen dann auch noch im Nachhinein zusätzlich minimiert werden durch diese fragwürdige Praxis der Produktionsfirma – dann wärest du auch angefressen ...