Seitenbreite:
+
-
Helligkeit:
Aktuelle Zeit: Mo 23. Okt 2017, 16:07




Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 636 Beiträge ]  Gehe zu Seite  1  2  3  4  5 …  26  Nächste
BeitragDi 3. Apr 2007, 23:08 
Fernsehboss
 
 
Nun wurde also für "Hart aber fair" ein Sendeplatz gefunden: mittwochs, 21.45 Uhr.
Eine seltsame Entscheidung. Sie passt so gar nicht ins ARD-Programmschema und schwächt die "Tagesthemen" noch mehr. Sie hat dann nur noch an 3 Tagen der Woche den eigentlichen (umstrittenen) 22.15-Uhr-Sendeplatz.
Mittwochs erst 23 Uhr, Harald Schmidt erst 23.30 Uhr. Somit hat auch Schmidt wechselnde Sendezeiten.
Ich find es haarsträubend. Es hätte garantiert bessere Sendeplätze gegeben, wenn man nur gewollt hätte.


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragDo 19. Apr 2007, 16:23 
Vorstandsvorsitzende/r
 
 
Es ist aber einfach eine der bestern TalkShows.Ich schau Die mir fast immer an oder ich nehme Sie mir auf.


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragDo 19. Apr 2007, 17:53 
Vorstandsvorsitzende/r
Benutzeravatar
 
 
Die ganze Sendung kann man sich übrigens auch unter hartaberfair.de anschauen. ;)

_________________
Bild


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragDo 19. Apr 2007, 19:38 
Vorstandsvorsitzende/r
 
 
Ey cool danke für den Tip.


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragDo 19. Apr 2007, 19:41 
Fernsehboss
 
 
haf schaue ich auch sehr gerne. Finde es auch ein äußerst stimmiges Konzept, was deutlich vom "Einheitsbrei" der deutschen Talkshows abweicht.

_________________
RTL oder ARD? http://www.aoderb.com/?question=274


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragSa 28. Apr 2007, 17:54 
Mitglied im Vorstand
Benutzeravatar
 
 
Die Sendung bzw. Moderation schafft es einfach, im Gegensatz zu Formaten wie Sabine Christiansen und Co sowohl die Pro als auch die Contra-Argumente eines Themas aufzuzeigen, ohne einer der beiden Seiten zu sehr den Vorzug zu geben. Grad bei Christiansen hab ich häufig das Gefühl, dass man dem Zuschauer eine Meinung aufzwängen will.

_________________
"Der Mensch ist einfach Leben inmitten von Leben das auch leben will."
Albert Schweitzer


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragSo 29. Apr 2007, 13:08 
Journalist/in
 
 
ich gucke es auch sehr gerne und glaube nicht das es nun im ersten besser wird. Ich finde, es hätte im dritten bleiben sollen. Das passt es besser hin. Die Sendezeit ist ja nun verkürzt und der Quotendruck wird größer. Also ich finde es nicht gut das es nun im ersten laufen soll.

wils0n


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragSo 29. Apr 2007, 14:17 
Vorstandsvorsitzende/r
 
 
Ein negativ Punkt, zum damaligen Thema "Killerspiele", aber ansonsten is es es eine sehr gute Sendung.

_________________
http://www.tonlosekunst.de
http://uglykidandy.deviantart.com/
Benötigt den Shockwave Player.


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragFr 4. Mai 2007, 14:10 
Mitglied im Vorstand
Benutzeravatar
 
 
BelgiumTV hat geschrieben:
Ein negativ Punkt, zum damaligen Thema "Killerspiele", aber ansonsten is es es eine sehr gute Sendung.


Wie soll man das verstehen? Hab die Sendung leider nicht gesehen?

_________________
"Der Mensch ist einfach Leben inmitten von Leben das auch leben will."
Albert Schweitzer


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragSa 5. Mai 2007, 11:01 
Inventar
Benutzeravatar
 
 
Versteh den Kommentar auch nicht ganz, fals er sich auf Christiansen bezog, dann nun ja... die Sendung damals war eine Farce... eine Stunde lang wurden dieselben 3 polemischen Phrasen in den Raum geworfen und die Games zum grundübel der Menschheit erklärt, die Gegenpartei wollte man gar nicht einbeziehen

_________________
BildBild


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragDi 15. Mai 2007, 22:03 
Vorstandsvorsitzende/r
Benutzeravatar
 
 
Morgen übrigens ein interessantes Thema bei Hart aber fair:
Zitat:
Alles gesehen, nichts mehr gefühlt - wie schädlich ist die Pornowelle?
Früher haben Eltern die Kinder aufgeklärt. Heute ist es oft umgekehrt, weil schon Kinder mit Sex und Pornographie überschwemmt werden. Was passiert mit einer Jugend, die an Pornos so leicht heran kommt wie an Kaugummis? Was wird aus einer Gesellschaft, in der selbst Rasenmäher über Sex verkauft werden? Und bleiben dabei Liebe und Gefühle auf der Strecke?

Gäste:

Ingo Appelt
Comedian, Moderator des Comedy-Talks "U.A.W.G. - Um Antwort wird gebeten"; Vater von drei Kindern

Nova Meierhenrich
Schauspielerin und Moderatorin; Jury-Mitglied der Viva-Casting-Show "Are U hot?"; ehem. VIVA-Moderatorin

Walter Wüllenweber
"Stern"-Autor

Regine Schwarzhoff
Vorsitzende des Elternvereins NRW, Mutter von drei Kindern

Axel Schaffrath
Sprecher und Marketingleiter der Erotik-Messe "Venus"; war mit Ex-Pornostar Gina Wild verheiratet Axel Schaffrath


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragMi 16. Mai 2007, 21:48 
Vorstandsvorsitzende/r
Benutzeravatar
 
 
Hat's jemand gesehen? War ne sehr interessante Diskussion. Besonders die Sache mit den Texten von Sido und Bushido stimmen einen nachdenklich. Ich finde auch, dass man das nicht unterstützen sollte, aber bei Viva macht man sich offensichtlich wenig Gedanken. Schön, Ingo Appelt auch mal ernst gesehen zu haben, ich konnte mich seinen Argumenten am meisten anschließen. Nova Meierhenrich hatte eine für mich widersprüchliche Position. Sie ist gegen den Sex-Wahn der heutigen Zeit, sitzt aber selber in der Jury der grenzwertigen Show "Hot Or Not" :shock: Dieser Axel Schaffrath verkörperte für mich leider den Prototypen eines Pornoschaffenden. Auf irgendeine Art schmierig und unsympathisch. Der Standpunkt von Frau Schwarzhoff ist allerdings auch weit übertrieben und im Grunde indiskutabel. Man muss ja nicht gleich ins andere Extrem gehen. Am schlimmsten finde ich in der Tat auch den rohen und verwahrlosten Umgang der Jugendlichen mit Sex und Porno... :?


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragDo 17. Mai 2007, 07:51 
Chefposter/in
Benutzeravatar
 
 
Ich seh´s grad auf WDR, echt interessant, hätte ich nicht gedacht.

_________________
Bild
18:00 Wir sind endlich Papa und Mama! Um 15:21 Uhr kam der kleine Nazi zur Welt. 18:03 Maxi, nicht Nazi
Bild


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragFr 18. Mai 2007, 16:21 
Vorstandsvorsitzende/r
 
 
Das ist für mich die beste TalkShow im TV.Hoffentlich wird das Konzept so übernommen und nichts verändert,wenn die Sendung in der ARD läuft.Das die Länge gekürtzt wird ist ja gerade noch ok.


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragFr 18. Mai 2007, 16:23 
 
 
Habe früher auch ab und zu mal eingeschalten. Aber Mittwochs ist halt kein perfekter Tag. Wegen Champions-Leauge.


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragDi 26. Jun 2007, 16:00 
Mitglied im Vorstand
Benutzeravatar
 
 
Der beste Polit-Talk in der deutschen Fernsehlandschaft war auf WDR 3 bestens aufgehoben und dort ja auch bundesweit zu empfangen. Ich hoffe sehr, dass durch die Kürze nicht auch die Würze verloren geht.


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragDi 26. Jun 2007, 16:46 
Vorstandsvorsitzende/r
 
 
Onkel Ludwig hat geschrieben:
Ich hoffe sehr, dass durch die Kürze nicht auch die Würze verloren geht.
Genau die Befürchtung habe ich leider auch. :roll:


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragSa 30. Jun 2007, 16:33 
Abteilungsleiter/in
 
 
thelastromeo hat geschrieben:
Die Sendung bzw. Moderation schafft es einfach, im Gegensatz zu Formaten wie Sabine Christiansen und Co sowohl die Pro als auch die Contra-Argumente eines Themas aufzuzeigen, ohne einer der beiden Seiten zu sehr den Vorzug zu geben. Grad bei Christiansen hab ich häufig das Gefühl, dass man dem Zuschauer eine Meinung aufzwängen will.


Das Gefühl, dass du bei SC hast, habe ich bei hart aber Fair. ;-)
Ich finde man merkt direkt daran welche Gäste sie eingeladen haben in welche Richtung das ganze laufen wird. Dazu finde ich den Moderatoren ganz, ganz schlecht. Frank Plasberg ... absolut parteiisch und auch nicht lustig, egal wie oft er glaubt das durch ein Höherstellen sich selbst gegenüber der Gäste darstellen zu müssen.

Für mich ist WDR einer der besten Sender. Auch am Wochenende im Abend-/Nachtporgramm immer mal wieder innovativ. Zeigt neues.
Aber Hart aber Fair ... baah!


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragSa 13. Okt 2007, 01:04 
Mitglied im Vorstand
 
 
Ein interessantes Interview mit Frank Plasberg im ZDF über seine Arbeit beim WDR, "Hart aber fair" und die ARD:

http://linpop.zdf.de/ZDFxt/module/buchm ... 6-vid.html

Er hat übrigens durchscheinen lassen, am Dienstag bei Kerner zu sein und ggf. die Sache mit der Hermann anzusprechen. Er sprach davon, dass Kerner wohl den klassischen Fehler bei Talkrunden gemacht hat, jemanden mit seiner Meinung durch die Wahl der Gäste isoliert zu haben. "Dann ist es egal, was derjenige redet: Er wird immer von den Zuschauern recht bekommen, weil die Mitleid mit dem bekommen." Plasberg nannte das den in der Branche bekannten "Mitleidseffekt", den Kerner nicht berücksichtigt habe.


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragSa 13. Okt 2007, 11:04 
Abteilungsleiter/in
 
 
Wolpers hat geschrieben:
Er wird immer von den Zuschauern recht bekommen, weil die Mitleid mit dem bekommen." Plasberg nannte das den in der Branche bekannten "Mitleidseffekt", den Kerner nicht berücksichtigt habe.


Hört sich für mich an, als wolle Plasberg Eva Hermann schlecht darstellen lassen, egal, was sie in dem Interview sagt. (Naja, überrascht mich bei dem auch nicht unbedingt. ;-) )


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragSa 13. Okt 2007, 11:08 
Mitglied im Vorstand
 
 
Kuscheltiger hat geschrieben:
Hört sich für mich an, als wolle Plasberg Eva Hermann schlecht darstellen lassen, egal, was sie in dem Interview sagt. (Naja, überrascht mich bei dem auch nicht unbedingt. ;-) )

Hört sich für mich eher so an, als bekäme Kerner [nicht unberechtigt] Kritik von einem, der offensichtlich durchdachter arbeitet. Und das in aller Öffentlichkeit.


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragSa 13. Okt 2007, 11:14 
Mitglied im Vorstand
 
 
Kellerkind hat geschrieben:
Hört sich für mich eher so an, als bekäme Kerner [nicht unberechtigt] Kritik von einem, der offensichtlich durchdachter arbeitet. Und das in aller Öffentlichkeit.


In dem Interview wird auch "Anne Will" versteckt kritisiert, weil Plasberg die von einem Thema persönlich betroffenen nicht wie eine Nebenbeilage an der Diskussion teilnehmen lässt (Wills Sofas), sondern in die Gruppe auf gleicher Augenhöhe wie die Politiker aufnimmt.

Interessant fand ich auch die Info von Plasberg, dass seine Sendung aus der Not geboren war, schnell einen freigewordenen Sendeplatz von 90 Minuten zu füllen. Das ist dann schon die zweite Sendung nach "Zimmer frei!", die auf diese Weise beim WDR entstanden ist und sich als Dauerbrenner erwiesen hat.

Man sollte wohl häufiger bei einem Sender einfach einen Sendeplatz freimachen und dann nur wenige Wochen vor der Ausstrahlung einen fähigen Mitarbeiter suchen und sagen: "Mach! Die 60 Minuten müssen in vier Wochen auf Sendung gehen!" Scheint ein erfolgreiches Mittel zu sein, um Kreativität freizusetzen.


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragMi 17. Okt 2007, 18:54 
Inventar
Benutzeravatar
 
 
Hat mich eh gewundert das Kerner ihn eingeladen hat! Wenn man ein bissl rumhört weiß man das Plasberg und Kerner sich nicht gerade leiden können -.- Und trotzdem war das Interview ungeschnitten :roll:
Das Fokus Interview ist übrigens gar nicht mal so schlecht. Da wirkt er ja fast schon sympatisch XD
Bin mal gespannt wie seine Quoten sein werden ^^

_________________
BildBild
Ich meine, dass nicht ist, was ich denke, das kann ich mir selber denken.
Aber woher will irgendjemand wissen, dass ist, was er denkt?


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragFr 19. Okt 2007, 21:44 
Inventar
 
 
Ich hab eben grad den Plasberg in ner Talkshow gesehen......mein lieber Scholli, der wirkt ganz schön arrogant...... :roll: [/u]

_________________
FC Hansa Rostock


  ▲ Nach oben
   
 
BeitragFr 19. Okt 2007, 22:15 
Mitglied im Vorstand
 
 
Ich finde Plasberg wird überbewertet, er macht seine Sache nicht schlecht. Besonders gerne mag ich ihn nicht, aber seine Sendung fand ich ich immer besser als Christiansen. Mir ist ein Friedmann jedoch lieber, auch wenn er ebenfalls oft sehr arrogant rüber kommt. Bei ihm ist immer Action. Wobei ich im Politikbereich ohne hin die meisten Talk- Formate auf N.24 und n-tv mehr geschätzt habe. Auch Illner ist mir eigentlich lieber, was Reportagen und Magazine angeht sehe ich aber eindeutig ARD und ZDF im Bereich Politik vorne.

Er selbst ist ja anscheinend nicht so ganz mit dem Sendeplatz glücklich, die ARD ist natürlich eine Chance. Aber ich sehe nicht wirklich den großen Quoten Erfolg, mein Gefühl sagt mir 2,8 bis 3,4 Millionen. Aber das was man sich vielleicht wünscht, sehe ich nicht.

_________________
NÄCHSTES JAHR WIRD ALLES BESSER
____________________________________________________________________________________


  ▲ Nach oben
   
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 636 Beiträge ]  Gehe zu Seite  1  2  3  4  5 …  26  Nächste

2. Staffel: CBS will mehr «Star Trek: Discovery»

Die in den USA von CBS All Access und weltweit von Netflix vertriebene Serie ist verlängert worden. » mehr

«Fack ju Göhte 3» - It's the Final Fackdown

Das ist der Final Fuck: In Bora Dagtekins «Fack ju Göhte 3» wird einmal mehr das deutsche Bildungssystem aufs Korn genommen. Kann der Abschluss der Trilogie den mauen Vorgänger vergessen machen? » mehr

Werbung

ProSieben sucht talentierte Jungfotografen

Unter dem Titel «Perfect Shot» lässt der Privatsender einen jungen Fotografen und eine Influencerin gegeneinander antreten. Bei sixx verabschieden sich dagegen bald die «Devious Maids». » mehr

Quotencheck: «Wontorra»

Wir blicken auf die Quoten der letzten fünf Ausgaben zurück und sagen, wie stark Jörg Wontorra im September und Oktober bei Sky Sport News HD unterwegs war. » mehr



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: EPFAN und 1 Gast



Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu Forum:  
Werbung