- So 15. Mär 2015, 16:10
#1419138
Aus meiner Sicht ist die Frage, ob ein Format an ein anderes angelehnt ist oder ein anderes kopiert nicht so vordergründig. Entscheidend ist wie qualitativ das dann umgesetzt wird. Wenn da auch noch eigene Ansätze und Ideen ersichtlich sind und auch inhaltlich die Qualität stimmt, dann ist das orientieren an einem Vorbild oder inspirierenden Format gar nicht so das Thema.
Wenn eine Idee gut ist, dann wird sie weiter aufgegriffen, dass findet sich ja in den meisten Bereichen, so natürlich auch im Fernseh und Filmbereich.
Zu den Werten und Rahmenbedingungen wurde schon angedeutet, kann man die Verhältnisse nicht übertragen bzw. vergleichen, solche Werte wird man hier vermutlich nicht erzielen.
Die Aussage, dass dieses Format nicht zur ARD passt, halte ich für gänzlich falsch, die Frage wird sein, welcher Sendeplatz da wirklich der bessere wäre, aber zum Sender passt das Format bestimmt. Ich kenne es bisher nicht. Es wurde geschrieben, dass dort explizite Sexszenen vorkommen, ja die fanden sich aber in der Tat auch schon vielfach in der ARD und das auch in der Primetime. DasErste hat vor ein paar Jahren sogar mal vermutlich war das nicht gewollt, einen Hardcoreporno, das war aber zu etwas späterer Stunde gezeigt.
Die ARD hat generell das Problem, dass sie die jugend selten erreicht. Dies gelang teilweise mit Formaten wo das gar nicht das primäre Ziel war, während man mit den Formaten, die sich vorrangig an die jungen Zuschauergruppen wenden sollten, diese Zielgruppen eher nicht erreichte, dies hängt oftmals mit einem unvorteilhaften Sendeplatz bezogen auf die Uhrzeit oder das Formatumfeld zusammen oder es liegt dann auch sehr häufig an dem anhaftenden Image, da wird dann sowas gar nicht vermutet. Man muss das aber differenziert betrachten man sieht schon immer wieder das man sich da schon bemüht.