Nach langem Schweigen geb' ich jetzt auch mal meine Meinung zu dem gazen Thema ab:
Schon die Art wie Herr Wulff in das Amt des Bundespräsidenten gekämpft wurde, fand ich alles andere als schön. Dies hat auch Herrn Wulff für mich nicht gerade sympathisch gemacht.
Und nun hat man doch so einen Hintergedanken ala 'ha, Frau Merkel, das haben sie nun davon'.
Eine gewisse Schadenfreude schwimmt da bei mir defintiv mit, muss ich ganz ehrlich zugeben.
Zum Sachverhalt selbst:
Die Sache mit dem Kredit hätte er sehr leicht umschiffen könnnen, indem er den Fehler gleich nach bekanntwerden eingestanden hätte und Reue gezeigt hätte.
Ob dann die Bild mit dem Anruf noch gekommen wäre und der ganze Rattenschwanz hinterher, weiß ich nicht, kann gut möglich sein.
Dennoch wäre er meiner Meinung nach jetzt in einer anderen Situation, wenn er mit der ganzen Geschichte anders umgegangen wäre.
Ja, im Nachhinein kann man ganz schlau tun, aber das war von Anfang an meine Intuition.
Jetzt kommen ja täglich neue Enthüllungen, und diese mit den anonymen Schecks brigt doch nochmal eine ganz neue Qualität, denke ich.
Ich denke, Herr Wullf ist mittelfristig nicht mehr zu halten als BP. Man wird kurzfristig wohl versuchen das ganze auszusitzen, aber man merkt ja, wohin das führt, es wird alles eher noch schlimmer und schlimmer.
Zur Bild:
ich bin zwiegespalten. Einerseits muss man sagen geschickt, geschickt liebe Bild. Größer hätte man das Ganze wohl nicht aufbauschen können, da sind wirkliche Experten der Boulevardpresse am Werk. Das Ganze wirkt natürlich aber von Tag zu Tag mehr wie eine Hetzkampagne... an der aber Herr Wulff und seine Beraterscharr ganz und gar nicht unschuldig sind. Das muss man deutlich dazu sagen.
Ich denke, bei dieser Geschichte gibt es kein Gut und kein Böse.
Die Bild versucht ihre Auflage zu stärken indem sie den 'Skandal' mit immer neuen Enthüllungen nährt und die restliche Presse springt auf und bringt eine neue Sache nach der anderen.
Auf der anderen Seite hat sich Herr Wulff aber auch immer wieder und wieder falsch verhalten. Sorry, aber sojemand tut mir nicht leid und so jemanden möchte ich auch nicht als BP unseres Landes.
Wer anscheinende immer nur die halbe Wahrheit sagt und das weglässt, das ihm schaden könnte, wer hier anscheinend mit irgendwelchen zwielichtigen anonymen Schecks versucht Geldgeschäfte zu vertuschen, wer nach Aussage der Bild und der BW-Bank offensichtlich die Bevölkerung in Interviews anlügt, wer Journalisten aufgrund einer Story mit rechtlichen Folgen droht etc. etc. etc. gehört einfach nicht in dieses Amt.
Vorallem war das nicht das erste Mal, wie wir alle Wissen. Die Welt am Sonntag kann ja von solch einer Vorhegensweise ein Lied singen.
Entweder ich habe das Zeug zum BP, oder eben nicht. Die Aussagen von Herrn Wullf, er müsse ja erst einmal in das Amt hineinwachsen und 'lernen', finde ich sehr zum Schmunzeln. Es ist das höchste Amt, das auf Glaubwürdigkeit und Integrität setzt und davon lebt. Da kann ich doch nicht jemand hinsetzen, der das Ganze als 'Lernveranstaltung' sieht und denkt er könne erstmal eine Grenzen austesten.
Vorallem scheint er das alles ja nichtmal einzusehen, das ist ja sowieso das Beste.
Bei dem Interview in der ARD/ZDF, dachte ich, ich bin im falschen Film. Fast das komplette Interview lang hat er sich wie das arme arme Opfer hingestellt, das nichts falsch gemacht hat. Nur der Rest der Welt ist böse, ich bin ein Unschuldslamm.
Damit hatte er bei mir endgüldig jeglichen Kreidt verspielt. (welch Wortspiel
)
Für eine gute Kandidatin hielte ich sie aber auch.