Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[logan99]

Der Einbruch kam dann zwar eine Woche später als erwartet, aber es hätte mich auch gewundert, wenn dieser nicht gekommen wäre.

[Theologe]

Oje, oje. The Following waaay down! Ein halber Ratingspoint! Sehr besorgniserregender Trend.

http://tvbythenumbers.zap2it.com/2013/0 ... ow/169131/

Im Grunde nicht überraschend. Die Serie ist konventioneller als man es zuvor annehmen konnte. Ein gut gemachter Thriller, aber leider nicht so fesselnd, wie man sich das wünschen würde.

[redlock]

The Following ist KEIN gut gemachter Thriller. Aber okay, das gehört nicht in den Quotenthread...

[little_big_man]

It happend last Sunday at 8:

Once Upon a Time: 2.2
The Walking Dead (Repeat): 2.6

Äh ja, was ich davon halten soll, weiss ich eigentlich auch nicht...wollte es nur mal geschrieben haben...


EDIT:
Ebenfalls noch zur gleichen Zeit:

Battlestar Galactica: Blood and Chrome (Syfy)
-8 PM: 1.145 million viewers, 0.31 A18-49

[str1keteam]

The Walking Dead (Repeat): 2.6

Auch einige der Nachmittags/Frühabend-Wiederholungen des Staffel 3.1 Marathons hatten Zahlen, über die die meisten Cable-Serien bei Erstausstrahlungen froh wären. :lol:

Walking Dead MARATHON- AMC 7:00 PM 3.89 1.8
Walking Dead MARATHON- AMC 6:00 PM 3.45 1.5
WALKING DEAD MARATHON- AMC 4:57 PM 2.71 1.1
WALKING DEAD MARATHON- AMC 1:57 PM 2.16 1.0

The Following ist KEIN gut gemachter Thriller. Aber okay, das gehört nicht in den Quotenthread...

Danke. Jetzt kann ich es kaum noch erwarten mit der Staffel zu beginnen.

[logan99]

Laut Deadline gabs wohl nen ordentlichen DVR-Zuwachs bei der 2. Folge von The Americans zu verzeichnen. Damit schauen die Quoten dann doch gleich wieder deutlich freundlicher aus...

[Stefan]

Laut Deadline gabs wohl nen ordentlichen DVR-Zuwachs bei der 2. Folge von The Americans zu verzeichnen. Damit schauen die Quoten dann doch gleich wieder deutlich freundlicher aus...

Nur sind DVR Zahlen im werbefinanzierten Fernsehen doch immer noch relativ .. irrelevant - und FX finanziert sich ja auch über Werbung, oder?

[logan99]

FX müsste ein Pay TV Network sein. Inwieweit man dennoch auf Werbung setzt weiß ich aber auch nicht.

[str1keteam]

FX ist wie AMC, USA oder TNT Basic Cable. Also werbefinanziert.

FX is the flagship general entertainment basic cable network from Fox. Launched in June of 1994, FX is carried in more than 98 million homes.

Die L-3 Zahlen sind trotzdem nicht komplett irrrelevant, weil die Werbezahlungen sich nach den C-3

versteckter Inhalt:

C3 refers to the ratings for average commercial minutes in live programming plus three days of digital video recorder playback.

richten. Da die C-3 Zahlen aber normalerweise nicht veröffentlicht werden und man somit nicht vergleichen kann, ob und wie sich das Verhältnis zu anderen Serien geändert hat, ist Live + SD weiterhin der verlässlichste Anhaltspunkt.

[logan99]

Hatte nur den ersten Wiki-Auszug gelesen.

FX (standing for Fox extended, suggesting "effects") is the name of a number of related pay television channels owned by News Corporation's Fox Entertainment Group.

[str1keteam]

Ja, der Wiki-Artikel ist in dem Punkt missverständlich ausgedrückt.

btw. Die zahlreichen Werbepausen merkt man doch sogar noch in den Rips. (Schwarzblende -> Nächste Szene startet mit eingeblendetem TV-MA Symbol.)

Insbesondere bei den überlangen SOA (die zweiterfolgreichste Basic Cable Serie )Episoden habe ich teilweise das Gefühl, als ob das sogar noch häufiger als bei den Networks wäre.

[ultimateslayer]

Es gibt einen sehr einfachen Merksatz:

Tits are what you want to see, gotta go to Pay Tee Vee...

Ich sollte einen Gedichtband veröffentlichen.

[redlock]

Nur sind DVR Zahlen im werbefinanzierten Fernsehen doch immer noch relativ .. irrelevant - und FX finanziert sich ja auch über Werbung, oder?

Das entscheidende Wörtchen ist: ''auch''

FX finaniziert sich durch die Gebühreneinnahmen der Kabelnetzbetreiber, die FX bezahlen, damit sie den Sender in Verteiler haben, UND durch Werbeeinanhmen aus den Werbespots.
Und bei den Werbespots zählen nur die, die auch live geguckt werden. Ergo sind DVR Zahlen nett für die PR, aber den Werbeagenturen, die die Werbung buchen, gehen sie am Popo vorbei.

[str1keteam]

Es gibt einen sehr einfachen Merksatz:

Zitat:

Tits are what you want to see, gotta go to Pay Tee Vee...

Yo, wenn FX sich nicht den Gegegebenheiten im Basic Cable beugen müsste, dann würden SOA und AHS Spartacus Konkurrenz in der tits per minute Tabelle machen und jedes zweite Wort in den Comedies wäre Fuck. :lol:

Und bei den Werbespots zählen nur die, die auch live geguckt werden.

Live+3 bzw C+3.

http://tvbythenumbers.zap2it.com/numbers-102/
...
But the advertising is bought and sold based on Nielsen data we almost never see, commonly referred to as C3 or C+3 which stands for live viewing of commercials plus three days worth of commercial viewing on DVRs. That's right, they actually measure how many are watching the commercials.

[AlphaOrange]

Wobei natürlich davon auszugehen ist, dass C-SD und C+3 sich nicht sonderlich unterscheiden, ganz anders als die ganze Sendung umfassende Live+SD versus Live+3 Ratings. Insofern ist DVR Zuwachs auch wenn +3 in die Preisgestaltung eingeht, mit Sicherheit sehr wenig relevant.

[ultimateslayer]

Es gibt einen sehr einfachen Merksatz:

Zitat:

Tits are what you want to see, gotta go to Pay Tee Vee...

Yo, wenn FX sich nicht den Gegegebenheiten im Basic Cable beugen müsste, dann würden SOA und AHS Spartacus Konkurrenz in der tits per minute Tabelle machen und jedes zweite Wort in den Comedies wäre Fuck. :lol:

Was echt schade ist. In Breaking Bad zum Beispiel ist es ein wenig irritierend wenn die fucks gemutet werden. Und ich glaube Jesses ikonisches "bitch" würde sicher auch in schillerenden Farben daher kommen. Southland ist eine der wenigen Serien wo es gut gelöst wurde/werden kann, da das gebleebte zu dem Dokumentarstil passt.
Ohne die wohlgeformte Brust kann ich aber bestens leben, das wird im Pay TV dann teilweise auch wieder zu großzügig ausgenützt, nur weil sie's dürfen.

[str1keteam]

Wobei natürlich davon auszugehen ist, dass C-SD und C+3 sich nicht sonderlich unterscheiden, ganz anders als die ganze Sendung umfassende Live+SD versus Live+3 Ratings. Insofern ist DVR Zuwachs auch wenn +3 in die Preisgestaltung eingeht, mit Sicherheit sehr wenig relevant.

Kann man in der Tat von ausgehen, denn wer einen DVR programmieren kann, sollte auch in der Lage sein, den Werbeblock zu überspringen.

Trotzdem ist es rein inhaltlich nicht korrekt, dass nur die Live-Zahlen einfließen würden. Das wäre dann ja sogar noch ohne die S(ame)D(ay) DVR-Zahlen.

In Breaking Bad zum Beispiel ist es ein wenig irritierend wenn die fucks gemutet werden.

Kam das nach dem Piloten noch vor?

[logan99]

Kann man in der Tat von ausgehen, denn wer einen DVR programmieren kann, sollte auch in der Lage sein, den Werbeblock zu überspringen.

Keine Ahnung was die Amis für Techniken einsetzen, aber hierzulande ist das bei gewissen Sendern schon nicht mehr so einfach mögich. Bei Unitymedia ist z.B. der HD Empfang von vielen Sendern nur mit deren "hauseigener" Technik möglich und wenn die Sender wollen, dass man die Aufnahmen nicht vorspulen kann, dann ist das per Software problemlos realisierbar - die RTL Group unterbindet so in etwa das vorspulen bei den HD Ablegern.

[ultimateslayer]

In Breaking Bad zum Beispiel ist es ein wenig irritierend wenn die fucks gemutet werden.

Kam das nach dem Piloten noch vor?

Eine Hand voll Male sogar (mir fallen zumindest 4 Szenen spontan ein). Einmal war es sogar im Titel.

[little_big_man]

Survivor 2.4

Habe die Episode noch nicht gesehen, aber das sind echt deprimierende Auftaktsquoten!

[Holzklotz]

In Breaking Bad zum Beispiel ist es ein wenig irritierend wenn die fucks gemutet werden.

Kam das nach dem Piloten noch vor?

Ähm, das legendäre...

versteckter Inhalt:

"I *d Ted."

Wait...what?!

:roll:

[ultimateslayer]

Ja, das war echt irritierend.

Zu den heutigen Quoten:

On FOX, American Idol scored a 4.3, down three tenths from last week's 4.6 adults 18-49 rating and the series' lowest adults 18-49 rating since July 10,2002.

This is a new low for a Survivor premiere

Hach, wie fein die Reality- und Castingshows heuer wieder einbüßen. Bin echt überrascht, dass Chicago Fire die 1.9 der letzten Woche trotz CSI und Southland, das sicher eine sehr ähnliche Zielgruppe anspricht, hält. Überhaupt, sind tatsächlich nur zwei Zehntel zwischen CF und CSI.

[McKing]

Survivor nur neun Millionen :shock: ist echt schockierend! Gerade ne Halb-Allstar Staffel sollte zumindest die Quoten vom Vorjahr halten. aber Gleich um 2 Millionen droppen?

[Shepherd]

Scheiße, Southland 0.4. zum Auftakt und damit wohl endgültig am Ende. Dann läuft auf TNT wohl bald wieder nur noch der Crime-Procedural- Mist....Und The americans jetzt schon bei 0.7, das wird auch immer enger. Fuck.
http://tvbythenumbers.zap2it.com/2013/0 ... re/169416/

[ultimateslayer]

Scheiße, Southland 0.4. zum Auftakt und damit wohl endgültig am Ende. Dann läuft auf TNT wohl bald wieder nur noch der Crime-Procedural- Mist....Und The americans jetzt schon bei 0.7, das wird auch immer enger. Fuck.
http://tvbythenumbers.zap2it.com/2013/0 ... re/169416/

Das ist ja wirklich nicht grade erfreulich. Und obwohl das schon die fünfte Staffel ist, ists leider auch noch viel zu weit von den nötigen Episoden für Stripped Syndication entfernt, als das für eine Verlängerung sprechen könnte. Dafür wurde CSI zwei Zehntel herabgestuft, und ist damit gleich auf mit Chicago Fire. :shock: