Re: The Walking Dead (AMC)
Verfasst: Mi 21. Jul 2010, 00:42
Ich kapiers nicht. :?
Stefan hat geschrieben:Ok, dann erkläre ich es für die Bordzicke genauer.str1keteam hat geschrieben:wow, wie clever :lol:ultimateslayer hat geschrieben:The Prisoner war doch von Anfang an als Miniserie geplant?!Ich weiß. Der Satz liest sich aber wirklich etwas missverständlich.
Solange es im Vorfeld keine offizielle Meldung gibt, besteht immer noch die Möglichkeit, dass sie es kicken, wenn das Ding so abstinkt wie letztes Jahr The PrisonerWenn ich irrtümlich gemeint hätte, dass The Prisoner als Pilot-Miniserie geplant gewesen wäre, hätte ich geschrieben: "wenn das Ding abstinkt...wie letztes Jahr The Prisoner." So war es aber nur auf die schlechten Quoten von The Prisoner bezogen. Ich hab sogar gewußt, dass zwangsläufig ein Kommentar kommen wird, der darauf hinweist, dass The Prisoner nie mehr als eine Miniserie sein sollte, aber bei der Hitze war ich zu faul extra darauf hinzuweisen ...oder den Satz eindeutiger zu gestalten.
str1keteam hat geschrieben: Ich hab sogar gewußt, dass zwangsläufig ein Kommentar kommen wird, der darauf hinweist, dass The Prisoner nie mehr als eine Miniserie sein sollte, aber bei der Hitze war ich zu faul extra darauf hinzuweisen ...oder den Satz eindeutiger zu gestalten.das war mir schon klar, weitere Ausführung absolut unnötig :lol:
Stefan hat geschrieben:Bei dir weiß man nie.str1keteam hat geschrieben: Ich hab sogar gewußt, dass zwangsläufig ein Kommentar kommen wird, der darauf hinweist, dass The Prisoner nie mehr als eine Miniserie sein sollte, aber bei der Hitze war ich zu faul extra darauf hinzuweisen ...oder den Satz eindeutiger zu gestalten.das war mir schon klar, weitere Ausführung absolut unnötig :lol:
Bobby hat geschrieben:http://blogs.amctv.com/videos/player.ph ... 7654562001Der Pilot soll sich sehr nah an die Vorlage halten. Später dürfte es dann bis auf die grobe Richtung und wichtige Ereignisse/Handlungsorte stärker abweichen. Ich werde mir die Motion-Comics wegen der Spoiler auf jeden Fall nicht anschauen. Dann hätte ich mir ja schon längst die Comics durchlesen können.
Erster Teil der Motion Comic Reihe zum Serienstart! Sieht echt interessant aus und macht Lust auf mehr. Weiß einer, ob es 1:1 wie in der Graphic Novel ist? Dann würde nämlich die Serie ungefähr gleich ablaufen. :?
Falls jemand ne neue Signatur braucht und ein bessers Bildbearbeitungsprogramm hat, dann hier ein toller TWD-Banner:[/quote]
http://media.amctv.com/img/originals/wa ... r-1163.jpg
Shepherd hat geschrieben:Irgendwie kann ich den Hype abgesehen davon auf welchem Sender es läuft nicht nachvollziehen. Man hat doch noch nichtmal nen Trailer gesehen und alle drehen am Rad? :?: Kein Wunder, wenn nachher alle enttäuscht sind. :lol:weil das Thema geil ist und man von AMC Qualität gewohnt ist :!:
Stefan hat geschrieben:+ Frank Darabont als Autor und Regisseur. Ein Mann, der bewiesen hat, dass er Genrestoffe perfekt mit packendem Charakterdrama mixen kann.(Die Verurteilten ist nicht nur mein Lieblingsfilm, sondern auch seit Jahren auf Platz 1-2 der imdb Liste der besten Filme aller Zeiten. Auch seine beiden anderen King Adaptionen Green Mile und The Mist waren große Klasse.)Shepherd hat geschrieben:Irgendwie kann ich den Hype abgesehen davon auf welchem Sender es läuft nicht nachvollziehen. Man hat doch noch nichtmal nen Trailer gesehen und alle drehen am Rad? :?: Kein Wunder, wenn nachher alle enttäuscht sind. :lol:weil das Thema geil ist und man von AMC Qualität gewohnt ist :!:
Theologe hat geschrieben:str1keteam hat in seiner Euphorie natürlich noch den wichtigsten Punkt vergessen:er war zu sehr darauf konzentriert, das Wort "Reputation" unbedingt einzubauen
versteckter Inhalt:
Theologe hat geschrieben:str1keteam hat in seiner Euphorie natürlich noch den wichtigsten Punkt vergessen:Nein, die hat der Ösi-Klugscheißer doch schon erwähnt.
versteckter Inhalt:
Saphire hat geschrieben:Ich muss zugeben das mich Regie und Sender absolut nicht interessieren.Entscheidend, ob eine Serie gut oder schlecht ist, sind letztlich aber die Senderphilosophie und die Köpfe hinter der Serie. Eine Copshow von Shawn Ryan auf FX ist eine andere Welt als eine Copshow aus der Bruckheimerschmiede auf CBS. Oder eine Vampirserie von Alan Ball auf HBO und eine Vampirserie von Kevin Williamson auf TheCW.
Comic kenn ich auch nicht bzw kannte ich vorher auch nicht.
Das Thema einer Serie ist für mich entscheident.
str1keteam hat geschrieben:In TVD gehts eben mehr um Fantasy und Action.Saphire hat geschrieben:Ich muss zugeben das mich Regie und Sender absolut nicht interessieren.Entscheidend, ob eine Serie gut oder schlecht ist, sind letztlich aber die Senderphilosophie und die Köpfe hinter der Serie. Eine Copshow von Shawn Ryan auf FX ist eine andere Welt als eine Copshow aus der Bruckheimerschmiede auf CBS. Oder eine Vampirserie von Alan Ball auf HBO und eine Vampirserie von Kevin Williamson auf TheCW.
Comic kenn ich auch nicht bzw kannte ich vorher auch nicht.
Das Thema einer Serie ist für mich entscheident.
Michael Rooker und Norman Reedus stoßen als Redneck-Brüder zum Cast:
Sergej hat geschrieben: In TVD gehts eben mehr um Fantasy und Action.Spielt doch gar keine Rolle, es geht darum, dass man auf The CW etwas anderes erwarten kann als bei HBO und auf FX was anderes als auf CBS, von Kevin Williamson etwas anderes als von Alan Ball...
In TB gehts größtenteils um Drama und Sex.
Aber gut und serialiesiert ist beides, kein Vergleich mit den Fall der Wochen CSI Shows.
Saphire hat geschrieben:Ich schau mir doch keine Serie an nur weil die auf HBO läuft!Es behauptet niemand etwas anderes. Aber vorausgesetzt, du bist ein Zombie-Fan, sollte dir eben schon bewusst sein, was man von einer Zombie-Serie auf AMC erwarten kann und was von einer Zombie-Serie auf dem Disney-Channel.
Wenn ich im vorfeld durch das Thema weiss das es mich nicht interessiert muss es mir doch nicht ansehen.
Wenn es mir von der Thematik interessiert dann kuck ich es mir an.
Saphire hat geschrieben:Ich schau mir doch keine Serie an nur weil die auf HBO läuft!Sehe ich nicht ganz so. Wenn mich das Thema interessiert, schaue ich mir die Serie natürlich unabhängig vom Network an, wenn mich das Thema aber nicht direkt anspricht, dann würde ich einer Serie von z.B. HBO trotzdem eine Chance geben, während ich eine CBS-, TNT- oder USA-Serie mit derselben Thematik gleich von Anfang an ignorieren würde.
Wenn ich im vorfeld durch das Thema weiss das es mich nicht interessiert muss es mir doch nicht ansehen.
Wenn es mir von der Thematik interessiert dann kuck ich es mir an.
little_big_man hat geschrieben:Wenn dann würde ich lieber Castle gucken, Bored to Death ist eine reine Comedy, was Castle ja nicht ist. Außerdem spielt Nathan Fillion (Firefly und Dr. Horribles) mit, also kann es ja kaum schlecht sein.Saphire hat geschrieben:Ich schau mir doch keine Serie an nur weil die auf HBO läuft!Sehe ich nicht ganz so. Wenn mich das Thema interessiert, schaue ich mir die Serie natürlich unabhängig vom Network an, wenn mich das Thema aber nicht direkt anspricht, dann würde ich einer Serie von z.B. HBO trotzdem eine Chance geben, während ich eine CBS-, TNT- oder USA-Serie mit derselben Thematik gleich von Anfang an ignorieren würde.
Wenn ich im vorfeld durch das Thema weiss das es mich nicht interessiert muss es mir doch nicht ansehen.
Wenn es mir von der Thematik interessiert dann kuck ich es mir an.
Z.B. interessiert mich von der Beschreibung her weder "Castle" noch "Bored to Death" (um mal zwei praktisch gleich klingende Prämissen zu nehmen), aber trotzdem werde ich letzterer wohl mal eine Chance geben, weil man von HBO einfach bessere Qualität erwarten kann, während Castle zu 100% nie für mich in Frage kommen wird.
Sergej hat geschrieben:Wenn dann würde ich lieber Castle gucken, Bored to Death ist eine reine Comedy, was Castle ja nicht ist. Außerdem spielt Nathan Fillion (Firefly und Dr. Horribles) mit, also kann es ja kaum schlecht sein.Bored To Death als reine Comedy zu bezeichnen, geht mindestens genauso weit an der Wahrheit vorbei.