vicaddict hat geschrieben:Da keiner von uns im FIFA HQ tätig ist, wird wohl keiner hier Kopien bei sich liegen haben.
Das ist mir schon klar, daher verlange ich wie jetzt schon mehrfach gesagt keine Beweise, sondern bin mit Indizien die so stark sind wie die auf Korruption bei der WM-Vergabe an Deutschland völlig zufrieden.
vicaddict hat geschrieben:Nichts desto trotz ist er als oberster Dienstherr verantwortlich für den Saustall. Das ist in jedem Unternehmen so.
Nach der Logik kann man auch Angela Merkel verantwortlich machen für jedes fragwürdige Verhalten der deutschen Geheimdienste bzw. einer für die deutschen Geheimdienste arbeitenden Person. Oder Theo Zwanziger hätte wegen "Korruption" gehen müssen, als dem Schiedsrichter Robert Hoyzer Bestechung nachgewiesen wurde.
Und dass der "oberste Dienstherr" jedes Unternehmens zwangsläufig gehen muss, wenn irgendwer in dem Unternehmen bestechlich ist, ist einfach Unsinn.
vicaddict hat geschrieben:Und angesichts der Größenordnung von der wir bei der FIFA reden, ist es naiv zu glauben, dass er nichts davon gewusst hat.
Dass er rein gar nichts gewusst, ja nicht mal geahnt hat, das bezweifle ich ebenfalls.
Blatter bspw. redet ja schon seit Jahren recht offen davon, dass die WM-Vergabe an Deutschland wohl nicht mit rechten Dingen zuging, also waren ihm gewisse Korruptions-Verdachtsfälle durchaus bekannt.
Nur: Was bitte will man unternehmen? Was würdet IHR als FIFA-Chef unternehmen, um mit letzter Sicherheit zu verhindern, dass sämtliche bei der FIFA Abstimmungsberechtigten sich nicht korrumpieren lassen? Letztlich ist das ein Ding der Unmöglichkeit, man kann nun mal schlecht 209 Leute rund um die Uhr überwachen lassen.
Blatter hat sich schon direkt nach Jack Dampseys höchst merkwürdigem Verhalten damals verärgert über Dampsey gezeigt. Und die Ermittler der FIFA-Ethikkommission ermitteln seit Jahren nicht nur wegen der immer wieder geäusserten Bestechungsvorwürfe nicht nur bei der Katar-WM, sondern auch der WM in Deutschland.
Aber in derartigen Kreisen ist es mit reinen Indizien nicht getan, und Bestechung eindeutig zu beweisen, ist nun mal gar nicht so leicht - selbst wenn es wie im Fall Deutschland im Grunde für Aussenstehende aufgrund der Indizien völlig offensichtlich ist.
vicaddict hat geschrieben:Ohne Grund ist er nicht abgetreten und nicht zufällig ist er nicht zur Damen-WM in Kanada geflogen. Die haben ein Auslieferungsabkommen mit den USA. Bestimmt Zufall.
Ganz sicher nicht, das sehe ich aufgrund der Indizien genau wie Du:
Blatter musste befürchten, vom US-hörigen Kanada festgenommen und an die USA ausgeliefert zu werden. Da die USA (die - als bekanntlich fussballbegeistertste Nation der Welt! - die treibende Kraft hinter den "Blatter muss weg!"-Forderungen sind) bis dato keinerlei Anklage gegen ihn erhoben haben, kann man das nur als "weise Voraussicht" bezeichnen; Blatter ahnte (imho zurecht), dass die USA sich einfach kurzfristig irgendeine Anklage aus dem Finger saugen und ihn festnehmen lassen würden.