#1399790
Davinia-EP hat geschrieben:Ich würde gern vorschlagen dass Fohlen das Jubiläum leitet, weil Commi das selbst machen wollte. Er ist aber nicht mehr da, daher sollte Fohlen als quasi Mitgründer und Mitverantwortlicher außer der Reihe leiten - wenn er will.
Nein, dahingehend habe ich keine Ambitionen.

Überhaupt bin ich glaube ich eher gegen eine Jubiläumsrunde, weil ich den am meisten diskutierten Vorschlag (Song, der drei Mottos erfüllt) eher blöde finde. Gerade wegen so offener Runden wie Happy oder Funeral. Im Prinzip bräuchte es dann nur einen einigermaßen fröhlich/traurig klingenden Song, der aus Deutschland, Großbritannien oder Australien kam und in den letzten Jahren herauskam - und schon hätte man seinen Song.

Weiß nicht, das Motto klingt auf den ersten Blick erstmal total lustig und kreativ, aber wenn mans sich mal etwas genauer überlegt... verliert es meiner Meinung nach schnell an Reiz. Deshalb wäre ich eher für eine richtige Jubiläumsrunde mit Rückblick auf die bisherigen Runden gewesen oder für gar kein Jubiläum.


Fohlen
#1399792
Theologe hat geschrieben: Fies finde ich eher, dass Resident durch die 2 Punkte, die ich ihm mehr gegeben habe als er mir, vor mir landete.
Taktisch klug von mir :wink: . Du warst sogar kurzeitig auf Platz 3 bei mir :mrgreen:
#1399795
Eine Idee, die ich noch hatte: Wir ziehen das "Best of 2014"-Motto doch vor und jeder reicht zum Jubiläum zwei Songs ein. Die Hörphase wird dementsprechend verlängert. Jetzt kommen sowieso keine nennenswerten neuen Releases mehr auf den Markt, da die Musikpresse schon damit beginnt, die Jahreslisten zu veröffentlichen und im Weihnachtsgeschäft meistens nur Box Sets und Best-Ofs verramscht werden.
#1399803
Ich hätte aber schon gerne noch den Dezember, um mir wirklich darüber im Klaren zu werden, was "mein" Song 2014 ist. Mag für einige hier nicht verständlich sein, aber bei mir ist so ein Song des Jahres auch eine ziemlich emotionale Angelegenheit, die über Wochen und Monate wächst (weshalb es Songs, die ich erst im November/Dezember kennenlerne, auch immer schwer haben). Fänd es ein wenig unwürdig für mein eigentliches Lieblingsmotto hier, wenn wir das jetzt schon im Dezember durchramschen. Zumindest so bis zum 20. hätte ich dafür schon gerne Zeit, Anfang des Monats setze ich mich damit einfach noch nicht richtig auseinander.
#1399891
Theologe hat geschrieben:
str1keteam hat geschrieben:
Negativ ist hauptsächlich, dass sich Theo (auch dank meiner 8 Punkte, für die ich die bei diesem Vorschlag erwarteten 0 zurück erhielt) 13 Punkte im Gesamtranking entfernen konnte. :evil: :mrgreen:
Und dafür bedanke ich mich vor allem bei rosebowl, comiton, Nicki und Davinia, ja sogar bei LBM. Fies finde ich eher, dass Resident durch die 2 Punkte, die ich ihm mehr gegeben habe als er mir, vor mir landete.
Aber dein ins Mikrofon gehauchter Langweiler war nicht mal unter den Nachrückern und da hatte ich Coldplay, die ich hasse.
Als ich mir gerade deinen nochmal anhörte, konnte ich mich nicht mal mehr erinnern. Wenn du von mir Punkte willst, muss dein song catchy oder fetzig sein.
Wie schon vorher gesagt:
Code: Alles auswählen
....
Ich habe mich aus meiner für dieses Thema sehr überschaubaren Auswahl für einen Song entschieden, mit dem voraussichtlich mindestens die Hälfte der Teilnehmer gar nichts anfangen können wird (obwohl der auch klar in den Mainstream fällt. Einige dürften ihn sogar nervig finden. Von Theologe würde mich z.B. alles über 2 Punkten überraschen.
...
Das war also einkalkuliert. :lol:

Für dich hätte ich in meiner <2:45 Auswahl höchstens ein paar Oldies gehabt, die rein technisch den Regeln entsprochen hätten. Da hätte ich aber wahrscheinlich höchstens von dir mehr als 6 Punkte bekommen. Wenn es das Motto hergibt und ich einen Song finde, hinter dem ich voll stehen kann, reiche ich in der nächsten Runde aber wahrscheinlich etwas schnelleres und weniger spaltendes ein. Dann erwarte ich mindestens 14 Punkte von dir und LBM. Und zwar jeweils und nicht zusammengerechnet.
#1399950
Ob ich mir mit Tom Lehrer Chancen aufs Mittelfeld ausrechnete? Ja, ich dachte, dass er hier wenigstens mal den Humor anspricht. Dass sexueller Humor hier gut ankommen sollte, wird doch nicht zuletzt in den ständigen Vorschlägen zu Sexmusik deutlich.

Ja, ich rede nur vom Mittelfeld, alles andere ist hier sowieso nicht möglich , da bin ich realistisch. Mir muss ein Song gefallen, damit ich ihn hier einreiche - und mein Musikgeschmack ist ganz anders als Eurer. Was mir natürlich unverständlich ist.
#1400004
Davinia-EP hat geschrieben:Dass sexueller Humor hier gut ankommen sollte, wird doch nicht zuletzt in den ständigen Vorschlägen zu Sexmusik deutlich.
Der Vorschlag für Sexmusik, der auch von mir kam, hat weniger was mit sexuellem Humor zu tun, sondern eher damit, dass es Musik gibt, die man sehr gut beim Sex laufen lassen kann, die ihn begleitet, vielleicht sogar unterstützt. Man kann da zwar durchaus vermuten, dass wir dann 20 soulige Liebeslieder hören, aber ich glaube nicht, dass das gesamte Team auf solche Musik setzt - allein schon aus persönlichen Vorlieben, musikalisch und vielleicht auch sexuell. Der Vorschlag an sich hat also sicher nicht erstrangig damit zu tun, dass es môglicherweise witzig wäre, dann Techno einzureichen.
#1400018
Boah, davinia. Hör halt einfach auf und mach nicht mehr mit, herrgott.

Yeah, Song 2 nicht letzter. Gegen Blur stänkern wegen Bekanntheitsgrad, aber dann Marvin Gaye so weit vorne... seriously? ;)
#1400023
Ich dachte ich würde schlechter abschneiden :D Glückwunsch ans Treppchen. Platz 1 und 3 waren auch meine Favoriten.

Zur Jubiläumsausgabe...finde jetzt keinen Vorschlag so wirklich gut, hab aber auch keine bessere Idee und werde mich der Mehrheit fügen 8)
#1400027
Ob Jubiläum oder nicht ist mir egal, bin für Best of 2014, hatten wir letztes Jahr auch im Dezember.

@davinia: du kannst nicht so was wie Tom Lehrer einreichen und dann ernsthaft glauben damit groß auf Punktefang gehen zu können. Mit so was kann man keinen Platz im Mittelfeld erwarten, die Nummer ist für einen der hinteren Plätze gerade zu prädestiniert. Da muss man kein Musikexperte für sein.
#1400079
Zach hat geschrieben:Ob Jubiläum oder nicht ist mir egal, bin für Best of 2014, hatten wir letztes Jahr auch im Dezember.

@davinia: du kannst nicht so was wie Tom Lehrer einreichen und dann ernsthaft glauben damit groß auf Punktefang gehen zu können. Mit so was kann man keinen Platz im Mittelfeld erwarten, die Nummer ist für einen der hinteren Plätze gerade zu prädestiniert. Da muss man kein Musikexperte für sein.
Tom Lehrer wäre eher etwas für eine Lyrics-Runde, wenn die Voter tatsächlich auf die Lyrics achten würden, was sie nicht tun.
#1400088
Zach hat geschrieben:@davinia: du kannst nicht so was wie Tom Lehrer einreichen und dann ernsthaft glauben damit groß auf Punktefang gehen zu können. Mit so was kann man keinen Platz im Mittelfeld erwarten, die Nummer ist für einen der hinteren Plätze gerade zu prädestiniert. Da muss man kein Musikexperte für sein.
Ich bezweifle, dass du oder irgendwer hier (bis auf Fohlen) als Musikexperte Punkte vergebt. Denn dann würden in der Regel weniger schrottige, anspruchsvollere Nummern gewinnen.

Ich gehe noch weiter und bezweifle, dass irgendwer hier ein echter Musikexperte ist, denn allein schon der Begriff ist sowas von drüber. Du kannst Dich wegen mir als Experte einer Musikrichtung definieren, aber niemand ist Experte für alle Musikrichtungen.

Ich kann's nur nochmal sagen: Ich dachte, es ginge hier um Musikgeschmack, darum, wie einem ein Lied gefällt. Sicher mein Fehler, wirklich gute Lieder einzureichen, statt auf Punktebitches zu setzen, wie sie hier des Öfteren genannt werden. Sicher auch mein Fehler, weder Bock noch Muße zu haben, um mich mit Eurem Musik"geschmack" zu beschäftigen und dadurch dann Punkte zu bekommen.
Das ist ein Spiel. Das soll Spaß machen. Und es macht mir keinen Spaß, zwangsweise Musik hören zu müssen, die ich grausam finde, oder mich auch nur grob mit Musik zu beschäftigen, die ich geschmacklos und wenig ansprechend finde - wie es nunmal bei 90% hier der Fall war.

Aber über Geschmack lässt sich nunmal nicht streiten, ich finde Euren mies, Ihr meinen. Falsch ist deshalb keiner, nur anders, gehaltvoller, entspannender, unterhaltender, rhytmischer, was weiß ich wie das jeder definiert. Halt anders.
Was gibt's dazu noch zu sagen? Von meiner Seite aus nichts.
Boah, davinia. Hör halt einfach auf und mach nicht mehr mit, herrgott.
Boah, Lostie, reg dich ab. Ich hab schonmal gesagt: Ich finde es fairer, eine Meinung klar und deutlich kund zu tun als irgendwann einfach hinterfotzig irgendwo nicht mehr mitzumachen. Ich bin auch hier nicht diejenige, die diskutiert. Sondern werde gefragt und antworte. Wenn dir das nicht passt, hast du glaub ich den Beruf verfehlt, denn du wirst dich mit aus Fragen entstandenden Diskussionen rumschlagen müssen. 8)
#1400107
Ich hatte eigentlich vor, ausführlich zu antworten, aber das bringt einfach nichts.
Davinia-EP hat geschrieben:Was gibt's dazu noch zu sagen? Von meiner Seite aus nichts.
Dann ist ja endlich mal Ruhe hier, sehr schön.
#1400109
@Davinia
Zum einen finde ich es etwas fragwürdig, dass Du jetzt mehrfach deine Beiträge so formuliert hast, als hättest Du hier als einzige einen vernünftigen Musikgeschmack und zum anderen so tust, als hätten die anderen alle einen gemeinsamen Geschmack.
Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit hoch, hier mit einem mainstreamtauglichen Popsong abzusahnen. Diese Songs sind eben bewusst so produziert, dass sie eingängig sind und auch wenn sie niemandes Lieblingslied sein müssen, doch den meisten irgendwie gefällt, eben das was ich immer als Radiomusik bezeichne.
Ich habe Dir für Tom Lehrer keine Punkte gegeben, weil das für mich keine Musik ist, die ich mir wegen des Klangs anhöre. Ich bin Dir dennoch dankbar für die Einreichung, weil mir Tom Lehrer nicht wirklich bekannt war (ich kannte eine Nummer, wusste aber nicht, dass die von ihm war). Ich habe mir aber seitdem ich recherchierte wer Lehrer ist, einen halben Arbeitstag Videos auf Youtube angesehen.
Du hast also insofern Recht, dass man nur gewinnt, wenn man einen Song einreicht, der von den meisten als angenehm wahrgenommen wird. Aber du musst uns auch nicht erzählen, dass in deiner Rotation nur "anstrengendes" läuft. Ich kenne schließlich auch deine Songs aus dem Blitzquiz.
#1400110
Davinia-EP hat geschrieben:Ich kann's nur nochmal sagen: Ich dachte, es ginge hier um Musikgeschmack, darum, wie einem ein Lied gefällt. Sicher mein Fehler, wirklich gute Lieder einzureichen, statt auf Punktebitches zu setzen, wie sie hier des Öfteren genannt werden. Sicher auch mein Fehler, weder Bock noch Muße zu haben, um mich mit Eurem Musik"geschmack" zu beschäftigen und dadurch dann Punkte zu bekommen.
Vorrangig ist der SSC ein Contest, der Spaß machen soll. Da wird ein Motto festgelegt, mal enger, mal weiter und dann machen sich 20-25 Leute daran, ein Lied dazu passend einzureichen - oder auch nicht, wenn einem das Motto gar nichts sagt, man keine Zeit hat, es vergisst, whatever. Beim SSC geht es sicherlich auch um Geschmack, weil sehr sperrige Nummern unter Garantie weniger Punkte bekommen und Nummern, die poppiger sind, wohl besser abschneiden werden. Da geht es aber auch darum, aus dem Gemisch von von 20-25 verschiedenen Musikgeschmäckern am Ende den einen zu finden, den die Mehrheit oder sehr viele hier teilen können. Und dieses Gemisch muss nicht, aber kann durchaus auch mal dem Mainstream widersprechen.

Ich finde es durchaus erstaunlich, dass der Chanson, den Du eingereicht hast, so schlecht abgeschnitten hat. Auf der anderen Seite ist gerade dieses Lied sehr auf einen bestimmten Geschmack abgestimmt: Es ist eben ein Chanson und als solcher spricht er eher weniger Leute an als ein Popliedchen. Dass dieses Lied, dass Du eingereicht hast, weniger Leute anspricht, hat aber erstmal nichts damit zu tun, dass dieses Lied nun besser oder schlechter ist als andere. Es sind schlicht andere Lieder passender gewesen, weil poppiger oder mainstreamiger. Genauso bedeutet aber ein Lied, dass mainstreamiger ist nicht auch, dass es schlechter ist. Es wäre aber hier durchaus erfolgversprechender.

Was den SSC aber ausmacht, ist aber gerade die Tatsache, dass eben nicht 20-25 Pophymnen eingesandt werden, sondern man eben auch mal Perlen abseits des Mainstreams findet. Sicher nicht in jedem SSC und sicher auch nicht in großer Anzahl. Aber man findet sie. Und das ist - neben dem möglichen Gewinn des Contestes - der viel größere Spaß an der Sache. Insofern hast Du mit Deinem Lied eher für die Kategorie abseits des Mainstreams beigetragen. Und am Ende mit dieser Strategie zwar den Contest haushoch verloren, aber vielleicht den ein oder anderen auf Tom Lehrer aufmerksam gemacht - wie beispielsweise den Theologen.
#1400114
Wir sollten vielleicht einen größeren Fokus auf den Part ihres Postings legen, in dem Davinia mich als einzigen Musikexperten dieser Runde hier bezeichnete. Darüber sollten wir viel mehr reden - und warum es Ignoranten gibt, die das noch immer anzweifeln möchten. :mrgreen:
#1400118
Fernsehfohlen hat geschrieben:Wir sollten vielleicht einen größeren Fokus auf den Part ihres Postings legen, in dem Davinia mich als einzigen Musikexperten dieser Runde hier bezeichnete. Darüber sollten wir viel mehr reden - und warum es Ignoranten gibt, die das noch immer anzweifeln möchten. :mrgreen:
Wenn du wirklich Musikexperte wärst, hättest du Tom Lehrer und generell jeden ihrer Beiträge mit 12 Punkten gewürdigt. Das sind schließlich objektiv nachweisbar die einzigen wirklich guten Songs in einem Fuhl voller Geschmacklosigkeit. Folglichermaßen ist, wenn überhaupt, rosebowl die einzige Viertel-Expertin, die die Fackel des guten Geschmacks empor hält. :mrgreen:
#1400119
Einzelkind hat geschrieben:Wenn man etwas lange genug behauptet, scheinen es die Leute wohl wirklich irgendwann zu glauben. :D
Ob das in diesem Fall auch gilt...? I doubt it :D
#1400120
Davinia-EP hat geschrieben:
Zach hat geschrieben:@davinia: du kannst nicht so was wie Tom Lehrer einreichen und dann ernsthaft glauben damit groß auf Punktefang gehen zu können. Mit so was kann man keinen Platz im Mittelfeld erwarten, die Nummer ist für einen der hinteren Plätze gerade zu prädestiniert. Da muss man kein Musikexperte für sein.
Ich bezweifle, dass du oder irgendwer hier (bis auf Fohlen) als Musikexperte Punkte vergebt. Denn dann würden in der Regel weniger schrottige, anspruchsvollere Nummern gewinnen.

Ich gehe noch weiter und bezweifle, dass irgendwer hier ein echter Musikexperte ist, denn allein schon der Begriff ist sowas von drüber. Du kannst Dich wegen mir als Experte einer Musikrichtung definieren, aber niemand ist Experte für alle Musikrichtungen.
Ich hab mich doch gar nicht als Musikexperte bezeichnet (und halte mich auch nicht für einen) :( . Aber für dich hab ichs nochmal extra markiert :wink:
#1400122
str1keteam hat geschrieben:
Fernsehfohlen hat geschrieben:Wir sollten vielleicht einen größeren Fokus auf den Part ihres Postings legen, in dem Davinia mich als einzigen Musikexperten dieser Runde hier bezeichnete. Darüber sollten wir viel mehr reden - und warum es Ignoranten gibt, die das noch immer anzweifeln möchten. :mrgreen:
Wenn du wirklich Musikexperte wärst, hättest du Tom Lehrer und generell jeden ihrer Beiträge mit 12 Punkten gewürdigt. Das sind schließlich objektiv nachweisbar die einzigen wirklich guten Songs in einem Fuhl voller Geschmacklosigkeit. Folglichermaßen ist, wenn überhaupt, rosebowl die einzige Viertel-Expertin, die die Fackel des guten Geschmacks empor hält. :mrgreen:
Und wenn Du lesen könntest, wüsstest du, dass diese Zusammenfassung entweder Bullshit oder einfach nur absichtlich falsch mit dem Ziele der Provokation ist.
Es tut mir aber leid für dich, dass ich weder Lust noch Zeit habe, mich von dir provozieren zu lassen.
#1400138
Sobald sich in der Kunst der Schwierigkeitsgrad erhöht, trennt man sich von den Massen. Eine geringe Punktzahl muss nichts Schlechtes bedeuten, vielmehr kann sie ein Indiz sein, dass man qualitativ hochwertige Musik eingeschickt hat, die nicht verstanden wird.

Ich habe das bei diesem Contest auch oft erlebt. Mit einem Lil B oder dem Porno Soundtrack beispielsweise, das sind verkannte Meisterwerke, die nur von wenigen gewürdigt werden können.
  • 1
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 20