- Sa 18. Feb 2017, 20:45
#1499210
Jetzt kommt noch extra Werbung weil Bendzko die Regeln nicht checkt :mrgreen:
Primeval hat geschrieben:Paulke ist einfach zu ruhig und bringt zu viele Fakten. Das hatte ich aber ja schon befürchtet. Buschi und Ron wären beim Schweißen doch durchgedreht. Das war mal wieder eine ganz neue Spielidee.SdR hat geschrieben:Und wer wird nun am Mikrofon durchdrehen? Niemand.Da kennt jemand den Elmar Paulke aber schlecht
Scooter hat geschrieben:Raab hätte schon gewonnen :mrgreen:Bei "Schlag den Star" war Raab Moderator!
Primeval hat geschrieben:Scheinbar kennt er ihn doch gut. Der neue Kommentator war...nicht direkt schlecht, aber die Emotionalität, die er selbst im Interview angekündigt hatte, die war für mich zu keiner Zeit vorhanden. Da finde ich im direkten Vergleich Ringguth tatsächlich besser. Aber gut, war jetzt auch Paulkes erste Sendung; vielleicht kommt beim nächsten Mal ein bisschen mehr von ihm. Der Sendung würde es auf jeden Fall gut tun, denn in letzter Zeit wirkt es leider doch so, als stünde da auch nicht mehr das ganz große Budget zur Verfügung, und wenn das Geld mal wieder nur für eine Wasserflasche reicht, muss sich da einfach jemand in Extase reden, damit das Spiel nicht zu öde wirkt.SdR hat geschrieben:Und wer wird nun am Mikrofon durchdrehen? Niemand.Da kennt jemand den Elmar Paulke aber schlecht
chiboll hat geschrieben:Es fehlt mir irgendwie der Reiz da mitzufieber.Was juckt es mich ob nen C Promi,egal wie symphatisch oder eben nicht,100.000 einsackt?Man kann über das momentane Konzept denken was man will, aber C-Promis waren das in letzte Zeit nun bestimmt nicht!
P-Joker hat geschrieben:Mein Vorschlag wäre der:
Ein Promi tritt gegen einen Normalo an, und das so oft bis er einmal verliert.
Nach seiner Niederlage übernimmt dann ein anderer Promi bis der verliert. usw.
aber C-Promis waren das in letzte Zeit nun bestimmt nicht!Stimmt,sorry.Soost gegen Legat war nochmal ne Stufe drunter.
Scooter hat geschrieben:GENAU darauf warte ich auch schon lange.Das wäre natürlich für den Zuschauer reizvoll, aber ich glaube, das wäre für Promis, die auch abseits derartiger Shows was zu tun und ergo einen vollen Terminkalender haben, eher weniger. Ein Musiker hätte z.B. Schwierigkeiten, seine Tournee zu planen, wenn man nie weiß, an welchem Samstag man wieder die halbe Nacht für ProSieben zur Verfügung stehen muss. Und beim Jackpot-System, bei dem irgendwann immer der Kandidat das Geld abräumt, fehlt auch ein bisschen der Anreiz für die Promis. Ich unterstelle einfach mal, dass einige Nasen bei SdS nicht angetreten wären, wenn es nur um die Ehre oder eine im Vergleich überschaubare Gage gegangen wäre. Raab hatte ja seinen Millionen-Vertrag mit dem Sender; der brauchte die Kohle nicht. Und was macht ProSieben, wenn sie einen Promi erwischen, der sich in der Show als wenig unterhaltend entpuppt und dann Show um Show gewinnt? Bei Raab konnte man sich darauf verlassen, dass es immer ein guter Abend werden wird.
Am besten wird jedesmal der Jackpott erhöht wie bei SDR und wenn der Kandidat gewinnt kommt ein neuer Promi.