Atum4 hat geschrieben:Brauchen wir jetzt schon 2 Threads innerhalb einer Stunde, leute???Ich wusste nicht das Theo einen Thread eröffnet. Meckere jetzt nicht. :roll:
Atum4 hat geschrieben:Brauchen wir jetzt schon 2 Threads innerhalb einer Stunde, leute???Ja, weil sie das vorher abgesprochen haben. Nur um dich zu ärgern. :roll:
JohnDorian hat geschrieben:Lüg doch nicht rum! Wir haben uns vor Wochen abgesprochen und dann dann hast du auch noch die abgemachte Zeit vergessen.Atum4 hat geschrieben:Brauchen wir jetzt schon 2 Threads innerhalb einer Stunde, leute???Ich wusste nicht das Theo einen Thread eröffnet. Meckere jetzt nicht. :roll:
), dann sein Durchbruch mit "ER" und mit wenigen Filmen später hat er Hollywood seinen Stempel aufgedrückt.Atum4 hat geschrieben:George Clooney ist ja eher ein Kinokassen Flop - Was natürlich wohl an seinen Rollen liegt, dennoch würde ein Johnny Depp mit den selben Rollen bestimmt mehr Geld generieren.Wo ist der Sarkasmus-Smilee?
acid hat geschrieben:Insgesamt finde ich seine Karriere erstaunlich. Jeder fängt i.d.R. klein an, andere machen am Anfang der Laufbahn Sachen, die nicht jeder in seiner Vita stehen haben will.The Perfect Storm und dann natürlich Ocean's Eleven waren der dritte große Wendepunkt für seine Karriere. Beide waren so erfolgreich, dass sich seine nächsten Projekte aussuchen konnte und mit den Ocean Sequels konnte er diesen Weg fortsetzen. Die Kassenhits finanzieren die kleinen Projekte und selbst Filme wie The American laufen gewinnbringend, auch wenn es keine Kassenschlager sind.
Erst schnöde (Neben)Rollen in Serien oder Filmklassikern wie "Return of the Killer Tomatoes!" (), dann sein Durchbruch mit "ER" und mit wenigen Filmen später hat er Hollywood seinen Stempel aufgedrückt.
Ich finde gut, das er sich auch gleich zu Beginn abseits der romantischen Komödien ("Tage wie dieser") oder stereotypischen Actionfilmen ("Batman und Robin", "Project: Peacemaker") bewegt hat, um sich nicht auf solche Rollen festlegen zu lassen.
...und als Regisseur macht er auch keine so schlechte Figur.
acid hat geschrieben:das war leider ernst......mag seine Rollen - Aber er ist keiner der Kinomagneten, weshalb wohl seine Filme erst so gut sind/sein können. könnte ich als Produzent, Geld in einen seiner Filme stecken, würde ich mir dies aber vorher sehr genau überlegen. Ein Johnny Depp spielt allein durch seinen Namen schon riesen Summen ein. Ergo obwohl er ein absoluter A-Promi ist, kein Hitmacher.....natürlich hat auch er Erfolge on masse.Atum4 hat geschrieben:George Clooney ist ja eher ein Kinokassen Flop - Was natürlich wohl an seinen Rollen liegt, dennoch würde ein Johnny Depp mit den selben Rollen bestimmt mehr Geld generieren.Wo ist der Sarkasmus-Smilee?
Atum4 hat geschrieben: das war leider ernst......mag seine Rollen - Aber er ist keiner der Kinomagneten, weshalb wohl seine Filme erst so gut sind/sein können. könnte ich als Produzent, Geld in einen seiner Filme stecken, würde ich mir dies aber vorher sehr genau überlegen. Ein Johnny Depp spielt allein durch seinen Namen schon riesen Summen ein. Ergo obwohl er ein absoluter A-Promi ist, kein Hitmacher.....natürlich hat auch er Erfolge on masse.Die Aussage ist einfach falsch. Wenn man bedenkt, was für Filme er dreht, ist George Clooney sogar ein außerordentlicher Hitmacher.
