von Vittel
#1503280
Ohne Big Bang Theory gäbe es ein paar Multimillionäre weniger in USA und einen Privatsender weniger in Deutschland ;)
#1503285
Wenn Galileo solche Probleme bereitet, warum ersetzt man es nicht mit 2 Folgen Big Bang Theory? Das könnte man doch generell auf den ganzen Tag ausweiten. Der Schülerpraktikant, der die ProSiebenSat.1 Media Gruppe leitet, hat weniger Sorgen und der ProSieben Zuschauerzombie, brauch dann nicht mehr aufstehen bzw. ins Bett gehen.
#1503296
Die Zahlen von Pro7Sat1 sahen nicht schlecht aus.
Vermutlich, weil man den teuren für die Programmplanung verantwortlichen Schülerpraktikanten durch einen Zufallsgenerator zur Auswahl der "Big Bang Theorie" Folge ersetzen konnte.
von Sentinel2003
#1503303
Jepp, wie ich auch schon mal sagte, vor einigen Wochen: warum sendet der Chef des Ganzen, ein Schülerpraktikant nicht rund um die Uhr und 24/7 TBBT?? Da braucht er sich NUll Sorgen mehr zu machen....
#1503308
Ich hoffe das mit den Schülerpraktikanten ist nur ein Witz :D (Der übrigens auch nichts kostet).
Aber da stimme ich zu die P7S1 Gruppe wird von nem Praktikant geleitet: Auf allen Sendern nur schlechtes Programm.

Auf Pro7 kriegen wir einen TBBT OverOver Kill serviert bei Sat1 gibts den Polizei Overkill in Kabel 1 kriegen wir geschnittene US-Krimis zu sehen in Sat1Gold geht es zurück in die 50er und 60er Pro7Maxx sendet aus Japan usw..
von Familie Tschiep
#1503310
Problem dürften nicht nur die Simpsons sein, sondern der Sitcomblock davor, irgendwann kennt jeder jede TBBT-Folge, weil er sie schon drei bis vier mal gesehen hat. Das ist kein Einschaltfernsehen mehr.
von Kingsdale
#1503311
Ich muss ja sagen, das ich ein echter Fan von TBBT bin und es auch gern mal als Wiederholung schauen. Aber was zu viel ist ist einfach zu viel. Diese Endlosschleifen der Programme (z. B. auch Sat.1 mit seiner NCIS-Mist und Kabel 1 mit seinen Police Academay und Bud Spencer-Filmen) geht esinen total auf die Eier. Erst an Ostern alles gesendet, paar Tage später nochmal, Und so weiter, und so weiter. Die Verdummung der deutschen TV-Zuschauer läuft gut.
von profizocker
#1503313
Mir persönlich ist es vollkommen egal, welcher Sender wann und was und wie oft zeigt, da ich nachmittags höchstens mal an Feiertagen den Fernseher einschalte und abends auch nur, wenn neue Folgen einer Serie oder ein Film, den ich immer schonmal sehen wollte, laufen. Bei TBBT habe ich glaube ich nich nie ne komplette Folge im Fernsehen gesehen. Ich gucke das immer chronologisch und ohne Werbeunterbrechung bei Amazon.
Ihr solltet alle eins nicht vergessen: Bei den Privaten zählt nur die Quote, wenn diese schlecht ist, muss altbewährtes herhalten. Klar kanns dadurch zu nem Overkill kommen, aber wenn das Erfolg bringt, wen interessiert dieser Overkill? Und denkt auch daran, dass mit Sitcom-Dauerschleifen neue Filme/Serien eingekauft werden können, die ihr teilweise innerhalb kürzester Zeit (siehe Prison Break) nach US-Ausstrahlung im Free-TV sehen könnt.Was ich nicht sehen will guck ich nicht. So einfach ist das. Wenn TBBT-Dauerschleifen Pro7 glücklich machen, toll, wenn nicht versucht man halt was anderes. Und DVDs gibts auch noch.
von Sentinel2003
#1503325
Nee, so einfach ist das nicht...bei PB war das ganz bestimmt eine Ausnahme!! Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das Pro 7 mal Filme einkauft, die innerhalb von nur 1 Jahr nach Kinoaussstrahlung gezeigt werden!! Da hat auch Sky was gegen!
#1503339
Kurzfristig mag diese TBBT-Dauerprogrammierung funktionieren, langfristig schadet sie, wie wir sehen. Ich habe nichts gegen TBBT an sich. Wir diskutieren hier, warum die Marktanteile von Pro 7 so schlecht sind. Da halte ich ein zu kurzfristiges Denken langfristig für gefährlich. Das hat auch nichts mit dem Einkauf zu tun.
von Sentinel2003
#1503404
Familie Tschiep hat geschrieben:Problem dürften nicht nur die Simpsons sein, sondern der Sitcomblock davor, irgendwann kennt jeder jede TBBT-Folge, weil er sie schon drei bis vier mal gesehen hat. Das ist kein Einschaltfernsehen mehr.

Das ist doch das Problem: Pro 7 isses sowas von Wurscht, das jetzt fast jeder Mensch, der sich jeden Nachmittag vor ihrem Sender setzt, fast jede Episode zig mal gesehen hat :!: :roll: .....die Quoten machen das eben!! Solange die Quoten stimmen und jeder Mensch, der sich Wochentags am Nachmittag weiterhin den Sender antut, ist doxh alles schick!! Warum was anderes Senden?? :?:

Mensch, das ist ja das Format der Zoo's in der ARD viel interessanter, als diese zig Wdhlg!!!!
#1503416
CaptainCharisma hat geschrieben:Es ist auch weit davon entfernt, lebendig zu sein. Der Sportfan brauch es nicht, der Serien- und Filmfan brauch es schon lange nicht mehr. Free-TV ist ein Ödland.
Und was ist mit dem Fan investigativem Journalismus, Reportagen oder Gameshows? (Alles nicht die Kernkompetenz von Pro Sieben)
#1503417
Die ersten Punkte gibt es doch gar nicht im Privat-TV bzw. nicht in einer ernstzunehmenden Form. Und bei Gameshows brauch man sich ja nur die Fremdschämevents mit Gottschalk und Co. anschauen, oder Yoko&Klaas Fake TV. Wie gesagt, ich kann nur für mich und mein Umfeld sprechen und da ist Free-TV inhaltslos.
#1503419
Familie Tschiep hat geschrieben: Und was ist mit dem Fan investigativem Journalismus, Reportagen oder Gameshows? (Alles nicht die Kernkompetenz von Pro Sieben)
Free-TV bzw. die privaten Free-TV Sender (ÖR ist ja im Prinzip Pay-TV) sind natürlich noch nicht tot, aber nach und nach sterben einzelne Sparten weg:

- Blockbuster Kino und US-Serien schauen Leute immer weniger im Free-TV
- Gameshows sind nach dem Rückzug von Raab schwer angeschlagen. Was passiert, wenn z.B. Jauch bald mal keine Lust mehr hat? Es wird kaum einen Ersatz für WWM geben.
- Casting Shows haben ihren Zenit lange überschritten, irgendwann ist auch mit DSDS Schluss

Die Free-TV Landschaft konnte sich über die letzen Jahrzehnte entwickeln, alte Formate wurden immer wieder durch neue ersetzt.
Es gab die Schmuddelfilmchen, die Gameshows, die Talkshows, die Serien, die Gerichtsshows, Big Brother&Dschungelcamp, Castingshows und nun sind wir bei den Scripted Reality Shows ganz unten angekommen und es findet sich kein neues Format, das die Zuschauer wieder vor die Flimmerkiste zieht.

Ich erwarte, dass in einigen Jahren erste Sender geschlossen werden. Oder aber Kosten und damit das Programm so weit reduziert werden, dass man im Prinzip nicht mehr von einem Vollprogramm bzw. TV-Sender sprechen kann.
Das wären dann eher reine Abspielstationen von x-beliebigem Content, den man sehr günstig beschaffen konnte.

Eine sehr spannende Entwicklung finde ich.
#1503424
Bis auf ein paar Highlights waren US-Serien im deutschen Fernsehen nie der Bringer. Filme haben tatsächlich an Zugkraft eingebüsst. Castingshows werden nie ganz verschwinden, wobei DSDS wirklich bald Geschichte sein kann. Bei RTL sehe ich The Wall als eine erfolgreiche, neue Gameshow, die einigen Erfolg haben wird.
Ich sehe einen Unterschied zwischen der RTL-Gruppe und der Münchner Gruppe.
#1503487
CaptainCharisma hat geschrieben:Es ist auch weit davon entfernt, lebendig zu sein. Der Sportfan brauch es nicht, der Serien- und Filmfan brauch es schon lange nicht mehr. Free-TV ist ein Ödland.
Im Wesentlichen gebe ich dir völlig Recht, allerdings ist man als Fan diverser Wintersportarten schon noch auf Free-TV angewiesen (sofern man die GEZ-finanzierten Sender als Free-TV ansehen mag)

Als Serien und Filmfan braucht man das Free-TV wirklich nicht mehr und mit Game- oder Castingshows oder auch mit Polittalks bewegt man mich nicht zum Einschalten.
#1503489
Die Öffentlich-rechtlichen nehme ich im Großen und ganzen aus meiner Kritik raus. GEZ, wie du schon erwähnst und am Ende des Tages ist deren Programm absolut tragbar. Ich denke da an 3sat, arte, phoenix,info usw. Wenn Nebenbeschallung, dann mal was über die Seidenstraße oder den Amazonas laufen lassen, anstelle des geistlosen Free-TV.