Re: Die Kritiker: «Dark»
Verfasst: Mi 6. Dez 2017, 17:00
Auch in einer Mysteryserie sollte man eine Idee haben, mit der man die Zuschauer ködern kann, beispielsweise bei Fast Forward, dass die Leute Momenten aus ihrem Leben in der Zukunft sehen.
Der Kritiker unterscheidet sich durch einen Amazonrezenten dadurch, dass er 1. nicht nur nach Geschmack urteilt, sondern auch nach handfesten, nachvollziehbaren Kriterien. Und zweitens sollte er das Kunstwerk in eine kulturelle Geschichte einordnen können. Ein Kunde darf begeistert sein, ein Kritiker sollte seine Begeisterung hinterfragen können, schließlich wird er dafür bezahlt. Und dazu gehört auch die Beurteilung, wie sehr ein Werk prägen wird. Beispiel für prägende Werke: 24, Und täglich grüsst das Murmeltier, Lola rennt.
Und mithalten bedeutet ja, dass es andere Werke gibt, die es zumindestens genauso gut können. Warum sollte man sich nicht die anschauen?
Unterhaltung ist ein wichtiger Maßstab, aber nicht der alleinige. Das Wagemutige kann 100mal unterhaltsamer als das altbackene.
Der Kritiker unterscheidet sich durch einen Amazonrezenten dadurch, dass er 1. nicht nur nach Geschmack urteilt, sondern auch nach handfesten, nachvollziehbaren Kriterien. Und zweitens sollte er das Kunstwerk in eine kulturelle Geschichte einordnen können. Ein Kunde darf begeistert sein, ein Kritiker sollte seine Begeisterung hinterfragen können, schließlich wird er dafür bezahlt. Und dazu gehört auch die Beurteilung, wie sehr ein Werk prägen wird. Beispiel für prägende Werke: 24, Und täglich grüsst das Murmeltier, Lola rennt.
Und mithalten bedeutet ja, dass es andere Werke gibt, die es zumindestens genauso gut können. Warum sollte man sich nicht die anschauen?
Unterhaltung ist ein wichtiger Maßstab, aber nicht der alleinige. Das Wagemutige kann 100mal unterhaltsamer als das altbackene.