«Primeval» löst «Fringe» am Freitagabend ab
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=62237&p3=
Doch die aktuellen Folgen enttäuschen mit im Schnitt 0,58 Millionen und einem Marktanteil von 9,5 Prozent, somit einer Unterschreitung des Normalniveaus um rund 15.
15 ..?
Nach Diskussionen, ob überhaupt eine weitere Staffel gedreht werden solle, versucht es der Sender nun erneut mit der Produktion aus Großbritannien.
Der Satz ist aus gleich mehreren Gründen ziemlich übel. Da sollte eigentlich schon beim simplen Drüberlesen auffallen, dass die beiden Satzhälften eigentlich gar nicht zusammenpassen. Wer ist "der Sender"? ProSieben, das es mit der Serie nun erneut versucht oder ITV, das diskutiert hat? Und aus Großbritannien kommt "Primeval: New World" auch nicht, sondern aus Kanada. Deshalb ist auch die Aussage
Unter dem Titel «Primeval: New World» verbirgt sich die gleiche Serie, jedoch wurden sämtliche Hauptdarsteller ausgetauscht.
sehr gewagt. "Primeval: New World" ist ein Spin-Off von "Primeval", das kann man auch ruhig so benennen. Schauspieler, Setting, die komplette Produzentenriege, produzierender Sender und federführendes Studio sind neu. Mitnichten handelt es sich um die gleiche Serie.
Daher ist auch
Zuletzt wurde die „Rückkehr der Urzeitmonster“ im Sommer 2011 im deutschen Fernsehen ausgestrahlt.
streng genommen korrekt, in der Implikation, die Serie trage weiterhin diesen Zusatz, aber mit Sicherheit falsch.
Zwar hatte die Sendung zuletzt auch am Sendeplatz am Montagabend mit 1,10 Millionen Zuschauern und 10,1 Prozent Marktanteil nicht die glorreichste Position im Quotenvergleich, dennoch war man an der Produktion beteiligt.
Das "dennoch" ist hier vollkommen unsinnig eingesetzt.