Mr. Cutty hat geschrieben:Auch hier wieder immer das selbe, wann läuft dies und das? Ernste gestellte Fragen werden entweder ignoriert oder man will das Der Experte nur noch so wie es derzeit ist.Interessant, dass du die Frageneinsendungen kennst. Ich wiederhole mich gerne noch einmal: Ich kann nur Fragen beantworten, die ich auch bekomme. Wenn sich die Leser hauptsächlich für Serienstarts interessieren, muss ich dem Rechnung tragen. Außerdem sind in der heutigen Ausgabe doch für dich zwei "ernst gestellte" Fragen dabei, oder? Hinzu kommt, dass aktuell in fast allen Bundesländern Sommerferien sind, was eventuell ebenfalls zu den "uninteressanteren" Fragen beiträgt.
Mr. Cutty hat geschrieben:Ich hatte ja auch schon mal mehrere Fragen als Test eingesendet. Beanwtortet wurden davon zwei. Ich gehe halt auch davon aus, dass man die Sender mit kritischen Fragen nicht wirklich belästigen will. Nicht das die plötzlich nicht mehr mit einem Reden wollen.Es geht hier nicht um kritische Fragen. Wenn eine kritische Frage kommt, überlege ich mir natürlich schon sehr genau, wie die Antwort der Sender lauten wird. Aus meiner Erfahrung weiß ich einfach, dass von bestimmten Kollegen nur vorgefertigte Antworten kommen, die nicht wirklich weiterhelfen. Ich bin jetzt (mit Unterbrechung) seit sieben Jahren bei Quotenmeter.de und du kannst davon ausgehen, dass mich die Pressekollegen mittlerweile allesamt kennen und wissen, was ich bei Quotenmeter.de mache.
Mr. Cutty hat geschrieben:Für mich ist "Der Experte" eigentlich in letzter Zeit uninteressant, ein Weichspüler Frage-Antwort-Spiel, geworden. Immer nur diese Fragen wann dieses und jenes läuft, langweilt eben auf Dauer.Ich kann es selbstverständlich verstehen, wenn dir diese Art von Fragen nicht gefallen. Dennoch interessiert es die Leser einfach und das muss man respektieren, ob es einem gefällt oder nicht. Allerdings kann ich dir versprechen, sobald interessante (und vor allem nicht schon längst beantwortete) Fragen wieder kommen, werde ich diese beantworten. Du bist gerne dazu eingeladen, jederzeit interessante, kritische Fragen einzusenden. Und wenn diese nicht beantwortet werden sollten, hat dies - das kann ich dir garantieren - seine Gründe.
Stefan hat geschrieben:Recherchier doch mal, ob die Siegerin von Mission Hollywood wirklich in dem Twilight Film zu sehen war und wie viel Sekunden sie onscreen hatte - das würd mich interessieren :oops::lol:
scoob hat geschrieben:Dafür würd ich glatt die nächste Ausgabe lesenStefan hat geschrieben:Recherchier doch mal, ob die Siegerin von Mission Hollywood wirklich in dem Twilight Film zu sehen war und wie viel Sekunden sie onscreen hatte - das würd mich interessieren :oops::lol:
Stefan hat geschrieben:Bist du mir mittlerweile in etwa auch als Leser abhandengekommen?scoob hat geschrieben:Dafür würd ich glatt die nächste Ausgabe lesenStefan hat geschrieben:Recherchier doch mal, ob die Siegerin von Mission Hollywood wirklich in dem Twilight Film zu sehen war und wie viel Sekunden sie onscreen hatte - das würd mich interessieren :oops::lol:
scoob hat geschrieben:Na ja, deutsche Starttermine interessieren mich ehrlich gesagt sehr wenig :oops:Stefan hat geschrieben:Bist du mir mittlerweile in etwa auch als Leser abhandengekommen?scoob hat geschrieben:Dafür würd ich glatt die nächste Ausgabe lesenStefan hat geschrieben:Recherchier doch mal, ob die Siegerin von Mission Hollywood wirklich in dem Twilight Film zu sehen war und wie viel Sekunden sie onscreen hatte - das würd mich interessieren :oops::lol:
scoob hat geschrieben:Sehr gut
Solange ich mir nicht den ganzen Film anschauen muss, schaue ich einmal, ob ich da etwas herausfinde.
scoob hat geschrieben:...die gelöschten Szenen genügen schon.Stefan hat geschrieben:Bist du mir mittlerweile in etwa auch als Leser abhandengekommen?scoob hat geschrieben:Dafür würd ich glatt die nächste Ausgabe lesenStefan hat geschrieben:Recherchier doch mal, ob die Siegerin von Mission Hollywood wirklich in dem Twilight Film zu sehen war und wie viel Sekunden sie onscreen hatte - das würd mich interessieren :oops::lol:
Solange ich mir nicht den ganzen Film anschauen muss, schaue ich einmal, ob ich da etwas herausfinde.
*huch* scoob hat geschrieben: Ich nehme die Frage trotzdem einmal in die kommende Ausgabe mit herein, damit Stefan glücklich ist.Find ich gut, dass dir das wichtig ist <3
scoob hat geschrieben:Der Experte: 30. Juli 2012Stefan ist unglücklich :evil:
Stefan hat geschrieben:Frage jetzt - wie versprochen - mit hereingenommen. Stefan jetzt glücklich?scoob hat geschrieben:Der Experte: 30. Juli 2012Stefan ist unglücklich :evil:
scoob hat geschrieben:Stefan hat geschrieben:Frage jetzt - wie versprochen - mit hereingenommen. Stefan jetzt glücklich?scoob hat geschrieben:Der Experte: 30. Juli 2012Stefan ist unglücklich :evil:
scoob hat geschrieben:Ja, die Originalaufnahmen wurden auf 4:3 beschnitten.Sicher? Bei TNT Serie lief ein Teil ja bereits in HD und 16:9 - da fehlte nichts, es war links und rechts einfach mehr Bild (was vorher für 4:3 abgetrennt wurde)
kanzler3000 hat geschrieben:Na, er sagte doch, dass die Originalaufnahmen damals für 4:3 beschnitten wurden - ergo wurde es wohl in 16:9 gedreht :?scoob hat geschrieben:Ja, die Originalaufnahmen wurden auf 4:3 beschnitten.Sicher? Bei TNT Serie lief ein Teil ja bereits in HD und 16:9 - da fehlte nichts, es war links und rechts einfach mehr Bild (was vorher für 4:3 abgetrennt wurde)
Stefan hat geschrieben:Ah sorry, jetzt wird ein Schuh draus. Hab mich beim Lesen wohl selbst irgendwie verwirrtkanzler3000 hat geschrieben:Na, er sagte doch, dass die Originalaufnahmen damals für 4:3 beschnitten wurden - ergo wurde es wohl in 16:9 gedreht :?scoob hat geschrieben:Ja, die Originalaufnahmen wurden auf 4:3 beschnitten.Sicher? Bei TNT Serie lief ein Teil ja bereits in HD und 16:9 - da fehlte nichts, es war links und rechts einfach mehr Bild (was vorher für 4:3 abgetrennt wurde)
[/url]