Das Erste, ZDF, Dritte (WDR, NDR etc.), Spartensender von ARD & ZDF (One, ZDFneo, ZDFinfo etc.)
von Wallenstein1634
#1569683
Fernsehfohlen hat geschrieben: Do 17. Jul 2025, 10:56
Bei Waldi bezweifele ich ja sehr, dass sein Abschied damals zu 100% freiwillig war - wenn ich bedenke, was er so alles bei Social Media gepostet hat (und glaube ich immer noch postet - ich habe es irgendwann nicht mehr verfolgt und bin ja kaum noch bei Social Media). Und irgendwie habe ich Zweifel, dass er für diese Sendung bereit gewesen wäre, sich in seinen Meinungsäußerungen einschränken zu lassen.


Fohlen
Du meinst wegen seines AfD-Sprechs? Glaube ich nicht. Man hat ihn ja auch zu dem ZDF-Quiz eingeladen, in dem er 250000 Euronen gewann. Kurz danach ist er raus aus G/G. Ich sehe er da einen Zusammenhang.
Hat er irgendwas Verfassungsfeindliches abgelassen?
Benutzeravatar
von Fernsehfohlen
#1569686
Wallenstein1634 hat geschrieben: Fr 18. Jul 2025, 18:57
Fernsehfohlen hat geschrieben: Do 17. Jul 2025, 10:56
Bei Waldi bezweifele ich ja sehr, dass sein Abschied damals zu 100% freiwillig war - wenn ich bedenke, was er so alles bei Social Media gepostet hat (und glaube ich immer noch postet - ich habe es irgendwann nicht mehr verfolgt und bin ja kaum noch bei Social Media). Und irgendwie habe ich Zweifel, dass er für diese Sendung bereit gewesen wäre, sich in seinen Meinungsäußerungen einschränken zu lassen.


Fohlen
Du meinst wegen seines AfD-Sprechs? Glaube ich nicht. Man hat ihn ja auch zu dem ZDF-Quiz eingeladen, in dem er 250000 Euronen gewann. Kurz danach ist er raus aus G/G. Ich sehe er da einen Zusammenhang.
Hat er irgendwas Verfassungsfeindliches abgelassen?
Jo genau, wegen seines AfD-Sprechs. Ganz sicher bin ich mir da auch nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die ARD da ewig Bock drauf hat, einen vergleichsweise austauschbaren Jäger für eine Vorabendsendung weiter zu beschäftigen, der von der "ÖR-Sekte" und den "Zwangsgebühren" spricht.
Meines Wissens hat er dabei zwar nie etwas Verfassungsfeindliches abgelassen, aber wenn man so offensiv gegen den Sender schießt, auf dem man zu sehen ist, kann ich auch nachvollziehen, wenn dieser einen nicht mehr engagieren möchte.

Aber natürlich kann auch der Gewinn beim "Quiz-Champion" der Grund für seinen Rückzug gewesen sein. Das fänd ich zwar sehr kurzsichtig, aber nunja... dasselbe dachte ich auch, als ich ihn gegen die ÖR hab stänkern lesen. :')
Fairerweise muss man aber dazu sagen, dass er das alles nie in die Sendung getragen hat (außer es wurde rausgeschnitten).


Fohlen
von Wallenstein1634
#1569690
Ok, jetzt wird einiges klarer. Eben weil ich, soweit ich wusste, ihn nie habe auch nur ansatzweise politisieren sehen, obwohl ich fast alle Sendungen verfolgte habe, dachte ich, er wäre halt so doof, nur wegen des großen Gewinnes beim ZDF-Quiz ... Aber er hat gegen die ÖR und vor allem gegen Zwangsgebühren gewetttert? :-))))))) Aldeer Faldeer, es gibt sogar naturwissenschaftliche Nobelpreisträger, die Scheiße labern, aber keiner von denen ist so doof, sich den eigenen Ast abzusägen, auf dem er sitzt. Nein, dann wäre die Entscheidung verständlich und vermutlich war es dann auch so.
Benutzeravatar
von webpower
#1569786
Meinst du, weil am Freitag keine Quizduell-Wiederholung mit Annegret Schenkel und Adriane Rickel kam? Das ist sehr kurios. Denn die Folge war nie angekündigt. Jedenfalls nicht von der ARD. Mir war auch aufgefallen, dass z.B. fernsehserien.de die besagte Folge ankündigte und angeblich war sie auch in irgendeiner Fernsehzeitung so gelistet, aber bei der ARD stand schon seit 6 Wochen die letztendlich auch gesendete Wiederholung mit Guido Cantz und Henning Krautmacher in der Vorschau. Und auch in den kommenden Wochen sind kurioserweise teilweise ganz andere Folgen angekündigt als z.B. fernsehserien.de es sagt.

Aber zurück zu GG: Inzwischen hat die ARD das Ende der Staffel von Anfang Oktober auf Mitte Oktober korrigiert. Dann erfolgt der Wechsel auf WWDS.
von Wallenstein1634
#1569828
Mönsch, Frau Schenkel verlor heute. Bommes hätte sich seinen Spruch "Es gibt da noch was nachzuarbeiten" (oder so ähnlich) gerne sparen können, zumal er sie neulich impertinenterweise geradezu gerügt hat, "Das war heute nichts, Frau Schenkel."
Sie ist voll sympathisch, gewinnt auch die meisten Duelle, ist auch nur wenig schwächer als die Spitzenjäger, gleichwohl drängt sich die Frage auf: Gibt es obligate Siegerquoten für die Jäger? Möglicherweise eine alte, längst bekannte Frage. Ist vielleicht an mir vorübergegangen.
Benutzeravatar
von Burpie
#1569842
Wallenstein1634 hat geschrieben: Sa 19. Jul 2025, 13:06 Zwangsgebühren
Da es ein Gesetz ist, mit Beiträgen diesen Apparat weiter am Laufen zu halten und rechtliche Schritte bei Ablehnung drohen, ist es eine Zwangsgebühr.
Wäre es ein Abo-Model wie diverse Streamingdienste, gäbe es den ÖRR in dieser Form nicht mehr. Wird aber eines Tages so kommen.
Benutzeravatar
von webpower
#1569845
TV-Fan hat geschrieben: Do 28. Aug 2025, 18:16 GG ab 13. Oktober mit neuen Folgen bis Jahresende um 17:10 Uhr. Sehr cool.
Was sehr interessant ist, denn die angekündigten 100 Folgen sind rein rechnerisch Mitte Oktober zuende. Entweder hat man den Produktionsauftrag erweitert oder die Sendungen um 17.10 Uhr sind eine eigene Staffel. In dem Zusammenhang fällt mir der kuriose Fakt ein, dass die zweite Staffel vom Quizduell Olymp offiziell nicht zu der Sendung gehört, sondern eine eigenständige, nicht mitgezählte Staffel ist.
Benutzeravatar
von Fernsehfohlen
#1570208
Jäger-Statistik - ARD-Staffel 11 Gesamt (148 Jageden bis 11.12.25, mit 2 XXL-Specials):
Jacoby - 28 Siege in 31 Spielen (90,3%)
Hobiger - 20 Siege in 27 Spielen (74,1%)
Schenkel - 17 Siege in 24 Spielen (70,8%)
Rickel - 17 Siege in 25 Spielen (68,0%)
Kinne - 10 Siege in 15 Spielen (66,7%)
Klussmann - 13 Siege in 26 Spielen (50,0%)

Jäger-Statistik Gesamt (Stand: 11.12.25):
Waldenberger - 43 von 53 (81,1%)
Jacoby - 186 von 232 (80,2%)
Hobiger - 101 von 133 (75,9%)
Schenkel - 38 von 51 Spielen (74,5%)
Klussmann - 154 von 224 (68,8%)
Rickel - 50 von 76 (65,8%)
Nagorsnik - 113 von 172 (65,7%)
Kinne - 48 von 86 (55,8%)
Werner - 1 von 5 (20%)

Diese Staffel war eine beeindruckende Machtdemonstration von Jacoby, bei dem sich inzwischen wohl wirklich zu jedem Kandidaten-Team rumgesprochen hat, dass er ein absoluter Finalkiller und damit die mit Abstand härteste Nuss unter den Jägern ist. Angesichts dessen fänd ich es (insbesondere nach dieser Staffel) den Kandidaten gegenüber fair, wenn es bei seinen Folgen künftig deutlich höhere Gewinnsummen auf der oberen Stufen gäbe als bei den anderen Jägern.

Eine Staffel zum Vergessen war es derweil für Klussmann, der die Hälfte seiner Spiele verloren hat. Irgendwie scheint er den "nächsten Schritt" vom Quiz-Talent zum Jacobenberger einfach nicht zu gehen - hätte ich vor ein paar Jahren nicht gedacht, dass er so stagniert, aber ich sehe bei ihm tatsächlich keine Entwicklung.

Ansonsten bin ich nach dieser XXL-Staffel tatsächlich ganz froh über die Pause und hoffe, dass man in Zukunft nicht das gesamte Jahr über durchsendet. Klar, man könnte auch einfach mal ein paar Folgen auslassen und jeder Privatsender hätte wohl schon auf die tollen Quoten von GG und Wwds? mit einer ganzjährigen Doppelprogrammierung, je mindestens zehn XXL-Specials und wahrscheinlich auch einer Sendezeitverlängerung pro Folge reagiert...
...aber ich glaube, ein Erfolgsfaktor ist auch, dass die ARD so vergleichsweise behutsam mit den beiden Sendungen umgeht und deren Overkill vermeidet.


Fohlen
Benutzeravatar
von redlock
#1570217
Fernsehfohlen hat geschrieben: So 21. Dez 2025, 21:46 Jäger-Statistik - ARD-Staffel 11 Gesamt (148 Jageden bis 11.12.25, mit 2 XXL-Specials):
Klussmann - 13 Siege in 26 Spielen (50,0%)

Eine Staffel zum Vergessen war es derweil für Klussmann, der die Hälfte seiner Spiele verloren hat. Irgendwie scheint er den "nächsten Schritt" vom Quiz-Talent zum Jacobenberger einfach nicht zu gehen - hätte ich vor ein paar Jahren nicht gedacht, dass er so stagniert, aber ich sehe bei ihm tatsächlich keine Entwicklung.
Ich wiederhole, was ich hier schon mal gesagt habe. Klussmann ist oft einfach zu unkonzentriert bzw. nicht richtig bei der Sache. Er macht seine ''Hausaufgaben'' nicht, aus was für Gründen auch immer, und ruht sich auf seinen ''Lorbeeren'' aus.
  • 1
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89