Qtalk.de

Naja. An Ländern:
13. Mexiko
25. Kolumbien
49. Frankreich
24. Südafrika
6. Australien
9. Kasachstan

Fand das schon schwer, immerhin ist die Fläche im Vergleich zur Welt selbst bei Mexiko noch klein. Mexiko macht 0,4% der Erdoberfläche aus. Frankreich 0,1%.
Jetzt kann man noch die bekannte Größen-Verzerrung der Karte bedenken. Auch ist die Form interessant. Mexiko mag groß sein, ist an gewissen Stellen aber auch sehr schmal, und die fallen ja quasi raus, viel zu riskant da zu zielen.
Australien war die einzig logische Wahl beim Kontinent Ozeanien. Neuseeland wäre heavy.
Interessant hätte ich es gefunden, wenn er bei Südafrika Lesotho getroffen hätte, ob das dann gezählt hätte. Aber wie ich Gottschalk kenne sicherlich.

Kasachstan hätte ich nicht so weit oben vermutet.
Ich hätte es nicht geschafft.

selbst wenn die Karte sichtbar wäre...wenn er so zielsicher ist, dann sollte er schnellstens mal Profi werden, die treffen ja auch nicht immer ^^

Die Treffsicherheit des Kandidaten ist schon genial und sich die Weltkarte so gut einzuprägen auch. Allerdings ist die zufällig Auswahl der Länder schon ein bisschen auffällig. Wenn man die gewählten Länder in der Top 100 sortiert und ihren Mittelwert bildet, erhält man 21. Rein statistisch tendiert der Mittelwert ja Richtung 50. Hatte er also sehr viel Glück oder wurde bei der Auswahl ein bisschen nachgeholfen?

Die Antwort spielt aber auch meiner Sicht gar keine Rolle, weil diese Sendung von Anfang an nicht so streng mit den Wetten und den Wetteinsätzen war. Das wurde doch mit der Hundewette ganz am Anfang klar gezeigt, dass es mehr um den Spaß als um die knallharten Regeln geht.
Selbst die wirklich witzige und schöne Feuerwehrwette könnte man mal hinterfragen. Warum wurde gegen Sprinter angetreten und nicht z.B. gegen Radfahrer oder Eisschnellläufer? Sind die beiden Fortbewegungsmittel etwa gleich schnell? Wie oft im Training konnten die Sprinter nicht geschlagen werden? Gewonnen wurde mit 11 Sekunden Zeitvorsprung, die Differenz wurde aber nicht mal angezeigt, das Gokart war 12% schneller als die Sprinter.

Auch die Wetteinsätze wurden nur beiläufig erwähnt und hätte Abba nicht gesungen und die beiden Schauspieler nicht getanzt, wenn Sie ihre Wette gewonnen hätten?

Da könnte man die Frage stellen, ob das überhaupt alles ein fairer Wettkampf war, oder man lehnt sich zurück und sieht das alles als Spaß an.
Ich würde mich auf eine regelmäßige Sondersendung alle 2-5 Jahre auf jeden Fall freuen.

Laut "Berliner Kurier" möchte sich Thomas wohl tatsächlich seine Locken ab machen lassen...


Ich habe nur die Hunde Wette gesehen, fand die richtig genial.

Apollo hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 00:08 diese Klobürstenwette ist auf dem Niveau auf dem über 90 % der Wetten schon immer gewesen sind.

Und, GENAU DAS macht diese Sendung ja aus, dass es auch in all den Wetten Wetten gibt, die fast schon völlig bekloptt lustig sind....wie die die Pimpel Wette oder das Dingens mit den 2 Typen, die mit ihren Brust Musekeln gewackelt haben, um Songs erkennen zu lassen....

Scooter hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 17:48 Halten wir fest: Apollo hätte nicht nur die Länder getroffen sondern sogar die Hauptstadt auf den Punkt genau.

3 von 5 Ländern treffen hätte ich mir tatsächlich zugetraut. die Länder sind auf der Karte so groß wie Dartscheiben, z.T. größer, Frankreich vielleicht einen Tick kleiner, aber nicht viel. Und die Dartscheibe trifft man selbst wenn man vorher noch nie Dart gespielt hat.
der Kandidat hatte auch sogar mehrere Versuche pro Land.
Irgendwie sich Koordinaten für die Position von Australien zu merken, wird dann doch wohl drin sein.
und dann natürlich zufällig nur "größere" Länder.
Wer sich da selbst nicht wenigstens einen Treffer zutraut, der könnte auch gleich sagen, dass er es sich nicht zutraut, bei 15 Würfen einmal die Dartscheibe zu treffen.

Ok. Wer ist dafür Apollo gegen Phil Taylor antreten zu lassen?

Wetten Dass?? geht weiter, auch 2022 und 2023 wird es jeweils eine Show des Formats geben, natürlich von Thomas Gottschalk moderiert:

https://focus.de/39839508

Super, freue mich, auch, wenn nur 1 Sendung pro Jahr, aber, immerhin!!!

Hätte ja auch sein können, dass Thomas null Bock mehr hat....und Himmler dann doch keine Fortsetzung mehr wollte.

Ach, wieso nicht?! Einmal im Jahr find ichs in Ordnung und ich habs auch beim letzten Mal geschaut. Häufiger bräuchte ich es dann definitiv nicht.

Wenn Gottschalk das auf dem Niveau der letzten Show noch zwei Jahre stemmen kann, ist das ja ein Nobrainer.
Für zwei weitere Shows findet man genug Wetten und Gäste und auch interessierte Zuschauer.

Allerdings wäre es schon wichtig, dass Gottschalk wirklich fit und interessiert bleibt und die die Show entsprechend führen kann. Es wäre schade, wenn die letzten Sendungen in schlechter Erinnerung bleiben würden, das hätte weder die Show noch Thommy verdient.

Der Gottschalk genießt es doch, wenn ihm 14 Mio Leuten zu Füßen liegen und er ein bisschen den Großvater der Nation spielen kann.
Vermutlich werden die Quoten vom letzten Jahr nicht mehr erreicht, aber jährlich sollte das schon eine gewisse Exklusivität mit sich bringen.

Als Fan der Sendung freue ich mich jedenfalls.

Finde ich gut, das sie die Sendung nur einmal im Jahr machen. Der Erfolg gibt recht.

Vielleicht braucht es jemanden als Moderator, dem nicht mehr erklären muss, dass Lena und Mark Forster Stars sind. Leider ist das ZDF unfähig, einen Nachfolger oder eine Nachfolgerin zu finden, sie denken nicht an Matthias Opdenhövel oder Jeannine Michaelsen.

Nee, lieber Familie.
Wenn Gottschalk nicht mehr mag oder kann, dann sollte die Show tatsächlich enden. Alles andere bringt doch nichts bei einer Sendung, die so vom Esprit des Moderators lebt.

Und unabhängig davon, dass "Star" relativ ist und heute ja inflationär benutzt wird, verzeiht man ihn solche "Wissenslücken". Wobei vermutlich auch viele andere, die Lena und Mark nicht einordnen könnten, ebenfalls gut durchs Leben kommen...

Nein, die Sendung lebt von ihrem Konzept, den prominenten Gästen und die Kreativität der Kandidaten, das Esprite von Gottschalk ist längst erloschen. Ich finde auch die Michaelsen hat Esprite, genau den Esprite, den Gottschalk einst hatte.
Ich denke, jeder Moderator ist ersetztbar, aber nicht jeder Moderator ist durch jeden Moderator ersetzbar, was die Suche so schwer macht. Und Prominenz ist das falscheste Kriterium, nehmen, wer da ist, ist das falscheste Kriterium.
Man sieht es ja bei Dalli, Dalli. Das funktioniert auch ohne Hans Rosenthal, eben weil das Konzept gut ist. TV total funktioniert auch mit Sebastian Pufpaff. Sendungen, die sich nur auf die Person stützen, funktionieren meines Erachtens nicht.

Also ich muss da Hundemann zustimmen. Wetten, dass...? Ist einfach unendlich mit Gottschalk verflochten. Ohne ihn ist die Show einfach nicht dasselbe. Viele schauen das bestimmt genauso wie ich aus Nostalgiegründen und zu der Nostalgie gehört Tommy einfach dazu.
Ob die Show jetzt ein paar mehr Wetten oder Stars hat, ist eigentlich grad egal.

Das Wetten, dass-Konzept ist an sich gut. Wenn man den richtigen Gastgeber findet, dann kann es auch was werden.

Ob sich Tate McRay durchsetzt, wie Gottschalk es sich wünscht, dann hätte man lieber Mark Forster einladen sollen. Hätte man den Darsteller von Walter White, Sheldon oder Tyrion Lannister einladen sollen?

Auf Ferres mit ihrer Tochter hätte ich sehr gut verzichten können. Und, auch das musikalische macht mich null an! Musical und Williams?? Nein danke.

Die Wetten, dass-Wetten waren sehr 2022er, die Bildregie war Grotte und die Gästeauswahl könnte mehr Jetzt sein.

Da war die jährliche Wette, dass..? Dosis wieder ...... Für mich eine solide Sendung mit überwiegend guten und unterhaltsamen Gästen. Die Wetten fand ich in Ordnung, da hatte man aber schon stärkere in der Vergangenheit gehabt.

Nur fällt mir auf, dass mir so eine 3,5 Stunden lange Nostalgiekeule gegen Ende zu viel wird. Insbesondere weil es keinen Spannungsbogen gibt. Die Wahl des Wettkönigs ist doch eher eine Nebensache und war heute ziemlich vorhersehbar. Bei Schlag den Raab hatte ich mit 5 Stunden kein Problem, weil die Spannung immer greifbar war. Bei Wetten, dass..? ist das halt eine tolle Unterhaltungssendung mit viel Charme von früher, aber so nach 2 bis 2,5 Stunden hätte ich eigentlich genug.

Lustig wie man doch immer wieder junges und altes miteinander verbinden mag und Gottschalk die beiden Influencer verabschiedet hat mit "Wir sehen uns im Internet" so nach dem Motto "Auf nimmer Wiedersehen"

Die Wetteinsätze fand ich überwiegend etwas mau. Wenn die Promis eine gute Sache machen wollen, dann können sie das doch auch unabhängig vom Wetteinsatz machen. Die Nummer mit Bully & Christoph war da schon eher ein richtiger Wetteinsatz und passt gut zur Show.

Jährlich so eine Sendung finde ich weiterhin gut und schön. Aber in der Form könnte das Format mehrmals im Jahr wohl nicht funktionieren.

Ich bin aber auch der Meinung, dass Wetten, dass..? so ist, wie es ist und Modernisierungsversuche wohl wenig bringen. Also so lange der Gottschalk das mag und die Quoten passen gerne ein Mal im Jahr.

Vielleicht gelingt es den Leuten aber auch einfach mal eine neue Samstagabendshow zu entwickeln, welche unterhaltsam und spannend ist und gerne auch gut in die heutige Zeit passt.

Wenn man auf die Kreativität und das Können der Kandidaten vertraut, muss man sich keine Sorgen machen, dass das Format verstaubt und unmodern wird. Das Konzept ist nicht nostalgisch, sondern gut, deshalb glaube ich, dass der richtige Moderator oder die Moderatorin Gottschalks Erbe fortführen kann.
Aktuell sehe ich da Jeannine Michaelsen in der Topposition, tolle Moderatorin, schnell im Kopf, schlagfertig, auch mit einer warmherzign Seite und jung genug, es ein paar Jahre zu machen.

Vielleicht beim nächsten Mal eine Bildregie, die die Spannung einfängt. Bei der Fingerabdruckwette und der Achterbahnwette war nicht immer das wichtigste auf den Bild.
Bei den Gästen wünsche ich mir eine größere Durchmischung. Hier wünschte ich mir eher mehr Jugend und frische Stars, die keine Kinder von Stars sind.
Das würde der Show wieder mehr Frische verleihen. Manchmal muss man nicht so viel tun, um es modern zu machen.

Es gibt ja aktuellere Shows wie The masked singer und Wer stiehlt mit die Show.

Huihuihui, am 25.11. soll „Wetten, dass..?“ noch ein letztes Mal mit Gottschalk laufen - ohne Hunziker, weil Thommy laut eigener Aussage „keine betreuende Nachtschwester“ brauche. Ich ahne, dass es zum puren Cringe-Spektakel werden könnte, wenn er in seiner heutigen Zurechnungsfähigkeit und Geistesgegenwart alleine drei Stunden live tragen soll. Und ich bin mir gar nicht sicher, ob ich das befürchte oder darauf hoffe. Es könnte auf jeden Fall… anders bemerkenswert werden.


Fohlen

Cringe ist auch, dass sich Gottschalk mit dem Moderatorennachwuchs trifft, ohne Frau Michaelsen einzuladen, die sich mehr und mehr für die Nachfolgerschaft von Wetten, dass qualifiziert.
Zarrella darf meinetwegen Dalli, Dalli und seine Musiksendung moderieren.