Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Sentinel2003]

Weil die bereits am Mittwoch eingezogen sind. Also ja, du hast was verpasst.

Echt?? Und wieso sind die schon Mittwoch eingezogen, was sollte das für einen Sinn haben...? :roll:

So hatte man u.a. schon Sendematerial für die Eröffnungsshow, welche sonst meist recht langweilig daherkommt, weil man 2-3 Stunden nur den Einzug sieht. Ob es jetzt nicht auch der Donnerstag getan hätte, sei dahingestellt, aber das kann uns Zuschauern doch egal sein. Oder woran störst du dich genau?

Nö, es stört mich nix dran, wundert mich nur, dass die eine Hälfte schon eine Nacht früher rein mußte....klar, damit Sendematerial da ist...

[thelastromeo]

Was für Minus-Menschen sind denn da eingezogen? Mit Promi hat das gar nix mehr zu tun. Und die, welche bekannt sind, sind die üblichen Verdächtigen, die schon kurz nach dem Einzug genervt haben, Wendler lässt grüßen. Schopp ist mit seinen Kommentaren so witzig wie ein Exekutivkommando im Irak. Selbst lustige Gags versaut er durch seine monotone Art. Für mich wieder mal ein Griff ins Klo. Ich ärger mich nur, mir die erste Folge wieder mal angesehen zu haben.

[jotobi]

Ach komm, der Cast könnte in der Form genau so gut im Dschungel sitzen. In ein paar Tagen hat man sich an die Leute gewöhnt und es ist egal ob man sie anfangs richtig kannte oder nicht. Ich finde der Cast macht auf den ersten Blick einen guten Eindruck. Hubert Kah sieht irgendwie etwas psyscho aus. Aber fand das ganz witzig, als er erstmal überhaupt nicht verstand, um was es überhaupt geht. :mrgreen:

Das Studio sieht ziemlich bekannt aus. Da ist man wirklich zurück zum ursprünglichen RTL 2 Big Brother gegangen. Fand die Start Show ganz gelungen. Aber viel wichtiger ist, dass die TZF gut werden. Das hatte man ja letztes Jahr komplett verbockt.

[Fernsehfohlen]

Ich muss ja auch sagen, dass ich die "Late Night"-Sendung deutlich unterhaltsamer fand als das eigentliche "Promi BB". Das hatte so diese sympathische Lästeratmosphäre, die ich am Dschungelcamp so schätze, während diese auf drei Stunden aufgeblasene Einführungsshow ziemlich zäh und krampfig fand. Auch Schropp hat mich nicht überzeugt, diese abgelesenen Gags von Cindy aus Marzahn sogar ziemlich anstrengend. Also für mehr als Berieselung hats bei mir dann gestern auch wieder nicht gereicht, während ich die nächtliche Sendung auf sixx echt unterhaltsam und total locker fand. Und ich mag Jochen Bendel auch einfach.

Joar, mal sehen, ob ich mir das weiterhin gebe. Programmiert hab ichs zumindest schon mal. ^^


Fohlen

[Rodon]

Die letzte Stunde, als dann alle Kandidaten im Haus waren, war dann aber eher langweilig. Es passierte quasi nichts mehr außer dem sonnenklaren Voting und die Live-Sequenzen aus dem Haus waren nichtssagend und tonmäßig schlecht.

[2Pac]

Der Richter hat den Wendler an den Eier.

[AliAs]

ok einen guten Spruch hatte Cindy jetzt nach 2 Shows: "In meinem Vertrag stand, dass ich die Show moderiere und jetzt kack ich nen Hocker aus"

[jotobi]

Haha, Hubert ist genial. :lol: Allgemein finde ich es gerade sehr unterhaltsam wie die von oben auf die Geschichten von unten reagieren. Aber es wird ja schon am ersten Abend wieder deutlich überzogen. Aber eine Stunde ist eh zu wenig bei dem Erzähltempo.

[2Pac]

Die zeigen ja kaum TZF. Stattdessen wird viel Zeit mit der unlustigen Cindy verschwendet.

[Fred]

Also nach der verkorksten ersten Staffel ist heute echt alles um Welten besser. der Vorteil an den zwei Gruppen ist, dass sie nicht alle durcheinander quarken. Gefällt mir wirklich gut. Auch der Jochen ist locker und sympathisch! Lediglich der steife und nicht spontane Big Brother stößt mir weiterhin etwas auf.

[jotobi]

Die zeigen ja kaum TZF. Stattdessen wird viel Zeit mit der unlustigen Cindy verschwendet.

Fairerweise muss man sagen, dass es von gestern ja noch nicht so viel zu zeigen gibt. Allerdings macht es sich gerade auch negativ bemerkbar, dass man immer nur den Vortag zeigt und Paul und Claudia von ihren Matches erzählen. Bin mal auf morgen gespannt. Heute darf wohl Claudia runter nach der Reaktion vorhin.

[BungaBunga]

Hm, die gestrige Ausgabe hat mir dann im Gegensatz zur Einzugsshow nicht mehr so gefallen, inhaltlich wurde wenig geboten, Schropp fand ich anfangs sehr gut obwohl er ziemlich steif wirkt, aber heute war er anstregend... Cindy hätte man sich sparen können...

Noch bleibe ich dabei, mal schauen ob die Teilnehmer inhaltlich was liefern und wie das mit den Challanges bzw. Matches umgesetzt wird...

[Sweety-26]

Wieso ist dieser Thread noch nicht in den Highlights ............... ?????

-------------


Ich muss ja sagen das ich vom Auftakt doch angenehm Überrascht bin.

Das Konzept Klingt Interessant, leider konnten sie es noch nicht so wirklich rüber bringen.

Die Bewohner gehen alle durch, bist auf die Effenberg, ich kann die alte nicht ab.

Die Moderation ist diesmal auch Super, der Schropp kann hier mal so richtig aus sich raus kommen er macht es wirklich gut.

Auch die rolle von Cindy find ich diesmal gut gewählt, und endlich ist man in Köln zurück Quasi wieder zu hause.

Das man heut Abend auch gleich in die Verlängerung gegangen ist war Super, und wenn man wissen will wie es direkt weiter geht Schaltet man auf Sixx um, die Late Night Show ist auch sehenswert.

Nur meister Botox Jochen Bendel hat sich nicht nur Optisch sehr zum Nachteil entwickelt.

Den Hätte man sich getrost sparen können.

[Rodon]

Den Bewohnern wurde jetzt bestimmt ein Maulkorb verpasst, nicht mehr über die noch nicht ausgestrahlten Challenges zu sprechen. Haben ja gestern alles gespoilert, was ging und einmal ging Sat.1 dann auch schnell raus.

Tja, gestern wurde eine halbe Stunde länger gesendet, leider gab das Material das eigentlich überhaupt nicht her. Viel zu lange wurde sich für meinen Geschmack a der Frage "Wer geht runter, wer geht hoch?" aufgehalten und bei den Liveszenen hält man zu lange drauf.

[little_big_man]

Tja, damit ist meine positive Meinung vom Einzug wieder dahin, denn das mit den TZFs hat man immer noch nicht hingekriegt:
- Wozu eine Live-Show mit Publikum statt einer normalen Zusammenfassung? Das allein ist schon ein Killer-Kriterium, weil es fast die Hälfte der Sendezeit unnötig verschwendet. Eine (oder zwei) Live-Shows pro Woche reichen doch völlig aus, die sollen sich mal an CBB in den UK ein Vorbild nehmen...
- Dann noch Zusammenfassung gemischt mit Live-Einschaltungen, die die ganze Chronologie durcheinander bringen.
- Weiterhin werden Entscheidungen statt einfach zu verkünden unnötig auf 5 Minuten gestreckt, als ob das dann spannender wäre... :roll: ...und dann gibt es auch noch 2 davon... :roll: :roll:

Also aufgrund der Einzugsshow hätte ich dieses Jahr geschaut, aber solange sie es nicht schaffen, normale Tageszusammenfassungen zu produzieren (das waren gestern ja max. 15 Minuten statt die komplette Sendung), ist das nichts für mich und ich schaue mir lieber Celebrity Big Brother in den UK an, welches in wenigen Tagen startet.

Oder kurz gesagt: optisch sieht es dieses Jahr zwar wieder nach BB aus, aber inhaltlich ist es (trotz Rainer Laux) immer noch (fast) die gleiche Bankrotterklärung, weil man 2/3 der Sendezeit verschwendet.

[Doug Heffernan]

Ich hätte es nicht für möglich gehalten, aber ich fand es gestern echt unterhaltsam :lol:

Hubert Kah ist der Knaller. Dass die Effenberg runter musste, war die einzig richtige Entscheidung

[TutTut]

ich finde promi bb in diesem jahr superstark! mir gefällt es, dass die produktion mehr zum alten schema zurückgegangen ist (tolles studio, man hört die lacher vom publikum etc.).
der moderator ist um einiges besser als dieser nervige pocher und die fette.
die fette hätten sie auch ganz streichen können - ich frag mich was das soll, denn es lacht doch wirklich niemand über sie.
sonst ist es aber toll, super "promis", auch wenn unbekannt.

[Chris_23]

Ich hab gestern mal reingeguckt und bin positiv überrascht! Deutliche Verbesserung zum letzten Jahr, Cindy nervt zwar immer noch aber die haben sie ja glücklicherweise weites gehend außen vor gelassen. Die Kandidaten geben auch mehr her als die vom letzten Jahr. Bisheriges Highlight war für mich die Effenberg: "Wer bestimmt wer nach unten muss?" "Die Zuschauer" "Gut. Oh warte..." :lol:
Ansonsten gefallen mir auch so kleine Dinge wie z.B. dass der Bachelor von den Zuschauern direkt wieder nach unten gewählt werden konnte.

[Neo]

Habe gestern nach Schlag den Star reingezappt und finde es ehrlich gesagt ganz furchtbar. Gibts dieses Jahr nicht annähernd ein paar sympathische Leute? Gut, beurteilen kann ich das eigentlich auch nicht, weil ich gut die Hälfte nicht kenne, aber herausgestochen ist da jetzt keiner für mich. Und bei der Moderation weiß ich nicht, ob man sich damit einen gefallen tut, wenn man nur einen bemüht-lustigen Hansel rumstehen lässt. :?
Das wirkt halt alles echt mies, wenn man an IBES denkt.

[Florence]

Habe gestern nach Schlag den Star reingezappt und finde es ehrlich gesagt ganz furchtbar. Gibts dieses Jahr nicht annähernd ein paar sympathische Leute? Gut, beurteilen kann ich das eigentlich auch nicht, weil ich gut die Hälfte nicht kenne, aber herausgestochen ist da jetzt keiner für mich. Und bei der Moderation weiß ich nicht, ob man sich damit einen gefallen tut, wenn man nur einen bemüht-lustigen Hansel rumstehen lässt. :?
Das wirkt halt alles echt mies, wenn man an IBES denkt.

Wieviel hast du denn genau geschaut? Bei einem solchen Format - wenn man sich denn dafür interessiert - sollte man eigentl. auch abseits der täglichen Show auf dem laufendem sein, um die Kandidaten etwas kennenzulernen. Der Stream kostete als Frühbucher nur knapp 13€, was Ok ist. Damit kann man zwischendrin immer mal reinschauen und bekommt einiges von den Personen mit.

Wirkliche Unsympathen konnte ich jetzt noch nicht endecken. Schill wäre da am ehesten zu nennen, wobei der mehr ein widerlicher Greiß ist, der mit seiner Art versucht bei den jungen Hüpfern (vergeblich) zu landen. Sein Charakter ist aber für das Format recht gut geeignet, da er sehr manipulativ vorgeht und damit natürlich für reichlich Zündstoff sorgt. Ansonsten hast du die übliche Lästerfraktion dabei, allen voran die Effenberg. Leute wie die Ex-Pornodarstellerin, das Teppichluder usw. fallen eigentl. bisher recht positiv auf - bemessen an ihrer Wohnsituation.

Man sollte auch nicht immer den Fehler machen, das Ganze mit dem Dschungel zu vergleichen, das sind einfach unterschiedliche Formate. Big Brother wird erst wirklich interessant, wenn man Live dabei ist. Beim Dschungel stehen eigentl. die Prüfungen und Kommentare der Moderatoren im Vordergrund. Von der eigentl. Gruppendynamik bekommt man da kaum etwas mit.

[little_big_man]

Man sollte auch nicht immer den Fehler machen, das Ganze mit dem Dschungel zu vergleichen, das sind einfach unterschiedliche Formate.

Ja, aber dass die Leute diesen Vergleich anstellen ist doch genau der grosse Fehler der Produzenten. Würde man (wie heute morgen schon geschrieben) eine ganz normale tägliche Zusammenfassung ohne Studio/Publikum/Moderator/Cindy/Liveschaltungen/Livevotings zeigen, dann käme niemand auf die Idee, diese beiden grundverschiedenen Formate überhaupt zu vergleichen. Aber wenn man eben so krampfhaft versucht die Zuschauer dieses Dschungel-Mists abzuholen, dann muss man sich auch über die Vergleiche nicht wundern... :?

[Florence]

Ja, aber dass die Leute diesen Vergleich anstellen ist doch genau der grosse Fehler der Produzenten. Würde man (wie heute morgen schon geschrieben) eine ganz normale tägliche Zusammenfassung ohne Studio/Publikum/Moderator/Cindy/Liveschaltungen/Livevotings zeigen, dann käme niemand auf die Idee, diese beiden grundverschiedenen Formate überhaupt zu vergleichen. Aber wenn man eben so krampfhaft versucht die Zuschauer dieses Dschungel-Mists abzuholen, dann muss man sich auch über die Vergleiche nicht wundern... :?

Das ist sicherlich richtig, mit dem Promi Big-Brother sind die eigentl. TZF weggefallen und stattdessen wurden völlig willkürliche Schnipsel in die Live-Show eingebettet.Da bekommt man als reiner Show-Zuschauer natürlich kaum etwas vom Leben im Haus mit.

Da ich aber schon immer die Zusatzangebote wie eben Livestreams bzw. Sky und Foren-Diskussionen genutzt habe, fällt mir der Mangel dahingehend nicht so auf. Deswegen auch der Rat an jeden der wirklich an dem Format interessiert ist, eben nicht nur die Show zu schauen, sondern für die paar Euro sich ruhig den Stream zu holen - bei > 100 Tagen wäre es natürlich noch besser, aber das werden wir vermutlich erst wieder bei Utopia geboten bekommen.

[Neo]

Ich würde das Format nicht mit IBES vergleichen, wenn man nicht versuchen würde einen auf IBES zu machen (edit: siehe lbm). Da fand ich Schropp schon sichtlich bemüht und dabei leider völlig unlustig. Dann doch lieber gelebter anti Humor a la Cindy und Pocher - mein Ernst.

Mit den ersten beiden Abschnitten hast du sicherlich recht. Ich kann das schlicht und ergreifend nicht wirklich gut beurteilen, weil ich eben die meisten nicht kenne und die, die ich kenne finde ich eben schrecklich. Eine Effenberg z.B. ist für mich schon so ein Bodensatz-Promi, den ich auf den Tod nicht ausstehen kann. Sicherlich sind einige davon aber ganz 'okay'. Ist nunmal nicht einer dabei, von dem ich irgendetwas halten würde, aber sowas entwickelt sich ja auch immer von Sendung zu Sendung. Fraglich eben, ob ich darauf wirklich Lust habe. :?

[Florence]

Ich würde das Format nicht mit IBES vergleichen, wenn man nicht versuchen würde einen auf IBES zu machen (edit: siehe lbm). Da fand ich Schropp schon sichtlich bemüht und dabei leider völlig unlustig. Dann doch lieber gelebter anti Humor a la Cindy und Pocher - mein Ernst.

Es wird versucht bei dem Rahmenprogramm rund um das Format selbst, ähnlich wie IBES vorzugehen, das ist richtig. Da kann die Show nicht Ansatzweise mithalten, keine Frage. Aber mir geht es bei dem Format eben mehr um den "Inhalt" als das, was drumherum damit gemacht wird. Aber das hängt dann wohl wirklich vom jeweiligen Zuschauer ab. Big Brother ist für mich das "beobachten" der Gruppendynamiken unterschiedlicher Charaktere, IBES steht bei mir für Belustigung der Kandidaten durch Prüfungen und Lästerein der Moderatoren.

[Neo]

Ich würde das Format nicht mit IBES vergleichen, wenn man nicht versuchen würde einen auf IBES zu machen (edit: siehe lbm). Da fand ich Schropp schon sichtlich bemüht und dabei leider völlig unlustig. Dann doch lieber gelebter anti Humor a la Cindy und Pocher - mein Ernst.

Es wird versucht bei dem Rahmenprogramm rund um das Format selbst, ähnlich wie IBES vorzugehen, das ist richtig. Da kann die Show nicht Ansatzweise mithalten, keine Frage. Aber mir geht es bei dem Format eben mehr um den "Inhalt" als das, was drumherum damit gemacht wird. Aber das hängt dann wohl wirklich vom jeweiligen Zuschauer ab. Big Brother ist für mich das "beobachten" der Gruppendynamiken unterschiedlicher Charaktere, IBES steht bei mir für Belustigung der Kandidaten durch Prüfungen und Lästerein der Moderatoren.

Ich sehe IBES eher als Gesamtpaket von alledem, was du erwähntest. Nur eben noch einen Ticken härter, weil die Überwindung und die Herausforderung größer ist. Das liegt zum einen am gnadenlosen Publikum, zum anderen an der Medienpräsenz und dem, dass sich die Kandidaten dessen auch bewusst sind und sich vorher schon für eine Rolle (oder auch nicht) entscheiden und diese unter den vorherrschenden Bedingungen entweder ausfüllen oder mit ihrem Vorhaben baden gehen. Da ist es doch dann auch wieder interessant, wie die Konstellationen zustande kommen und wie sicher sich einige mit ihrem Auftreten fühlen. Die Prüfungen spielen sicherlich eine größere Rolle, aber ich würde diese nicht höher bewerten, als die anderen Geschehnisse im Camp und da sehe ich auch nicht, dass die Medien sich nur darauf, wie es zu Anfangszeiten der Fall war, beschränken.

PBB ist doch in der Hinsicht eigentlich Kindergarten. Man verweilt da nicht so lange, wie in den einst normalen Staffeln und kann deshalb auch mit mehr Kalkül an die Sache rangehen und dabei fällt es nicht mal richtig schwer, weil die Bedingungen und der Druck dahinter nicht so krass sind, wie bei IBES. Kommt am Ende dann eben auch nicht viel bei raus für den einzelnen Prominenten. Aber sicherlich gut für die Staffel, dass sie sich einen RTL-Reporter anlachten.