Die Sender richten sich doch bzgl. Feiertagsprogramm nach dem Standort ihrer Hauptsitze. Da muss ein Teil Deutschlands eben leiden.Zwirni hat geschrieben:(...) Die Sender richten sich doch bzgl. Feiertagsprogramm nach dem Standort ihrer Hauptsitze. Da muss ein Teil Deutschlands eben leiden.Tjoa, man weiß ja letztlich nicht einmal, ob Schmidt nicht selbst auch den Feiertag so beansprucht hätte - Produktionsort der Show ist ja immerhin Köln und in NRW war gestern generell ja Feiertag.
Zwirni hat geschrieben:Die Sender richten sich doch bzgl. Feiertagsprogramm nach dem Standort ihrer Hauptsitze.Da wurde ja gestern eindeutig das Gegenteil bewiesen:
jojoxyz hat geschrieben:Okay, ich dachte, dass ZDF hätte mit "Operation Walküre" ein Feiertagsprogramm angesetzt, da ich Hollywood-Blockbuster zur Hauptsendezeit nicht im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gewohnt bin.Nö, Hollywood-Blockbuster oder allgemein Spielfilme kommen da durchaus mal häufiger vor. Das war jetzt so fürchterlich ungewöhnlich. Ansonsten lief beim ZDF alles normal, bis auf ein Sonderprogramm statt "Leute heute", glaub ich.
Das Tagesprogramm von Pro7 beachte ich nicht, aber ab Galileo lief es dort in gewohnter Art.
CommanderNOH hat geschrieben:Pro7 hingegen hatte tagsüber ein Feiertagsprogramm und nicht die übliche taff-Scheiße und wie das alles heißt.Da hast du dir aber auch das einzige Müllformat (naja gut, die "Nachrichten" sind hart an der Grenze) im Tagesprogramm von ProSieben rausgesucht. Ansonsten läuft auf diesem Sender doch mit das Hochwertigste, was man im deutschen Free-TV tagsüber geboten bekommt. Dass du damit nichts anfangen kannst, ist ja dein Ding.
Partyman hat geschrieben:Da kann ich nur sagen: Geh in Rente oder streng dich endlich an, Schmidt!Bei solchen verbalen Auswüchsen ohne Sinn bekomme ich immer das trockene Würgen.
Partyman hat geschrieben:noch was, was mich tierisch aufregt: Das Bühnenbild hinter dem Schreibtisch ist bei Nahaufnahmen so was von nervend. Die einzelnen Lampen sehen so etwas was verwaschen und verschwommen aus, das man denken könnte man sieht ein VHS-Bild auf einem FullHD-Monitor! SCHRECKLICH!!Tipps:
Partyman hat geschrieben:Dafür hat der Anfänger aber endlich wieder gute Quoten geholt.
Dazu noch Dummheiten wie bei einem Anfänger. Da möchte Schmidt beim Fußball-Spot die Fußballfans behalten und fängt mit Shakespear an. Unpassender und dümmer geht es doch wirklich nicht. Selber schuld bei dieser Leistung und den Fehlern wenn es nix mehr wird.
Partyman hat geschrieben:Beabsichtigtes Spiel mit der Tiefenschärfe. Ich find das eigentlich gar nicht schlecht, sieht doch gut aus.
noch was, was mich tierisch aufregt: Das Bühnenbild hinter dem Schreibtisch ist bei Nahaufnahmen so was von nervend. Die einzelnen Lampen sehen so etwas was verwaschen und verschwommen aus, das man denken könnte man sieht ein VHS-Bild auf einem FullHD-Monitor! SCHRECKLICH!!
CommanderNOH hat geschrieben: Dafür hat der Anfänger aber endlich wieder gute Quoten geholt.Den Bayern sei Dank.
logan99 hat geschrieben:Na und? Wodurch die guten Quoten kommen, ist doch egal. Hauptsache, sie sind da.CommanderNOH hat geschrieben: Dafür hat der Anfänger aber endlich wieder gute Quoten geholt.Den Bayern sei Dank.
CommanderNOH hat geschrieben:Naja, ganz egal sollte es nicht sein. Schon allein deswegen nicht, weil sie ja in dieser Weise (vorerst) nicht dauerhaft da sein werden.logan99 hat geschrieben:Na und? Wodurch die guten Quoten kommen, ist doch egal. Hauptsache, sie sind da.CommanderNOH hat geschrieben: Dafür hat der Anfänger aber endlich wieder gute Quoten geholt.Den Bayern sei Dank.
Quotenpeter hat geschrieben:Die Liebling des Monats Wahl sollte eh schnellstens wieder auf die alte Vorgehensweise geändert werden (jemand aus dem Publikum kommt zu Harald an den Tisch und wählt aus). Denn so ist es ziemlich witzlos und könnte genauso auch weggelassen werden.Jap, finde ich auch.
König hat geschrieben:Da hast du sicherlich recht.CommanderNOH hat geschrieben:Naja, ganz egal sollte es nicht sein. Schon allein deswegen nicht, weil sie ja in dieser Weise (vorerst) nicht dauerhaft da sein werden.logan99 hat geschrieben:Na und? Wodurch die guten Quoten kommen, ist doch egal. Hauptsache, sie sind da.CommanderNOH hat geschrieben: Dafür hat der Anfänger aber endlich wieder gute Quoten geholt.Den Bayern sei Dank.
Was nicht bedeutet, das die Quoten von gestern wertlos sind, allerdings wären die selben Quoten mit weniger starkem Vorläufer um einiges wertvoller.
CommanderNOH hat geschrieben: Da hast du sicherlich recht.Ich würd's mir auf jeden Fall wünschen! Ich finde die HSS auf jeden Fall unterhaltsamer als der tv-total-Einheitsbrei, allein deswegen gönne ich dem Harry seine Mio jeden Sendetag.
Aber ein Anfang ist gemacht, vielleicht haben sich die guten Shows der letzten Wochen auch rumgesprochen - und die Quoten können sich auch nächste und übernächste Woche auf einem guten normalen Niveau stabilisieren.
SinofSodom hat geschrieben:Endlich mal verdiente ZuschauerzahlenBei einer Quote von 17,7% im Vorprogramm, fast die Hälfte zu verlieren auf 10,7%, ist schlecht und keinesfalls auch nur ansatzweise gut.
Quotenpeter hat geschrieben:(...) Die Liebling des Monats Wahl sollte eh schnellstens wieder auf die alte Vorgehensweise geändert werden (jemand aus dem Publikum kommt zu Harald an den Tisch und wählt aus). Denn so ist es ziemlich witzlos und könnte genauso auch weggelassen werden.Da kann man, in der Tat, nur zustimmen - in der gestrigen Ausführung ist diese Wahl jdf. so völlig überflüssig und beinahe als verschwendete Sendezeit zu betrachten; eine Aktion mehr, die unter der enormen Geschwindigkeit des Show- Ablaufs einfach leidet. Sehr schade, zumal dies sich in jüngster Zeit doch spürbar anhäuft und bei zwei Shows pro Woche nahezu unnötig erscheint.
