- Mi 28. Jul 2010, 12:40
#854524
Warum wählst Du denn die Linke, wenn Dir die Standpunkte von Gauck zusagen? Oder andersherum: Wie kann man sich als überzeugter Linker für Gauck aussprechen? Die Positionen sind konträr und nicht miteinander zu vereinbaren…das passt doch nicht :? Ein Armutszeugnis wäre es gewesen, hätte die Linke eine der beiden Pappnasen aktiv (mit-)legitimiert.
Sentinel2003 hat geschrieben:Ich bin ja seit ewigen Zeiten Linken-Wähler, aber, das was die LINKE bei dieser WAHL getan hat, war ein totales Armutszeugnis! Ich glaube, der Wulff hat Ihnen doch auch nicht in den Kram gepaßt, warum, verdammt nochmal haben die sich so sehr gegen den Gauck gesperrt? Für mich wäre Gauck der perfekte neue Präsident geworden!!Das wurde hier doch bereits mehrfach erörtert und sowohl von der Partei als auch an dieser Stelle nachvollziehbar begründet. Liest Du überhaupt die Beiträge anderer Diskussionteilnehmer?
Warum wählst Du denn die Linke, wenn Dir die Standpunkte von Gauck zusagen? Oder andersherum: Wie kann man sich als überzeugter Linker für Gauck aussprechen? Die Positionen sind konträr und nicht miteinander zu vereinbaren…das passt doch nicht :? Ein Armutszeugnis wäre es gewesen, hätte die Linke eine der beiden Pappnasen aktiv (mit-)legitimiert.
Eigentlich müßte Der Verfasser den Thread-Tietel ändern, denn Wir haben ja jetzt Herrn Wulff als neuen....Höchstens dahingehend, dass Sie fortan lautet, "Wer hätte Bundespräsident werden sollen?"