CommanderTL hat geschrieben:Mich regt es tierisch auf, das die großen Senderketten in letzter Zeit zich neue Sender gründen, nur um ihr Archivmaterial zu verheizen. Ich finde da müsste die Politik auch was gegen tun und das Rundfunkgesetz dementsprechend ändern.
Und mit genau welcher Begründung? Neue Sender tun doch keinem weh. Was da die Politik mit zu tun haben soll, ist mir völlig schleierhaft.
CommanderTL hat geschrieben:Ich meine früher als die Privaten noch alle unabhängig waren, war meiner Meinung nach das Programm eh besser, als jetzt, wo es nur noch neben den ÖR zwei große Senderfamilien gibt. Man sieht ja wo das hinführt. Auf den Sendern der Ketten wird immer der jeweilige "Senderstil" versendet und die Sender sind mehr oder weniger nur noch Kanäle zum abspielen von quoteneinbringendem Material.
Die Argumente verstehe ich nicht.
Wenn du einen "Senderstil" siehst, ist das was Positives, dann funktioniert die Profilierung. Ich sehe es auf den großen Sendern eher umgekehrt.
Und "Kanäle zum Abspielen von quoteneinbringendem Material" - das trifft auf alle Sender zu. Nennt man Geschäftsmodell.
CommanderTL hat geschrieben:Statt wir wie in Amerika das Ziel verfolgen Networks zu gründen, die dann ihr ganzes Geld und Potential in einen Sender stecken. Man stelle ich doch mal vor Prosieben hätte wirklich nur seinen eigennen Sender für das ganze Material was sie im Moment besitzten, das wäre doch dann schon eine viel größere Vielfallt. Aber nein so werden jetzt immer mehr kleine Spartenkanäle gegründet um das gleiche Zeug zu senden.
Du hast offenbar nicht viel Ahnung vom US-Markt.
Erstens: die US-Networks sind hochdefizitäre Gebilde, die nur dank Weitervermarktung (Syndication-Deals), Auslandsvermarktung, Merchandising etc. funktionieren. NBC wurde vor einigen Jahren ein Firmenwert von minus (!) 600 Millionen Doller bescheinigt.
Zweitens: Die Networks gehören alle zu Studios, die ihrerseits weitere Sender besitzen. Die Strukturen sind also gar nicht so unähnlich. Um bei NBC zu bleiben: Das gehört zu NBC Universal und die haben eine ganze Batterie an Sendern, unter anderem USA und Syfy.
CommanderTL hat geschrieben:Wenns wenigstens was neues oder innovatives wäre.... Wenn man mal sich RTL Nitro anguckt, da läuft doch nur Archivmaterial oder Wiederholungen von RTL,Vox etc. Nichts neues!!
So kann die Qualität im Fernsehen ja nur weiter bergab gehen....
Du möchtest Qualität auf den Hauptsendern, beklagst dich aber über Archivmaterial in den Sparten. Das geht imo nicht zusammen. Wenn man die Sparten mit Archivware profitabel bekommt, stärkt das die Gruppe nur und setzt schlussendlich Kapazitäten für die Hauptsender frei (ob das die Strategie ist, steht auf einem anderen Blatt). Und bei Lizenzware ist es sowieso komplett egal, auf welchem Sender die läuft, das ändert nichts an der Qualität.