- Mo 19. Okt 2015, 17:16
#1445772
RTL hat noch immer Interesse an der Bundesliga bekundet, bei jeder Ausschreibung und sei es nur um die Preise für die Konkurrenten nach oben zu treiben, also nein, RTL ist es nicht, der nicht mehr alle Latten am Zaun hat, das ist sehr intelligent. In wie weit das dann finanzierbar für einen Privat-Sender ist ist die nächste Frage. Und eine weitere Frage ist, um welche Rechte es geht, Zusammenfassungen bei RTL kann ich mir schwer vorstellen. Eher vorstellen könnte ich mir aber nach wie vor ein Live-Spiel exclusiv im Free-TV. Ich halte das für eine nicht unwahrscheinliche Lösung, den der große zweite Pay-TV-Player, nach dem die DFL sucht sehe ich nicht. An Discovery glaube ich nicht so recht, bleibt nur noch Perform als die große Unbekannte. Aber die haben keinen TV-Sender, es halten sich nur hartnäckig die Gerüchte, dass man 2016 ein "Sport-Netflix" Starten will. Perform hat langfristig die Rechte für die Serie A, Primera Division, Ligue 1, NFL, NBA und noch einige kleinere Rechte. All diese Rechte hat man jetzt für ein Jahr sublizensiert (Sport 1, Laola1.tv, sportdigital usw.) Also da kommt etwas, zumal die Premier League-Rechte ab 2016/2017 auf dem Markt sind. In wie weit die Bundesliga da reinpasst weiß ich aber nicht, da müsste man dann schon einen TV-Sender starten, den so weit, dass Spiele exklusiv als Stream vertrieben werden, so weit sind wir wohl noch nicht. Und der andere Punkt ist, dass Serien, Filme und Shows im TV immer weniger funktionieren, Sport aber nach wie vor ein Straßenfeger ist. Da wäre es schon nicht schlecht für RTL, oder vielleicht ja auch ProSieben (das ganze Raab-Budget fällt ja weg) sich sein Programm mit der Bundesliga aufzuhübschen.
Die andere Lösung wäre, dass alles so bleibt wie es ist, was durchaus auch sein kann, nachdem sky, intelligent wie sie sind, schon mehrfach verkündet hat, dass man bereit ist jeden Preis zu bezahlen, dass die Kassen für die Bundesliga gefüllt sind usw. Also deren Schmerzgrenze ist wohl sehr hoch, in wie weit das Sinn macht ist die andere Frage, den so wirklich refinanzieren lässt sich die Bundesliga schon jetzt nicht und wenn dann nur, weil man das restliche Sportprogramm extrem zusammengestrichen hat. Wenn man nächstes Jahr noch die Premier League verliert hat man neben der Bundesliga lediglich noch die Formel 1, Europapokal und DFB-Pokal. Der Rest läuft bisher eben bei Drittanbietern, aber wenn Perform etwas eigenes auf die Beine stellen will wird es weder die Serie A bei Sport1+ noch die NFL und NBA bei Sport 1 US HD geben. Und dann ist es schon ein ziemlich bescheidenes Sport-Angebot, für den Abonnenten, der sich nicht nur für Fußball interessiert, wozu ich mich auch zählen würde. Ich bin über jedes Sport-Recht froh, dass an einen TV-Sender geht, der es in schönem HD ausstrahlt und ich bin auch bereit dafür zu zahlen. Streams sind zwar okay, und ich habe mir auch den NFL-Gamepass gekauft und denke drüber nach mir nächstes Jahr MLB.tv zu kaufen, aber es ist nicht das selbe wie sich ein Spiel schön vor dem TV anzugucken, einfach weil zumindest bei mir die Bandbreite für HD nicht ausreicht. Vorteil bei diesen Liga-Pässen ist eben, dass man alles gucken kann, und ein TV-Sender niemals alles zeigen könnte.
![Bild](http://fs1.directupload.net/images/181024/42ydf59b.jpg)