Theologe hat geschrieben:Stefan hat geschrieben:dann solltest du einfach mal etwas in der Vergangenheit recherchieren.. "Painkiller Jane", "The Dresden Files" sind 2 Serien, die mir jetzt spontan einfallen, die keinen Abschluss bekamen.
Beide Serien wären aber auf anderen Sendern gar nicht bis zum Seasonfinale gekommen, es gab dann aber eben keine Verlängerung.
SciFi (wie Cable generell bzw. eigentlich weltweit alle bis auf die US-Networks) produziert mit viel Vorlauf, da ist meist die ganze Staffel zum Sendestart schon abgedreht.
Mit ner Absetzung würde man eine ganze Staffel in den Müll werfen, während es bei den Networks Kostenersparnis bringt, wenn man den Dreh abbricht. Außerdem haben die Networks mehr Potential, gescheiterte Serien sinnvoll zu ersetzen.
Das ist also weniger die Gutmütigkeit von SciFi, sondern die Produktionsumstände.
Aber generell scheint SciFi (bzw. SyFy) in dieser Beziehung ja einer der einzig vorbildlichen Sender zu sein, denn mir kommt keine Serienabsetzung mitten in der Handlung in den Sinn von diesem Sender im Gegensatz zu fast der gesamten Konkurrenz. Sowohl SG1 als auch jeztzt bald SGA bekommen Abschlussfilme. BG wurde geplant beendet. Eureka und Sanctuary laufen noch........was gibt es sonst noch bei SyFy?
SciFi kam mir nie sonderlich zimperlich mit Absetzungen vor.
Was nicht gut läuft fliegt gnadenlos aus dem Programm (sobald die Staffel durch ist). Wegen des Produktionsvorlaufs dann meist ohne ordentliches Serienfinale. Da wird dann auch mal ein Quoten-Flaggschiff wie "Farscape" samt Cliffhanger-Ende gekippt, weil man die Finanzen nicht im Griff hat.
Farscape, Painkiller Jane, Flash Gordon, Sliders, First Wave, Dresden Files, ... SciFi hat schon ordentlich was auf dem Gewissen.
Farscape hat zwar zwei Abschlussfilme, aber die musste Henson aus eigener Tasche zahlen, weil SciFi keine Lust hatte.
Vorbildlich? Nein, danke.