greenday hat geschrieben::shock: ich lese grad, dass britney spears album im November erscheinen soll..(lol bild.de) jedenfalls schreibt sie, dass the sun meinte, dass das album der hammer wäre...WoW endlich mal eine positive schlagzeile...ich bin extrem gespannt auf das album, vorallem, weil gimme more geil istDass Bild das jetzt wieder verwertet, ist zwar toll, aber irgendwie... typisch Bild. Das Datum ist seit einigen Wochen bekannt und The Sun ist so mit die jüngste Zeitung, die probehören durfte. Es gab ebenfalls vor Wochen schon Berichte dazu von diversen US-Medien. Jaja, die Bild... Schnelligkeit scheint nicht so deren Stärke zu sein. Ich kann mich noch daran erinnern, dass sie 24 Stunden nach Britneys Dementi, dass sie nicht bei den Emmys auftritt, das Gerücht um den Auftritt als Tatsache verkaufte und online hatte :lol:
Piece Of Me
I’m Miss American Dream, since I was seventeen
Don’t matter if I step on the scene, or slip away to the Philippines
They still gon’ put pictures of my derrière in the magazines
You want a piece of me? You want a piece of me…
I’m Miss Bad Karma, another day, another drama
Guess I can’t see no harm in workin’ and bein’ a mama
And with a kid on my arm, I’m still an exception to L.A.
And You want a piece of me
I’m Mrs. Lifestyles of the Rich & Famous (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘Oh my God, that Britney’s shameless!’ (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘Extra, Extra! This just in’ (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘She’s too big, now she’s too thin’ (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘You want a piece of me?’, [you] tryin’ to piss me off?
Well get in line with the paparazzi, whose flippin’ me off
Hopin’ Ill resort to startin havoc
And end up settlin’ in court
Now are you sure you want a piece of me?
I’m Mrs. Most Likely to Get on the TV for strippin’ on the streets
When getting the groceries, no, for real, are you kidding me?
Causing panic in the industry, I mean, please, do you want a piece of me?
I’m Mrs. Lifestyles of the Rich & Famous (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘Oh my God, that Britney’s shameless!’ (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘Extra, Extra! This just in’ (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘She’s too big, now she’s too thin’ (you want a piece of me?)
I’m Miss American Dream, since I was seventeen
Don’t matter if I step on the scene, or slip away to the Philippines
They still gon’ put pictures of my derrière in the magazines
You want a piece of me? You want a piece-a piece of me?
You want a piece of me?
I’m Mrs. Lifestyles of the Rich & Famous (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘Oh my God, that Britney’s shameless!’ (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘Extra, Extra! This just in’ (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘She’s too big, now she’s too thin’ (you want a piece of me?)
I’m Mrs. Lifestyles of the Rich & Famous (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘Oh my God, that Britney’s shameless!’ (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘Extra, Extra! This just in’ (you want a piece of me?)
I’m Mrs. ‘She’s too big, now she’s too thin’
You want a piece of me? You want a piece of me?
Britney Spears has lost physical custody of her kids.
.A. County Superior Court Judge Scott Gordon issued an order today, stating that Kevin Federline, the boys' father, "is to retain physical custody of the minor children on Wednesday, October 3, 2007 at 12:00 PM until further order of the court."
Judge Gordon had ordered Spears to undergo random drug testing and take parenting classes.
Leon hat geschrieben:Eine Frage wil ich aber noch mal in den Raum werfen. Was hat Britney ihren Kindern angetan, dass ihr denkt, die Kinder müssen weg?Das Leben der Kinder bei Britney wird von der Paparazzi bestimmt und das ist wahrlich keine gute Grundlage. Dass Britney damit samt Kinder Probleme hat, mag nicht an erster Stelle ihr Problem sein, aber es fällt auf sie zurück. Sie selbst ist dafür zwar nicht verantwortlich, aber es nunmal kein Leben für die Kinder, wenn sie mit ihrer Mum irgendwo hinfahren und dort von 30 Paparazzos umlagert werden. Das ist bei jedem "Ausflug" der Fall und du willst mir ja nicht jetzt wohl nicht sagen, dass das gut ist. Dass Britney dadurch überfordert ist, wundert mich nicht.
Schön dass ihr euch alle so freut, aber leider wurde es von den medien nur wieder verdreht. Es ist lediglich eine einstweilige Verfügung. Kevins Anwalt hat, wie bereits erwähnt, zur Anzeige gebracht, Britney sei ohne gültigen Fahrausweis in California unterwegsgewesen sein. Dies müssen die Richter nun prüfen.Einstweilige Verfügung hin oder her: Ich glaube kaum, dass der wahre Grund für den Entscheid ihr Fahren ohne gültige Fahrerlaubnis ist. Das eine hat mit dem anderen doch nichts zu tun - das wäre wenn ein Fall für die Bürokraten, aber nicht für die Sorgerechtler. Denn im Kern hat sie einen Führerschein und demnach kann und darf sie fahren und gefährdet die Kinder ja nicht. Da geht es um einen Stempel... Deswegen per einstweiliger Verfügung die Kinder zum Vater zu schicken halte ich für Unsinn.
Fabi hat geschrieben: Das Leben der Kinder bei Britney wird von der Paparazzi bestimmt und das ist wahrlich keine gute Grundlage. Dass Britney damit samt Kinder Probleme hat, mag nicht an erster Stelle ihr Problem sein, aber es fällt auf sie zurück. Sie selbst ist dafür zwar nicht verantwortlich, aber es nunmal kein Leben für die Kinder, wenn sie mit ihrer Mum irgendwo hinfahren und dort von 30 Paparazzos umlagert werden. Das ist bei jedem "Ausflug" der Fall und du willst mir ja nicht jetzt wohl nicht sagen, dass das gut ist. Dass Britney dadurch überfordert ist, wundert mich nicht.Nunja, dann müsste aber jedes Promokind in eine Pflegefamile oder zum weniger bekannten Vater. Ist doch bei anderen nicht anders, besonders bei Victoria Beckham sieht man auch immer Horden von Paparazzi. Natürlich ist es für die Kinder schwierig, aber darum gleich die Kinder zum Vater schicken, der sonstnoch was hinter ihren Rücken macht, halte ich einfach schwachsinnig. Sollte Kevin wirklich das Sorgerecht bekommen, glaubt ihr im ernst, dass da um ihn dann wenig Rummel wär. Bis jetzt hat sich Kevin immer zu Hause aufgehalten. Er kann die Kinder aber nicht das ganze Jahr im Haus lassen.
Einstweilige Verfügung hin oder her: Ich glaube kaum, dass der wahre Grund für den Entscheid ihr Fahren ohne gültige Fahrerlaubnis ist. Das eine hat mit dem anderen doch nichts zu tun - das wäre wenn ein Fall für die Bürokraten, aber nicht für die Sorgerechtler. Denn im Kern hat sie einen Führerschein und demnach kann und darf sie fahren und gefährdet die Kinder ja nicht. Da geht es um einen Stempel... Deswegen per einstweiliger Verfügung die Kinder zum Vater zu schicken halte ich für Unsinn.Anwälte haben im amerikanischen Fernsehen übrigens nochmal bestätigt, dass es um diesen Füherschein ging und um keine Drogentests oder ähnliches.
Ich schrieb auch, dass beide keine wirklichen Elternqualitäten haben. Und das sehe ich auch weiterhin so. Ich meine jetzt damit nicht, dass sie vernachlässigt werden oder sonst etwas, aber dass Britney nichts gegen die Paparazzi tut, die sie einengt und den Kindern Angst macht, finde ich komisch. Ich als Vater würde alles mögliche unternehmen, um meinen Kindern ein unbeschwertes Leben fernab von Fotografen zu bescheren. Aber da kommt nichts.Was soll sie denn gegen die Paparazzi tun? Da kann man schlichtweg nichts tun. Sollte Britney wirklich jeden Paparazzo und Zeitschrift, hätte Britney ja echt nichts besseres zu tun, als 1000 Leute anzuzeigen.
Leon hat geschrieben:Es gibt keinne Vergleich mit anderen Promis. Britney ist da allein auf weiter Flur mit den Horden, die sie umgeben. Bei keinem anderen ist es so krass wie bei ihr.Fabi hat geschrieben: Das Leben der Kinder bei Britney wird von der Paparazzi bestimmt und das ist wahrlich keine gute Grundlage. Dass Britney damit samt Kinder Probleme hat, mag nicht an erster Stelle ihr Problem sein, aber es fällt auf sie zurück. Sie selbst ist dafür zwar nicht verantwortlich, aber es nunmal kein Leben für die Kinder, wenn sie mit ihrer Mum irgendwo hinfahren und dort von 30 Paparazzos umlagert werden. Das ist bei jedem "Ausflug" der Fall und du willst mir ja nicht jetzt wohl nicht sagen, dass das gut ist. Dass Britney dadurch überfordert ist, wundert mich nicht.Nunja, dann müsste aber jedes Promokind in eine Pflegefamile oder zum weniger bekannten Vater. Ist doch bei anderen nicht anders, besonders bei Victoria Beckham sieht man auch immer Horden von Paparazzi. Natürlich ist es für die Kinder schwierig, aber darum gleich die Kinder zum Vater schicken, der sonstnoch was hinter ihren Rücken macht, halte ich einfach schwachsinnig. Sollte Kevin wirklich das Sorgerecht bekommen, glaubt ihr im ernst, dass da um ihn dann wenig Rummel wär. Bis jetzt hat sich Kevin immer zu Hause aufgehalten. Er kann die Kinder aber nicht das ganze Jahr im Haus lassen.
Ich glaube nicht immer gleich alles, was Anwälte von sich geben...Einstweilige Verfügung hin oder her: Ich glaube kaum, dass der wahre Grund für den Entscheid ihr Fahren ohne gültige Fahrerlaubnis ist. Das eine hat mit dem anderen doch nichts zu tun - das wäre wenn ein Fall für die Bürokraten, aber nicht für die Sorgerechtler. Denn im Kern hat sie einen Führerschein und demnach kann und darf sie fahren und gefährdet die Kinder ja nicht. Da geht es um einen Stempel... Deswegen per einstweiliger Verfügung die Kinder zum Vater zu schicken halte ich für Unsinn.Anwälte haben im amerikanischen Fernsehen übrigens nochmal bestätigt, dass es um diesen Füherschein ging und um keine Drogentests oder ähnliches.
Irgendwas sollte sich aber unternehmen, so kann es ja nicht weitergehen.Ich schrieb auch, dass beide keine wirklichen Elternqualitäten haben. Und das sehe ich auch weiterhin so. Ich meine jetzt damit nicht, dass sie vernachlässigt werden oder sonst etwas, aber dass Britney nichts gegen die Paparazzi tut, die sie einengt und den Kindern Angst macht, finde ich komisch. Ich als Vater würde alles mögliche unternehmen, um meinen Kindern ein unbeschwertes Leben fernab von Fotografen zu bescheren. Aber da kommt nichts.Was soll sie denn gegen die Paparazzi tun? Da kann man schlichtweg nichts tun. Sollte Britney wirklich jeden Paparazzo und Zeitschrift, hätte Britney ja echt nichts besseres zu tun, als 1000 Leute anzuzeigen.
Fabi hat geschrieben:Es gibt keinne Vergleich mit anderen Promis. Britney ist da allein auf weiter Flur mit den Horden, die sie umgeben. Bei keinem anderen ist es so krass wie bei ihr.Sicherlich ist es bei Britney extremer als bei anderen, nur ob es soviel ausmacht ob nun 20 oder 30 da sieht, bezweifle ich. Beides stört enorm.
Ich glaube nicht immer gleich alles, was Anwälte von sich geben...Warum sollte unter anderem auch Kevins Anwalt lügen und das auch noch schön reden? :shock: Kaplan wär doch der erste, der die wirklichen Details ausspuckt.
Irgendwas sollte sich aber unternehmen, so kann es ja nicht weitergehen.Wie gesagt gegen diese Horden kann man nichts unternehmrn. Wenn Britney nun einen verklagt weil er ihr zu nah gekommen wär, würden gleich fünf neue dazukommen. Ich rede übrigens weder was schön oder sonstnoch was. Sicherlich ist Britney nicht perfekt, doch wer ist das schon? Mich nervt es nur wenn Britney wegen sachen verurteilt wird, die jeden normalen Mensch bzw. Mutter auch passiert.
Im Übrigen sollten selbst die Fans langsam mal aufhören alles schönzureden. Fankult hin oder her, Britney ist weder komplett unschuldig noch perfekt.
Leon hat geschrieben: Eine Frage wil ich aber noch mal in den Raum werfen. Was hat Britney ihren Kindern angetan, dass ihr denkt, die Kinder müssen weg?Mein persönliche Meinung sieht so aus,dass die Frau laute vielen Augenzeugenberichten,einfach ein Junkie ist.Kinder haben bei Personen,deren Leben sich scheinbar recht viel um Drogen und Alkohol dreht nichts verloren.Sie ist ein Wrack und hat ihr Leben nicht unter Kontrolle und aus diesem Grund,ist sie für mich nicht in der Lage sich um zwei kleine Kinder zu kümmern.
captain carisma hat geschrieben:Keiner von uns weiß ob Britney Drogen genommen hat oder nicht, aber bei der Untersuchung im "Promises" und beim ersten Drogentests des Gerichts, wurde rein gar nichts nachgewiesen.
Mein persönliche Meinung sieht so aus,dass die Frau laute vielen Augenzeugenberichten,einfach ein Junkie ist.Kinder haben bei Personen,deren Leben sich scheinbar recht viel um Drogen und Alkohol dreht nichts verloren.Sie ist ein Wrack und hat ihr Leben nicht unter Kontrolle und aus diesem Grund,ist sie für mich nicht in der Lage sich um zwei kleine Kinder zu kümmern.
Keiner von uns weiß ob Britney Drogen genommen hat oder nicht, aber bei der Untersuchung im "Promises" und beim ersten Drogentests des Gerichts, wurde rein gar nichts nachgewiesen.Ahja, also dann hat sie alle Drogen-"Exzesse" nur vorgespielt, damit die Medien ja aufmerksam werden und ihr die Kinder erziehen... so blöd ist Britney auch wieder nicht.
Übrigens beziehst du dich hier wieder einmal auf Aussagen und Bild und Co. was für mich kein Beweis ist.Wurde auf seriöseren Seiten geschrieben, dass sie keine genommen hat?
Wollt ihr mal alle den ersten Tag von Supperdaddy Kevin sehen. Jaja Kevin hat sich natürlich nicht um die beiden Kindern gekümmert, sondern hat mal wieder eine Nanny, die von Britney bezahlt wird, mit den Kindern losgeschickt. Sicherheits,aßnahmen wurden auch nicht getroffen, weder Bodyguards noch sonst irgendwer kam mit. Zu guter Letzt pflückte die Nanny noch ein paar Blumemn, die sich Sean dann schon in den Mund steckte. Kurze Zeit später stand der Artz vor Kevins Tür. Wow, wer wünscht sich solch einen Daddy nicht.Er bemüht sich aber wenigstens, ich meine, wenn er weiß, dass er kein guter Vater ist, dann ist eine Nanny doch besser als gar nichts. Und dass keine Bodyguards da sind, finde ich eigentlich gut, so könnten die Kinder einigermaßen normal aufwachsen. Ich meine, wenigstens sieht Federline es ein, dass er nicht der beste Vater wird, während Britney aber denkt, dass sie immer noch alles packen kann.
YJ hat geschrieben: Ahja, also dann hat sie alle Drogen-"Exzesse" nur vorgespielt, damit die Medien ja aufmerksam werden und ihr die Kinder erziehen... so blöd ist Britney auch wieder nicht.Welche Drogenexesse :shock: ?
Übrigens beziehst du dich hier wieder einmal auf Aussagen und Bild und Co. was für mich kein Beweis ist.Wie gesagt wurde von seiten "Promises" bestätigt, dass es die tests dort negativ ausgefallen sind und Britney wegen Depressionen behandelt wurde. Beim zweiten gibt es kein offizielles Statement, doch sollte der Test tatsächlich positiv ausgefallen sein, würde das in der Akte stehen und sie müsste keinen zweiten mehr machen.
Er bemüht sich aber wenigstens, ich meine, wenn er weiß, dass er kein guter Vater ist, dann ist eine Nanny doch besser als gar nichts. Und dass keine Bodyguards da sind, finde ich eigentlich gut, so könnten die Kinder einigermaßen normal aufwachsen. Ich meine, wenigstens sieht Federline es ein, dass er nicht der beste Vater wird, während Britney aber denkt, dass sie immer noch alles packen kann.Was ist denn das für ne Argumentation? Er weiß dass er kein guter Vater ist und darum lässt die Nanny mit den Kindern raus? Wegen der wahrscheinlich auch noch der arzt kommen musste. Zwei prominente Kinder, mit einer Nanny auf einer Straße, wo soll das gut sein?
Leon hat geschrieben:Aber wenn in der Bild und Co stehen würde,dass sie clean wär,dann würde dir die Aussage auch ohne Beweis gefallen,oder?captain carisma hat geschrieben:Keiner von uns weiß ob Britney Drogen genommen hat oder nicht, aber bei der Untersuchung im "Promises" und beim ersten Drogentests des Gerichts, wurde rein gar nichts nachgewiesen.
Mein persönliche Meinung sieht so aus,dass die Frau laute vielen Augenzeugenberichten,einfach ein Junkie ist.Kinder haben bei Personen,deren Leben sich scheinbar recht viel um Drogen und Alkohol dreht nichts verloren.Sie ist ein Wrack und hat ihr Leben nicht unter Kontrolle und aus diesem Grund,ist sie für mich nicht in der Lage sich um zwei kleine Kinder zu kümmern.
Übrigens beziehst du dich hier wieder einmal auf Aussagen und Bild und Co. was für mich kein Beweis ist.
Welche Drogenexesse :shock: ?Okay, du bist der Meinung, dass die Drogen nicht bewiesen worden sind. In Ordnung, dann eben Alkoholexzesse, einverstanden? Diese kannst du doch nicht mehr abstreiten, oder?
Was ist denn das für ne Argumentation?
Er weiß dass er kein guter Vater ist und darum lässt die Nanny mit den Kindern raus?Natürlich kann keine Nanny die Eltern ersetzen, aber er könnte genauso die Kinder bei sich lassen und sie verwahrlosen. Natürlich sage ich nicht, dass Federline alles richtig macht, aber im Moment ist er die beste Lösung für die Kinder.
Wegen der wahrscheinlich auch noch der arzt kommen musste. Zwei prominente Kinder, mit einer Nanny auf einer Straße, wo soll das gut sein?
Mich würde noch gerne intersssieren warum Britney eine schlechte Mutter ist?Britney ist nicht 100% für ihre Kinder da, denn ansonsten würde sie nicht trotz der vielen Probleme weiter auf unzähligen Partys rumtanzen, sondern versuchen, alles zu tun, damit es ihren Kindern gut geht, aber sie hat sich nicht mal wirklich darum bemüht, sich selbst zu verändern.
