Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[LittleQ]

Im Grunde zeigt sich an der Wahl auch ein bisschen wieder die Sonderstellung Deutschlands in Europa. Während es uns vergleichsweise richtig gut geht und wir von der Krise profitiert haben, kommen in Ländern, die in der Krise waren oder noch sind, rechte Parteien auf bzw. haben richtigen Zulauf. Beispielsweise ist das Abschneiden des Front National aus Frankreich echt erschreckend.

Unsere Sonderrolle besteht lediglich darin, dass rechte Parteien bei uns scheinbar nicht so gut fruchten, wie in anderen Ländern.
Ansonsten finde ich die Aussage sehr oberflächlich.
Weder Dänemark, noch GB oder Österreich waren in den letzten Jahren stark krisenbetroffen. In Griechenland haben die Linken und Linksextremen das sagen und auch in Spanien oder Irland wird kein großer Rechtsdrang erwartet.

Dass die Front National in Frankreich so stark geworden ist, haben die großen Parteien selbst zu verantworten. Der Ursprung derer wirtschaftlicher und sozialer Probleme kommt ja noch aus einer Zeit vor Nicolas Sarkozy.

[baumarktpflanze]

Das einzige womit sich die SPD klar positioniert hat war die Tatsache, dass man einen deutschen Kommisionspräsidenten stellen möchte. Ganz schön erbärmlich wo es um wichtige europäische Dinge geht.

Ich weiß nicht, ob das so erbärmlich ist.

Die Europawahl war in Deutschland am Ende eine Wahl der Personen. Es gab in der öffentlichen Wahrnehmung am Ende zwei: Juncker und Schulz. Insofern ist es natürlich für die SPD ein Traum, dass sie mit Herrn Schulz auch noch sagen können, dass ein Deutscher Kommissionspräsident wird. Allein die Tatsache, dass es eben ein Deutscher werden könnte, zieht allein aus nationalen und vielleicht auch patriotischen Gesichtspunkten Wähler zum Manne.

Seien wir ehrlich: Wäre der Deutsche ein Mann von der CDU gewesen, hätte es die CDU genauso gemacht. Sie hat halt Frau Merkel plakatiert und auf das Bild der Deutschen von Merkel als Europapolitikerin gesetzt. Nur stand Merkel am Ende ja gar nicht zur Wahl, sondern ein etwas steif wirkender Juncker.

Unsere Sonderrolle besteht lediglich darin, dass rechte Parteien bei uns scheinbar nicht so gut fruchten, wie in anderen Ländern. Ansonsten finde ich die Aussage sehr oberflächlich. Weder Dänemark, noch GB oder Österreich waren in den letzten Jahren stark krisenbetroffen. In Griechenland haben die Linken und Linksextremen das sagen und auch in Spanien oder Irland wird kein großer Rechtsdrang erwartet. Dass die Front National in Frankreich so stark geworden ist, haben die großen Parteien selbst zu verantworten. Der Ursprung derer wirtschaftlicher und sozialer Probleme kommt ja noch aus einer Zeit vor Nicolas Sarkozy.

Die Krise in Europa hat aber jedenfalls großteils auch das Erstarken europakritischer oder extremer Positionen begünstigt. In Frankreich ist es aber auch die Schwäche von Hollande, die sicherlich Anteil hat an dem Wahergebnis des Front National.

[LittleQ]

Schweden

Sozialdemokraten 23.7%
Grüne 17 %
Feministische Initiative 7%

Sehr stark!

[P-Joker]

Schweden

Sozialdemokraten 23.7%
Grüne 17 %
Feministische Initiative 7%

Sehr stark!

Gut, das sind dann schon mal 47,7 %.
Aber was ist mit den anderen Parteien?

[Trötenflöter]

Schweden

Sozialdemokraten 23.7%
Grüne 17 %
Feministische Initiative 7%

Sehr stark!

Öhh.. hatten die Sozen in Schweden nach Umfragen nicht um die 30%? Inwiefern ist das stark? Ansonsten: Quelle?

[LittleQ]

Sorry, kann immer nur das schreiben was ich selbst aus dem live Ticker erfahre.

Portugal.

Sozialisten laut Prognosen mit 32-36% vorne (die nehmen das wohl nicht so genau?! ). Konservative zwischen 25-29% und die CDU (Kommunisten/Grüne Bündnis) mit 13%.

Bulgarien:

Bürgerliche und Sozis kommen demnach auf ca. 28% und 21%


Wegen Quelle

@Trötenflöter

http://www.spiegel.de/politik/ausland/e ... 71284.html

Und eine weitere Quelle für Slowenien, Zypern, Bulgarien und auch Rumänien.

http://www.stern.de/politik/deutschland ... 13062.html


Edit:

Auch Focus hat ne ganz coole Seite. Sind schon ein paar mehr Ergebnisse von Kleinländern dabei.

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 71557.html

[Trötenflöter]

Ich muss mal sagen, dass ich die Berichterstattung der ÖR ganz fürchterlich finde. Ich fühle mich absolut schlecht informiert über die anderen Länder in Europa und die Implikationen für die Sitzverteilung.

Edit: Ich verlinke nochmal http://www.results-elections2014.eu/en/ ... -2014.html, da wird es schon sehr viel deutlicher.

Ich vermute mal, dass hier Italien noch fehlt (?). Zumindest wären nach aktuellem Stand die S&D deutlich schlechter als in Umfragen.

[vicaddict]

Schade finde ich, dass die Piraten wieder eher schlecht wegkamen, so zwei Prozent hatte ich mir da schon erhofft.

Warum das? Der Verein wird doch mittlerweile sogar von der AntiFa unterwandert. Die Piraten sind absolut unwählbar und untragbar. Wenn die mit Marina Weisband nicht eine vorzeigbare Figur hätten, wäre die Partei medial längst komplett verschwunden. Ich frage mich ohnehin, wie lange sie es noch dort aushält bzw. ob sie nicht in einer anderen Partei besser aufgehoben wäre.

Ansonsten hoffe ich mal darauf, dass Schulz am Ende als Sieger hervorgeht. Nicht, weil ich ihn unbedingt besser finde, aber Junker hat schon mehr als einmal bewiesen, dass er den Bürger und den Wähler nicht ernst nimmt und EU Politik lieber im Hinterzimmer ausklüngelt.

EDIT:

In Italien schließen die Wahllokale IMHO erst 23 Uhr.

[baumarktpflanze]

Ich habe für den Gesetzesentwurf des Volksbegehrens und gegen den Gesetzesentwurf des Abgeordnetenhaus gestimmt und bin schon ganz gespannt, wie es letztendlich ausgehen wird.

Das Tempelhofer Feld bleibt, wie es ist.

[Ghost]

Ich habe für den Gesetzesentwurf des Volksbegehrens und gegen den Gesetzesentwurf des Abgeordnetenhaus gestimmt und bin schon ganz gespannt, wie es letztendlich ausgehen wird.

Das Tempelhofer Feld bleibt, wie es ist.

Japp, las ich bereits!

[LittleQ]

Ich muss mal sagen, dass ich die Berichterstattung der ÖR ganz fürchterlich finde. Ich fühle mich absolut schlecht informiert über die anderen Länder in Europa und die Implikationen für die Sitzverteilung.

Kann ich nur zustimmen. Wird doch wohl für die möglich sein auch Hochrechnungen anderer Länder aufzustellen. Finde es schon schade, dass man sich hier teilweise alles zusammen suchen muss.

[Trötenflöter]

Ich muss mal sagen, dass ich die Berichterstattung der ÖR ganz fürchterlich finde. Ich fühle mich absolut schlecht informiert über die anderen Länder in Europa und die Implikationen für die Sitzverteilung.

Kann ich nur zustimmen. Wird doch wohl für die möglich sein auch Hochrechnungen anderer Länder aufzustellen. Finde es schon schade, dass man sich hier teilweise alles zusammen suchen muss.

Vor allem da es diese Prognosen von offizieller Stelle schon längst gibt. Stattdessen beschäftigt man sich wieder mit den, wie bereits gesagt, völlig irrelevanten deutschen Spitzenkandidaten. Überhaupt ist die Diskussion ob Juncker oder Schulz absolut bescheuert.

Edit: GB ist ja komplett anders ausgefallen als die Umfragen :shock: .

[baumarktpflanze]

Anregende Diskussion übrigens hier und im Nachbarthread heute, aber auch in den letzten Tagen. Insofern schonmal ein Dank an Euch alle für Eure Beiträge, Meinungen und Argumentationen!

Übrigens zieht die Wirtschaftsikone der Uni Tübingen, Herr Joachim Starbatty, auch für die AfD in das Europaparlament ein.

[LittleQ]

Edit: GB ist ja komplett anders ausgefallen als die Umfragen :shock: .

Hab noch gar nichts gefunden? Arrrrgh ist das ein graus mit der Informationsverbreitung.

[Trötenflöter]

Ich glaube die Quintessenz der Prognosen ist: Die meisten Parteien haben etwa 1% verloren. Linksextremisten und Parteilose haben 1% gewonnen. Die größte Veränderung betrifft die EPP, also die Christdemokraten, die etwa 7% verloren. Die Stimmen sind zu kleinen Parteien gewandert, die (noch) keiner Fraktion beigetreten sind, darunter finden sich dann wohl auch die neuen Euroskeptiker.
Dennoch bleibt die stärkste Fraktion die EPP, gefolgt von S&D (Sozialdemokraten) und ALDE (Liberale). Die "Machtverhältnisse" im "linken Lager" (RRG, wenn man das mit Deutschland vergleichen möchte) sind etwa gleich geblieben, auf der "rechten Seite" wird es, bedingt durch Frankreich und UK, wohl ein wenig EU-kritischer.
Entscheidend wird letztlich sein, welche Fraktionen die neuen Parteien im Parlament wählen. Tendenziell wird sich die Mehrheit dieser wohl eher auf der rechten Seite wiederfinden.

Edit: @LittleQ: http://www.bbc.com/news/events/vote2014/eu-uk-results

[LittleQ]

Auf BBC hätte ich auch kommen können. :roll:

Thx Tröter!

Allerdings. Zumindest die Prognose, die ich jetzt auf Zeit.de habe
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014 ... awahl-2014

weicht gar nicht so sehr vom eigentlichen Ergebnis ab.

UKIP vorne, danach Labour und drittstärkste Kraft sind Konservative. Gut, Labour und Conservative sind im Gegensatz zu den Prognosezahlen auf Zeit.de (ca. 3%) hier hauchdünn aneinander dran.

[Trötenflöter]

Auf BBC hätte ich auch kommen können. :roll:

Thx Tröter!

Allerdings. Zumindest die Prognose, die ich jetzt auf Zeit.de habe
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014 ... awahl-2014

weicht gar nicht so sehr vom eigentlichen Ergebnis ab.

UKIP vorne, danach Labour und drittstärkste Kraft sind Konservative. Gut, Labour und Conservative sind im Gegensatz zu den Prognosezahlen auf Zeit.de (ca. 3%) hier hauchdünn aneinander dran.

Öhh... stimmt. Das ZDF hat vorhin noch komplett andere Zahlen gezeigt (UKIP 36%, Labour 16%, LibDems 3%). Sorry, hätte wissen müssen, dass ich mich auf die ÖR nicht verlassen sollte.

Apropos LibDems: Ich finde es sehr interessant, dass auch im UK die Liberalen zu Gunsten einer gesellschaftspolitisch rechteren Partei mit liberaler Wirtschaftspolitik verlieren. Wirklich glauben kann ich dem Kubicki nämlich nicht, dass die AfD überhaupt nichts mit dem FDP-Verlust zu tun hat, weil sie ja angeblich komplett andere Wählergruppen anspricht.

[Kunstbanause]

Übel, hier in der "Stadt" hat tatsächlich jeder Zehnte die AfD gewählt. Ich frag mich ja immer, wer sowas dann tatsächlich wählt, aber wenn ich mich hier im Dorf so umgucke, wird's mir dann doch wieder klar.

[Scotti]

Wurde vielleicht schon geschrieben, aber selbst Die Partei ist eingezogen.

[P-Joker]

Wurde vielleicht schon geschrieben, aber selbst Die Partei ist eingezogen.

Jawohl. Und dadurch hat die CSU/CDU einen Sitz weniger.

[blra]

Die Partei sollte sich sofort als Volkspartei deklarieren.

[BungaBunga]

Es wurde schon geschrieben, Die Partei wird wohl auch mit einem Sitz im EU-Parlament vertreten sein. Haha köstlich...

[2Pac]

NPD hat auch einen Sitz. Freue mich schon auf den Eklat, wenn ein deutscher Nazi Hitler Parolen durchs Parlament schreit. Als deutscher wird er sicherlich Fraktionsvorsitzender. :?

Die Partei sollte ihren besten Gagschreiber entsenden. Ein bisschen die etablierten aufmischen und vorführen ist bestimmt nicht schlecht. Mit dem einen Sitz kann man auch keinen Schaden anrichten.

[Scotti]

Martin Sonneborn sollte Kommissionspräsident werden.

[Trötenflöter]

NPD hat auch einen Sitz. Freue mich schon auf den Eklat, wenn ein deutscher Nazi Hitler Parolen durchs Parlament schreit. Als deutscher wird er sicherlich Fraktionsvorsitzender. :?

Soweit ich weiß, will keine Fraktion die NPD aufnehmen, da sie, z.B. für die EU-Skeptiker, zu extrem ist und eine neue rechtsextreme Fraktion kann sich wohl schon rein theoretisch nicht bilden. Ich würde mir um diesen einen NPD-Sitz keine großen Gedanken machen, da gibt es gewichtigere Idiotenparteien.

Die Partei sollte ihren besten Gagschreiber entsenden. Ein bisschen die etablierten aufmischen und vorführen ist bestimmt nicht schlecht. Mit dem einen Sitz kann man auch keinen Schaden anrichten.

Ganz ehrlich: Sonneborn könnte da wirklich eine Menge rausholen. Ich fände es relativ schade, wenn Die Partei da jetzt Einen hinschickt (oder rotieren lässt), der dann immer nur Quatsch macht. Stattdessen gibt es mit Sonneborn jemanden, der die Glaubwürdigkeit und den Zugang zur Öffentlichkeit hat, um wirklich einmal tiefe Einblicke in die EU-Arbeit zu geben. Das können ja dann gern auch satirische Beiträge sein, die er im Rahmen irgendwelcher Sendungen (ich stelle mir ein ARD Spezial um 20:15 vor) verwenden kann, solange sie aufdecken was das EU-Parlament denn wirklich bedeutet. Ich will das nicht übersteigern, aber wenn Sonneborn das richtig anstellt, könnte dieser eine Sitz sehr viel Einfluss haben.