redlock hat geschrieben:Paßt zwar hier nicht ganz rein, wollte aber keinen neuen thread eröffnen.Wenn man den Vergleich schon zieht... da die Holländer eh nur auf unseren Autobahnen unterwegs sind, erledigt sich das früher oder später von selbst
Frage (inklusive Ironie): Müssen wir die Niederlande genau so behandeln wie die Österreicher vor ein paar Jahren, als dort Jörg Haider in der Bundes-Regierung war, wenn Geert Wilders demnächst der MP der Niederlande wird :?:
*mei war der bös*
Die FDP beharrt zwar darauf, den nächsten Wehrbeauftragten des Bundestags zu stellen, sucht nach einem Medienbericht aber bislang vergeblich einen Kandidaten. Die favorisierte Verteidigungsexpertin Elke Hoff habe ein Angebot von Parteichef Guido Westerwelle abgelehnt, berichtet die "Bild"-Zeitung. Auch der Außen- und Sicherheitspolitiker Rainer Stinner habe abgesagt, der Parlamentarische Geschäftsführer Jörg van Essen sei ebenfalls nicht interessiert.
) wäre der "trend" bestimmt auch von DE ausgegangen 
Maddi hat geschrieben:apropos "von selbst erledigt": die FDP hat ja die letzten tage (medienwirksam polternd) darauf "beharrt" den neuen Wehrbeauftragten des Bundestages, welcher derzeit noch Robbe (SPD) ist, selbst stellen zu dürfen, weil sie das Vorschlagsrecht haben( meinen sie).Das ist eigentlich schrecklich. Dann kriegt die Bw einen FDP C-Promi als Wehrbeauftragten...als ob die Auslandseinsätze nicht schon schlimm genug sind...
Dumm nur dass alle Kandidaten die sich die FDP so ausgedacht hat, keinen Bock haben
http://www.n-tv.de/politik/FDP-hat-kein ... 59129.html
redlock hat geschrieben:Die ganze Situation um die Neubesetzung des Postens des Wehrbeauftragten zeigt mal wieder, das Parteienproporz eben doch wichtiger ist, als gute Leistung. Ich habe vor einigen Tagen in der Zeitung gelesen, dass alle Fraktionen und vor allem die Bundeswehr mit der Arbeit des bisherigen Wehrbeauftragten äußerst zufrieden sind und ihn eigentlich gerne alle behalten würden. Da er aber leider das falsche Parteibuch hat - nämlich das der SPD - und der FDP dieser Posten in den Koalitionsverhandlungen zugesichert wurde, muss dieser Wechsel nun geschehen. Es geht nicht um die Sache, es geht um Posten und Einfluss. Wirklich schade!Maddi hat geschrieben:apropos "von selbst erledigt": die FDP hat ja die letzten tage (medienwirksam polternd) darauf "beharrt" den neuen Wehrbeauftragten des Bundestages, welcher derzeit noch Robbe (SPD) ist, selbst stellen zu dürfen, weil sie das Vorschlagsrecht haben( meinen sie).Das ist eigentlich schrecklich. Dann kriegt die Bw einen FDP C-Promi als Wehrbeauftragten...als ob die Auslandseinsätze nicht schon schlimm genug sind...
Dumm nur dass alle Kandidaten die sich die FDP so ausgedacht hat, keinen Bock haben
http://www.n-tv.de/politik/FDP-hat-kein ... 59129.html
FDP-Chef Guido Westerwelle geht davon aus, dass die offiziellen Zahlen über den Missbrauch von Hartz-IV-Leistungen tatsächlich höher sind, als in der Statistik angegeben. "Ich habe da meine Zweifel", sagte der Außenminister und Vizekanzler im ZDF .
minischlumpf hat geschrieben:Ob Westerwelle nochmal TÜV bekommt?ne, der Typ kommt nicht durch die Hauptuntersuchung, bei dem Steinschlag den der an der Birne hat, hilft nicht mal Carglass
:lol: :lol: :lol:
Quotentreter hat geschrieben:Die Lobbyistentante ist aber auch nicht schlecht. Schuld sind alle anderen, nur nicht die eigens vertretenen.Naja. Ich denke da liegt das Problem einfach darin, dass man ihr von vornherein nichts glauben möchte/will/kann.
The Rock hat geschrieben:Ich liebe es wenn die FDP eins auf den Sack bekommt...Ich konnte nur 5 Min. zusehen, danach war es für meinen Blutdruck einfach zu ungesund den Gelben weiterzuzuhören... :lol:
Schaue gerade Anne Will und jedes Mal wenn ein gelber den Mund auf macht, bin ich kurz davor wieder für die Todesstrafe zu plädieren.
redlock hat geschrieben:was meinste, schicken wir die FDP einfach mal gesammelt zur Mutter Konfessor?The Rock hat geschrieben:Ich liebe es wenn die FDP eins auf den Sack bekommt...Ich konnte nur 5 Min. zusehen, danach war es für meinen Blutdruck einfach zu ungesund den Gelben weiterzuzuhören... :lol:
Schaue gerade Anne Will und jedes Mal wenn ein gelber den Mund auf macht, bin ich kurz davor wieder für die Todesstrafe zu plädieren.
The Rock hat geschrieben:Naja. Ich denke da liegt das Problem einfach darin, dass man ihr von vornherein nichts glauben möchte/will/kann.So gehe ich da nicht ran. Auch Lobbyismus ist nicht automatisch böse, gibt auch gute Interessen die da vertreten werden, genau wie auch Liberale nicht von Hause aus Spaten sind. Im Gegenteil, ich arbeite sogar einem mit FDP Mitglied zusammen und wir setzen gemeinsame Ideen um. Böse wird es erst, wenn starke wirtschaftliche Interessen dahinter stecken und die Möglichkeit besteht die Meinungen wirklich steuern zu können.
The Rock hat geschrieben:Die Pharmaindustrie sehe ich wie die Mineralölkonzerne. Zweiteres ist auch nicht im Geschäft um der Menschheit zu helfen, sondern um Profit zu scheffeln.Das ist richtig, ist ja auch der Grundgedanke des ganzen Systems. Die wirklichen Idealisten sitzen da vielleicht noch in der Forschungsabteilung, der Rest ist da um das Konto zu füllen. Ist auch legitim, da eben Grundgedanke des Systems.
The Rock hat geschrieben:Dass der Staat einerseits mit abkassiert darf man hier auch nicht vergessen, andererseits.Ja, die halten auch die Hand auf. Aber das ist letztendlich ein Posten den man fast vernachlässigen kann. Selbst wenn man Medikamente nicht besteuern würde, es wäre noch immer zu teuer.
The Rock hat geschrieben:Wenn es denn so viele Politiker angeblich stört, wie die Pharmaindustrie diese Preisbildung vorran treibt, wieso hat sie die letzten 20 Jahre nichts dagegen getan?Mit nur viele kommst du hier nicht weit. Das ganze funktioniert nur mit entsprechenden Mehrheiten. Du musst das eigene Lager in der Gesetzgebung hinter dir haben, um entsprechende Maßnahmen überhaupt ins Gesetz zu kriegen. Dann muss das durch Bundestag und Bundesrat kommen. Wenn du diese Mehrheiten nicht hast dann geht schlicht nichts.
The Rock hat geschrieben:Wer mir in der Runde immer noch am sympatischsten ist, ist der Lauterbach, auch wenn der sich besser bei einer Sendung wie "Hart aber Fair" macht, weil er sich in einer offenen, aggressiveren Runde zu selten durchsetzt.Ja, aber solche Talks sind doch generell selten mal wirklich richtig interessant. Da sitzen fast die immer gleichen Nasen mit den fast gleichen Phrasen. Selten das man mal einen richtig an die Wand nagelt und die Maske fällt.
In der seit Wochen andauernden Hartz-IV-Debatte erhöht die FDP mit konkreten Reformvorschlägen den Druck auf die Union*gähn* :roll:
Für die Wohnkosten von Hartz-IV-Empfängern will die FDP regional gestaffelte Pauschalen, deren Höhe sie aber nicht beziffert.jetzt werden alle sagen "moment, gibst doch schon! Mietspiegel *hust*", aber nein nein, der Plan der FDP ist selbstreden revolutionär anders, die werden sich einfach ne List mit Regionen machen, die natürlich willkürlich zusammenstellen, und dann sich einfach für jede Region eine Zahl ausdenken, selbstreden auch völlig willkürlich.
In dem Thesenpapier spricht sich die FDP zudem dafür aus, für Kinder neben Geldzahlungen auch Sachleistungen einzuführen, etwa Gutscheine für Schulessenklar, warum nicht. Kann man die Hartzer in der Schuler leichter identifizieren und somit gezielter mobben. Die Bürokratie dafür ist auch überhaupt nicht teuerer als von vorneherein allen Kindern ein vernünftiges Schulessen zu schenken.
Bei den Zuverdiensten würden in der FDP zwei Modelle diskutiert, heißt es in dem Positionspapier. Das eine Modell würde deutlich teurer für den Steuerzahler als bisher, während das andere Konzept geringe Zuverdienste bis 200 Euro monatlich deutlich schlechter stellen würde als derzeit.klar, mal gucken obs funktioniert, wir sagen einfachmal 40% statt 20% und hoffen die Leute bemerken nicht dass wir sie bescheissen und von 100Euro dann nur noch 40Euro statt wie bisher 100Euro bleiben...
...
Bei der ersten Variante dürften Hartz-Bezieher 40 statt derzeit 20 Cent von jedem Euro Zuverdienst über einem Grundfreibetrag von 100 Euro behalten. Im zweiten Modell würden die ersten 200 Euro bis auf einen auf 40 Euro reduzierten Grundfreibetrag voll vom Arbeitslosengeld II abgezogen
klar, warum nicht. Kann man die Hartzer in der Schuler leichter identifizieren und somit gezielter mobben. Die Bürokratie dafür ist auch überhaupt nicht teuerer als von vorneherein allen Kindern ein vernünftiges Schulessen zu schenken.Öhm, doch?
Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) hat nach einem Pressebericht auf seinen Auslandsreisen stärker als bislang bekannt die geschäftlichen Interessen seiner Familie protegiert. So gehörte zu der Wirtschaftsdelegation, die ihn Mitte Januar nach Asien begleitete, die Ludwigshafener Firma seines Bruders Kai Westerwelle, berichtet die "Berliner-Zeitung". Mit dabei war demnach auch ein Geschäftspartner seines Lebensgefährten, des Sportevent-Managers Michael Mronz.Wie viel kann Westerwelle sich noch als "Außenmister" erlauben, bis er sich endgültig selbst zu Fall bringt?
Am 13. Januar war Westerwelle zu einer viertägigen Auslandsreise nach Japan und China aufgebrochen. Er sei von einer kleinen, nur zehn Unternehmer umfassenden Wirtschaftsdelegation begleitet worden, berichtet das Blatt. Dazu habe Ralf Marohn, Mehrheitseigner und Geschäftsführer der Firma Far Eastern Fernost Beratungs- und Handels GmbH, gehört. Anteilseigner des Ludwigshafener Unternehmens ist demnach neben Marohn auch Kai Westerwelle. Ein weiterer Miteigentümer der Firma ist die Mountain Partners AG aus der Schweiz. Das Unternehmen gehöre dem Westerwelle-Freund und FDP-Großspender Cornelius Boersch, der ebenfalls zusammen mit dem Außenminister nach Asien gereist sei.
http://de.news.yahoo.com/2/20100311/tpl ... 974b3.html
Onkel Ludwig hat geschrieben:Westerwelle begünstigte Firma seines Bruders bei Asienreisewollte ich auch grad verlinken
Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) hat nach einem Pressebericht auf seinen Auslandsreisen stärker als bislang bekannt die geschäftlichen Interessen seiner Familie protegiert. So gehörte zu der Wirtschaftsdelegation, die ihn Mitte Januar nach Asien begleitete, die Ludwigshafener Firma seines Bruders Kai Westerwelle, berichtet die "Berliner-Zeitung". Mit dabei war demnach auch ein Geschäftspartner seines Lebensgefährten, des Sportevent-Managers Michael Mronz.Wie viel kann Westerwelle sich noch als "Außenmister" erlauben, bis er sich endgültig selbst zu Fall bringt?
Am 13. Januar war Westerwelle zu einer viertägigen Auslandsreise nach Japan und China aufgebrochen. Er sei von einer kleinen, nur zehn Unternehmer umfassenden Wirtschaftsdelegation begleitet worden, berichtet das Blatt. Dazu habe Ralf Marohn, Mehrheitseigner und Geschäftsführer der Firma Far Eastern Fernost Beratungs- und Handels GmbH, gehört. Anteilseigner des Ludwigshafener Unternehmens ist demnach neben Marohn auch Kai Westerwelle. Ein weiterer Miteigentümer der Firma ist die Mountain Partners AG aus der Schweiz. Das Unternehmen gehöre dem Westerwelle-Freund und FDP-Großspender Cornelius Boersch, der ebenfalls zusammen mit dem Außenminister nach Asien gereist sei.
http://de.news.yahoo.com/2/20100311/tpl ... 974b3.html
Onkel Ludwig hat geschrieben:Wie viel kann Westerwelle sich noch als "Außenmister" erlauben, bis er sich endgültig selbst zu Fall bringt?Der macht einfach. Genauso wie Roland Koch. Der hätte auch längst gehen müssen, wenn er noch einen Hauch von Ehre im Leib hätte.
