Qtalk.de

...............wenn die jungen Leute sich nicht für Politik interessieren,doch wenn man sowas abliefert wie die Führung durchs Kanzleramt dann kann man auch kein Interesse wecken.
Ich war gestern(Donnerstag) mit meiner Klasse da und hatte eigentlich eine ganz nette ältere Dame als Führerin,doch als sie anfing zu erzählen hat man sehnsüchtig(trotz Weltuntergangswetter) nach draußen in Richtung Ausgang geschaut.
"Diese weiche Linie","was stellt diese Skulptur,die vom Künstler XY aus Spanien mit 90 Tonnen in den Boden gerampt wurde da";"was hat die bronzene Skulptur zu sgane","ich bin stolz darauf dass mit Axel Schultes und Charlotte Frank zwei Berliner Architekten das Kanzleramt geplant haben",tausendmal erklang das Wort"Regierungszentrale,da das Kanzleramt über den Bundestag wacht ist dass Kanzlermat in Front des Bundestags gestezzt worden" und und und.....dazu noch ein Panoramablick vom Dach des Kanzleramtes und Erklärungen zur Funktion blauer,grüner und roter Wände und welliger Decken und riesíger Treppen=NUR ARCHITEKTUR aber kein bisschen was zur Sache,ganz ehrlich geht man ins Kanzleramt um irgendwas zu erfahren über die Arbeit dort und die Leute die dort arbeiten aber wen interessieren denn weiche Linien und warum der Architekt dieses so und jenes so gemacht hat,mag sein für ein Paar Leute aber eigentlich geht man für solche Sachen eher ins Kunstmuseum,dass dieses Gerade bei Jungen Leuten nicht auf großes Interesse stößt ist verständlich,man sollte sich als gute Führerin/Führer auf die Gruppe einstellen,und sich auch in der Sprache ganz genau anschauen was den Gruppen der jeweiligen Altersgruppen entspricht,so erzählt man zum Beispiel Rentnern was anderes ALS Schülern einer 10.Klasse eines Gymnasiums,aber gestern hat die nette Dame leider ihren Text abgesprudelt und sich gar nicht der Gruppe angepasst!!!
Das "nicht anpassen" ist generell ein riesiges Problem in der Politik,ganz ehrlich welchen Schüler in Deutschland interessiert denn überhaupt der Gesundheitsfonds und die Steuerpolitik...........diese Themen jetzt hier mal ausgewählt unter vielen stehen viel zu sehr im Vordergrund und so werden die Wähler Wahl um Wahl abgeschreckt,wirklich Junge Themen gibts fast gar nicht,wie ich finde,die Politiker sollten in den nächsten 4Jahren mal gehörig was tun sonst landet die Wahlbeteiligung in Deutschland schnell bei 50 Prozent,denn die Schüler/Jungen Leute die jetzt abgeschreckt werden sind schwer wieder einzufangen=also ANPASSEN,nicht nur bei Führgunen sondern auch in der Politk

sorry wenn ich das jetzt so sage, aber ohne mehr Absätze ist diese Text zu ermüdend zu lesen

Das "nicht anpassen" ist generell ein riesiges Problem in der Politik,ganz ehrlich welchen Schüler in Deutschland interessiert denn überhaupt der Gesundheitsfonds und die Steuerpolitik...........diese Themen jetzt hier mal ausgewählt unter vielen stehen viel zu sehr im Vordergrund und so werden die Wähler Wahl um Wahl abgeschreckt,wirklich Junge Themen gibts fast gar nicht,wie ich finde,die Politiker sollten in den nächsten 4Jahren mal gehörig was tun sonst landet die Wahlbeteiligung in Deutschland schnell bei 50 Prozent,denn die Schüler/Jungen Leute die jetzt abgeschreckt werden sind schwer wieder einzufangen=also ANPASSEN,nicht nur bei Führgunen sondern auch in der Politk

Ich hab dir doch gesagt, du sollst die PIRATEN wählen, oder meinetwegen die BLAUEN, aber um Himmels Willen nicht die Politclowns der Deutschen Einheits- Plutokraten-Partei.
Warum soll sich das Polit-Establishment anpassen, ist doch egal wie hoch die Wahlbeteiligung ist, die Sitzanzahl im Reichstag verändert sich dadurch ja nicht.

Eisbär hat geschrieben:

Das "nicht anpassen" ist generell ein riesiges Problem in der Politik,ganz ehrlich welchen Schüler in Deutschland interessiert denn überhaupt der Gesundheitsfonds und die Steuerpolitik...........diese Themen jetzt hier mal ausgewählt unter vielen stehen viel zu sehr im Vordergrund und so werden die Wähler Wahl um Wahl abgeschreckt,wirklich Junge Themen gibts fast gar nicht,wie ich finde,die Politiker sollten in den nächsten 4Jahren mal gehörig was tun sonst landet die Wahlbeteiligung in Deutschland schnell bei 50 Prozent,denn die Schüler/Jungen Leute die jetzt abgeschreckt werden sind schwer wieder einzufangen=also ANPASSEN,nicht nur bei Führgunen sondern auch in der Politk

Ich hab dir doch gesagt, du sollst die PIRATEN wählen, oder meinetwegen die BLAUEN, aber um Himmels Willen nicht die Politclowns der Deutschen Einheits- Plutokraten-Partei.
Warum soll sich das Polit-Establishment anpassen, ist doch egal wie hoch die Wahlbeteiligung ist, die Sitzanzahl im Reichstag verändert sich dadurch ja nicht.

Kannst du bitte aufhören den Kindern hier solchen Mist zu erzählen?

Oh, ja, sorry.
Das war ja dein Job.

taht hat geschrieben:Kannst du bitte aufhören den Kindern hier solchen Mist zu erzählen?

Ich finde sein "Mist" hat mehr Inhalt als das Wahlprogramm der FDP.

revo hat geschrieben:

taht hat geschrieben:Kannst du bitte aufhören den Kindern hier solchen Mist zu erzählen?

Ich finde sein "Mist" hat mehr Inhalt als das Wahlprogramm der FDP.

Ach das Wahlprogramm das nur aus Steuersenkungen bestand und von denen Herr Solms gerade erklärt hat, man könne sie sich angesichts der leeren Staatskasse doch nicht leisten?

vicaddict hat geschrieben:

revo hat geschrieben:

taht hat geschrieben:Kannst du bitte aufhören den Kindern hier solchen Mist zu erzählen?

Ich finde sein "Mist" hat mehr Inhalt als das Wahlprogramm der FDP.

Ach das Wahlprogramm das nur aus Steuersenkungen bestand und von denen Herr Solms gerade erklärt hat, man könne sie sich angesichts der leeren Staatskasse doch nicht leisten?

Genau das.

Ohne jetzt politisch werden zu wollen (das passiert hier in den zig anderen Topics im Unterforum natürlich zur Genüge), muss ich auch sagen, dass die Führungen dort sehr grenzwertig sind. Wir waren in der 13 dort und ich verrate eigentlich schon alles, wenn ich die Uhrzeit der Führung sage: Sie begann um 22.00 Uhr.

Statt sich durch das lebhafte Regierungsviertel zur Tageszeit führen zu lassen, bekamen wir einen Aufguss von Architekturweisheiten, uns wurde ellenlang erklärt, warum die Sitze blau sind und dass das ein eigens für DIESE Sitze entworfener Farbton ist, wie die Sitze konstruiert und wie toll die fahrbaren Stühle sind, danach ging es in die Kuppel und wieder Mal wurde wild heruminterpretiert, warum die Kuppel so ist, wie sie ist. Politisch oder organisatorisch haben wir null Infos bekommen. Daher kann ich deine Unzufriedenheit mit der Führung sehr gut verstehen, Fabel. Eine missratene Führung durch das Bundestagsgebäude aber für die Wahlfaulheit der jungen Leute verantwortlich zu machen, halte ich aber für ziemlich übertrieben .

Fabel hat geschrieben:...da das Kanzleramt über den Bundestag wacht ist dass Kanzlermat in Front des Bundestags gestezzt worden"

Hör das nächste Mal besser zu! Im Unterricht scheinst du es nämlich nicht zu machen. Das was du schreibst ist so garantiert nicht gesagt worden. Es ist nämlich FALSCH!

doch es ist so gesagt worden,in so ein em Wortlaut=denn im Kanzleramt laufen die Fäden der Ministerien,Minister usw. zusammen und deshalb haben die beiden Architekten das Gebäude so hingesetzt dass man einen Superblick auf den Bundestag hat,dass soll vermitteln dass das Kanzleramt auch die Fäden des Bundestags in der Hand hält...........
hab ich mich vielleicht ein wenig falsch ausgedrück

mir persönlich interessiert die Steuerpolitik und auch zb die Bildungspolitik,man kann doch den Parteien nicht vorwerfen das man sich um diese Dinge kümmern will...

ich meine ja nur dass es oft nur um Steuerpolitik und so geht aber zu wenig um junge Politik nenn ichs mal

Fabel hat geschrieben:ich meine ja nur dass es oft nur um Steuerpolitik und so geht aber zu wenig um junge Politik nenn ichs mal

da stimme ich dir teilweise schon zu,ich denke mal es liegt auch an den Spitzenpolitikern der Parteien,die nicht wirklich die Jugend ansprechen finde ich

sie meinen immer die Jugend ansprechen zu wollen,aber wenn du dich mal umhörst:
zum Westerwelle sagen immer alle:Oh,hey er ist gay
zur Merkel sagen immer alle :Die olle bleib mir weg mit der
von den Grünen kennen die meisten nicht mal einen
von der SPD :halten immer viele was und sagen dass die die Jugend am besten vertritt,Steinmeier war auch der bekanntestte und der bleibteste bei uns inner Klasse vor der Wahl,weil der einfach schön gechillt war
nur die SPD ist ein wenig jugendorientiert der Rest ist unbekannt oder hat einen Schlechten Ruf

aber das schlime ist das CDU und FDP am besten abschneidet bei Umfragen meistens und nicht die SPD