- Do 28. Nov 2013, 12:29
#1312458
Wenn das stimmt was Karl Dall sagt dann hat er sehr gute Argumente in der Hand.
Generell würde mich mal interessieren wie häufig Promis erpresst werden, nicht nur mit Sexsachen, ob wahr oder falsch, ob mit Gewalt oder freiwillig. Promis machen einen riesigen Teil der Berichterstattung aus und ich denke, dass da viele Leute gierig werden. Fußballer haben ja auch oft Probleme mit solchen Dingen und Einbrüchen.
Bei Vergewaltigungsvorwürfen ist das natürlich imnernoch heftiger. Wer mit Drogen erwischt wird kann sich mit Therapie und öffentlicher Buße wieder eingliedern, aber nach solchen Vorwürfen, wenn sie nicht wie bei Türck klar widerlegt werden können (was äußerst schwierig ist) ist es vorbei. Und wer möcht schon von den Leuten als Vergewaltiger angesehen werden.
Da sollten die Medien dann eben deutlich zurückhaltender sein bzw da wir wissen, dass deren Selbstregulation nicht hilft, drastische Strafen für Berichterstattung über solche Dingen bevor ein Gericht etwas geklärt hat. Es hilft doch auch den Opfern, erstens sind sie nicht in den Medien falls was war und falls nichts war werden richtige Opfer eher ernstgenommen, als wenn noch eine Vergewaltigung in die Öffentlichkeit kommt und dann rauskommt, dass es gelogen war. Oder generell sollten vllt Strafverfahren geheim bleiben (normal dürfen die Amtsleute sowas eh nicht rausgeben, passiert aber ständig, haben ja auch nichts zu befürchten, da wird niemand gefeuert). Das ganze in dubio pro reo wird doch ausgehoben, wenn sich jeder vorher ein Meinung bildet und dann entweder einen Unschuldigen abstraft oder einen Schuldigen feiert, weil er freigesprochen wurde.
Der Fall Kachelmann hat doch auf allen Seiten nur Verlierer produziert.
@Tom: Ich weiß, dass du die Van der Vaarts als Traumpaar angesehen hast. Aber dieses Schönreden ist doch wirklich übertrieben. Die Closer hat sich in dem Falle nichst ausgedacht, Sylvie hat ihnen ein Interview gegeben. Sabia hatte dann wohl Recht mit den was sie von Sylvies Affären gesagt hat. Vllt wollte Rafael ihr auch eins auswischen, in dem er mit ihrer "besten Freundin" ein Kind bekommt. Und wie Sylvie ihre Erkrankung als Ausrede benutzt finde ich sehr daneben. Sie war nicht verstümmelt. Sie hatte inen kleinen Einschnitt, frag mal Frauen, die sich die Brüste abnehmen lassen müssen oder die Gebärmutter rausschälen lassen müssen, wie die sich fühlen. Vor allem spricht Sylvie ja auch von ihrem klaren Gedankengang "Ich muss mit einem anderne Mann schlafen". Dazu kommt doch vor allem,d ass sie gleichzeitg in der Öffentlichkeit ihre "Liebe" zu Rafael zelebriert und überall erzählt wie sehr er sie unterstützt.
Ohne diese ständige Schauspielerei hätte sie auch rechtlich deutlich mehr in der Hand, in Duetschland gibt es härtere Regeln als bspw in den USA. Wie viel liest du denn von Raabs Familie oder von Jauch? Von Engelke oder Schmidt? Tote Hose. Und weil die alle ganz selten oder gar nicht darüber reden können sie Berichterstattung als viel leichter gerichtlich unterdrücken. Da Sylvie aber die "guten" Zeiten verkauft hat an die Medien, sind die auch berechtigt bei den schlechten Zeiten in der ersten Reihe zu sitzen. Wenn jemand ständig seine Ehe als Traum in die Medien drückt dann wird nunmal gesucht und solange nichts erfunden wird finde ich es dann auch vollkommen legitim notorisches Fremdgehen öffentlich zu machen.