Benutzeravatar
von rosebowl
#1466456
Das Theater um Cameron ist für mich echt nicht nachvollziehbar. Er wurde gefragt, ob er Anteile an so einer Firma hat, er hat wahrheitsgemäß (!!) Nein gesagt. Später hat er klargestellt, dass er Anteile mit seinem Vater (oder geerbte Anteile seines Vaters?) hatte, die aber schon 2010 verkauft und die Gewinne ordnungsgemäß versteuert hat. Wo bitte ist da irgendwas vorwerfbar? :?
von Familie Tschiep
#1466492
Rumeiern kommt gar nicht an und das hat er getan. Und nun ja, vielleicht war die Steueroptimierung nicht verboten, aber war sie deswegen richtig. Außerdem widerspricht er damit früheren Aussagen, dass solche Offshore-Firmen unmoralisch seien.
Benutzeravatar
von Nerdus
#1468879
Am 9. Mai gibt’s jede Menge Details:

http://www.businessinsider.de/panama-pa ... ?r=US&IR=T
On Wednesday the ICIJ said in an email that on May 9 it would "publish what will likely be the largest-ever release of information about secret offshore companies and the people behind them, based on data from the Panama Papers investigation.

"The searchable database will include information about more than 200,000 companies, trusts, foundations, and funds incorporated in 21 tax havens, from Hong Kong to Nevada in the United States."