Qtalk.de

Es geht bergab :evil: Ich hätte ihm die Gerichtskosten aufgebrummt und bestraft

Bin ich einfach nur dumm oder ist es normal, dass ich kein Wort in dem Eingangspost verstehe?

Nein, ich hab auch absolut keine Ahnung

Thema? Quelle? Fragezeichen? :? :? :?

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,399643,00.html

Naja - ehrlich gesagt -was solls.
Es gibt im moment echt wichtigeres Dinge über die man sich Sorgen machen sollte, als über Dieter Bohlens Umgangsformen.

Es ist doch allgemein so, dass Promies gewisse Vorzüge genießen - berechtigt oder nicht!

hezup hat geschrieben:http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,399643,00.html

Danke . Aber das Urteil ist natürlich ein Witz... :roll:

Vor dem Gesetz sollte trotzdem jeder gleich behandelt werden, Promi hin oder her
Das ist ein Witz, ich hoffe das wird noch aufgehoben

Ich habs vorhin gerade im TV gesehen! Echt witzig.
Aber so schlimm kann das doch nicht sein. Da wird meines Erachtens zu viel Theater gemacht.

Sorry das ich nicht mehr dazu geschrieben habe vorher

BelgiumTV hat geschrieben:Sorry das ich nicht mehr dazu geschrieben habe vorher

Du warst bestimmt so aufgebracht, dass du direkt was schreiben musstest, was ?

Genau erwischt :oops:

Ach der liebe dieter mal wieder ......
Heute darf er duzen, morgen wieder schlagen und übermorgen ist er noch Präsident , oder wie ?

Es würde mir NIE ein "Du" über die Lippen kommen, wenn ich mit einem Polizisten rede. Ich würde die alle nur " Siezen". :shock: Wie redet man eigentlich einen solchen Beamten richtig an ? "Herr Polizist" oder was ? Meine Mama meint, das könnte man so schon sagen...ich bin mir allerdings nicht sicher, ob man den Herren so anreden soll/darf. :roll: :?

Herr Wachmeister

BelgiumTV hat geschrieben:Herr Wachmeister

Jetzt echt ? :shock:

Bin selbst bei der Polizei und hab da so meine eigene Meinung.
Wenn Herr Bohlen meint, er müsse auch die Polizei duzen und das Gericht bestätigt ihm das auch noch, mit der Begründung "es handelt sich um seine übliche Umgangsform", dann DARF er mich eben duzen.

Das Urteil ist in keinsterweise ein Schlag für die Polizei! Nein, vielmehr ein Schlag für Bohlen selbst. Das Gericht zeigt sozusagen auf, wie unglaublich ungebildet, gar dumm und einfältig dieser Herr Bohlen ist, wenn er nicht mal das bisschen Hirn besitzt, um zu erkennen, dass es sich gehört einen Polizisten zu siezen. Der Verlierer dieses Gerichtsurteils ist also "de Dieter" selbst, der sogar duzen darf, weil er nicht in der Lage ist zu erkennen (wie jeder andere durchschnittlich gebildete Bürger), dass ein Polizist ein Hoheitsträger ist, welcher gesitzt werden sollte. Wenn schon kein Respekt dem Polizisten gegenüber vorliegt, dann vielleicht noch Manieren. Aber Bohlen besitzt leider nicht die nötige Intelligenz zu beidem...

Armer Bohlen. Man könnte also sagen, der Dieter hat seine Dummheit gerichtlich bestätigt bekommen!


PS: Die Anrede "Herr Wachtmeister", ist heutzutage sehr unüblich und auch nicht richtig (schließlich ist ein Wachtmeister in der Hierarchie sehr weit unten angesiedelt, und den Titel gibt es so kaum noch). Entweder ihr guckt mal auf die Schulterklappen: grün = Polizeimeister; silber = Polizeikommissar; oder ihr sagt einfach gar keinen Titel dazu. Ein "guten Tag" oder "Entschuldigen Sie", genügt völlig!

Das Urteil sagt doch nur aus, dass es nicht bestraft wird, dass Dieter Bohlen den Polizisten in der Situation mit "du" angesprochen hat. Beleidigen darf er sie ja immer noch nicht, und man könnte auch sagen: "vielleicht ist dem Bohlen das du nur rausgerutscht, weil er überrascht war und nicht genau wusste, wie er jetzt ansprechen muss".

aber klar, bei dieter bohlen regt sich jeder auf, bei anderen wäre es sicher egal

MT50 hat geschrieben: PS: Die Anrede "Herr Wachtmeister", ist heutzutage sehr unüblich und auch nicht richtig (schließlich ist ein Wachtmeister in der Hierarchie sehr weit unten angesiedelt, und den Titel gibt es so kaum noch). Entweder ihr guckt mal auf die Schulterklappen: grün = Polizeimeister; silber = Polizeikommissar; oder ihr sagt einfach gar keinen Titel dazu. Ein "guten Tag" oder "Entschuldigen Sie", genügt völlig!

Danke "Herr zukünftiger Polizeikommissar".

Also ungerecht ist es schon, aber eingentlich gehts mir so ziemlich am Arsch vorbei
Sollen se den Bohlen duzen lassen.

Mein erster Gedanke dazu ging auch in die Richtung von MT50

Hier wird nicht dem Image der Polizei geschadet sondern dem von Bohlen (wenn das überhaupt noch möglich ist). Hier wurde gerichtlich bescheinigt, dass Dieter Bohlen nicht zu den einfachsten Umgangsformen fähig ist. Dass er dabei sogar von einem zweifelsfrei begangenen Vergehen freigesprochen wurde, kann man schon als ein Urteil auf Schuldunfähigkeit deuten, was letztlich nicht viel anderes heisst als Unzurechnungsfähigkeit.

Schön, dass das endlich mal von offizieller Seite festgestellt wurde.

RickyFitts hat geschrieben:Mein erster Gedanke dazu ging auch in die Richtung von MT50

Hier wird nicht dem Image der Polizei geschadet sondern dem von Bohlen (wenn das überhaupt noch möglich ist). Hier wurde gerichtlich bescheinigt, dass Dieter Bohlen nicht zu den einfachsten Umgangsformen fähig ist. Dass er dabei sogar von einem zweifelsfrei begangenen Vergehen freigesprochen wurde, kann man schon als ein Urteil auf Schuldunfähigkeit deuten, was letztlich nicht viel anderes heisst als Unzurechnungsfähigkeit.

Schön, dass das endlich mal von offizieller Seite festgestellt wurde.

Die Blöße die er sich jetzt gegeben hat ist schon beachtlich .....

Es zeigt eindeutig , das gute Schulbildung (wie er die wiederfahren hat, ist mir allerings immer noch schleierhaft .... :lol: ) nicht immer mit guten Marnieren gleich zu setzen ist. Genauso umgekehrt

Auch wenn es sicherlich wichtigere Dinge gibt, so habe ich mich dennoch aufgeregt. Vor allem die Begründung, Bohlen sage ja zu jedem "du", und deshalb sei es legitim stoß mir sauer auf. Gewohnheit ist noch lange keine Rechtfertigung. :!:

Mhhh seh ich auch so...

Heute Morgen hab ich auch was lustige Aussage gehört.
"Wenn einer aus Gewohnheit Autos klaut, sollen wir ihn deshalb laufen lassen?"

Ein Kleptomane (oder wie man das schreibt*g*à darf ungeschoren klauen oder? Zumindest mit sanfter Bestrafung und anschliessernder Therapie