Qtalk.de

Hmm also wie soll ich sagn, irgendwie doof, ja warum fragt sich die Bildzeitung: "Bleibt sie beim Ihm?"
Sprich is man als Pornostar ein schlechterer Mensch?
http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2 ... ehung.html
http://vip.rtl.de/de/pub/exclusiv/katja ... ia=artikel

Meine Güte....Menschen können so doof sein, Beweis Bild und RTL, uhhh wie schlimmm :roll:

ich denke mal, die leute, die pornos drehen, waren auch vorher schon "schlechte menschen", sonst kommt man ja gar nicht auf so eine idee.

houellebecq! hat geschrieben:ich denke mal, die leute, die pornos drehen, waren auch vorher schon "schlechte menschen", sonst kommt man ja gar nicht auf so eine idee.

Wer weiss, naja die Medien übertreiben eh, siehe damals die türkische Schauspielerin, wenn sowas wie ein Porno dreht, is man echt total böse, egal ob wie der Mensch ist!

Was ist denn das für ne Diskussion. Niemand ist, weil er auf Pornos steht ein "schlechter Mensch" (gibt's auch Unmengen an Definitionen dafür). Und solange man niemandem damit stört erst recht nicht!

wir reden hier über die darsteller, nicht über diejenigen, die sich das anschauen.

Na das ist doch der richtige Aufeisser für die Blöd Zeitung. Ich weiß noch, wie damals in den 90ern rauskam, dass der "Glücksrad" Moderator, Sascha Hehn und Peter Steiner Softpornos gemacht haben.
Damals war das ungeheuerlich. Schade, ich dachte eigentlich diese Zeiten wären vorbei.
Wetten, dass diejenigen die sich am meisten aufregen die Dinger heimlich schauen?
Ist doch nix dabei. Mich ärgert sowas immer. Über Nutten regt sich doch auch keiner auf...

houellebecq! hat geschrieben:wir reden hier über die darsteller, nicht über diejenigen, die sich das anschauen.

es kommt aber auf´s gleiche hinaus ....
Und solange es einen Markt dafür gibt - wird es auch Darsteller für filme benötigen .... also ist das garnicht so abwägig.

Letztens gab es - glaube WDR war das- mal eine Diskussion über Pornos , deren Darsteller und vorallem dem Markt damit und ob es ein fremdgehen ist, wenn jemand Pornos braucht, und das manche Ihre 20 Minuten mit solchen Filmchen 3 mal am Tag brauchen um frei denken zu denken.

ja sowas gibts auch ....

Wieso schlechterer Mensch? Solange es niemandem schadet und man die evtl. guten Gründe der Darsteller nicht kennt, hat das damit nichts zu tun. Jeder hat seine Macken... Der BILD-Zeitung kommt so ein Mist sicher sehr gelegen. Derartiges sollte man eigentlich getrost ignorieren.

Abgesehen davon müsste man dann davon ausgehen, dass es auch "gute Menschen" gibt... :?

Revo hat geschrieben:
Abgesehen davon müsste man dann davon ausgehen, dass es auch "gute Menschen" gibt... :?

Aber wohl nur die, die mit dem Keuschheitsgelübte leben (müssen) :? ^^

houellebecq! hat geschrieben:ich denke mal, die leute, die pornos drehen, waren auch vorher schon "schlechte menschen", sonst kommt man ja gar nicht auf so eine idee.

warum ist jemand der Pornos dreht gleich ein schlechter Mensch ? :roll:

manch einem macht es halt Spaß , für die meisten ist es einfach nen Job wie als wenn du jeden Morgen zur Arbeit oder was weiß ich was du grad machst gehst...


und zum Thema.... ja ist halt die BILD. Ich find es schon fast lustig wie sich diese Mist Blatt da grad wieder präsentiert, als wenn sie jetzt die Enthüllung des Jahres aufgedeckt hätten... dem Otto-Normal-Verbraucher ( außer vielleicht die alten Omis die ihre Klatschzeitungen lesen ) dürfte es doch wohl reichlich egal sein mit wehm Frau Riemann da ins Bett steigt :roll:

Waterboy hat geschrieben:

houellebecq! hat geschrieben:ich denke mal, die leute, die pornos drehen, waren auch vorher schon "schlechte menschen", sonst kommt man ja gar nicht auf so eine idee.

warum ist jemand der Pornos dreht gleich ein schlechter Mensch ? :roll:

manch einem macht es halt Spaß , für die meisten ist es einfach nen Job wie als wenn du jeden Morgen zur Arbeit oder was weiß ich was du grad machst gehst...


und zum Thema.... ja ist halt die BILD. Ich find es schon fast lustig wie sich diese Mist Blatt da grad wieder präsentiert, als wenn sie jetzt die Enthüllung des Jahres aufgedeckt hätten... dem Otto-Normal-Verbraucher ( außer vielleicht die alten Omis die ihre Klatschzeitungen lesen ) dürfte es doch wohl reichlich egal sein mit wehm Frau Riemann da ins Bett steigt :roll:

Genau warum darf man sich nicht in so einen Menschen verlieben, was wäre bloss gewesen wenn er ein G8 Gegner gewesen wäre oder ein Moslem? Wenn Frau Riemann damit kein Problem hat, tja...

Es kommt darauf an, wie jeder für sich selbst schlecht definiert. Leider wird die Pornoszene von vielen Leuten als schmuddelig abgeschrieben. Das führt bei dem ein oder anderen wohl zu Unverständnis, wenn man so etwas vielleicht sogar noch hauptberuflich ausführt. Die Vorurteile gibt es da - leider - einfach. Ein schlechter Mensch ist für mich aber jemand, der vorsätzlich einem anderen Menschen schadet. Und das ist es in diesem Fall ganz klar nicht. Von daher finde ich diese These dass das 'schlechte Menschen' wären einfach lächerlich. :roll:

Ihr kennt doch das Sprichwort: "Das Hobby zum Beruf machen" - würde bei sexuell aktiveren Mitbürgern ja zutreffen. Wenn es aus freien Stücken geschieht, dann sollen sie ihre Pornos drehen. In gewisser Weise retten Pornos auch die Gesellschaft, denn gäbe es sie nicht, würden die "Verbraucher" anderweitig nach sexueller Befriedigung suchen und das könnte natürlich nicht ganz salonfähig geschehen.

Ich verstehe sowieso nicht was an Pornos schlimm ist.
Ich kenne ganz viele Leute die das total abartig finden. Verstehe ich nicht. :?

Mrs.Miggins hat geschrieben:Ich verstehe sowieso nicht was an Pornos schlimm ist.
Ich kenne ganz viele Leute die das total abartig finden. Verstehe ich nicht. :?

Na gut, abartig... Also ich muss sagen, ich würde bei den meisten Pornos (zumindest bei den Hardcore-Teilen) auch das Gesicht zu einer eher angeekelten Fratze verziehen. Aber ich kome doch nicht darauf, deshalb gleich den Menschen, der Fan davon ist zu diskriminieren.

Oder den/diejenige der/die das macht. Für die isses eben ein Job.

Genau es ist ein Job, er verdient damit sicher gutes Geld, der Schmuddelfaktor sollte doch im Jahre 2007 doch etwas naja keien Ahnung, aber was solls Bild und RTL erfreuen sich über Thema Porno!

BelgiumTV hat geschrieben:Genau es ist ein Job, er verdient damit sicher gutes Geld, der Schmuddelfaktor sollte doch im Jahre 2007 doch etwas naja keien Ahnung, aber was solls Bild und RTL erfreuen sich über Thema Porno!

Stimmt.
Mensch, hier sind ja mal alle einer Meinung, gibt es doch nicht. :shock:

was ich meistens bei Porno Gegnern nicht verstehe ich warum sie es als eklig oder abstoßend empfinden obwohl sie es ja eigentlich selbst machen...

klar gibt es Pornos die abartig sind, aber ganz normale Pornos was soll daran abartig sein wenn jeder sowas privat auch macht...

na ja liegt wohl an jedem selbst.


die BILD hat übrigens übers Wochenende eine ehemalige Pornokollegin von dem Riemann Freund ausgegraben und nebenbei noch geguckt welcher C-Promi ihnen noch ein Gefallen schulden und die zu ihren Meinungen über das Thema gefragt... bin ja mal gespannt wielange die BILD sich an diesem "Weltbewegenden" Thema noch festbeißt. Wobei jetzt da Paris Hilton im Kanst ist dürfte wohl morgen ne andere SChlagzeile den Titel füllen...

BelgiumTV hat geschrieben:Wer weiss, naja die Medien übertreiben eh, siehe damals die türkische Schauspielerin, wenn sowas wie ein Porno dreht, is man echt total böse, egal ob wie der Mensch ist!

Du meinst bestimmt Sibell Kekilli ("Gegen die Wand") eine wirklich gute Schauspielerin, die Bild Zeitung hat damals meiner Meinung nach eine sehr üble "Kampagne" gegen sie gefahren. Auf der Bambi Verleihung hat sie sich in ihrer Dankes Rede gegen die Bild Zeitung gewehrt, das war klasse! Die Bilder und Berichte waren damals alles andere als fair. Der Bild Redaktion fehlen wohl zur Zeit die Schlagzeilen.

Finde dass jetzt an sich kein Problem solange dass vor ihrer Zeit war und er es jetzt nimmer macht. Natürlich kommt es immer drauf an da dass jeder anderst sieht und versch. einstellungen hat.

Bei uns in der Straße reden da im moment auch alle darüber da Raphael Beil(der Typ von Katja Riemann) früher direkt neben und gewohnt hat und auch mit meinem Vater im Alter von 15 oder so befreundet war.

typisch Bild!
Einfach mal wieder eine absolut sinnlose und zugleich diskriminierende Aussage!!! *arrgh

Eigentlich dürfte man sich gar keine Gedanken darüber machen!

Wer hat diesen Artikel eigentlich gefunden?

Peinlich wir schreiben das Jahr 2007, sind multikulturell, offen für alles und verurteilen immer wieder die kleinen Porno-Sternchen!
Ärgert mich einfach!

Finde das ist ein ganz normaler Job!
Gibt viele die einfach "Spaß" an der Arbeit haben
und sehr viele haben einfach den Marktwert erkannt!

Wie viele haben sich mich guten Pornos schon ne goldene Nase verdient!

Wohl eher dumm wer´s nicht macht

Pornos sind toll.

http://img129.imageshack.us/my.php?image=warum8cc.swf

Poffel hat geschrieben:Pornos sind toll.

http://img129.imageshack.us/my.php?image=warum8cc.swf

:lol: :lol: :lol: geil :lol: :lol: :lol:

Handlung is halt immer gleich 0!
Aber dat war ja echt GENIAL!!!!!!

:lol: :lol:

Wo wir gerade bei dem "Dialog" sind, dieses Interview:
http://www.welt.de/fernsehen/article923 ... allen.html

und diese kleinen bilder sind auch ganz nett (mann beachte die Unterzeiler ...)
http://www.maximonline.de/index.php/Lad ... #wallpaper

und die sprachliche Softpornovariante dazu läuft ja bald für alle im Tv