Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Waterboy]

habt bestimmt auch schon davon gehört.

Seit 10 Wochen sitzt der 17 Jahre alte Marco aus Uelzen nun schon in der Türkei in U-Haft.




Mitte April war er zusammen mit seinen Eltern in den Urlaub gefahren. Dort lernte der 17 Jährige Realschüler in einer Feriendisco ein Mädchen aus England kennen. Beide verstanden sich gut. Das Mädchen gab sich als 15 Jährige aus, nach ein paar Tagen kam es zu einem ersten Kuss.

Als die Eltern des Mädchen jedoch davon erfuhren zeigten sie den Jungen bei den Türkischen Behörden wegen sexuellen Missbrauchs an. Denn das Mädchen war in wirklichkeit erst 13 Jahre alt.

Seit dem 18. April sitzt Marco nun in U-Haft. Der 17- Jährige muss sich mit 30 anderen ausländischen Gefangenen eine Zelle, eine Dusche und eine Toilette teilen. Seine Eltern darf er nur einmal pro Woche durch eine Glasscheibe hindurch sehen. Das Generalkonsulat in Antalya setze sich für ein erweitertes Besuchsrecht ein, sagte der Sprecher.

Marco beteuert das außer ein wenig Küssen nichts gelaufen sei. Die Eltern des Mädchen die gleich danach wieder nach England geflogen sind, sind zu keiner Stellungsnahme bereit.

Nachdem der Fall am Freitag bekannt geworden ist hat nun die Bundesregierung alles bestätigt und hat die sofortige Freilassung gefordert. Deutschland hatte die türkische Regierung nach Angaben eines Sprechers des Auswärtigen Amtes in Berlin offiziell aufgefordert, den Jungen bis zu seiner für den 6. Juli angesetzten Verhandlung vorzeitig freizulassen. Dies lehnten die türkischen Richter aber ab.

Die türkische Zeitung „Hürriyet“ hat unterdessen die Forderung der Bundesregierung heftig kritisiert. Sie bedeute eine „Beleidigung“ des Justizsystems eines anderen Staates, schrieb der Kolumnist Oktay Eksi in der Sonntagausgabe der Zeitung. Die Berichterstattung in Deutschland bezeichnete das Blatt als „Medienkampagne“. Mit keinem Wort gingen die Zeitungen auf die Vorwürfe ein, die gegen den 17-Jährigen erhoben würden. Stattdessen zeichneten sie ein „Schreckensbild“ der türkischen Gefängnisse.

Experten befürchten das es im Fall des Jungen schon längst nicht mehr um die eigentliche Tat geht sondern schon ganz andere Interessen im Vordergrund eine Rolle spielen.


Dem 17-Jährigen droht bei einer Verurteilung eine Haftstrafe von bis zu acht Jahren.

Inzwischen ist die Mutter des Jungen wieder in die Türkei gereist, um den 17-Jährigen zu betreuen. Der Junge wollte ursprünglich in den vergangenen Wochen seinen Realschulabschluss machen und hatte sich bereits in einer Fachoberschule angemeldet.

tja Sachen gibt es. Armer Junge.

[ikone]

Na das mit der Fachoberschule ist aber doof.

[Waterboy]

naja ich glaube er dürfte grad andere Sorgen haben

[Markus F.]

ja hab davon auch schon gehört und finde, dass es eine bodenlose Frechheit ist! Und selbst wenn sie Sex gehabt hätten (was ja hier anscheinend nicht der Fall ist), wäre es doch nicht illegeal gewesen weil ja beide
a) minderjährig sind und
b) es einvernehmlich getan hätten.

Mir tut der Junge extrem leid und man kann nur hoffen, dass diese verrückte Eltern des Mädchens und die verrückten türkischen Richter möglichst schnell nachgeben.
Tja jetzt weiß ich warum ich nie in die Türkei auf Urlaub fliegen werd. :roll:

[Shocknonstop]

Würde man hier in Deutschland alle Türken einsperren, die mit Minderjährigen küssen(also gleiches begehen), müssten wir noch Kanstplätze in anderen Ländern mieten, um die alle unterzubringen.

Wenn der Junge die jetzt ohne ihr Einverständniss sexuell "belästigt" hätte, ok, aber so ?

Und so ein Land will in die EU ???

Nein danke, kann ich da nur sagen.

[FalconX]

Da kann ich Dir mal wieder nur zustimmen. Begebenheiten wie diese zeigen trotz aller offiziellen türkischen Bemühungen um Weltoffenheit, Toleranz und Modernität das etwas tiefer gelegene, wahre Gesicht und Wesen dieses Landes.

[redlock]

ja hab davon auch schon gehört und finde, dass es eine bodenlose Frechheit ist! Und selbst wenn sie Sex gehabt hätten (was ja hier anscheinend nicht der Fall ist), wäre es doch nicht illegeal gewesen weil ja beide
a) minderjährig sind und
b) es einvernehmlich getan hätten

Tja, vielleicht in D, aber andere Länder, andere Sitten :!:

Und offenbar hatten sie doch Sex.

1.: Mann nagelt keine 13 jährige, auch wenn Mann erst 17 ist :!:

2.: Mann nagelt keine Minderjährigen in islamischen Ländern :!: Das kommt einem Selbstmordversuch nahe wen's raus kommt :roll:

3./b] Das türkische Gefängnisse etwas härter sind weiß man doch seit "Midnight Express" :lol:

[The Rock]

Deutschen Medien vertraue ich seit einiger Zeit nicht wirklich. Scheinbar scheint jedes Land (Deutschland oder Türkei) seine eigene Version der Geschichte zu haben und in diesem Fall bin ich beiden Versionen gegenüber skeptisch.

Natürlich hoffe ich das Beste für den Jungen...

[Der_Schnablige]

Was macht der Junge auch so 'nen Quatsch im Urlaub! Na ja, möge es ihm besser gehen...

[theEDGE]

Es kann doch nicht sein, dass ein 17-Jähriger Junge Wochen im Türkischen Knast sitzen muss! Das so ein Land in die EU will, kann ich nicht nachvollziehen! Für mich ist schon seit Jahren klar, dass ich NIEMALS in die Türkei fliegen bzw. fahen oder sonstiges möchte. Das ist ja gefährlich da Urlaub zu machen.

Weniger Verstehen kann ich die Eltern der 13-Jährigen?
Warum zeigen die den Jungen einfach so an, ohne Handfeste beweise zu haben? Das Mädchen hat es offensichtlich auch gewollt.

Zu den Spermaspuren die bei dem Mädchen gefunden worden sind hat der Junge so geschildert. (Quelle: Bild.T-Online.de, Interview)

Was geschah in der Nacht?

Marco W.: „In dem Zimmer haben wir uns umarmt und das wäre für mich das erste Mal gewesen. Sie hat mich geküsst, angefasst, da bin ich zu früh gekommen. Sie hatte mir die Unterhose runtergezogen. Ich habe ihre Vagina gar nicht berührt. Wenn ich nicht gekommen wäre, hätte ich mit ihr geschlafen. Sie wollte das auch.“

Besonder leit tut es mir für die Eltern... Ich habe erfahren (ohne Gewähr) das der Vater an Krebs leidet. Man möge sich nun mal Vorstellen was passiert, wenn der Junge noch Jahre in dem Türkischen-Knast sitzen muss und der Vater besiegt den Krebs nicht. Das wäre das Tragischste. Ich wünsche Dem Jungen und auch seinen Eltern alles gute.

[The Rock]

Es kann doch nicht sein, dass ein 17-Jähriger Junge Wochen im Türkischen Knast sitzen muss! Das so ein Land in die EU will, kann ich nicht nachvollziehen! Für mich ist schon seit Jahren klar, dass ich NIEMALS in die Türkei fliegen bzw. fahen oder sonstiges möchte. Das ist ja gefährlich da Urlaub zu machen.

Es sitzen doch bei uns Jugendliche im Knast oder nicht? Wenn ein Türke sowas bei uns gemacht hätte (also angenommen er hätte sowas gemacht) und es würde publik werden, dann würden wir doch auch nicht um ihn weinen?!

10 Wochen sind schon hart, aber wenn man gegen ihn ermittelt, wird man ihn sicherlich nicht in ein Luxushotel schieben?!

[theEDGE]

Es kann doch nicht sein, dass ein 17-Jähriger Junge Wochen im Türkischen Knast sitzen muss! Das so ein Land in die EU will, kann ich nicht nachvollziehen! Für mich ist schon seit Jahren klar, dass ich NIEMALS in die Türkei fliegen bzw. fahen oder sonstiges möchte. Das ist ja gefährlich da Urlaub zu machen.

Es sitzen doch bei uns Jugendliche im Knast oder nicht? Wenn ein Türke sowas bei uns gemacht hätte (also angenommen er hätte sowas gemacht) und es würde publik werden, dann würden wir doch auch nicht um ihn weinen?!

10 Wochen sind schon hart, aber wenn man gegen ihn ermittelt, wird man ihn sicherlich nicht in ein Luxushotel schieben?!

Okay, hab mich da wohl ein bisschen zu Hart ausgerückt, muss dir Zustimmen.

10 Wochen sind schon hart, aber wenn man gegen ihn ermittelt, wird man ihn sicherlich nicht in ein Luxushotel schieben?!

Anstatt die Ausländerzelle könnte man den Jungen in eine Einzelzelle bzw. in eine Zelle "stecken" in der es nicht so überfüllt ist. Mam sollte auch an die Psyche des Jungen denken.

[ikone]

10 Wochen sind schon hart, aber wenn man gegen ihn ermittelt, wird man ihn sicherlich nicht in ein Luxushotel schieben?!

Anstatt die Ausländerzelle könnte man den Jungen in eine Einzelzelle bzw. in eine Zelle "stecken" in der es nicht so überfüllt ist. Mam sollte auch an die Psyche des Jungen denken.

Warum? Der Junge ist ein Angeklagter. Die Gefängnisse dort sin eh überfüllt. Warum also für den Angeklagten eine Extrawurst?

[Shocknonstop]

Allen, die jetzt meinen, unsere guten Gefängnisse mit denen der Türkei zu vergleichen oder gar gleichzusetzten, würde ich dringend empfehlen, in ein Flugzeug zu steigen, in die Türkei reisen, und dann dort ab in Knast.

Wenn ihr dann wieder hier seid, dann möchte ich eure Meinung nochmals hören.

Es ist ein Skandal, wie jetzt mit einen armen Jugendlichen umgegangen wird.

Und in so ein Land soll ich freiwillig reisen und mein Geld ausgeben?
So ein Land will wirklich in die EU ?

Nein, sowas im Jahre 2007.

Bei unserer Nachbarin wäre eigentlich eine Klassenreise fällig, ursprünglich sollte es in die Türkei gehen, nun habne sich gottseidank fast alle Eltern und Schüler dagegene ausgesprochen und es wird woanders hingefahren.

[Waterboy]

letztendlich kann man eigentlich keinem Land wirklich die Schuld geben, wenn einer Schuld hat dann das olle England Mädel und ihre seltsammen Eltern.


Es liegt ne Anzeige vor , die Türkischen Behörden haben reagiert und nach ihren Gesetzten gehandelt. Das währe hier in Deutschland auch so passiert. Okay der Junge währ nicht gleich in den Knast gegangen aber hätte er hier ne 13 Jährige genagelt und die Mutter hätte anzeige erstattet würde auch gegen ihn ermittelt werden. Da hier aber in Deutschland eh schon alles im Arsch ist und mittlerweile hier 14 Jährige mit 27 Jährigen zusammen und die meisten darüber hinweg sehen wird das gern mal außer Acht hier gelassen.


Was ich aber an der ganzen Story nicht verstehe, wenn das Mädel erst 13 ist und ihre Schwester mit der sie ja unterwegs war erst 14 dann versteh ich nicht was die beiden um weit nach Mitternacht noch in ner Disco machen ?

Bzw soll die Schwester sich ja auch mit nem Typen vergnügt haben und da wird nichts gesagt ? Und dann gibt sich das dumme Mädel als 15 Jährige auf macht den Jungen an, der ganz in der Pubertät freut sich halt ( mal ehrlich wer war in dem alter nicht Sexgeil ? ) und dann doch so ein tam tam ?

Was hat sie gemacht ? Ist sie zu Mutti gelaufen ? Ist Mutti ins Zimmer gestürmt ? Wenn da überhaupt nichts gelaufen ist warum gehts dann noch zum Arzt ? Warum macht die Mutter ne Anzeige ?

alles recht seltsam, und nun ist die ganze Familie in England und schweigt sich aus ? Hat das Mädel etwa aus Angst vor den Eltern irgendwas erfunden ? Währe ja nicht das erste mal das nen armer Kerl darauf reinfällt und bezahlen muss.

und jetzt dem Jungen die SChuld zu geben und zu sagen er hätte es ja merken müssen, wer das sagt dem empfehle ich mal nen gang in die nächste Disco, wie sich dort die teilweise erst 12 - 13 Jährigen Mädels auftakeln ist nicht mehr normal.

Nen Kumpel von mir hat auch mal mit nem Mädel geflirtet, rein äußerlich sah sie aus wie 20 sie war aber erst 14, er hat nen ziemlichen Schreck bekommen und ist abgehaun und das Mädel hatte ihren Spaß mit ihrem dummen Freundinnen. Teilweise machen die sich gar nen Spaß daraus....

[The Rock]

Allen, die jetzt meinen, unsere guten Gefängnisse mit denen der Türkei zu vergleichen oder gar gleichzusetzten, würde ich dringend empfehlen, in ein Flugzeug zu steigen, in die Türkei reisen, und dann dort ab in Knast.

Auch ohne diese hochqualifizierten Expertenmeinungen, sind wir Fußvolk uns wohl im Klaren, dass türkische Gefängnisse nicht mit den unseren gleichzusetzten sind.

Bei der Angelegenheit geht es doch garnicht mehr um den Jungen, sondern lediglich um das alte Politikmachtspiel und gerade der regierenden CDU kommt die Sache mit den Türken jetzt recht, damit fleissig weiter Propaganda geschoben werden kann...
Beweiss dafür sind doch diese unqualifizierenden Aussagen der CDU Politiker, die wohl auf dem selben Stand wie wir sind und demnach noch garnichts genaueres wissen.

Ich kann mich nur wiederholen wenn ich sage, wir in Deutschland würden einen ausländischen Jugendlichen ebenfalls in U Haft nehmen, wenn dieser Tatverdacht bestünde. Würde uns dann ein anderes Land dazwischen scheissen, würden wir denen ebenfalls den Vogel zeigen.

In einem Türkenknast sitzen auch andere Jugendliche und da schreit kein Hahn danach, weils halt Türken sind. Ist es aber ein Deutscher, sind alle Türken plötzlich wieder Kanacken und jeder Staat, außer der unsere ist nur ein dummes Bananenvolk und hat sich nach unserer Meinung zu richten.

Wie "Waterboy" auch schreibt, ist für mich die Mutter die Schuldige, weil diese die Strafanzeige (wohl) grundlos gestellt hat und nicht die Türken, weil die ihren Gesetzten nachgehen.

Die Behörden können sich eben nicht einfach am Sack kratzen und wäre die Mutter der Britin vernünftiger, dann wäre der ganze Salat auch gegessen...

[Shocknonstop]

Dann sollen unsere lieben türkischen Freunde den Jungen ab zum Flughafen, zack nach Deutschland und dann kann die Justiz hier mahlen lassen, gerade da der Junge nicht mal ein türkisches Mädel belästigt hat, sondern quasi auch ne Fremde im Land. Auch gerade da die Eltern des Mädchen nichts besseres zu tun haben, als nach der Strafsanzeige ab nach England abzufliegen und nun auf "Mr Schweigsam" machen, zeigt doch wohl, das es nicht so schlimm sein kann, was da gelaufen ist.

Schon mal was von "Verhältnissmässigkeit der Mittel" gehört? Und hierzulande kommen Jugendliche nicht in ein Sammelgefängniss wo 30 andere mit in der Zelle sind, ne hier gibt es extra Jugendknast, wo es bei manchen vielleicht schon eher angebracht wäre, würden sie ihre Grenzen richtig aufgezeigt bekommen.

Und das nun wieder die alte Keule des "Rassismusses" rausgekramt werden musste, war ja auch klar.

[Shocknonstop]

Und da ja wieder mal gemeint wird, der CDU etc würde es jetzt passen um mal wieder gegen die arme Türkei zu hetzten, sollte auch folgendes wissen, gerade im Hinblick auf die EU-Aufnahme und die (Ironie an) freie Presse (gröööll) die in der Türkei herscht und natürlich 100 % Objektiv über diesen Fall berichtet(Ironie aus):

Maulkorb für türkische Medien
Von unserem Korrespondenten JAN KEETMAN (Die Presse)
Die türkische Regierung will keine kritische Berichterstattung.
Istanbul. Die türkische Regierung ist fest entschlossen, der Presse in der Türkei künftig einen Maulkorb zu verpassen. Das neue Strafrecht, das am 1. Juni in Kraft treten soll, ist nur so gespickt mit Fallstricken für eine auch nur halbwegs kritische Berichterstattung. Eigentlich sollte das neue Recht schon am 1. April in Kraft treten. Wenige Tage davor beugte sich die Regierung jedoch dem Druck der Medien und versprach, das Gesetz nachzubessern.
Doch die Veränderungen sind spärlich. Justizminister Cemil Çiçek hat erklärt, dass er auf die vorgesehenen Gefängnisstrafen nicht verzichten will: Wer Nachrichten verbreitet, die gegen den grundlegenden nationalen Nutzen verstoßen, kann mit drei bis zehn Jahren Gefängnis bestraft werden. Dazu werden von Beobachtern Kommentare gezählt, die eine Änderung der türkischen Zypernpolitik fordern oder in denen von einem Völkermord an den Armeniern gesprochen wird. Wer die Worte von jemandem wiedergibt, der das Türkentum im Ausland herabsetzt, muss ohnehin mit bis zu vier Jahren Gefängnis rechnen.
Bevor man über einen Hungerstreik in einem Gefängnis berichtet, empfiehlt es sich, die Zeitung vor dem Druck der Staatsanwaltschaft zur Prüfung vorzulegen. Die Nachricht könnte als Ermutigung zum Hungerstreik gewertet werden (dafür gibt es vier Jahre Haft) oder gar als Aufforderung zum Selbstmord (acht Jahre). Auch bei kritischen Berichten über die Institutionen des Staates sollten Journalisten in Zukunft sehr vorsichtig sein. Denn im neuen Strafrecht gibt es eine ganze Reihe von Paragrafen über Beleidigung, falsche Anschuldigung, Nachrichten über geheim zu haltende Untersuchungen oder Veröffentlichung geheimer Dokumente, die ebenfalls mit Freiheitsstrafen bedacht werden.
Karikaturisten sollten vom Staatschef künftig besser die Feder lassen, denn wer den Präsidenten in "Wort, Schrift, Nachricht, Bild oder Karikatur" beleidigt, muss zwischen einem und viereinhalb Jahren ins Gefängnis. Nicht klar ist, wohin die islamisch-konservative Regierung die türkische Gesellschaft mit ihrem strengen Verbot der Pornografie führen will. Drei Jahre, in schweren Fällen sogar zehn Jahre Gefängnis stehen dafür künftig im Gesetz. Was Pornografie ist, bleibt dabei weitgehend eine Frage der Auslegung.
Und auch die Pazifisten bekommen ihren Paragrafen. Erklärungen von Leuten, die die ausnahmslose Wehrpflicht der Türkei kritisieren, dürfen nicht mehr wiedergegeben werden. Sonst ist mit neun Monaten bis zu drei Jahren Gefängnis zu rechnen.
Dem schließen sich noch zwei Paragrafen an, die die Verbreitung von Informationen verbieten, die die Sicherheit des Staates oder seinen politischen Nutzen schädigen können (fünf bis zehn Jahre).
Wem das alles zu viel ist und wer hofft, die Europäer würden schon Druck ausüben, damit alles wieder ein wenig demokratischer und pluralistischer werde, der sollte dies entweder gleich sagen oder nur im Stillen hoffen: Wer nämlich fremde Staaten zu einer feindlichen Haltung gegenüber der Türkei aufstachelt, wird mit zehn bis zwanzig Jahren Gefängnis bestraft.
Vielleicht werden die Gerichte manches davon nicht zu streng auslegen, aber ein Minenfeld für Leute, die nicht nur offizielle Presseerklärungen abdrucken wollen, bleibt das neue Strafrecht in jedem Fall. Die Ironie will es, dass das rigide Strafrecht eigentlich als Kehrseite einer Reform kommt. Die Änderung des Strafrechtes hatte die EU gefordert. Sie bringt in machen Bereichen auch tatsächliche Verbesserungen.
Doch anscheinend fehlt der türkischen Regierung die Einsicht in die Logik der Reform, und kritische Stimmen fragen, ob am Ende nicht alles schlimmer geworden ist. Während das restriktive Presserecht früher nur die klassischen Medien umfasste, wird nun auch das Internet mit einbezogen; außerdem können die neuen Gesetze auch Ausländer treffen.

[The Rock]

Und das nun wieder die alte Keule des "Rassismusses" rausgekramt werden musste, war ja auch klar.

Du Opfer...ich weine gleich...

Schon mal was von "Verhältnissmässigkeit der Mittel" gehört? Und hierzulande kommen Jugendliche nicht in ein Sammelgefängniss wo 30 andere mit in der Zelle sind, ne hier gibt es extra Jugendknast, wo es bei manchen vielleicht schon eher angebracht wäre, würden sie ihre Grenzen richtig aufgezeigt bekommen.

Und da wären wir eben wieder dabei, dass wir nicht "hier zu Lande sind." Was interessiert mich denn, wie es in Deutschland ist. Der Junge ist nun mal in der Türkei und Bummelflüge gibts dort nicht...

Zudem sind Doppelposts bei QM verboten und zweitens fehlt eine Quellenangabe, weshalb du mir verzeihst, dass ich den Disneyartikel in der Bravo nicht wirklich gelesen habe.

[ikone]

Schon mal was von "Verhältnissmässigkeit der Mittel" gehört? Und hierzulande kommen Jugendliche nicht in ein Sammelgefängniss wo 30 andere mit in der Zelle sind, ne hier gibt es extra Jugendknast, wo es bei manchen vielleicht schon eher angebracht wäre, würden sie ihre Grenzen richtig aufgezeigt bekommen.

Ihm gehts doch verhältnismäßig gut. Er könnte auch wo anders im Knast sitzen. Zum Beispiel in Bangkwang, oder in Palmasola. So gesehen geht es ihm verhältnismäßig gut.
Er hat nun mal sexuelle Handlungen mit einer Minderjahrigen vorgenommen. Das ist auch in Deutschland strafbar. Wenn die Haftanstalten in Deutschland besser sind, ist das schön für die Insassen hier. Aber sie in der Türkei werden für einen minderjährigen Deutschen keinen neuen Knast bauen. Kannst du dir den Aufschrei in der Bild vorstellen, wenn ein Engländer in Deutschland eine 13-jährige befummelt hätte, und der dürfte wieder ins Hotel zurück? Natürlich kommt ein Ausländer mit einem Ticket für einen Touribomber in U-Haft.

[Markus F.]

er ist doch auch noch minderjährig und außerden scheínt es doch schon gang und gebe zu sein, dass ältere Jungs/Männer mit jüngeren Mädels zusammen sind. Würden da die eltern jedesmal strafanzeige erstatten, würde man wohl noch bis ins jahr 2010 Gerichtsfälle dieser art verhandeln.

[Shocknonstop]

Ihm gehts doch verhältnismäßig gut. Er könnte auch wo anders im Knast sitzen. Zum Beispiel in Bangkwang, oder in Palmasola. So gesehen geht es ihm verhältnismäßig gut.
Er hat nun mal sexuelle Handlungen mit einer Minderjahrigen vorgenommen. Das ist auch in Deutschland strafbar. Wenn die Haftanstalten in Deutschland besser sind, ist das schön für die Insassen hier. Aber sie in der Türkei werden für einen minderjährigen Deutschen keinen neuen Knast bauen. Kannst du dir den Aufschrei in der Bild vorstellen, wenn ein Engländer in Deutschland eine 13-jährige befummelt hätte, und der dürfte wieder ins Hotel zurück? Natürlich kommt ein Ausländer mit einem Ticket für einen Touribomber in U-Haft.

Das es ihm im Gegensatz zu den anderen genannten Ländern gut geht, ok, aber die anderen Länder wollen auch nicht in die EU, also unsere direkten Nachbarn werden. (Aber wer weiss, vielleicht kommt das auch noch :lol: ). Das es ihm aber in diesem Türkenknast als 17 Jähriger Jugendlicher dermassen schlecht geht, wird doch wohl keiner bestreiten wollen, oder ?

Wie sagte ein Arbeitskollege gestern so schön (übrigens türkischer Abstammung): Wenn ich mir vorstellen würde, mein Sohn sässe dadrin, würde ich verrückt werden, ein Kind (Jugendlicher) in ein Samelknast mit wer weiss was für Kriminelle zusammen. Das ist auch der Grund, warum unsere Kids sich in der Türkei ordentlich benehmen, denn die Zustände in türkischen Gefänngnissen sind mit das Schlimmste.
Mag man sich sein Teil denken, ich vertraue ihm.

Wie gesagt: Sie sollen Marco an Deutschland ausliefern, denn er ist deutscher Staatsbürger und hat nicht mal ein türkisches Mädchen belästigt (was auch immer).
Ebenso kann er hier die Justiz geniessen, dann ist auch wieder Platz und Zeit und die Türkei kann sich um ihre Krimminellen besser kümmern.

Was das mit den Englischen Touristen und der Bild mir sagen soll, weiss ich nicht, da Schundblatt würde ich eh nicht lesen.
:?

Ausserdem gibt es genung Fälle, wo in Deutschland keine "Wiederholungsgefahr" bla bla ausgeht und der Straftäter freikommt bis zur Verhandlung. Aber das sind andere Themen und die haben im Thread um das Schicksal von Marco hintenanzustehen.

[Godfather]

Wie gesagt: Sie sollen Marco an Deutschland ausliefern, denn er ist deutscher Staatsbürger und hat nicht mal ein türkisches Mädchen belästigt (was auch immer).
Ebenso kann er hier die Justiz geniessen, dann ist auch wieder Platz und Zeit und die Türkei kann sich um ihre Krimminellen besser kümmern.

Wieso sollte man denn das tun? Er war in der Türkei, ihm wird dort vorgeworfen gegen das Gesetz verstoßen zu haben und er muss sich natürlich auch dafür verantworten. Andere Länder, andere Sitten. Wenn ich in ein fremdes Land reise, dann muss ich mich auch dessen Gesetzen beugen.

Genauso kann ein Russe nicht einfach nach Deutschland reisen und am Christopher Street Day alle Leute verprügeln, weil es in seiner Heimat Gang und Gebe ist...

[Alexander]

Wo waren eigentlich die Eltern des Mädchens?!

[houellebecq!]

ich bin ja z.z. inaktiv, weil es für mich gerade keine fernseh-relevanten themen zu diskutieren gibt aber mitlesen tu ich noch und wie in diesem fall verspür ich dann doch den drang, mal wieder was "zum besten" zu geben.
ich kann mich jedenfalls nur wundern, dass in deutschland nicht wenige leute auch bei noch gar nicht verurteilten pädophilen, die sich an kindern vergriffen haben, mitunter aufgehetzt durch die medien (die gerne für solche leute die bezeichnung "monster" verwenden), gleich mal die todesstrafe fordern, aber dann, wenn im ausland ein deutscher des sexuellen missbrauchs von minderjährigen beschuldigt wird, plötzlich auf zivilisiert machen und lieber anti-türkische ressentiments bedienen, was auch wiederrum von den medien fleißig unterstützt wird.
achso, ehe mir wieder was in den mund gelegt wird, was ich gar nicht gesagt habe: ich habe nirgendwo behauptet, der typ sei pädophil o.ä..