), "musste" ich jetzt noch rechtzeitig die Vorstellungsvideos anschauen, da das nachher nur noch schwer spoilerfrei möglich wäre.
McKing hat geschrieben:Morgan auf 3 und JT 2.0 auf dem letzten Platz, ne tut mir Leid, dein Ranking kann ich nicht ernst nehmen :lol:Ist ja mein Eindruck, der ist immer persönlich und kann daher gar nie falsch sein....und J.T. war bei mir auch immer ganz hinten und hat in der Allstar-Staffel auch bewiesen, dass er dort hingehört, als er sein Idol an Russell verschenkt hat... :lol:
Stefan hat geschrieben:Ich schau mir die Interviews eigentlich nie an - da warte ich lieber auf die Show selbst.Ich schaue gerade S2 von Survivor: South Africa und dort habe ich gemerkt, wie doof es sein kann, nichts im Vorfeld vom Cast zu wissen. Ich brauchte etwa 5 Episoden, bis ich die Leute nur auseinanderhalten konnte bzw. jeden "kannte". Ok, die Staffel ist auch ziemlich mies im Vergleich zum US-Survivor und nicht wirklich weiter zu empfehlen...aber trotzdem würde mir ohne die Interviews etwas fehlen, denn ich wüsste z.B. gar nicht, wen ich morgen unterstützen sollte in der Auftaktsepisode, denn vorgestellt werden dort meist nur die paar Charaktere, die in Episode 1 auch wirklich eine Rolle spielen...
little_big_man hat geschrieben: Morgan könnte zwar früh rausfliegen, ich sehe aber auch ein Potential in ihr aufgrund des Vorstellungs-Videos, dass sie Parvati 2.0 sein könnte.Parvati 2.0? Sie ist definitiv Hope 2.0 und maximal ne Natalie T. 2.0
McKing hat geschrieben:Klar muss man JT nicht persönlich mögen, aber sein Game in 17 war schon ganz große klasse.Also ich erinnere mich in S18 primär an Stephen und Coach. JT hat einfach das Sympathy-Vote am Ende gewonnen, aber ansonsten waren JT/Stephen ein Duo, wo primär Stephen für die Game-Moves verantwortlich war. Klar, JT hat es gut gemacht, dass er kein "blood on his hands" hatte, aber das ist nicht etwas, was einen Player in meinem persönlichen Ranking nach vorne bringt, denn das ist langweilig für mich als Zuschauer.
little_big_man hat geschrieben:aber David sah ich als guten Spieler und er hat im Nachhinein mit seiner Garrett-Einschätzung ja zu 100% Recht erhalten, dass dieser das schwächste Glied im Tribe war...Aber er hat die Aufgabe, das schwächste Glied zu nennen, doch gar nicht befolgt, sondern den seiner Meinung nach stärksten Spieler gewählt, weil er ihn aus dem Spiel haben wollte. Das heißt, er hat sich bei der Einschätzung des Twists verzockt, bei der Einschätzung von Garret verzockt und auch noch in den ersten drei Minuten sein social game verkackt.
AlphaOrange hat geschrieben:Ob das nun zwei Einzelepisoden waren oder eine Zwei-Stunden-Folge finde ich Haarspalterei. Mit zwei Challenges war das Challenge/Camp-Life Verhältnis genauso wie es bei einem echten Zweistünder gewesen wäre.Nein, bei einem 2-Stünder wird eine Person rausgewählt (wie z.B. in S20) und nicht zwei. Ein TC nach nur gerade 35 Minuten finde ich einfach immer viel zu gehetzt. Persönlich dürfte für mich ja jede Episode gerne 60 statt nur 40 Minuten dauern, aber gerade beim Auftakt wären 60-80 Minuten eben immer schön...und nicht einfach 2 Mal 40, denn ob diese 2. Episode jetzt gestern lief oder erst nächste Woche macht inhaltlich überhaupt keinen Unterschied, das war einfach als ob Survivor schon vor einer Woche gestartet wäre und ich jetzt beide Episoden aufs Mal nachgeholt hätte.
little_big_man hat geschrieben:S28E03Ist das erste Mal. Finds immer toll, dass es selbst nach so vielen Staffeln noch immer neues für die Survivorgeschichtsbücher gibt.
Ich kann mich übrigens nicht erinnern, dass es je eine Staffel gab, wo 3 Männer am Anfang rausgevotet wurden. Eventuell in S16? Da müsste ich aber nachschlagen.
little_big_man hat geschrieben: PS: Habe mittlerweile übrigens auch S2 von Survivor: South Africa beendet und es bleibt dabei, dass es dafür absolut keine Empfehlung von mir gibt.Kannst du S1 empfehlen?
McKing hat geschrieben:Ist das erste Mal. Finds immer toll, dass es selbst nach so vielen Staffeln noch immer neues für die Survivorgeschichtsbücher gibt.Stimmt, habe auch nachgeschaut und in Micronesia waren zwar 6 Männer unter den ersten 7 Ausgeschiedenen, aber nicht 3 am Stück zu Beginn.
McKing hat geschrieben:Kannst du S1 empfehlen?Die habe ich nicht komplett gefunden und deshalb eben mit S2 begonnen...und wenn hier nicht jemand S3-5 schaut und eine grosse Empfehlung dafür abgibt, dann war es das für mich auch schon wieder mit meinem Südafrika "Ausflug".
