Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Theologe]

Mal sehen, vielleicht lässt sich NBC was einfallen, denn dass ER immernoch überzeugen kann, haben die Quoten zu Beginn der Season ja durchaus gezeigt. Wenn Criminal Intent wirklich ausläuft, könnte eine Platzierung mit Special Victims Unit sogar passen.

Die L&O-Franchise scheint definitiv langsam zu Ende zu gehen. Dick Wolf entwickelt nun eine Mafia-Serie für NBC:
http://www.variety.com/article/VR111796 ... id=14&cs=1

Wobei offenbar noch unklar ist, ob man aus der Mafia-Serie nicht noch ein Law & Order macht. Aber nachdem L&O: Trial By Jury und dessen Recycling Conviction scheiterten die Quoten bei L&O und C.I. nachlassen wäre das wohl die falsche Entscheidung. Bei L&O könnte ich mir vorstellen, dass man versucht das ganze aus Prestigegründen zu 20 Staffeln zu zwingen. Auch wenn die Quoten kaum besser sind als bei C.I.

Nur bei Special Victims Unit gibt es keinen Grund zur Klage. Wobei das nach den Gehaltserhöhungen von Meloni und Hargitay sicher nicht die billigste Show von NBC ist.

[redlock]

Nur bei Special Victims Unit gibt es keinen Grund zur Klage.

Doch, die Quoten schwächeln seit dem Jahreswechsel gewaltig -- keine Ahnung wieso

[Theologe]

Nur bei Special Victims Unit gibt es keinen Grund zur Klage.

Doch, die Quoten schwächeln seit dem Jahreswechsel gewaltig -- keine Ahnung wieso

Im Januar hatte SVU noch Spitzenwerte erst seit Februar gehen die Quoten runter, pendeln aber immernoch zwischen 11-13 Mio. Zuschauern und das ist für NBC ja noch sehr gut. Es gibt zumindest keinen Grund SVU abzusetzen. Auch wenn man seit Januar bis zu 4 Mio. Zuschauer weniger hat.

[Stefan]

Hi!

läuft SUV nicht gegen House? wenn ja, dann wissen wir die QUelle des Problems.. wenn nicht.. dann red ich schwachsinn :roll: :lol:

cu
Stefan

[Theologe]

Hi!

läuft SUV nicht gegen House? wenn ja, dann wissen wir die QUelle des Problems.. wenn nicht.. dann red ich schwachsinn :roll: :lol:

cu
Stefan

SVU läuft nur gegen Boston Legal und das hat nur knapp 10 Mio. Zuschauer. Ansonsten kommt Dienstags um 10 nichts. Interessanterweise schwächeln viele NBC Shows um 10 seit dem Februar. Vielleicht promoten die seitdem nicht mehr so gut.

[Stefan]

Hi!

läuft SUV nicht gegen House? wenn ja, dann wissen wir die QUelle des Problems.. wenn nicht.. dann red ich schwachsinn :roll: :lol:

cu
Stefan

SVU läuft nur gegen Boston Legal und das hat nur knapp 10 Mio. Zuschauer. Ansonsten kommt Dienstags um 10 nichts. Interessanterweise schwächeln viele NBC Shows um 10 seit dem Februar. Vielleicht promoten die seitdem nicht mehr so gut.

ah.. okay, dann ist das Criminal Intent *g* danke

hmm.. stimmt.. eigentlich hab NBC von Montag bis Freitag ein Problem mit dem 10 Uhr Sendeplatz

Montag:
startete mit STUDIO 60, dann zeigten sie eine Folge FNL, dann wieder STUDIO 60, dann BLACK DONNELYS .. und jetzt bald THE REAL WEDDING CRASHERS..

FNL hatte eigentlich mit fast 9 Mio ein Season-High.. und lief auch viel besser als 60 und Donnelys-- na ja, mal schauen wie sich die Reality-Show schlägt

Dienstag
Law & Order: Special Victim Unit - das best laufenste L&O Vehicel.. es ist trotzdem am schwächeln.. und die gewalltige Gehaltserhöhung der zwei Stars ist nicht sehr gut fürs Budget ... mal schauen

Mittwoch
Medium, was sich letzte Staffel am Montag bewährt hat, läuft am Mittwoch eher schlecht als recht. Gegen CSI: NY und LOST zieht die Serie regelmäßig den kürzeren

Donnerstag
ER -- frühere Power-House von NBC.. schwächelt gewalltig.. und das, obwohl zu Beginn der Season ein ziemlicher Hype um die Serie startete.. der allerdings abstarb, als das Lead-In gewechselt wurde (von DEAL OR NO DEAL zu 30 Rock / Scrubs).. die Sitcoms haben katastrophale Quoten.. ER schafft es immerhin die zu verdoppeln.. und wenigstens in der Zielgruppe ist die Serie am Sendeplatz meist noch auf Platz 1..

Freitag
Law & Order .. das original. Die Quoten sind für sich gesehen okay.. für L&O eigentlich schon sehr niedrig.. mal schauen, ob es in eine weitere Season geschleppt wird

Sonntag
The Apprentice.. die Quoten sind katastrophal.. eine weitere Staffel wurde schon geordert. Macht das Sinn? Eher nicht. NBC muss wohl noch viel lernen :roll:

na ja.. das war meine kleine Analyse *g*

cu
Stefan

[mak]

Montag:
startete mit STUDIO 60, dann zeigten sie eine Folge FNL, dann wieder STUDIO 60, dann BLACK DONNELYS .. und jetzt bald THE REAL WEDDING CRASHERS..

FNL hatte eigentlich mit fast 9 Mio ein Season-High.. und lief auch viel besser als 60 und Donnelys-- na ja, mal schauen wie sich die Reality-Show schlägt

Wobei von den zusätzlichen Zuschauern die FNL durch das "Heroes"-Lead-In bekommen hat keiner erhalten geblieben ist...
Ich schätze das wird ähnlich wie mit dem Post-"Lost"-Slot laufen...

Donnerstag
ER -- frühere Power-House von NBC.. schwächelt gewalltig.. und das, obwohl zu Beginn der Season ein ziemlicher Hype um die Serie startete.. der allerdings abstarb, als das Lead-In gewechselt wurde (von DEAL OR NO DEAL zu 30 Rock / Scrubs).. die Sitcoms haben katastrophale Quoten.. ER schafft es immerhin die zu verdoppeln.. und wenigstens in der Zielgruppe ist die Serie am Sendeplatz meist noch auf Platz 1..

Ich denke NBC ist gut beraten da geduldig zu sein. Bei "The Office" hat sich das ja ganz gut ausgezahlt (die Serie läuft in der Zielgruppe relativ gut). Eine bessere Alternative sehe ich gegen GA und CSI gerade nicht wirklich. DOND sollte man auch lieber nicht zu inflationär verwenden...

Sonntag
The Apprentice.. die Quoten sind katastrophal.. eine weitere Staffel wurde schon geordert. Macht das Sinn? Eher nicht. NBC muss wohl noch viel lernen :roll:

IIRC läuft "The Apprentice" bei den wohlbetuchten Zuschauern ganz gut...

na ja.. das war meine kleine Analyse *g*

Immerhin konnte NBC diese Season ein leichtes Plus bei den jungen Zuschauern verbuchen (was wohl hauptsächlich an "Heroes" liegen dürfte). Sie haben sich IMO sich im Gegensatz zu den meisten anderen Sendern schon bemüht konstant Qualität zu liefern. Ich hoffe dass das nächste Season wieder gelingt und auch entsprechend belohnt wird...

[redlock]

Nur bei Special Victims Unit gibt es keinen Grund zur Klage.

Doch, die Quoten schwächeln seit dem Jahreswechsel gewaltig -- keine Ahnung wieso

Im Januar hatte SVU noch Spitzenwerte erst seit Februar gehen die Quoten runter, pendeln aber immernoch zwischen 11-13 Mio. Zuschauern und das ist für NBC ja noch sehr gut. Es gibt zumindest keinen Grund SVU abzusetzen. Auch wenn man seit Januar bis zu 4 Mio. Zuschauer weniger hat.

--okay, dann schwächelt SVU seit Februar (Ich hatte einfach keine Lust nachzusehen, wann genau es abwärts ging )

--stimmt, für NBC im gegenwärtigen Zustand sind die Quoten immer noch gut :shock:

--SVU ist die einzige Serie der Franchise die sicher nicht abgesetzt wird; dennoch stellt sich die Frage, woher bzw. warum es den "Quotenschwächeanfall" gibt

[Theologe]

--SVU ist die einzige Serie der Franchise die sicher nicht abgesetzt wird; dennoch stellt sich die Frage, woher bzw. warum es den "Quotenschwächeanfall" gibt

Klar ein Verlust von 3-4 Mio. Zuschauern ist natürlich mehr als bedenklich. Ich muss allerdings sagen, dass die letzten Folgen wirklich nicht so gut waren, wie zu Beginn der Staffel. Eigentlich bin ich kein großer L&O Fan, aber der erste Teil der SVU Season war wirklich gut.

[DonnieDarko]

Pilot buzz heating up as time winds down

Not all pilots are created equal. So as the fall 2007 hopefuls are getting final tweaks by studio executives and heading to the networks, some of them are entering the fray with stronger buzz than others.

Of course, that doesn't mean much because the networks' selection process is a marathon of screenings and audience testings, and early leaders sometimes begin lagging as the May finish line nears. That said, let's look at some of the shows the town is talking about.

Projects with strong pedigrees are early standouts at ABC. The drama "Dirty Sexy Money" -- with Craig Wright, Greg Berlanti and Bryan Singer as executive producers and a cast led by Peter Krause, William Baldwin and Donald Sutherland -- has emerged as a strong contender, while the execution of "Marlowe," starring Jason O'Mara as the famous PI, is said to have exceeded expectations.

Also said to be looking good on the drama side are the Guy Ritchie-directed "Suspect," the Barry Sonnenfeld-helmed "Pushing Daisies," the Singer-directed "Football Wives" and the Charles McDougall-directed untitled Jon Feldman project.

It's too early to talk about comedy favorites because some of them are still in production or haven't been shot, but at ABC, the Christina Applegate starrer "Sam I Am" and "Nice Girls Don't Get the Corner Office" have emerged as favorites.

Also said to be looking good at CBS are the untitled Cynthia Cidre drama pilot starring Jimmy Smits; Hugh Jackman's musical "Viva Laughlin"; the apocalyptic dramedy "Babylon Fields," starring Amber Tamblyn; the couple-swapping ensemble "Swingtown"; and cop drama "Protect and Serve." Anthony Zuiker's "The Man," starring LL Cool J and directed by Simon West, also is understood to be heating up.

A popular topic of conversation last week was an accident that led to a copy of Barbara Hall's CBS drama pilot "Demons" being floated around. That is said to have created a stir at the network and producing studio CBS Paramount Network TV, both extremely protective of their development. The leak was quickly contained, but the incident underscores the incredibly high levels of secrecy surrounding the pilot season, with networks and studios going to great lengths to keep their projects under wraps.

The comedy "Action News," which pairs Kelsey Grammer and Patricia Heaton, is considered a sure thing at Fox, with the "Terminator"-inspired drama "The Sarah Connor Chronicles" also looking strong.

Other Fox pilots people are buzzing about include cop dramas "The Apostles" and "K-Ville" and the legal drama "Canterbury's Law," starring Julianna Margulies.

Amy Sherman-Palladino's sibling comedy "The Return of Jezebel James," which stars Parker Posey and Lauren Ambrose, and toon "The Life and Times of Tim" also are attracting early attention.

The second time seems to be the charm for the dramedy "Lipstick Jungle," which, after being originally developed last season, is considered a slam-dunk at NBC this year. Also enjoying early support at the network are the cop dramas "Life," starring Damian Lewis, and David Shore's "Winters," starring Famke Janssen, as well as the Josh Schwartz-McG teaming on "Chuck."

Male and female duos are said to be hot on the comedy side at NBC. "Business Class," starring Mark Valley and Horatio Sanz as soda salesmen, and "The Mastersons of Manhattan," starring Molly Shannon and Natasha Richardson as socialite sisters, are being buzzed about, along with the network's geek-themed "The IT Crowd."

Schwartz's teen drama "Gossip Girl" continues to be a front-runner at CW, with the Kevin Smith-directed "Reaper," about the devil's bounty hunter, and the untitled drama set at a South Africa preserve also looking promising.

http://www.hollywoodreporter.com/hr/con ... a79cc28a06

Freut mich ja, dass es für einige meiner Pilot-Favoriten gut aussieht.

[mak]

Freut mich ja, dass es für einige meiner Pilot-Favoriten gut aussieht.

Wobei man solche Artikel noch nicht so wirklich ernst nehmen kann. Teilweise werden ja noch Piloten nachbearbeite und Szenen neu gedreht und die meisten Piloten haben sich noch nicht mal dem Publikumstest unterzogen.
Wobei er trotzdem sicherlich besser ist als irgendwelchen Buzz aus Blogs oder Foren. Die lagen letzes Jahr teilweise meilenweit daneben...

[Stefan]

Hi!

hab grad nen sehr interessanten artikel zum Thema "alte shows canceln oder doch erneuern?" gefunden, der sich sehr gut mit der ganzen Thematik befasst und auch interessante Details aufwirft:

Article title is "The Great Reckoning", by the Associated Press:


(Broadcasting & Cable) _ It doesn't look good for Law & Order.

An institution on NBC that spawned two successful spinoffs, the 17-year-old crime procedural has declined in ratings and stalled in its new time slot. Industry watchers are already drafting the obituaries in anticipation that NBC will drop the series next month when the network announces its fall lineup.

Call it television's cycle of life. As hit shows grow long in the tooth, even ones as durable as Law & Order, they inevitably lose the ability to grow an audience. Meanwhile, their maintenance costs'inflated license fees, swollen salaries'begin to outweigh the ratings and revenue they may continue to deliver.

Law & Order isn't the only aging veteran facing retirement. Crossing Jordan, another NBC procedural, may not return for a seventh season; The CW's Gilmore Girls may pack it in after seven years; and six-year-old ABC sitcoms According to Jim and George Lopez are on the bubble.

And NBC is hardly the only broadcast network faced with deciding the fate of a show that has passed its prime. As network executives finalize their primetime grids in the run-up to next month's upfront presentations, they must determine whether their aging veterans have another season in them. And, given the risks of launching a show'not to mention the increased competition for viewers and ad dollars'that decision is more difficult than ever.

Although the decision to renew or retire ultimately comes down to instinct, the process involves a fairly logical examination of various factors, including the show's ratings, its economics and what's being groomed to replace it.

Striking a Balance

First and foremost, however, the process begins with balance. Before deciding the fates of their aging shows, networks must first consider the mix of old and new series on their schedules.

"You want a certain number of new shows, some young ones still with potential to grow, and then some veterans that you know what you will get," says Vince Manze, an NBC veteran who was recently named president of NBC program planning, scheduling and strategy.

Although a roster with a deep bench of proven veterans can be a sign of stability, failing to support them with younger shows and active development of new ones can be fatal.

"You have to watch whether there's a chance the rug gets pulled out from under you one day," says ABC Entertainment Executive VP Jeff Bader, who oversees scheduling. "Could they all go at once?"

NBC knows all too well the price of relying too heavily on shows past their prime. The network struggled to develop replacements for its expensive and exhausted hits Friends, Frasier and The West Wing. When all three ended their runs in quick succession, NBC's upfront revenue plummeted, from $2.9 billion in 2004 to $1.9 billion last year'a loss from which the network is just beginning to recover.

"We left shows on too long, and I think that was a development problem," admits Manze. "But we were making quite a bit of money [on those shows] at that time, and it's also hard for sales people to give that up."

CBS at Risk

CBS ought to take note. According to an analysis of the average ratings points in the adults 18-49 demo generated by the top 10 shows at each network, CBS is most at risk for an NBC-like reversal of fortune, thanks to its heavy quotient of programs aged four years or more. (Four years is hardly decrepit, but it is typically the point at which deals are renegotiated and shows begin to accrue the liabilities of age, including an uptick in viewer demographics as fans age with the shows.)

Although The CW relies the most on four-year-old or older programs, which account for 70% of its ratings, the new network is anomalous, having launched last fall with a schedule largely built on legacies from The WB and UPN.

CBS, meanwhile, has an undeniably stable schedule. But 64% of the ratings produced by its top 10 shows come from aging veterans like CSI (seven years old), CSI: Miami (five) and Survivor (seven). Last year, the network introduced only four shows at its upfront; executives know they need to find a hit or two this season and shift the schedule balance back toward some newer fare.

"It's the essential discussion for CBS right now," says a former network executive, "making way for the future when they are succeeding."

To its credit, CBS is addressing the issue with one of its most aggressive development slates in recent years. Among its new prospects are Babylon Fields, Demons and Swingtown'shows about zombies, exorcists and couple-swapping, respectively'decidedly atypical CBS fare.

And executives at rival networks admit they likely wouldn't do much differently if they were in CBS' position.

"At the end of the day, it is a business, and I think [CBS has] a really good rhythm to how they introduce shows and how little they need in the fall," says Fox Executive VP of Scheduling Preston Beckman. "You really can't fault them."

For its part, Fox gets 62% of its top-10'produced ratings from shows at least four years old. (Its numbers are skewed, however, by the network's disproportionate reliance on six-year-old ratings behemoth American Idol, which alone delivers 39% of that total.)

At 18 years, The Simpsons is a rare exception. But with veteran hits 24 and Family Guy now six years old, Fox will need some new blood, whether or not Idol ever slows down.

An Educated Gamble

ABC has the youngest lineup among networks. Its top 10 shows'led by three-year-olds Grey's Anatomy, Desperate Housewives and Lost'produce a second-place 58.5 rating points on average. Four-year-old Extreme Makeover: Home Edition is the only show in ABC's top 10 older than three years.

NBC's top 10 shows deliver a fourth-place average of 43.9 ratings points, but its ratio of veterans to younger shows is closest to the ideal that Manze envisions: Only 39% of those ratings come from shows four years or older. Hits like rookie Heroes and three-year-old The Office have significant potential to grow.

And with several holes in its schedule, NBC has ample room to plug in new fare. Whether the network decides to free up more space by retiring Law & Order'and, for that matter, struggling spinoff Criminal Intent'essentially comes down to a gamble: While renewing the series would lock in another year of ad revenue, swinging the axe might clear a spot for a potential new hit to take root.

For any network, that gamble becomes an educated guess after weighing the health of the development slate against the health of the aging show on the chopping block.

"If you don't have the development, you always find yourself reaching for a show that you thought wouldn't be back," says Fox's Beckman. "That happens more often than people would like; you generally have fewer choices than you had hoped."

Even with promising shows in the pipeline, launching them is tougher than ever: Of some two dozen rookies launched last fall, half have been cancelled.

And launching too many hours of programming at once can shake up the existing schedule too dramatically and spread marketing dollars too thin, adds Beckman: "Once you get beyond [three new hours], the probability is, what you keep on will be better than what you will put on new."

Knowns vs. Unknowns

Whereas shows in development are unknown quantities, networks know exactly what they're getting with a veteran in terms of ratings and demos. In the case of Law & Order, ratings have been in freefall since peaking at a 7.0 average during the 2001-02 season. The show is averaging just a 2.7 rating in the 18-49 demo this season, thanks in large part to the network's decision to move it from Wednesday to the Friday-night graveyard.

The show's audience also continues to age, never a good sign. Over the past five seasons, its median age has climbed a full three years, from 49.2 to 52.2.

Presented with such data, executives at any network might conclude that an unproven rookie couldn't possible do worse. Unfortunately, it could. In fact, it happens all the time'even when replacing a struggling rookie, as NBC itself learned this season. After pulling the slumping Studio 60 on the Sunset Strip and dropping The Black Donnellys in its slot in February, the network lost a full rating point on Mondays at 10 p.m. ET and subsequently yanked Donnellys.

Even with flagging performance, a veteran show has the virtue of providing a platform for launching a rookie. (Unless NBC moves Law & Order from its 10 p.m. slot, the show has no value as a lead-in.) A network might also pull a veteran from the schedule but hold it in reserve should a rookie show flame out.

Shows are Like Athletes

Perhaps the largest factor under consideration, however, is the economics of a veteran show. Not only can the license fee of a hit show double virtually overnight, but ownership of the show can complicate negotiations as it ages.

That's how NBC wound up paying $13 million per episode to Warner Bros. for ER at the show's height in 1998. The network pays closer to $8 million these days in a deal that goes through next season, but it will have to evaluate that figure next year. As NBC's second-highest-rated scripted show (behind Heroes) and a frequent time-period winner on Thursdays at 10, ER could give Warner Bros. the upper hand if ratings hold up and the network's fortunes don't improve.

But paying big bucks for older shows that don't have much growth potential is sometimes a necessity.

"Shows are like athletes," says Fox's Beckman. "Sometimes, you are paying them when their best years are behind them."

In this regard, Law & Order has its virtues. The show is produced by NBC Universal Studios and is said to cost the network around $4 million to license. Already an economical production that emphasizes formula over high-cost talent, the producers are negotiating to lower production costs further.

In the end, though, NBC may simply decide that retiring Law & Order and allowing it to live out its days in broadcast and cable syndication is the best thing. When a show delivers ratings for as long as Law & Order has, a network is happy to pony up. But inevitably, the day of reckoning will come.

"Paying for success is not a problem," says NBC's Manze. "It's paying for failure that is."

cu
Stefan

[Waterboy]

Gilmore Girls sind nun offiziell vorbei !

“Announcing the final season of Gilmore Girls is truly a sad moment for everyone at The CW and Warner Bros. Television.

This series helped define a network and created a fantastic, storybook world featuring some of television’s most memorable, lovable characters. We thank Amy Sherman-Palladino, Dan Palladino, Dave Rosenthal, the amazing cast led by Lauren Graham and Alexis Bledel as well as the producers, writers and crew for giving us this delightful gem for the past seven years. We would also like to thank the critics and ‘Gilmore’ fans for their passionate support and promise to give this series the send off it deserves.”

http://www.broadcastingcable.com/article/CA6438988.html


oh ha, CW gehen dann wirklich langsam die guten Serien aus.

Bleibt ja eigentlich wirklich nur noch Smallville und Top Models die einiger maßen gute Quoten holen...

[Theologe]

oh ha, CW gehen dann wirklich langsam die guten Serien aus.

Bleibt ja eigentlich wirklich nur noch Smallville und Top Models die einiger maßen gute Quoten holen...

Da haste aber gerade noch so die Kurve bekommen. Ich dachte schon du wollest die Top Models als gute Serie bezeichnen.

[mak]

oh ha, CW gehen dann wirklich langsam die guten Serien aus.

Ich dachte Fans und Kritiker waren nicht mehr wirklich mit der Serie zufrieden?

Bleibt ja eigentlich wirklich nur noch Smallville und Top Models die einiger maßen gute Quoten holen...

"Smallville" ist ja mittlerweile auch schon unter die 4 Millionen Marke gefallen. Nächste Season wird da wohl auch die letzet sein. Ohne Michael Rosenbaum werden die ja wohl kaum weitermachen und nach dem "Aquaman"-Flop glaube ich auch nicht mehr an ein Spin-Off...
Die Pilot-Season sieht für The CW wie man hört auch wiedermal nicht gut aus. Wundert mich nicht, Dawn Osthoffs Kompetenz mag für Lifetime ja reichen, aber als Network-Chefin ist sie offensichtlich überfordert.

[YJ]

Ich dachte Fans und Kritiker waren nicht mehr wirklich mit der Serie zufrieden?

Stimmt, Gilmore Girls WAR einmal toll...

Die Pilot-Season sieht für The CW wie man hört auch wiedermal nicht gut aus. Wundert mich nicht, Dawn Osthoffs Kompetenz mag für Lifetime ja reichen, aber als Network-Chefin ist sie offensichtlich überfordert.

Diese Frau ist so unfähig, wie sie ihren eigenes Network so vor sich hin dümpeln lässt, ist nicht mehr schön, da tun mir alle Serien Leid, die unter so einer Leitung ausgestrahlt werden, da ist FOX ja noch ein kleines bisschen besser.

[Gut]

Ich dachte Fans und Kritiker waren nicht mehr wirklich mit der Serie zufrieden?

Bitte nicht Fans mit Shippern verwechseln.

Fans und Kritiker waren durchaus zufrieden (natürlich nicht die Klasse der Anfangszeit)
nur die Shipper eine kleine aber extrem lautstarke Gruppe haben gemeckert

[Waterboy]

Ich dachte Fans und Kritiker waren nicht mehr wirklich mit der Serie zufrieden?

das die Serie nicht mehr an Glanzzeiten ranreicht dürfte klar sein, dennoch war Season 7 recht gut und die meisten die mit der Staffel nicht zufrieden sind, sind eh diese Shipper die nur meckern weil ihr Paar nicht mehr zusammen ist :roll:

ansonsten sind die Folgen recht gut ( es gab durchaus auch langweilige ) und trotz des Wegganges von Amy ist die Serie noch gut.

( meine Meinung )


@ CW Chefin

na ja viele Möglichkeiten hat sie aber auch nicht. Gute Serienmacher meiden den Network, das tolle Image was The WB früher hatte konnte auf CW nicht übertragen werden. Was dann noch übrig bleibt ist viel Mist und einige wenige gute Ideen die dann aber kein Publikum finden.

überhapt hat CW ein riesen großes Zuschauerproblem. Ich bin mir sicher egal was sie am Sonntag zeigen werden ,da wird nichts gut laufen, und sei es noch so gut. Und ob man je wieder Quoten von 5 - 6 Mio. Zuschauer einfahren wird ... glaub ich eher weniger...

[mak]

Diese Frau ist so unfähig, wie sie ihren eigenes Network so vor sich hin dümpeln lässt, ist nicht mehr schön, da tun mir alle Serien Leid, die unter so einer Leitung ausgestrahlt werden, da ist FOX ja noch ein kleines bisschen besser.

Immerhin kann FOX doch manchmal recht kreativ sein. Serien wie "Firefly" oder "Keen Eddie" hätten bei einem anderen Network mit Sicherheit keine Chance gehabt. Und ich sage mal lieber 13 wirklich gute Episoden als gar keine oder 5 durchschnittliche Staffeln.

na ja viele Möglichkeiten hat sie aber auch nicht. Gute Serienmacher meiden den Network, das tolle Image was The WB früher hatte konnte auf CW nicht übertragen werden. Was dann noch übrig bleibt ist viel Mist und einige wenige gute Ideen die dann aber kein Publikum finden.

Naja, der WB Ruf war vielleicht vor ein paar Jahren mal gut. Aber zuletzt hat man doch da auch fast nur Flops gelandet.

überhapt hat CW ein riesen großes Zuschauerproblem. Ich bin mir sicher egal was sie am Sonntag zeigen werden ,da wird nichts gut laufen, und sei es noch so gut. Und ob man je wieder Quoten von 5 - 6 Mio. Zuschauer einfahren wird ... glaub ich eher weniger...

Ich sehe auch nicht wo die Zuschauer herkommen sollen. Zumal die Quoten bei den Networks generell im Sickflug zu sein scheinen...

[DonnieDarko]

Immerhin kann FOX doch manchmal recht kreativ sein. Serien wie "Firefly" oder "Keen Eddie" hätten bei einem anderen Network mit Sicherheit keine Chance gehabt. Und ich sage mal lieber 13 wirklich gute Episoden als gar keine oder 5 durchschnittliche Staffeln.

Das kann ich unterstreichen. FOX kann richtig kreativ sein, hat schon einige tolle Serienjuwelen zustande gebracht und versucht auch ein breiteres Publikum als TheCW anzusprechen. Dadurch dass TheCW sich nur auf ein junges Publikum konzentriert, schränkt man schon die Konzepte, die an den Sender gehen, ein, wodurch es noch schwerer wird einen Hit zu landen.
Auch die Aussage mit den 13 wirklich guten Folgen anstatt 5 durchschnittliche oder schlechte Staffeln muss ich unterstreichen. Serien wie z.B. "Desperate Housewives" oder "Prison Break", die in ihren ersten Staffeln gut waren und mir gefallen haben, sind für mich im Grunde nur noch ein Schatten ihrer selbst und machen mir nicht mehr wirklich Spaß, während ich kurzlebige Serien wie "Wonderfalls" oder "Firefly" besser in Erinnerung behalten habe. (Wobei ich auch davon überzeugt bin, dass die kreativen Köpfe hinter diesen beiden Serien die Serien vermutlich sogar noch besser gemacht hätten.)

Naja, der WB Ruf war vielleicht vor ein paar Jahren mal gut. Aber zuletzt hat man doch da auch fast nur Flops gelandet.

Die TV-Season, in der man "Angel" abgesetzt hat, war der Anfang vom Ende...

[GrafSpee]

hmm, also der Sender hat einen ganz schweren Stand denn sollte man nicht Veronica Mars noch irgendwie halbwegs vernünftig abschließen werden wohl viel zukünftig den Sender meiden.

tya so schnell kann es gehen in den 90gern noch trendsetter, und viele waren Stolz auf das kleine Network mit den vielen guten und mutiegen Serien. Dann so anfang 2000 -03 mit einer hoch zeit an vielen Serien die auch eine große Fanbase bildeten. Ist der Sender nurnoch ein Schatten seiner Selbst, schlimmer wird es dadurch das nu auch die letzten verbliebenden Serien die auch wirklich noch Quote bringen dem ende entgegen gehen jetzt nach und nach verschwinden. Es bleibt also wohl bald nurnoch WWE Smackdown und die Topmodels, aber dauerhaft kann man mit solchen Sendungen nu auch nicht bestehen deshalb wird es wohl in einem Jahr spätestens so richtig dunkel denn neue gute Serien sehe ich ja leider auf The CW nicht.

[mak]

Das kann ich unterstreichen. FOX kann richtig kreativ sein, hat schon einige tolle Serienjuwelen zustande gebracht und versucht auch ein breiteres Publikum als TheCW anzusprechen. Dadurch dass TheCW sich nur auf ein junges Publikum konzentriert, schränkt man schon die Konzepte, die an den Sender gehen, ein, wodurch es noch schwerer wird einen Hit zu landen.

Das ist sicher ein Problem. Ich hab bisher nicht das Gefühl das sich die neuen CW Serie wirklich an die Zielgruppe 18-34 Jährige richten. Eher 12+...

Die TV-Season, in der man "Angel" abgesetzt hat, war der Anfang vom Ende...

ACK, das war keine gute Entscheidung.

Drama-Pilot-Buzz:
http://www.deadlinehollywooddaily.com/p ... dicapping/
Wie immer mit vorsicht zu genießen. Auch letztes Jahr lag die Seite bei einigen Piloten daneben, aber größtenteils waren die Infos ganz gut. So hab ich z.B. gehört das "The Bionic Woman" und "Chuck" beide recht Tod sind und so "Journeyman" wohl die besten Chancen auf den Post-"Heroes"-Slot hat.
Zu ABC: Falls "Private Practice" nicht ganz übel beim Publikum ankam dürfte das sicher sein. "Dirty Sexy Money" ist zwar sehr gut getestet hat aber wohl Budgetprobleme. "Perfect Gentleman" hat eine ähnliche Premise und ist wohl billiger und ebenfalls ganz gut getestet. Von den Promopics sieht es aber leider nicht so gut aus und das es von Creator von "Tru Calling" ist, ist wohl auch kein gutes Zeichen. Gute Nachrichten für "Pushing Daisies": Gerüchteweise werden bereits Staff Writer gesucht. Die Reaktion des Testpublikums hört sich nach typischer Fuller-Kost an ("Audiences don't like at first, but many were surprised how much they liked it; good chemistry"). "Marlowe" dürfte wohl hauptsächlich wegen dem Lead (ABC hat eine Deal mit dem und der ist wohl nicht billig), sowie der Tatsache das die ABC Exec mehr Procedurals wollen, eine Chance haben.
Zu ABC: "Babylon Fields" und "Swingtown" hören sich gut an. "Rome"- und "Deadwood"- Alums geben natürlich auch Pluspunkte. Auch "The Man" könnte etwas werden, das würde sich wohl Post-"CSI" anbieten...
Zu FOX: Schön das "Sarah Conner Chronicles" und "Them" gut aussehen. Der FOX-Fall sieht diese Season um einiges besser aus als letzte...
Zu The CW: Also ich habe gehört das zumindest die Skripte zu "Gossip Girl" und "Reaper" eher zu den schlechteren des Sender gehören. Ich sehe da keine Hoffnung für den Sender...
Zu NBC: Soweit ich gehört habe will man wieder mehr weibliches Publikum. Das würde wohl für "Lipstick Jungle" und "Winters" sprechen. Ich hoffe auch mal das es entweder "Fort Pit" oder "M.O.N.Y." schafft. Gerüchteweise ist NBC auch mit seinen diesjährigen Comedy-Piloten unzufrieden.
Insgesamt sieht der Fall recht gut aus. Viele interessante Piloten würde wohl gut getestet.

[redlock]

Gilmore Girls sind nun offiziell vorbei !

IMO, zwei Staffeln zu spät :!:

[DonnieDarko]

Drama-Pilot-Buzz:
http://www.deadlinehollywooddaily.com/p ... dicapping/

Interessanter Artikel. Danke für den Hinweis.

Zu ABC: Falls "Private Practice" nicht ganz übel beim Publikum ankam dürfte das sicher sein.

Ich denke, dass "Private Practice" auf jeden Fall aufgenommen wird. Die Frage ist halt nur, ob die Serie es schafft über eine Season genug Zuschauer an sich zu binden.

"Perfect Gentleman" hat eine ähnliche Premise und ist wohl billiger und ebenfalls ganz gut getestet. Von den Promopics sieht es aber leider nicht so gut aus und das es von Creator von "Tru Calling" ist, ist wohl auch kein gutes Zeichen.

Der Creator von "Tru Calling" ist wahrlich kein besonders guter Autor...

Gute Nachrichten für "Pushing Daisies": Gerüchteweise werden bereits Staff Writer gesucht. Die Reaktion des Testpublikums hört sich nach typischer Fuller-Kost an ("Audiences don't like at first, but many were surprised how much they liked it; good chemistry").

Das freut mich. Auf eine neue Fuller-Serie freue ich mich. Zwar kann es das Todesurteil für "Heroes" bedeuten, was Qualität angeht, aber solange ich ein neues Fuller-Juwel bekomme, ist mir alles recht. Nur finde ich nach wie vor, dass es schwer werden wird die Show zu vermarkten. Auch wenn es eine Romantic Comedy ist, wovon ABC ne Menge hat, wird es schwer sein, die Premise an die Zuschauer zu bringen, geschweige denn den richtigen Sendeplatz zu finden.

Bald sind ja die Upfronts. Bin schon gespannt darauf.

[mak]

Drama-Pilot-Buzz:
http://www.deadlinehollywooddaily.com/p ... dicapping/

Interessanter Artikel. Danke für den Hinweis.

Hier noch eine Übersicht wie viele Dramen die einzelnen Networks voraussichtlich bestellen werden:
ABC: 4-6
CBS: 3
NBC: 3
FOX: 4-5
The CW: 3
Wobei ich mal schätze das da eventuelle Midseason-Serien noch nicht mit eingerechnet sind. Sonst wäre das insbesondere für NBC etwas wenig...

Zu ABC: Falls "Private Practice" nicht ganz übel beim Publikum ankam dürfte das sicher sein.

Ich denke, dass "Private Practice" auf jeden Fall aufgenommen wird. Die Frage ist halt nur, ob die Serie es schafft über eine Season genug Zuschauer an sich zu binden.

Die Serie sollte doch zumindest bessere Chancen haben als eine völlig neue Serie. Wenn sie gut ist wird sie ihn Publikum schon finden...

Gute Nachrichten für "Pushing Daisies": Gerüchteweise werden bereits Staff Writer gesucht. Die Reaktion des Testpublikums hört sich nach typischer Fuller-Kost an ("Audiences don't like at first, but many were surprised how much they liked it; good chemistry").

Das freut mich. Auf eine neue Fuller-Serie freue ich mich. Zwar kann es das Todesurteil für "Heroes" bedeuten, was Qualität angeht, aber solange ich ein neues Fuller-Juwel bekomme, ist mir alles recht.

Ich denke nicht dass das "Heroes" wesentlich beeinflussen wird. Insgesamt scheinen langsam die meisten Autoren zu begreifen was funktioniert und was nicht. Die Serie hat sich IMO doch gesteigert. Fuller hat zur Qualität der Serie beigetragen, aber sicher nicht allein...

Nur finde ich nach wie vor, dass es schwer werden wird die Show zu vermarkten. Auch wenn es eine Romantic Comedy ist, wovon ABC ne Menge hat, wird es schwer sein, die Premise an die Zuschauer zu bringen, geschweige denn den richtigen Sendeplatz zu finden.

"Cupid" lässt grüssen würde ich sagen. Das ist jedenfalls die erste Serie die mir zu dem Genre Romantic Comedy einfällt und die hat ABC auch abgesetzt. :sad: