balthazar hat geschrieben:nebenbei frage ich mich ja auch noch, wann nun eigentlich "hidden palms" starten soll. für die serie liegt ja immer noch kein sendeplatz, geschweige denn ein grober startzeitraum fest...Prinzipell wäre es noch nicht zu spät die Serie im April zu bringen. Könnte aber auch sein das The CW es erst im Sommer damit versucht.
Markus F. hat geschrieben:gabs bei hidden palms nicht irgendwelche rechtlichen Probleme?Nicht das ich wüsste...
Theologe hat geschrieben:In seiner jetzigen Form gibt es zumindest keinen echten Bedarf für The CW.Jep, The CW ist einfach nur ein weiterer Sender. Kein Wunder also das man Zuschauer verloren hat...
Theologe hat geschrieben:Allerdings kann man keine Hitshow aus dem Hut zaubern.ACK, selbst wenn die Qualität stimmen würde: Ein Hit garantiert das noch lange nicht. Mit dem augenblicklichen Marketing wird das IMO nie was werden...
Theologe hat geschrieben:Genauso wenig hilft es wenn man sich an die Highlights der Ausgangsnetworks klammert.Das hat man ja auch gar nicht versucht. Aber man trotzdem mehr nicht nur mit "Runaway" und "The Game" starten sollen. Man hätte einfach eine Serie gebraucht die etwas mehr Medienaufmerksamkeit erhält (wobei man die neuen Serie ja sowieso sehr schlecht promotet hat).
)Waterboy hat geschrieben:Veronica Mars ist auch so gut wie geschichte.Also nach den Quoten dieser Woche zu urteilen auf jeden Fall.
Waterboy hat geschrieben:Bei Gilmore Girls hätte ich gedacht das man die halbe STaffel nimmt um eine neue Serie noch kräftig zu pushen, aber das hat sich ja dann auch erledigt.Ob die Serie wirklich noch ein guter Push gewesen wäre? Die "Pussycat Dolls" haben es ja auch weitgehend alleine geschafft. Es hat da wohl mehr geholfen das die Wiederholung ANTM als Lead-In hatte...
Waterboy hat geschrieben:Smallville welches wohl dann nächstes Jahr aufhört, der Top Model Boom wird auch mal vorbei sein, OTH schleppt sich eh nur noch rum und hat schlechte Quoten, und Supernatural ist auch so ein Wackelkandidat.Ich denke ANTM wird noch eine Weile gut laufen. SPN läuft ordnetlich wenn man die Kokurrenz bedenkt.
Waterboy hat geschrieben:CW muss also schnellstens mal nen Hit landen, die haben ja nun wirklich fast gar nichts und die neuen Projekte sehen ja auch eher scheiße aus.Naja, mal abwarten. Auch ein blindes Huhn findet manchmal ein Korn.
DonnieDarko hat geschrieben:Was eine Verlängerung angeht, müssen nur noch "Veronica Mars" und vielleicht 1-2 der Comedies um eine Verlängerung bangen, wobei die Chancen von "Veronica Mars" durch die Absetzung der "Gilmore Girls" ein wenig besser stehen. Vielleicht verschiebt man die Serie ja auf den Sonntag oder so, wo man sowieso nicht so viel erwartet und bestellt dann nochmal 13 Folgen bevor es endgültig vorbei ist.Post-ATMN sollte auf jeden Fall eine neue Serie laufen. OTH wird auch so zurecht kommen. VM am Sonntag wäre eine Möglichkeit. Das die Serie noch neue Fans gewinnt ist eh eher unwahrscheinlich...
DonnieDarko hat geschrieben:Ein Problem für TheCW wird auch sein, dass der Sender mit seiner ach so hippen Werbekampagne auch irgendwie nicht wirklich ernst genommen werden kann und Autoren mit etwas originelleren Konzepten es daher nicht unbedingt zum CW zieht, weil es dort einfach nicht hinpasst.Ich hab gelesen das The CW anscheinend sehr wenig kreative Freiheit zulässt. Das ist sicherlich bei so einer schlechten Ausgangposition die falsche Strategie.
HalbTV hat geschrieben:Ich denke mir, dass der ganze Sender ein grosses Problem ist. So wie es nach meiner Meinung aussieht, gibt es einfach keinen Platz mehr für ein 5. und 6. terrestrisches Network in den USA. Auch die andere Hälfte der Sender, die nach dem Zusammenschluss von UPN und WB frei wurden, haben ein Quotenproblem. Bei MyNetworkTV ist dies allerdings noch um einiges grösser.MNTV ist auch ein völlig neuer Sender mit völlig neuem Programm, der eine weit kleinere Nische abdeckt als The CW. Denn kann man nicht als Maßstab nehmen...
HalbTV hat geschrieben:Vielleicht hätte der Sender noch eine Chance, wenn sie wieder zu den Anfängen von WB zurückkehren würden. Also Geschichten aufnehmen, welche bei den anderen Networks nicht aufgegriffen werden. Die grössten Quotenhits waren doch mit Action geladene Fantasiegeschichten (Buffy, Angel, Smallville, Charmed) oder leichte Geschichten von Durchschnittsmenschen (Dawson's Creek, Gilmore Girls, Everwood).IMO ist der Genre nicht so wichtig. Hauptsache die Serie ist gut.
HalbTV hat geschrieben:Wobei Everwood die letzte Dramaserie nach dem Jahrtausendwechsel war, die mit überzeugenden Quoten etabliert wurde. Oder kennt jemand noch eine andere Serie?"7th Heaven" war die erfolgreichste Serie von The WB.
HalbTV hat geschrieben:Was so in den letzten Jahren ins Programm aufgenommen wurde, fand ich nach meinem Geschmack zu sehr an die grossen Vier angelehnt.Teilweise sicherlich. Aber man hatte ja z.B. auch ewig versucht eine weitere Superheldenserie zu entstabilisieren...
HalbTV hat geschrieben:Das der Sender aber so einen Schwenk macht, da glaube ich nicht dran. Dafür ist die Babyboom Generation von Anfang der 1980'er mittlerweile zu alt. Damit hatten beide Sender, UPN und WB, ursprünglich angefangen. Auch dürfte der Markt durch die Kabelsender immer kleiner werden. In der Primetime schauen in den USA seit einigen Jahren mehr Leute die Kabelsender als die Networks.Tja, kein Wunder. Die Qualität der Cable-Serie ist größtenteils einfach besser..
balthazar hat geschrieben:Für "Veronica Mars" stehen die Chancen ja nun etwas besser, obwohl man wohl sagen muss, dass man wirklich nicht weiß, ob man sich noch eine vierte Staffel haben will. Die Veronica/Logan-Beziehung ist wirklich ausgelutscht und nervt in Staffel drei extrem und auch von dieser ganzen FBI-Idee bin ich nur wenig begeistert, weil das meiner Meinung nach die Serie komplett zerreißen würde und vielleicht auch alteingesessene Fans vertreibt.Mag sein das ein Umbruch der Serie nicht funktioniert. Aber es gibt da durchaus auch positive Beispiele: Bei "Angel" hat es funktioniert. (Auch wenn man das nicht direkt vergleichen kann, da man bei "Angel" aufgrund des Genres natürlich mehr Freiheiten hatte.)
Waterboy hat geschrieben:oh ha"Gossip Girl" hat IMO Hit Potential. Hört sich nach "Sex and the City (Teen Version)" meets "Cruel Intentions" an.
CW muss also schnellstens mal nen Hit landen, die haben ja nun wirklich fast gar nichts und die neuen Projekte sehen ja auch eher scheiße aus.
Brick hat geschrieben:Na ja, man muss auf das fertige Produkt abwarten. Basiert "Gossip Girl" nicht auf irgendeine Buchserie oder so? Ich glaube, ich hatte das mal gelesen.
"Gossip Girl" hat IMO Hit Potential. Hört sich nach "Sex and the City (Teen Version)" meets "Cruel Intentions" an.
DonnieDarko hat geschrieben:Ja, das stimmt. Deshalb gibt es auch schon eine Menge an potentiellen Fans.Brick hat geschrieben:Basiert "Gossip Girl" nicht auf irgendeine Buchserie oder so? Ich glaube, ich hatte das mal gelesen.
"Gossip Girl" hat IMO Hit Potential. Hört sich nach "Sex and the City (Teen Version)" meets "Cruel Intentions" an.
Theologe hat geschrieben:Ich denke auch, dass The CWs Niesche höchstens darin liegt Serien zu zeigen die bei den großen Networks chancenlos sind. Und das sind vor allem Action-Fantasy und SciFi-Stories.Wobei die halt auch recht teuer sein können. Allerdings macht das schon Sinn, da das ja auch der Gerne war den UPN gerne bedient hat...
Theologe hat geschrieben:So albern es sein mag, wäre ein neues Star Trek vielleicht eine Option, weil man da eine feste Fanbase hat, die sich sogar ne schlechte Star Trek Serie wie Voyager jahrelang ansieht.Wegen des neuen Filmes würde vorläufig alle Serienprojekte in dieser Richtung auf Eis gelegt. Damit kann man also frühestens in Jahren rechnen.
Brick hat geschrieben:"Gossip Girl" hat IMO Hit Potential. Hört sich nach "Sex and the City (Teen Version)" meets "Cruel Intentions" an.Passenderweise planen ABC und NBC auch gerede eine SatC-Kopie...
DonnieDarko hat geschrieben:Na ja, man muss auf das fertige Produkt abwarten. Basiert "Gossip Girl" nicht auf irgendeine Buchserie oder so? Ich glaube, ich hatte das mal gelesen.Jep, soweit ich gelesen habe war auch mal ein Film mit Linsay Lohan in der Hauptrolle geplant.
Brick hat geschrieben:Ja, weibliche Teenies. Aber wer außer denen soll die Serie sonst schauen?DonnieDarko hat geschrieben:Basiert "Gossip Girl" nicht auf irgendeine Buchserie oder so? Ich glaube, ich hatte das mal gelesen.Ja, das stimmt. Deshalb gibt es auch schon eine Menge an potentiellen Fans.
mak hat geschrieben:MNTV ist auch ein völlig neuer Sender mit völlig neuem Programm, der eine weit kleinere Nische abdeckt als The CW. Denn kann man nicht als Maßstab nehmen [...] "7th Heaven" war die erfolgreichste Serie von The WB. [...] Das größte Problem war aber wohl dass die meisten Serien einfach grottenschlecht waren... [...] Tja, kein Wunder. Die Qualität der Cable-Serie ist größtenteeils einfach besser..Das MyNetworkTV war schon mit der Hoffnung angetreten in etwa auf das Quotenniveau von TheWB zu kommen. Nur sind die ganzes Telenovelas halt gnadenlos brutal gefloppt. Ob sie mit dem aktuellen Konzept die Wende schaffen, da habe ich auch meine Zweifel. Zumal sicherlich auch viele lokale Stationen ihren Vertrag kündigen könnten, wenn die Quoten weiter so mies bleiben. Da dürfte es vielen als reine Syndication Station durchaus besser gehen.
mak hat geschrieben: Ja, weibliche Teenies. Aber wer außer denen soll die Serie sonst schauen?Das ist doch die Zielgruppe überhaupt, Women 14-29. Die Werbekunden sind ganz heiß auf diese Zielgruppe.
Von dem was ich von denen die das Skript gelesen habe gehört habe scheint die Serie sich an das OTH-Publikum zu richten.
HalbTV hat geschrieben: Noch was zu CW allgemein. Ich bin auch der Meinung, dass sie möglichst schnell wieder 1 oder 2 neue Hitserien brauchen, um Überleben zu können. Gerade mit dem Hintergrund, dass sich die US-Konjunktur beginnt abzukühlen, dürften die Werbegelder nicht mehr so übig fliessen. Dazu dürften die Werber auch genauer prüfen, wo sie die knapperen Mittel investieren. Und ein Network mit ziemlichen Quotenproblemen dürfte da nicht ein vorrangiges Ziel sein. Es könnte daher recht bald in der Zukunft passieren, dass jemand den Stecker zieht, wenn sie die Wende nicht schaffen.Es kommt halt drauf an, wie sehr Timer Warner und CBS wollen, dass CW Erfolg hat. Leslie Moonves von CBS wird aber mit Sicherheit nicht zulassen, dass CW in absehbarer Zeit eingestellt wird.
HalbTV hat geschrieben:Das MyNetworkTV war schon mit der Hoffnung angetreten in etwa auf das Quotenniveau von TheWB zu kommen. Nur sind die ganzes Telenovelas halt gnadenlos brutal gefloppt. Ob sie mit dem aktuellen Konzept die Wende schaffen, da habe ich auch meine Zweifel. Zumal sicherlich auch viele lokale Stationen ihren Vertrag kündigen könnten, wenn die Quoten weiter so mies bleiben. Da dürfte es vielen als reine Syndication Station durchaus besser gehen.*lol* Das glaube ich nicht. Vielleicht sind sie in der Öffentlichkeit so aufgetreten. Aber da hat sicher niemand ernsthaft daran geglaubt.
HalbTV hat geschrieben:Das die neueren Serien alle ziemlich mies waren, dürfte auch damit zusammenhängen, dass man die erfolgreichen Autoren, Produzenten und Produktionsfirmen mehr oder weniger raus geekelt hat.Wer würde da rausgeekelt? Mir fällt da nur die "Gilmore Girls"-Autorin ein und das war doch erst letzte Jahr...
HalbTV hat geschrieben:Was dabei raus kommt sieht man bei 'Desperate Housewifes'. Ursprünglich für das Kabel entworfen fahren sie nun einen elenden Eiertanz mit der Zensur.Ich bezweifle das DH auf einem Cable-Sender erfolgreich gewesen wäre, jedenfalls sicher nicht so erfolgreich wie jetzt bei ABC.
HalbTV hat geschrieben:Daher dürften auch Variationen von 'Sex and the City' oder 'Cruel Intentions' bei den Networks keine Chance haben.Es wird nicht so wie auf HBO gehen, aber das hießt nicht das so eine Serie nicht trotzdem ein Erfolg sein kann...
HalbTV hat geschrieben:Was die fehlenden Werbekunden angeht, so ist dies doch nur eine grosse Heuchelei. In den USA wollen sie nichts mit einer Serie zu tun haben, aber in Europa schlagen sie sich darum, im Umfeld der Serie ihre Produkte zu bewerben.:?: Wenn eine Serie erfolgreich ist, ist es keine Probleme Werbekunden zu finden...
HalbTV hat geschrieben:Was eine neue 'Star Trek' Serie betrifft, so laufen da trotz des Films einige Vorbereitungen und Gespräche. Es soll dabei vom bisherigen Konzept abgewichen werden, wo man erstmal anfing zu drehen und im laufe der Jahre entschied, wohin sich die Serie entwickeln soll. Vielmehr soll es über mehre Jahre / Staffeln eine in sich aufbauende Geschichte erzählen, so wie dies z.B. bei Babylon 5 war. Ansätze dazu gab es ja auch schon in der letzten 'Enterprise' Staffel.Das ist mir neu. Hast du dafür eine Quelle?
Brick hat geschrieben:Davon sind aber über die Hälfte keine Teenies mehr...mak hat geschrieben: Ja, weibliche Teenies. Aber wer außer denen soll die Serie sonst schauen?Das ist doch die Zielgruppe überhaupt, Women 14-29. Die Werbekunden sind ganz heiß auf diese Zielgruppe.
Von dem was ich von denen die das Skript gelesen habe gehört habe scheint die Serie sich an das OTH-Publikum zu richten.
HalbTV hat geschrieben:Sollte der Herbst wieder so eine Bauchlandung wie letztes Jahr werden, gibt es im späten Herbst einen Führungswechsel. Die könnten dann für 2008/09 planen. Sollte es dann immer noch nicht besser werden, wird man wohl einsehen müssen, dass es keinen Platz mehr für das Network gibt.Man hätte von Anfang an mit einer neuen Mannschaft starten sollen. Sowohl The WB als auch UPN waren ja davon nicht sicherlich erfolgreich...
