Poffelchen hat geschrieben:ne die hat jemand so gesammelt in nem anderen forum hochgeladen, also ich schnell alle runtergeladen indem ich sie ausm firefox cache gezogen hab und mitm programm alle hochgeladen, also wenig arbeit aber lang hats trotzdem gedauert *g*Puh, ich dachte schon langsam, wir müssten dich in ne Therapie schicken.
Masterchief hat geschrieben:Wieso war eigentlich Simone als einzige "Nicht-Heroine" in Peter's Vision vertreten? Nur weil sie seine große Liebe ist? Oder hat Simone auch irgendwelche Fähigkeiten?
Poffelchen hat geschrieben:autsch, böse getroffen, sagt mal is das paris im hintergrund?Jep und wenn man diese aktuellen Bilder sieht dann scheinen die beiden wohl richtig dicke Freunde zu sein:
Waterboy hat geschrieben:und interessant das aus dem Heroes Thread hier das Hayden Thread wird lol, wird Zeit das es Januar 22, wird :lol:Jep, irgendwie ist das Thema hier etwas ausgeartet. Was Hayden privat treibt und ob man sie attrakiv findet oder nicht (das sie nach heutigen Massstäben hübsch ist kann man wohl nicht abstreiten), ist für "Heroes" wohl relativ irrelevant.
Waterboy hat geschrieben:und wo wir schon mal dabei sind Masi Oka ist bereits 32 :shock: lol hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht :shock:Ich finde eigentlich schon das er seinem Alter entsprechend aussieht. Wobei ich das bei asiatischen Schauspielern oft nicht so gut einschätzen kann...
Claude, an invisible man played by British actor Christopher Eccleston (Doctor Who), appears January 22. "He's been living with his invisibility for many years and has come to grips with it, so he'll give us a different view into this hero world," [Heroes creator Tim] Kring explains. "He's big, imposing and charismatic, and will become a mentor to Peter - albeit a tough, reluctant and stern one. He'll help Peter learn to use and control his powers."Der Name Claude ist wohl eine Anspielung auf Claude Rains, der Orginal "Invisible Man".
Macht einen neugierig. 
Mr. Roffel hat geschrieben:Heroes war bisher einzigartig, es stand nicht der primäre Kampf zwischen Gut und Böse im Mittelpunkt, sondern die jeweiligen Charaktere, ihre Eigenschaften, ihre VergangenheitWürde ich so nicht sagen, das trifft grob gesehen auch auf "The 4400" zu (trotzdem kann man die beiden Serien nicht wirklich miteinander vergleichen).
Mr. Roffel hat geschrieben:und zusätzlich dann halt die Explosion gepaart mit einigen Auszügen von Sylar. Doch nun spitzt sich ja alles zu einem gewaltigen Showdown zu.. doch was dann? Verkommt alles zu einem Highlander Spinoff, wo jeder jeden jagt um seine Kräfte zu bekommen?Kann man wirklich nicht sagen. Ich hab wirklich keinen Plan worauf die Serie hinaus will. Aber ich hoffe das man das ganze noch diese Season aufdeckt und nicht versucht es über mehrere Season hinzuziehen. Das wird nämlich mit Sicherheit nicht funktionieren.
Mr. Roffel hat geschrieben:Wie Eingangs geschrieben, mir gefällt Heroes unglaublich gut und ich freue mich auf jede Folge, aber irgendwie bangt es mir von den kommenden ( folgenden ) Staffeln und der möglicherweise sinkenden Qualität. Denn dieses Niveau zu halten wird extrem schwierig.Also erstmal ist es eigentlich relativ sinnlos sich über sowas Gedanken zu machen.
gelegentliche Zeitreisen reichen mir ) Vielleicht wird es ja auch so ähnlich wie bei "save the cheerleader, save the world", dass sie ein bestimmten hero suchen. Obwohl man die geschichte vielleicht nicht wiederholen sollte.Spiddy hat geschrieben:Ich persönlich hoffe das sich die serie nicht zu sehr ins science fiction genre ranwackt (ich meine noch mehrHä? Was ist an Zeitreisen mehr SF als an den anderen Kräften?
Spiddy hat geschrieben:Tim Kring hat ja schon oft gesagt er hätte genug geschichten für mehrere staffeln und das geheimniss die serie interessant zu gestalten ist die möglichkeit immer neue charaktere einführen zu können.Naja, um das zu wissen muss man nicht Tim Kring heißen. Den warum sollte es nicht genug Stoff für die Serie geben? Die Serie ist wie ein Comic aufgebaut und es gibt ziemlich viele Comics...
Spiddy hat geschrieben:Mich würde es deshalb nicht wundern, wenn in der 2.staffel ein paar neue heroes eingeführt werden, die nicht gleich in der nächsten folge getötet werdenBraucht man eigentlich nicht. IMO sollte man eh nicht zuviele neue Charaktere auf einmal einführen.
Spiddy hat geschrieben:Waterboy hat aber recht, man kann noch nicht wissen wohin sich die serie entwickelt, man muss das finale abwarten.ACK. Storymäßig ist eigentlich eh noch nicht viel passiert. Sylar ist hinter Heroes her, etwas Zukunftsvorhersage, aus bisher ungeklärten Gründen muss Claire gerettet werden. Es gibt eine Liste der Heroes.
Spiddy hat geschrieben:Wer weiss vielleicht versagen sie und new york explodiert?Glaube ich eher nicht. Die Guten gewinnen immer.
mak hat geschrieben:
Spiddy hat geschrieben:Wer weiss vielleicht versagen sie und new york explodiert?Glaube ich eher nicht. Die Guten gewinnen immer.
mak hat geschrieben:Ja, das stimmt. Man sollte ohnehin nicht zu viele neue Charaktere einführen (wenn man sich der alten nicht entledigt). Der Cast funktioniert zwar derart trotz seiner enormen Größe (größer als bei Lost!) noch sehr gut, aber irgendwo werden die Kapazitäten dann auch ausgereizt sein.Spiddy hat geschrieben:Mich würde es deshalb nicht wundern, wenn in der 2.staffel ein paar neue heroes eingeführt werden, die nicht gleich in der nächsten folge getötet werdenBraucht man eigentlich nicht. IMO sollte man eh nicht zuviele neue Charaktere auf einmal einführen.
mak hat geschrieben:Das nicht unbedingt, aber die Zerstörung New Yorks werden sie verhindern. Alles andere würde mich wirklich schocken können.Spiddy hat geschrieben:Wer weiss vielleicht versagen sie und new york explodiert?Glaube ich eher nicht. Die Guten gewinnen immer.
