Einziger Nachteil: Keine Szenen auf dem anderen Kontinent. 
Gut, dass Little Finger letzte Woche die Story der zwei Brüder erzählt hat, sodass man wusste, wie wahnsinnig The Mountain ist.
Bobby hat geschrieben:Wer hat denn da Catelyn & Co. angegriffen?! Entweder hab ich das überhört oder nicht verstanden. Oder war das einfach nur eine gefährliche Gegend?Ich glaube, sie haben´s nicht groß erklärt, aber die Gegend wimmelt von wilden Clans. Der Angriff an sich hat also nichts mit der bisherigen Story zu tun, sondern war ein simpler Raubüberfall mit Todesfolge. ^^
Es ist mir jedoch immer noch unklar, warum man nicht erwartet, dass die Dothraki mit ihren Pferden per Schiff kommen?! :?Die Dothraki trauen keinem Wasser, mit dem sie ihre Pferde nicht tränken können, sprich, sie sind sehr abergläubisch und halten sich deswegen vom Meer fern.
Das ist meine Lieblingsstoryline und dadurch, dass sie ständig erwähnt wurde, fühlte ich mich auch nicht besser ... nein, eher schlechter. Ich finde es gut, dass Ned sich weigert dem König zu folgen und die Targaryens zu töten. Objektiv betrachtet wäre dies sicher die beste Lösung für das Königreich, aber subjektiv betrachtet will ich nicht, dass die beiden sterben :lol: Auch kein Robb und kein Jon. Ich muss schon gestehen, dass die Folge wegen ihrer Abwesenheit etwas "unvollständig" wirkte. Hoffentlich machen die das nächste Woche wieder gut.Plem hat geschrieben:Sehr lustig übrigens, dass sich so viele (jetzt nicht unbedingt hier, sondern in anderen Foren) über die Theon-Szene aufregen. Da werden Männer erstochen, totgeschlagen, Kinder saugen an den Brüsten, obwohl sie eigentlich schon viel zu alt dafür sind und dann stört man sich an einem Penis :lol: Jetzt wissen wir wenigstens, dass die Menschen auf Westeros keine Juden sind.ROFL. So genau hab ich da jetzt nicht hingesehen, aber es war schon auffällig. "frontal male nudity" kannte ich bisher nur von Spartacus und da sind es nicht kurze zwei Sekunden. :lol: Aber sind das US-Foren, Plem? Das würde mich ja nicht wundern, obwohl man wissen sollte, dass HBO "etwas" freizügig ist. :roll:
Bobby hat geschrieben:Ja, vor allem auf IMDB. Sehr lustig auch die Leute, die sich darüber beschweren, dass er, nachdem er ihn rausgezogen hat, schlaff war :lol: Ich muss gestehen, dass mir das auch sofort ... ins Auge gestochen ist, aber über so etwas würde ich mich nie ernsthaft aufregen. Lysas Brust fand ich viel verstörender und ich weiß noch immer nicht wie die das überhaupt gemacht haben. Die werden wohl kaum ein Kind dabei aufgenommen haben wie es an einer echten Brust saugt? Ich weiß aber nicht ob ich wirklich eine Erklärung dafür haben möchte :?Plem hat geschrieben:Sehr lustig übrigens, dass sich so viele (jetzt nicht unbedingt hier, sondern in anderen Foren) über die Theon-Szene aufregen. Da werden Männer erstochen, totgeschlagen, Kinder saugen an den Brüsten, obwohl sie eigentlich schon viel zu alt dafür sind und dann stört man sich an einem Penis :lol: Jetzt wissen wir wenigstens, dass die Menschen auf Westeros keine Juden sind.ROFL. So genau hab ich da jetzt nicht hingesehen, aber es war schon auffällig. "frontal male nudity" kannte ich bisher nur von Spartacus und da sind es nicht kurze zwei Sekunden. :lol: Aber sind das US-Foren, Plem? Das würde mich ja nicht wundern, obwohl man wissen sollte, dass HBO "etwas" freizügig ist. :roll:
Plem hat geschrieben:Sehr lustig auch die Leute, die sich darüber beschweren, dass er, nachdem er ihn rausgezogen hat, schlaff war :lol: Ich muss gestehen, dass mir das auch sofort ... ins Auge gestochen ist, aber über so etwas würde ich mich nie ernsthaft aufregen.:lol: :lol:
Plem hat geschrieben:Lysas Brust fand ich viel verstörender und ich weiß noch immer nicht wie die das überhaupt gemacht haben. Die werden wohl kaum ein Kind dabei aufgenommen haben wie es an einer echten Brust saugt? Ich weiß aber nicht ob ich wirklich eine Erklärung dafür haben möchte :?Das war mehr als verstörend. :?
Bisher wurde in der Serie nämlich nciht wirklich deutlich, wie nah sich die beiden stehen.
Molino hat geschrieben:Was ich ganz vergessen habe, bzw. vielleicht wurde es im Buch auch gar nie so explizit gezeigt: dass Roberts Bruder Renly zum anderen Ufer gehört. Ich habe nur in Erinnerung, dass ständig erwähnt wurde, welch guten Klamottengeschmack er hat.Nein nein, das ist tatsächlich eher ein Problem mit der Visualisierung bestimmter Ereignisse in der Serie, die (wahrscheinlich aufgrund des Zeitmangels) etwas weniger subtil ausfällt als in der Buchvorlage. Dort wird die vermeintliche Homosexualität von Loras (und schon ganz und gar die von Renly) nur ganz vage in die Geschichte eingebettet. Einen ähnlichen Effekt (den ich immer etwas schade finde) hatte ja z.B. auch das Casting von Joffrey, dessen Aussehen den Serienzuschauern im Prinzip etwas auf die Nase bindet, was im Buch effektiv über lange Zeit unklar gehalten wurde. Lässt sich leider alles nicht sehr viel eleganter lösen, fürchte ich.
Plem hat geschrieben:OMFG, die haben Viserys gekillt :shock: Damit habe ich ja mal überhaupt nicht gerechnet.War doch bei dem Verhalten der durchgeknallten Witzfigur eigentlich nur eine Frage der Zeit. Die letzte Szene könnte man wohl mit "If you can't stand the heat, get out of the kitchen" kommentieren.
Plem hat geschrieben:Tyrion hat sich auch "freigekämpft" und dürfte sich wieder auf den Weg nach Hause machen. Irgendwie war ich von dem Teil enttäuscht, weil er so einfach davongekommen ist.Ist aber auch praktisch, wenn man sich als wohlhabender Bruder der Königin aus solchen Situationen raushauen lassen kann. Und sein dreister Auftritt im Saal der Eyrie war mal wieder sehr unterhaltsam.
Plem hat geschrieben:Dass Robb eine von ihnen gefangen genommen hat, lässt mich darauf hoffen, dass wir etwas mehr über das, was sich hinter der Wall befindet, herausfinden.Daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Hatte eher das Gefühl, dass die Szene vor allem dazu dient, Robb als nicht besonders entscheidungsfreudig und durchsetzungsfähig zu zeigen. Mal sehen, ob dieser Eindruck stimmt und welche Auswirkungen das vielleicht noch hat.
Plem hat geschrieben:Andere Beobachtungen: Ich mag Cersei irgendwie immer mehr und das obwohl ich dagegen ankämpfe.Gerade ihr Charakter ist mir zu wenig konsistent. Wenn sie sonst nur durch eine Ruchlosigkeit nach der nächsten auffällt, wirkt ihre weichere Seite beim Gespräch mit Robert in Folge 5 etwas aufgesetzt und wenig glaubhaft. Weiß nicht, ob das an der gerafften Erzählweise liegt oder auch im Buch so angelegt ist.
Plem hat geschrieben:Sansa ist eine Bitch. Maisie Williams ist eine sehr gute kleine Schauspielerin.Herrlich ihre gemeinsame Szene, als Ned sie auffordert, nach Winterfell zurückzukehren - da wird der Kontrast zwischen den beiden Schwestern wieder so schön deutlich. Vor allem bei Aryas trockenem Kommentar zu Sansas Ambitionen:
Plem hat geschrieben:Lieblingsszene: Dany isst das Pferdeherz.Grauenhaft. Stehe mit Innereien eh auf kulinarischem Kriegsfuß, da überkommen mich in dieser Szene leichte Ekelgefühle.
) zieht in die Hauptstadt (die auf dem "Gemüsetransporter")? Oder hab ich das falsch verstanden?Atavist hat geschrieben:Ich fand das garnicht schlimm. Ich ess zwar keine rohen, blutigen Pferdeherzen, aber dafür hatte ich das ein oder andere Hühnerherz.Plem hat geschrieben:Lieblingsszene: Dany isst das Pferdeherz.Grauenhaft. Stehe mit Innereien eh auf kulinarischem Kriegsfuß, da überkommen mich in dieser Szene leichte Ekelgefühle.
Irgendwie schade, weil sein Charakter so herrlich abgedreht war, aber dadurch wirken Dany und Khal jetzt noch skrupelloser.Skrupellos? Verstehe ich nicht. Viserys hat doch sogar noch genau das bekommen - was er wollte? Generell zu dieser Szene: Jetzt verstehen die Nichtleser vielleicht, warum es für manche Leser so interessant ist, nach jeder Folge hier die Theorien zu lesen - wenn man weiß, dass Viserys nur eine wirklich unwichtige Nebenfigur ist und den Anfang der Eis & Feuer-Saga nicht überlebt, ist es wirklich erfrischend, all die Vermutungen über die Targaryens in den ersten vier Folgen der Serie hier zu lesen.
Ich bin gespannt ob sie jetzt weiterhin versuchen werden King's Landing an sich zu reißen oder ob das jetzt damit erledigt ist.Den Satz verstehe ich nicht ganz. Es geht um die sieben Königreiche und den eisernen Thron, nicht die Stadt. Und Drogo will per se erst mal gar nichts, während Dany ... nun ja, durchaus berechtigte Ansprüche auf den heißen Stuhl hat.
Ned kommt jetzt endlich drauf, dass Joffrey und die anderen Kinder nicht von Robert sein können. Ja, ich frage mich warum das bisher noch keiner geschnallt hatSchwer zu sagen, weil die Serie das ja leider überaus plakativ visualisiert hat. Im Buch ist das durchaus eine Enthüllung.
Mit den Leuten im Wald haben wir wohl auch endlich ein paar Wildlings näher kennen gelernt, wenn ich ihr Gespräch untereinander richtig verstanden haben.Vor allem hat Tonks jetzt ihren Weg von Hogwarts nach Westeros gefunden.
Wenn das wirklich Wildlings sind, wie sind sie in den Süden vorgedrungen? Hat die Night Watch geschlafen? Und wo ist Jon überhaupt. Das ist schon die zweite Folge, in der er gefehlt hat.Die Wall ist knapp 300 Meilen lang, 700 Fuß hoch und hat über die gesamte Länge an die 20 Festungen/Watchpoints, von denen aber nur 3 besetzt sind. Es kommen immer wieder mal Wildlinge durch, das wurde auch in der ersten Folge erwähnt.
Gerade ihr Charakter ist mir zu wenig konsistent. Wenn sie sonst nur durch eine Ruchlosigkeit nach der nächsten auffällt, wirkt ihre weichere Seite beim Gespräch mit Robert in Folge 5 etwas aufgesetzt und wenig glaubhaft. Weiß nicht, ob das an der gerafften Erzählweise liegt oder auch im Buch so angelegt ist.Na ja, da hat eher die Serie selbst versucht, Cersei ein wenig differenziert anzulegen. Die Szene aus Folge 5 existiert im Buch nicht, da wollte man offenbar Cersei eine weniger manische Persönlichkeit andichten.
Die Szene fand ich aber trotzdem ganz schön, weil sie einem das Gefühl gab, dass all das hätte auch anders ausgehen können. Twinzest hin oder her.Wittgenstein hat geschrieben:Kann denn eine blonde Mutter und ein braunhaariger Vater, Rober hat ja keine pechschwarzen Haare :roll: , keinen blonden Sohn bekommen?! Genau wegen sowas, hab ich mir da echt keine Gedanken drüber gemacht. :oops:Ned kommt jetzt endlich drauf, dass Joffrey und die anderen Kinder nicht von Robert sein können. Ja, ich frage mich warum das bisher noch keiner geschnallt hatSchwer zu sagen, weil die Serie das ja leider überaus plakativ visualisiert hat. Im Buch ist das durchaus eine Enthüllung.
Wittgenstein hat geschrieben:Die Moondoor war leider nicht so gelungen - warum man die so derb umbauen musste, kapier ich nicht.Wieso? Was wurde da umgebaut? Ich fand nämlich, dass es ziemlich toll aussah. Und sie wird sogar tatsächlich durch das Rad geöffnet.
Bobby hat geschrieben: Kann denn eine blonde Mutter und ein braunhaariger Vater, Rober hat ja keine pechschwarzen Haare :roll: , keinen blonden Sohn bekommen?! Genau wegen sowas, hab ich mir da echt keine Gedanken drüber gemacht. :oops:Eigentlich haben alle Baratheons pechschwarze Haare, wie man ja auch in der Serie erfahren hat - spätestens jetzt noch mal in der Sequenz, als Eddard durch die Chronik gegangen ist. Bei Mark Addy (Robert) kommt das nicht so raus, Renly als sein jüngerer Bruder ist da schon etwas auffälliger. Aber du hast recht, genetisch ist das jetzt kein Beweis, und CSI: King's Landing kann mangels geeigneter DNA-Analysetechnik da wohl auch nur Vermutungen anstellen. Im Buch verstreuen sich die Hinweise aber mehr - und Joffrey lässt dort auch nicht in jeder Szene den Malfoy (bzw. den Lannister) raushängen, deswegen fällt es wohl weniger auf.
Wieso? Was wurde da umgebaut? Ich fand nämlich, dass es ziemlich toll aussah. Und sie wird sogar tatsächlich durch das Rad geöffnet.Hm, ich hatte die Tür aber irgendwie als Tor mit großer Plattform dahinter in Erinnerung ... also fast wie ein Portal und dahinter eine freie Terrasse. Selbige wird (wenn auch sehr viel später) doch noch einmal ziemlich wichtig?
Wittgenstein hat geschrieben:Ich freu mich dann mal auf nächste Woche ... nur noch vier FolgenIn meinem Fall nur noch drei, hab mir letzte Nacht noch Folge 7 angesehen (kursiert mittlerweile auch im Netz, nachdem HBO sie online ausgestrahlt hat).
Plem hat geschrieben:Dass Robb eine von ihnen gefangen genommen hat, lässt mich darauf hoffen, dass wir etwas mehr über das, was sich hinter der Wall befindet, herausfinden.In Folge 7 deutet sich so was zumindest an, da liegst du mit deiner Vermutung nicht so falsch. Dagegen wurde meinem Eindruck eines entscheidungsschwachen Robb von einem Buchkenner schon widersprochen.
Atavist hat geschrieben:In meinem Fall nur noch drei, hab mir letzte Nacht noch Folge 7 angesehen (kursiert mittlerweile auch im Netz, nachdem HBO sie online ausgestrahlt hat).Leider nicht in HD. In SD möchte ich die Serie nun wirklich keinesfalls schauen, also wart ich die paar Tage noch. Ich weiß ja, was passieren wird.
Dagegen wurde meinem Eindruck eines entscheidungsschwachen Robb von einem Buchkenner schon widersprochen.Wie rum meinst du das? Robb ist gar nicht so einfach zu entschlüsseln, weil er, wenn ich mich richtig erinnere, auch im Buch der einzige Stark-Charakter ohne POV ist. Im Falle HBO kommt halt nur dazu, dass ausgerechnet er und Jon die beiden unglücklichsten Opfer des Aging der Serie sind - was bei allen anderen noch passt oder zumindest hinnehmbar ist, hemmt die Entwicklung der beiden dann doch recht fatal.
Bobby hat geschrieben:Im Internet habe ich gelesen, dass die Szene im Buch ausführlicher erklärt wird. Nämlich steht in dem Buch, das Ned gelesen hat, auch, dass die Baratheon-Kinder auch immer schwarze Haare hatten, wenn eines der Elternteile blond war. Und wenn das schon so lange der Fall ist, dann fällt es schon etwas merkwürdig auf wenn plötzlich mehrere Kinder blond sind.Wittgenstein hat geschrieben:Kann denn eine blonde Mutter und ein braunhaariger Vater, Rober hat ja keine pechschwarzen Haare :roll: , keinen blonden Sohn bekommen?! Genau wegen sowas, hab ich mir da echt keine Gedanken drüber gemacht. :oops:Ned kommt jetzt endlich drauf, dass Joffrey und die anderen Kinder nicht von Robert sein können. Ja, ich frage mich warum das bisher noch keiner geschnallt hatSchwer zu sagen, weil die Serie das ja leider überaus plakativ visualisiert hat. Im Buch ist das durchaus eine Enthüllung.
Atavist hat geschrieben: Höhepunkt dieser Folge ist für mich Neds Entscheidung, nachdem sich rausstellt, dass "The Mountain" offenbar eingesetzt wurde, um Catelyns Familie zu belasten.Hoppla, da bin ich gerade erst drüber gestolpert. Das stimmt nicht ganz, zumindest nicht, wenn du die Aktion so interpretierst, als sollten die Schuldigen vertuscht werden. Im Gegenteil, in der Serienversion wird doch sogar noch ganz geschickt der Sack mit den ausgeweideten Fischen implementiert, der mehr als nur eine Drohung darstellt. Der Fisch (genauer gesagt: die Forelle) ist das Wappentier des Hauses Tully. Die Tullys (Herrscher über die Riverlands) sind Catelyns Familie, der Überfall auf die Riverlands durch Clegane und seine Männer war also relativ klar als Vergeltungsaktion für Tyrions Gefangennahme ausgelegt - und verdeutlicht auch, dass den Lannisters durchaus bewusst ist, dass Tyrions Inhaftierung eine Aktion von Catelyn Tully (bzw. Stark) war und Ned, entgegen seiner Beteuerung, nicht die treibende Kraft dahinter war.
