Nach diesem Interview mit dem Chef der neuen Marvel Tv-Sparte sind meine Erwartungen an künftige Real-Serien gesunken. Wenn sie nur Serien für die Disney Sender entwickeln, kann ja nur bei ABC was vernünftiges rauskommen. Düstere und knallharte Sachen wie Punisher oder Blade sind selbst dort nicht angemessen zu realisieren und da sie mit No Ordinary Family schon eine Superheldenserie haben, besteht auch höchstens Bedarf für eine weitere Genreserie. Bei ABC Family oder gar Disney Channel braucht man nichts über Smallville Niveau erwarten.
http://splashpage.mtv.com/2010/06/30/je ... more-36856
MTV NEWS: Jeph, the description of the new Marvel Television division in the initial press release was a little vague, so maybe you can fill in some of the details. What's the gig all about?
JEPH LOEB: Well, Marvel took a look at the success they've had in being able to do the feature film division and really remain true to the core characters and the fanbase, and once the buyout with Disney happened, it became obvious that, given that Disney also owns networks, it was only a matter of time before we all got into the television business together. So, under the guidance of Alan Fine and Dan Buckley, they asked whether or not I wanted to take the experiences I've had working in television both in live-action and animation, and bring them over a run a television division.
MTV: Some people have noted that the new division seems to fall under Marvel's publishing arm and not Marvel Entertainment. What's the hierarchy with Marvel Television?
LOEB: I think each division feeds up through Marvel Entertainment. Marvel Television is a new division that's been formed to handle live-action animation and direct-to-DVD animation.
MTV: So how does Disney factor into all of this? Is the goal to develop all these on Disney networks?
LOEB: Our primary goal right now is, given that Disney has so many outlets — the immediate ones being the Disney Channel, Disney XD, ABC, and ABC Family — that's a pretty great place to start.
MTV: How does this affect any of the existing projects out there in the television world?
LOEB: Well, I'm not sure what there is right now from the Marvel realm in the TV world. If we're talking about animation, it continues and will only get bigger. We're looking at a number of properties and the best way of bringing them to the world and to the fanbase.
If we're talking about Marvel live-action, there hasn't been much done in that area. Marvel's pretty much stayed away from television live-action, but once we became part of Disney it became obvious that this was going to be a business that we're gong to be in. And much like the feature films, they wanted to do it right.
MTV: Are we talking about high-profile characters with these television projects, or is this part of that old rumor regarding lower-tier characters getting the spotlight in movie and television projects?
LOEB: This is the part where I have to invoke the "No Comment." There is stuff in the works. We're working very closely with the networks I mentioned, and when the time is appropriate for us to talk about what we're developing, we'll be happy to do that. This is something we want to do very slowly very carefully, and very selectively. It will not be a big, wide range of stuff, and we want to make sure that, much in the same way the feature guys have used top-name talent in order to get the best scripts and the best directors, that's something we want to do.
MTV: Part of that rumor I mentioned earlier is that Marvel is looking to do some lower-budget projects to introduce their lesser-known characters. This seems like it fits the bill. Is that part of the goal here?
LOEB: We certainly have a responsibility to make the best-looking shows on television, but we are on television, so obviously there are going to be limitations in terms of what we can do. When you look at shows like "Smallville," "Lost" and "Heroes," those are really good-looking shows and really spoke to the fanbase and general television audience. So I'm hoping we'll be able to get out there and swing for the fences.
Theologe hat geschrieben:Ich habe mir die beiden Episoden von "Louie" angesehen und fand beide teilweise lustig, habe sogar einige Male laut aufgelacht.
Da ich wegen dem Lucky Louie Desaster und trotz der teils sehr guten Kritiken keine allzuhohen Erwartungen hatte, war ich positiv überrascht. Gut, auf den Stand-Up Part könnte ich verzichten und die überkonstruierte und zu unglaubwürdige erste Story um die Busfahrt hat mir nur ein paar müde Schmunzler entlockt(Die Milchtüten. Die schwarzen Kinder ans Außenfenster), aber dafür war die Datingstory umso witziger. Da konnte ich mir trotz später Stunde einige laute Lacher nicht verkneifen (Louies dümmliches Grinsen und die peinlichen Kussversuche. Der Toilettengag. Die alte Nudistin..Gott sei Dank, läuft die Sendung nicht auf HBO :lol: ). Die zweite Folge war dann über die gesamte Laufzeit gut (nicht überragend).
Die Serie ist nicht so clever konstruiert und geschrieben wie Curb und auf Dauer sollten unbedingt ein paar feste Nebencharaktere eingeführt werden, aber Louie hat beste Chancen nach Archer und Starved die dritte FX Comedyserie zu werden, die ich nicht nur ok sondern richtig gut finde.
Bei der Serie um den sprechenden Mannhund, für die gerade Frodo verpflichtet wurde, habe ich dagegen so meine Zweifel. Die youtube Clips aus der australischen Vorlage sind alle so furchtbar, dass hier schon verdammt viel geändert werden müsste. Die Chancen auf eine Bestellung sind mit der prominenten Besetzung der Hauptrolle aber gestiegen.
Ach ja, ... den Rookie Blue Piloten habe ich auch noch gesehen. Hat ordentliche Ansätze bei der Einführung der Neulinge in diesen gefährlichen Job, aber das sich androhende Liebesdreieck zwischen Missy Peregrym und McDreamy & McSteamy ist für mich ein absolutes No-Go. Ich hasse solche Geschichten und die beiden Kerle sind mir absolut unsympathisch.
Da hole ich dann doch lieber Grey's Astronomy aka Defying Gravity nach. Dort gibt es zwar auch mehr Bettgeflüster als es der Story bekommt, aber zumindest kein Liebesdreieck (2 Folgen gesehen) und der Sci-Fi/Mystery Part ist bisher sogar recht interessant. Der Cast um Ron Livingston, Malik Yoba, Laura Harris und Paula Garces (Tina Hanlon ist schon 36 :shock:..einige The Shield-Veteranen haben gute Gene. Hätte auch nie gedacht, dass Lem schon 47 ist. ) gefällt mir ebenfalls besser. Nicht so vielversprechend wie Virtuality, aber klar über Sommerlochniveau.
