Qtalk.de

Starring Emmy Award winner Jimmy Smits ("NYPD Blue," "The West Wing"), "Outlaw" is a new drama from creator and executive producer John Eisendrath ("Alias," "Felicity").

Few jobs are guaranteed for a lifetime, and a Supreme Court appointment is a position that no one ever quits - unless he is Cyrus Garza (Smits). A playboy and a gambler, Justice Garza always adhered to a strict interpretation of the law until he realized the system he believed in was flawed. Now, he's quit the bench and returned to private practice.

Using his inside knowledge of the justice system, Garza and his team will travel across the country taking on today's biggest and most controversial legal cases.

Garza's team includes his best friend since childhood, Al Druzinsky (David Ramsey), a brilliant defense attorney with liberal beliefs; Mereta Stockman (Ellen Woglom), a hopeless romantic who is Garza's loyal law clerk; Lucinda Pearl (Carly Pope), a wildly unorthodox private investigator who uses her sex appeal and wit to gather information for Garza; and Eddie Franks (Jesse Bradford), a tightly wound, rabidly ambitious Yale-educated attorney, recently hired as Garza's law clerk.

Outlaw is a Universal Media Studios production along with Conaco productions. John Eisendrath ("Alias," "Felicity," "Playmakers"), Richard Schwartz ("Andy Barker, P.I.") and David Kissinger ("Andy Barker, P.I.") are executive producers.

http://www.nbc.com/outlaw/about/

-------------------------------------------
Die erste Folge habe ich gesehen, weil ich ein Fan von Jimmy Smits bin, er hat mir schon hervorragend in NYPD Blue, The West Wing, Cane und Dexter gefallen. Deshalb freue ich mich, dass er eine neue Chance hat, sich zu zeigen.
Man merkt natürlich, dass sich die Serie an House, Shark, The Mentalist, Lie To Me... orientiert, also einen starken Hauptcharakter, der genial und arrogant ist und dazu ein junger Cast, als Sparringpartner.
Man sieht also in der ersten Folge nichts besonderes, weil sie nichts neues bietet, sie verfrachtet nur ein bewährtes Konzept in ein anderes Umfeld.
Ob das trotzdem ausreicht um dauerhaft zu überzeugen hängt von Jimmy Smits ab und ob die Serie auf dem Freitag funktioniert.

Weiß gar nicht, was die vielen schlechten Pressestimmen großartig an der Serie auszusetzen haben. Dafür dass sie nichts wirklich Neues bietet, hat sie mich von Anfang bis Ende sehr gut unterhalten. Ein toller Cast und sympathische, wenn auch schon mal dagewesene Figuren. Ob mich die Serie langfristig überzeugt, ist wieder eine andere Sache. Für gewöhnlich kann ich mich nur an Procedurals binden, wenn sie entweder mehrere fantastische Figuren/Darsteller haben oder eben doch mehr Wert auf den deren Entwicklung als den CoW legen. House ist deshalb auf meiner Liste, Lie to Me z.B. nicht.

Bei Outlaw hat mir vor allem das Prinzip "Do not follow the law - use it" gefallen. Wenn man sich da mehr auf Garzas Stellung im amerikanischen Justizsystem konzentriert, kann das wirklich interessant werden. Wobei man für sowas wohl eben doch zu The West Wing greifen muss. Ach, ich vermisse die Serie. *seufz* (Morgen kommt die Komplettbox an! )

Eine neue Serie auf NBC? Noch dazu freitags? Also nen sichereren Flop kanns ja kaum geben. :lol: Werde mal erst abwarten, die ähnlichen The Defenders und The whole truth interessieren mich ohnehin mehr.

Shepherd hat geschrieben:Eine neue Serie auf NBC? Noch dazu freitags?

Würde ich so nicht sagen. NBC weiß ja, dass es am Freitag schwer wird, also hat man geringere Erwartungen, zumal man bei dem Genre eben eher auf die obere Altersschicht der Zielgruppe setzt. Als Law & Order freitags mit Dateline lief, waren die Quoten auch nicht so schlecht. Man versucht also wohl eher den CBS-Weg, die Blue Bloods als Konkurrenz aufbieten. Für den Freitag halte ich das aber für sehr vernünftig. Man spricht eben die Zuschauerschicht an, die nicht ausgeht bzw. um 22 Uhr wieder zu hause ist.

Theologe hat geschrieben: Man merkt natürlich, dass sich die Serie an House, Shark, The Mentalist, Lie To Me... orientiert, also einen starken Hauptcharakter, der genial und arrogant ist und dazu ein junger Cast, als Sparringpartner.

Und klaut erst mal den Spruch von House "Ich hab dich nur in das Team aufgenommen, weil du so geil aussiehst" :roll:

Interessant Jimmy Smits in dieser Rolle zu sehen. Sonst war alles für mich nicht überzeugend weitere Folgen zu schauen. Ein weiterer Pilot wird abgehakt. Bin ich aber froh drüber, kann ja nicht alles sehn.

Theologe hat geschrieben:Würde ich so nicht sagen. NBC weiß ja, dass es am Freitag schwer wird, also hat man geringere Erwartungen, zumal man bei dem Genre eben eher auf die obere Altersschicht der Zielgruppe setzt. Als Law & Order freitags mit Dateline lief, waren die Quoten auch nicht so schlecht. Man versucht also wohl eher den CBS-Weg, die Blue Bloods als Konkurrenz aufbieten. Für den Freitag halte ich das aber für sehr vernünftig. Man spricht eben die Zuschauerschicht an, die nicht ausgeht bzw. um 22 Uhr wieder zu hause ist.

Die ersten Quoten waren gestern..naja..durchwachsen. Grundsätzlich wären über 10 Millionen und ein Zielgruppenrating von 2.5 oder so natürlich sehr gut, aber man hatte das AGT- Finale im Vorprogramm. Ich bleibe da noch äußerst skeptisch, auch wenn ich NBC mal wieder Erfolge gönnen würde. Mal sehen was freitags passiert.

Shepherd hat geschrieben: Die ersten Quoten waren gestern..naja..durchwachsen. Grundsätzlich wären über 10 Millionen und ein Zielgruppenrating von 2.5 oder so natürlich sehr gut, aber man hatte das AGT- Finale im Vorprogramm. Ich bleibe da noch äußerst skeptisch, auch wenn ich NBC mal wieder Erfolge gönnen würde. Mal sehen was freitags passiert.

Ich denke, dass die zufrieden sind, wenn sie auf 8 Mio. Zuschauer am Freitag kommen. Für NBC geht es ja in erster Linie wieder darum ein Line Up zu etablieren.

ich hab kein Lust auf ein weiteres Shark.. noch dazu, da diese Season mit Harrys Law, LOLA und The Whole Truth drei Crime/Anwaltsserien starten, die mich weitaus mehr interessieren.. aber vl schau ich mal rein, wenn Whole Truth abgesetzt wurde :oops: :lol:

Och, das war irgendwie besser als ich es erwartet hätte. Ich verstehe gar nicht was alle haben. Der Großteil des Piloten war zwar 0815-Kost aber er hatte seine Momente. Vor allem Jimmy Smits weiß zu überzeugen. Den mochte ich früher eigentlich nicht, aber seit The West Wing kann ich wenigstens zugeben, dass er ein hervorragender Schauspieler ist. Leider kann er das in Outlaw nicht wirklich zeigen. Der Rest des Casts ist irgendwie unscheinbar, bis auf David Ramsey vielleicht. Schade finde ich, dass man am Ende mit dem Verfolger noch so ein typisches Mystery-Element einbauen musste. Seit Desperate Housewives muss das anscheinend wirklich in jeder zweiten Network-Serie so sein.

Plem hat geschrieben:Der Rest des Casts ist irgendwie unscheinbar

Mir gefällt Ellen Woglom, die hier anders als in Californication ihrem Alter entsprechend besetzt wurde. Ihr Liebesgeständnis fand ich ganz amüsant.

Ich hab nur ein 0815-Procedural erwartet und wurde nicht enttäuscht. Jimmy Smits hat mich in Dexter begeistert und daher geb ich der Serie noch 2-3 Folgen, evtl. wird es noch etwas besser. Denn wie einige hier auch, fand ich den Rest des Casts total uninteressant. Doch so war es bei House teilweise auch am Anfang.

Aber ich war sehr froh, als sich rausgestellt hat, dass er nicht totkrank ist. :roll: :lol:

Bin froh, dass ich drangeblieben bin, denn die zweite Folge war sehr spannend und hatte gleich am Anfang einen unerwarteten Twist zu bieten. Der Fall hat auch schön die Beziehungen der Charaktere vorangetrieben, aber die jüngeren Darsteller bleiben trotzdem alle noch ziemlich farblos.

Die nächste Serie, die ich mir wohl sparen werde, da sie leider nicht lange überleben dürfte. Knapp 5 Millionen und vor allem ein Zielgruppenrating von 1.1 dürften wohl das nahende Ende bedeuten.

Plem hat geschrieben:Bin froh, dass ich drangeblieben bin, denn die zweite Folge war sehr spannend und hatte gleich am Anfang einen unerwarteten Twist zu bieten. Der Fall hat auch schön die Beziehungen der Charaktere vorangetrieben, aber die jüngeren Darsteller bleiben trotzdem alle noch ziemlich farblos.

Kann ich nur bestätigen :!: Sehr große Verbesserung zum Piloten. Sehr heikler und interessanter Fall, an den Garza ziemlich clever rangeht. Die Szene mit dem Richter und der Aufnahme war absolut genial. :lol: Fand auch die ganzen Nebendarsteller diesmal weniger nervig und schlecht als im Piloten.

Einzig das Auftauchen des Videos hätte man sich sparen können, denn das war wieder so ein unnötig einfacher Boost für die Verteidigung. :?

Bobby hat geschrieben: Einzig das Auftauchen des Videos hätte man sich sparen können, denn das war wieder so ein unnötig einfacher Boost für die Verteidigung. :?

Ja, das war wirklich unnötig, zumal Garza auch vor Erscheinen des Videos guter Dinge war, den Fall zu gewinnen und es ja auch nicht unbedingt schlecht lief. Normalerweise wird das so gedreht, dass wirklich alles gegen den Beklagten läuft, das war hier nicht der Fall.
Die Quoten waren natürlich ein Schlag ins Gesicht von NBC, da hatte man sich natürlich mehr versprochen. Zwei Stunden Dateline sind natürlich auch ein mieses Lead In und die Konkurrenz mit Blue Bloods war erwartungsgemäß stark.
Ich glaube, dass NBC besser damit gefahren wäre, Law & Order zu verlängern und freitags um 9 zu senden und im Anschluss dann Outlaw, da die Zielgruppe ähnlich war.
CBS hat es vorgemacht und CSI: NY verlegt.

1x03

Ich hab nochmal weitergeschaut und wurde absolut nicht enttäuscht :!: Ich fand den letzten Fall vom Thema her zwar interessanter, aber dieser war mindestens genauso interessant, doch dafür viel emotionaler. Die eiskalte, traumatisierte Mutter war wirklich sehr gut. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, wie Eltern ihre Kinder im Auto vergessen können. :shock: Diese Ungerechtigkeit bei diesen Fällen hörte sich auch ziemlich heikel an.

Es war zwar schön, dass das Team nebenbei noch einen kleinen Fall hatte, aber solche Transen-Fälle hat man doch schon oft genug gesehen. :roll:

Trotz relativ mittelmäßigem Piloten, finde ich, hat sich Outlaw am stärksten von den Anwaltsserien entwickelt. Könnte aber auch daran liegen, dass ich so positiv überrascht bin. Ich werde daher vermutlich bis zum bitteren Ende weiterschauen (kann ja nicht mehr lange dauern). :?

Mir hat die 3. Folge auch gefallen. Jimmy Smits ist ein Klasse Zugpferd für die Show, man nur irgendwie den Eindruck, dass er die Zuschauer anziehen soll, die zeitgleich Blue Bloods gucken.
Zum Fall: Die Beschreibung des Gerichtsmediziners war schon übel, da musste man sogar vorm TV tief durchatmen. Das war wirklich ein sehr emotionaler Fall, mich hat es aber sehr gestört, dass der Staatsanwalt und der Richter das 'voice recording' nicht beachtet haben. Im TV wird es immer so dargestellt, als geht es den Staatsanwälten nur darum ihr Soll abzuarbeiten, anstatt Verbrecher zu verurteilen. Selbst wenn man nicht nachweisen kann, von wann die Aufnahme war, muss man doch schon sehr zynisch sein, um zu glauben, dass ein Anwalt die Szene mit seiner Mandantin nachstellt.
Letztlich diente die Aufnahme wohl wieder nur dazu, um dem Zuschauer mit der Dampframme reinzudrücken, dass die Angeklagte unschuldig ist, so wie letzte Woche das Video aus dem Nichts.

Theologe hat geschrieben:Zum Fall: Die Beschreibung des Gerichtsmediziners war schon übel, da musste man sogar vorm TV tief durchatmen. Das war wirklich ein sehr emotionaler Fall, mich hat es aber sehr gestört, dass der Staatsanwalt und der Richter das 'voice recording' nicht beachtet haben. Im TV wird es immer so dargestellt, als geht es den Staatsanwälten nur darum ihr Soll abzuarbeiten, anstatt Verbrecher zu verurteilen. Selbst wenn man nicht nachweisen kann, von wann die Aufnahme war, muss man doch schon sehr zynisch sein, um zu glauben, dass ein Anwalt die Szene mit seiner Mandantin nachstellt.
Letztlich diente die Aufnahme wohl wieder nur dazu, um dem Zuschauer mit der Dampframme reinzudrücken, dass die Angeklagte unschuldig ist, so wie letzte Woche das Video aus dem Nichts.

Mich hätte es da mehr gestört, wenn es wirklich zugelassen worden wäre, weil dann hätten sie es wieder sehr einfach gehabt. Solche Überraschungsbeweise sind leider sehr billige Autorentricks. :roll: :roll:
Und auch wenn der DA hier, wie du beschrieben hast, sich wie ein A-Loch verhält, hab ich die Begründung wegen der Aufnahme schon als richtig empfunden, so hart es auch ist. :|

Bobby hat geschrieben:Ich werde daher vermutlich bis zum bitteren Ende weiterschauen (kann ja nicht mehr lange dauern). :?

Wie Recht du damit hast: http://tvbythenumbers.com/2010/10/06/nb ... tlaw/67027

Ja, das dürfte es gewesen sein. Die 5 Episoden nehme ich auch noch mit, aber die werden sicher auch nicht besser laufen. Die Idee eine solche Serie auf den Freitag zu setzen war gar nicht so dumm, weil man freitags ohnehin keine großen Zielgruppenwerte einfährt. Auf CBS würde Outlaw wahrscheinlich nicht schlechter laufen als Blue Bloods.

Die zweite Folge war gut, die dritte noch besser. Allerdings frage ich mich, warum die Autoren beschlossen haben, zwei Fälle in der Episode zu zeigen. Die Transen-Story war unnötig und diente nur für den Witz zwischen Eddie und Lucinda, damit die Serie nicht so dröge wirkt. Ansonsten war der Fall um die "gefühlskalte" Mutter wirklich emotional. Nur Jay Mohr's Close war typisches faules Writing. Das Drehbuch wusste schon, dass Garza den Fall gewinnt (ich warte auf den ersten Fall, den er nicht gewinnt), also musste ein richtig bescheuertes Close her und "You don't forget your child" wird tausend Mal wiederholt - lahm.

Je mehr Folgen ich sehe, desto härter trifft mich die Absetzung. Ich hab damals von Outlaw wirklich gar nichts erwartet, aber die Serie hat mich total überrascht. Ich finde die Fälle immer unglaublich spannend und die Charaktere funktionieren hervorragend miteinander. Mittlerweile stört mich nicht einmal Lucinda, die am Anfang doch etwas genervt hatte. Wirklich schade, dass es bald vorbei sein wird

Geht mir genauso. Outlaw war sogar die erste Serie vom Freitag, die ich mir als erstes angesehen habe. Schade, wenn es bald vorbei sein würde. Finde die Nebendarsteller jetzt auch viel besser und sogar sympathisch, einzig mit dem Schwarzen kann ich noch nichts anfangen.

Fand aber den Fall aus der letzten Folge nicht ganz so gut, wie die beiden davor. Die Idee ansich war interessant, aber die Umsetzung konnte mich dann nicht überzeugen und fesseln. Wie sie einen Selbstmordbrief als Beweis miteinbringen konnten, hab ich auch nicht ganz verstehen können. :? Ich hoffe auf jeden Fall, dass die voraussichtlich letzte Folge wieder besser sein wird. Um des schönen Abschlusses wegen.

Bobby hat geschrieben:Ich hoffe auf jeden Fall, dass die voraussichtlich letzte Folge wieder besser sein wird. Um des schönen Abschlusses wegen.

Ich gehe davon aus, dass die alle 8 Episoden zeigen werden, die Alternativen sind auch nicht erfolgversprechender.