Qtalk.de

TNT präsentiert...

Zitat:


''The detectives in the Los Angeles Police Department's Major Crimes division are still reeling from the departure of Brenda Leigh Johnson and the realization that Captain Raydor is now in charge. Unlike their previous chief, Raydor is determined to lead the department with a more team-oriented approach, sharing the credit with the people with whom she works. Raydor's hardest job, however, will be gaining the full trust and confidence of her detectives, who aren't quick to forget her long history of internal investigations targeting them and their previous boss. Especially troublesome is Provenza, who has a difficult time taking orders from someone he doesn’t think knows as much as he does''.

Quelle: tntdrama.com


Start: 13.08.2012
10 Folgen bestellt

Ich freu mich ja schon auf Major Crimes, weil ich Raydor mag - aber ich find es doch etwas billig, fast das gesamte Cast von Closer zu übernehmen.

Wobei die Show ja diesmal mehr Ensemble-orientiert sein soll.. ich bin gespannt

Interessiert mich ungefähr soviel wie Perception- nämlich Null.

Ich warte erst mal ab. DANN motze ich.

Stefan hat geschrieben:Wobei die Show ja diesmal mehr Ensemble-orientiert sein soll.. ich bin gespannt

Darauf bin ich auch gespannt. Man hätte sich aber die neuen Leute sparen können. Es gibt ja jetzt schon genug Leute, die wenig Screentime bekommen. :?

Am meisten interessiert mich aber immer noch, warum Fritzi dabei ist.

Bobby hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:Wobei die Show ja diesmal mehr Ensemble-orientiert sein soll.. ich bin gespannt

Darauf bin ich auch gespannt. Man hätte sich aber die neuen Leute sparen können. Es gibt ja jetzt schon genug Leute, die wenig Screentime bekommen. :?

Stimmt schon - das Cast ist ja wirklich fast schon übertrieben groß für ne Cop-Show ohne jegliche Einbindung von Anwälten :?

So hier auch nochmal:

Pilot
Kurz zusammengefasst könnte man hier sagen, dass es sich hier einfach um eine neue Season von THE CLOSER mit neuem Lead und neuem Titel handelt - es ist fast der gleiche Cast (mit ein paar Abgängen und Ergänzungen), es ist das gleiche Set, es hat sogar das gleiche "Opening" wie Closer und die Storystruktur scheint sich auch nicht groß verändert zu haben.

Ich hatte mir ehrlich gesagt etwas mehr Änderungen erhofft - so ist das ganze irgendwie eine Mogelpackung .. wozu ändert man überhaupt den Titel, wenn man sowieso genau das gleiche weiter macht? Na ja, positiv ist die Ergänzung von "Rusty", der mir im Finale von Closer schon gut gefallen hat und mit Raydor eine interessante Chemie hat - ich bin gespannt, wie lang sie ihn in der Serie belassen.

Ach btw - ich hoffe, dieses "Deal or No Deal" wird keine gängige Catchphrase.. das klang doch arg lächerlich :oops:

Folge 2 fand ich ganz interessant - in Nuancen haben sich hier die "Unterschiede" zur Mutterserie schon etwas stärker abgezeichnet. Die neue Tuss ist zur Zeit zwar etwas übertrieben unfähig, aber ich hoffe, dass sie sie etwas besser in den Griff bekommen.

Vorallem Provenza fand ich in der Folge ziemlich klasse und vorallem das Problem, warum der Fall vor einer Jury vl ein Problem wäre, war interessant und auch etwas verständlicher als im Piloten.

Wobei ich es gut fad, dass speziell Provenza hier die "voice of reason" sein durfte - die Deals umgehen das Jury-System und es stellt sich natürlich die Frage, wie "moralisch richtig" man hier handelt. Aber gut, ich hoffe trotztdem, dass man sich nicht zu sehr auf die Deals selbst versteift ..

Die Serie hat jetzt schon etwas mehr "Ensemble"-Feeling als es Closer je hatte - mal schauen, wie sich Major Crimes noch entwickelt

Mir hat die zweite Folge ganz gut gefallen, was ich als störend empfinde ist, dass man nicht mal mehr weiß, wer überhaupt im Cast ist. Jon Tenney im "Pilot" noch Special Guest, war in der 2. Folge gar nicht mehr dabei Taylor hat Popes alten Job und auch dessen Funktion in der Serie, aber auch nur als Gast.
Versäumt hat man meiner Meinung nach, einen DA in den Main-Cast zu übernehmen. Das hätte mir besser gefallen als Gaststars, zumal mir die Blonde mit ihrer Trauervisage schon immer auf die Nüsse ging.
Dann sollen sie lieber öfter Anthony Ruivivar nehmen.

Ach stimmt, Fritz war ja gar nicht dabei - aber na ja, ich fand seine ständige Anwesenheit schon bei Closer total bescheuert :oops:

Stefan hat geschrieben:Ach stimmt, Fritz war ja gar nicht dabei - aber na ja, ich fand seine ständige Anwesenheit schon bei Closer total bescheuert :oops:

Mich wunderte es sowieso, dass man den erst relativ spät als FBI-Liaison to the LAPD machte, um seine ständige Anwesenheit zu erklären.

Stefan hat geschrieben:Die neue Tuss ist zur Zeit zwar etwas übertrieben unfähig, aber ich hoffe, dass sie sie etwas besser in den Griff bekommen.

Fürchterlich. :roll: :roll: Das sollen Elite-Detectives sein? In einer Comedyfolge ist sowas ja noch ok, aber das fand ich hier total fehl am Platz. Sie ist ja auch keine Anfängerin von der Academy. :roll:

Das Dilemma zwischen Deal oder Jury-Verfahren hat mir hier auch deutlich besser gefallen als im Piloten. Es war sehr interessant, da die Jury es tatsächlich hätte versauen können. Andererseits gibt es dann niedrigere Strafen mit den Deals. Was ist da der richtige Weg? Das Argument mit dem Geld sparen ist aber nur noch traurig...

Mein Tipp zu Rustys Mutter: Man wird sie erst nach mindestens 1-2 Staffeln finden und dann vermutlich auch tot, außer man möchte den Charakter in der Serie behalten. Denn ansonsten ist Raydor ja allein daheim und man will natürlich mehr von ihrer privaten Seite zeigen.

Bobby hat geschrieben: Mein Tipp zu Rustys Mutter: Man wird sie erst nach mindestens 1-2 Staffeln finden und dann vermutlich auch tot, außer man möchte den Charakter in der Serie behalten. Denn ansonsten ist Raydor ja allein daheim und man will natürlich mehr von ihrer privaten Seite zeigen.

Ich gehe davon aus, dass Rustys Mutter entweder tot aufgefunden wird oder schnell ermordet wird, nachdem sie gefunden wurde.
Bei Raydor bin ich gespannt, wann der Gatte, von dem sie seit Ewigkeiten getrennt lebt, auftauchen wird.

Theologe hat geschrieben:

Bobby hat geschrieben: Mein Tipp zu Rustys Mutter: Man wird sie erst nach mindestens 1-2 Staffeln finden und dann vermutlich auch tot, außer man möchte den Charakter in der Serie behalten. Denn ansonsten ist Raydor ja allein daheim und man will natürlich mehr von ihrer privaten Seite zeigen.

Ich gehe davon aus, dass Rustys Mutter entweder tot aufgefunden wird oder schnell ermordet wird, nachdem sie gefunden wurde.
Bei Raydor bin ich gespannt, wann der Gatte, von dem sie seit Ewigkeiten getrennt lebt, auftauchen wird.

Edward James Olmos wäre genial als Ehemann. :lol:

Bobby hat geschrieben:

Theologe hat geschrieben:

Bobby hat geschrieben: Mein Tipp zu Rustys Mutter: Man wird sie erst nach mindestens 1-2 Staffeln finden und dann vermutlich auch tot, außer man möchte den Charakter in der Serie behalten. Denn ansonsten ist Raydor ja allein daheim und man will natürlich mehr von ihrer privaten Seite zeigen.

Ich gehe davon aus, dass Rustys Mutter entweder tot aufgefunden wird oder schnell ermordet wird, nachdem sie gefunden wurde.
Bei Raydor bin ich gespannt, wann der Gatte, von dem sie seit Ewigkeiten getrennt lebt, auftauchen wird.

Edward James Olmos wäre genial als Ehemann. :lol:

Boah nein danke, der kann sein Overacting gerne in eine Serie stecken, die ich nicht schaue :shock:

Stefan hat geschrieben:

Bobby hat geschrieben: Edward James Olmos wäre genial als Ehemann. :lol:

Boah nein danke, der kann sein Overacting gerne in eine Serie stecken, die ich nicht schaue :shock:

Du meinst, der sollte lieber eine Serie mit seinem Charisma veredeln, die es auch wert ist. Für Overacting war in BG doch wohl eher die neue Closerin zuständig.

str1keteam hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:

Bobby hat geschrieben: Edward James Olmos wäre genial als Ehemann. :lol:

Boah nein danke, der kann sein Overacting gerne in eine Serie stecken, die ich nicht schaue :shock:

Du meinst, der sollte lieber eine Serie mit seinem Charisma veredeln, die es auch wert ist. Für Overacting war in BG doch wohl eher die neue Closerin zuständig.

Schwachsinn, vor allen in den letzten Seasons war Olmos für mich kaum zu ertragen - viel zu theatralisch :oops:

Stefan hat geschrieben: Schwachsinn, vor allen in den letzten Seasons war Olmos für mich kaum zu ertragen - viel zu theatralisch :oops:

Schwachsin², Mary McDonnell overactete alle und der Olmos ist der Knaller.

Theologe hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben: Schwachsinn, vor allen in den letzten Seasons war Olmos für mich kaum zu ertragen - viel zu theatralisch :oops:

Schwachsin², Mary McDonnell overactete alle und der Olmos ist der Knaller.

Gummihaus, ich hab gewonnen :evil:

Auch die neue Folge war wieder gelungen. Vorallem der Anfang vom Fall war echt böse. Da stehst am Abend gut gelaunt vor nem Club und wirst von einem Junkie zusammengefahren... :shock: Es war besonders gut, dass es eigentlich nur einen Verdächtigen gab und man somit nur die Schuld beweisen musste.

Hätte nicht gedacht, dass sie doch so schnell Rustys Mutter "holen", wobei ich erwartet habe, dass sie auf dem Weg nach L.A. mit dem Geld flüchtet. :| Jetzt wird die Story für ein paar Folgen liegen gelassen.

Major Crimes gefällt mir richtig gut, nicht besser als The Closer, aber es ist definitiv der frische Wind, den die Serie brauchte. Schön zu sehen, dass man wirklich mehr das Ensemble nutzt, Raydor ist zwar immer dabei, aber eben nicht zwingend als Closer, so dass die anderen besser zur Geltung kommen.
Dem Einbau Rustys stand ich skeptisch gegenüber, bin aber inzwischen voll überzeugt, weil er der Serie eine emotionale Komponente verleiht.

Die 4. Folge war bisher die beste und die anderen waren auch schon gut. Die Entführung mit einem toten und einem lebenden Opfer, Julios "Überredungskünste" und der finale Shoot Out konnten sich wirklich sehen lassen.
Was der Serie jetzt noch fehlt ist ein fester DDA, die "verbrauchte" Blonde ist zwar schon länger dabei, aber irgendwie uninteressant. Da sollte man lieber Anthony Ruivivar fest in den Cast holen.

Ich stimme dir in allen Punkten zu - mir gefällt Major Crimes auch richtig gut und man hat das ganze wirklich mehr zu einer Ensemble-Show gemacht .. das hatte ich zuvor ja schon irgendwie bezweifelt.

Rusty fand ich ja schon von Anfang an toll - ist aber für die Serie wirklich eine großartige Bereicherung .. weil er mal nicht dieser nervige Drecksteen ist, dem man am liebsten eine Socke ins Maul stecken würde, aber trotzdem nicht der Engel wie zb Castle's Tochter (die ich aber auch immer mochte)

Der Fall war natürlich auch wieder spannend und vor allem die "Überredung" war cool

Stefan hat geschrieben: Der Fall war natürlich auch wieder spannend und vor allem die "Überredung" war cool

Sanchez hatte auch bei The Closer immer schon ganz korrekte Aktionen und auch ein paar gute Folgen, besonders natürlich die, in der sein Bruder stirbt.

Theologe hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben: Der Fall war natürlich auch wieder spannend und vor allem die "Überredung" war cool

Sanchez hatte auch bei The Closer immer schon ganz korrekte Aktionen und auch ein paar gute Folgen, besonders natürlich die, in der sein Bruder stirbt.

Ja, wobei er mir da oft zu "over the top" war .. keine Ahnung, ich kanns nicht genau in Worte fassen... der war immer entweder ewig im Hintergrund oder wenn er mal ne Story hatte, war die immer so meeeega intense :oops:

Stefan hat geschrieben:

Theologe hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben: Der Fall war natürlich auch wieder spannend und vor allem die "Überredung" war cool

Sanchez hatte auch bei The Closer immer schon ganz korrekte Aktionen und auch ein paar gute Folgen, besonders natürlich die, in der sein Bruder stirbt.

Ja, wobei er mir da oft zu "over the top" war .. keine Ahnung, ich kanns nicht genau in Worte fassen... der war immer entweder ewig im Hintergrund oder wenn er mal ne Story hatte, war die immer so meeeega intense :oops:

Das auf jeden. "intense" passt perfekt als Beschreibung für Sanchez. Passt noch wunderbar zum grumpy Provenza, geeky Tao und smart ass Flynn.