Und Hannah darf weiterleben. Ich hatte so gehofft, dass Deb einen auf Giles macht 
Der Hauptfokus wird sich jetzt wohl auf die Bay Harbor Butcher-Geschichte verlagern, um langsam das Finale/Staffel 8 einzuleiten. Ich hoffe sehr, der PHANTOM ARSONIST *düüüdüüüüdüüüü* wird irgendwie miteingebunden. Meine liebste Theorie ist ja, dass das Doakes ist, der den Brand in S2 überlebt hat und nun Rache ausübt, indem er Menschen lebendig verbrennen lässt und dabei zuschaut. :lol:Omg, das wär so göttlich.
:lol: Plem hat geschrieben:Neeeeeeeeeeeeein! Isaak!Nuh, Isaaks Tod kam genau zum richtigen Zeitpunkt. Das wirkte so schon teilweise in die Länge gezogen. Mehr Folgen wären da der Overkill gewesen. Ich muss auch sagen, dass ich es gut finde, wie man bei Isaak mit der Big Bad-Tradition gebrochen hat. Für den Großteil der Staffel war er genau dies und nun hat man ihm nicht nur vor dem Finale getötet - sondern auch nicht mal von Dexter töten lassen. Durch seine Connection mit Dexter und dadurch dass er ihn bittet im Meer bei Victor versenkt zu werden, hat er auch ein erinnerungswürdigeres und emotional resonanteres Ende als andere Leute, die Dexter in all den Jahren ermordet hat. Fand ich ausgezeichnet.
. Ich hoffe einfach mal Quinn ist dann bis zum Staffelfinale weg.Plem hat geschrieben: Was von der der Dark Passenger-Sache halten soll, weiß ich nicht. Früher hat er sich noch nie so von "ihm" distanziert, sondern hat auch immer zugegeben, dass er es mag, zu töten und jetzt ist plötzlich das böse Ding daran schuld.Du hast es genau falsch herum verstanden. Früher hat der Dark Passenger "übernommen" und jetzt hat Dexter gemerkt, dass er nicht kontrolliert wird, sondern einfach gerne tötet und deshalb hat er eben auch auf den Code geschissen. Das böse Ding ist nicht Schuld, das böse Ding existiert nicht.
Theologe hat geschrieben:Also ich sehe nicht wirklich, wodurch sich unsere zwei Aussagen großartig unterscheiden :? Mal abgesehen von der Formulierung. Selbst als er dachte, dass der Passenger existiert, hat er trotzdem zugegeben, dass er gerne mordet.Plem hat geschrieben: Was von der der Dark Passenger-Sache halten soll, weiß ich nicht. Früher hat er sich noch nie so von "ihm" distanziert, sondern hat auch immer zugegeben, dass er es mag, zu töten und jetzt ist plötzlich das böse Ding daran schuld.Du hast es genau falsch herum verstanden. Früher hat der Dark Passenger "übernommen" und jetzt hat Dexter gemerkt, dass er nicht kontrolliert wird, sondern einfach gerne tötet und deshalb hat er eben auch auf den Code geschissen. Das böse Ding ist nicht Schuld, das böse Ding existiert nicht.
Plem hat geschrieben:OK, durch deine Wahl alles in Präsens und Perfekt zu schreiben, war dein Beitrag etwas verwirrend.Theologe hat geschrieben:Also ich sehe nicht wirklich, wodurch sich unsere zwei Aussagen großartig unterscheiden :? Mal abgesehen von der Formulierung. Selbst als er dachte, dass der Passenger existiert, hat er trotzdem zugegeben, dass er gerne mordet.Plem hat geschrieben: Was von der der Dark Passenger-Sache halten soll, weiß ich nicht. Früher hat er sich noch nie so von "ihm" distanziert, sondern hat auch immer zugegeben, dass er es mag, zu töten und jetzt ist plötzlich das böse Ding daran schuld.Du hast es genau falsch herum verstanden. Früher hat der Dark Passenger "übernommen" und jetzt hat Dexter gemerkt, dass er nicht kontrolliert wird, sondern einfach gerne tötet und deshalb hat er eben auch auf den Code geschissen. Das böse Ding ist nicht Schuld, das böse Ding existiert nicht.
Plem hat geschrieben:Mit dem Dark Passenger hat Dexter halt immer seine Morde und die Gefühle zu diesen gerechtfertigt. Jetzt hat er das und den Code über Bord geworfen und versteht, dass er allein morden möchte. Ich glaube das ist einfach der Weg für die letzte Staffel Dexter wird zum normalen Serienkiller, was zu seinem Verderben führt. Früher hat er sich doch auch immer als emotionsloses Gefäß beschrieben und all sein Handeln unter Anderen war nur Fassade, all das ist ja auch schon lang vergessen. Man darf da wohl einfach nicht so genau auf bestimmte Ereignisse in vergangen Staffeln schauen, was sich auch in anderen Handlungssträngen zeigt. Solange das aber die Qualität so steigert, wie es in dieser Staffel passiert, kann man da glaube ich drüber hinweg sehen.Theologe hat geschrieben:Also ich sehe nicht wirklich, wodurch sich unsere zwei Aussagen großartig unterscheiden :? Mal abgesehen von der Formulierung. Selbst als er dachte, dass der Passenger existiert, hat er trotzdem zugegeben, dass er gerne mordet.Plem hat geschrieben: Was von der der Dark Passenger-Sache halten soll, weiß ich nicht. Früher hat er sich noch nie so von "ihm" distanziert, sondern hat auch immer zugegeben, dass er es mag, zu töten und jetzt ist plötzlich das böse Ding daran schuld.Du hast es genau falsch herum verstanden. Früher hat der Dark Passenger "übernommen" und jetzt hat Dexter gemerkt, dass er nicht kontrolliert wird, sondern einfach gerne tötet und deshalb hat er eben auch auf den Code geschissen. Das böse Ding ist nicht Schuld, das böse Ding existiert nicht.
Einzelkind hat geschrieben: Ich bin ja eigentlich niemand, der sich über ein paar Ungereimtheiten im Plot aufregt (weshalb mir Homeland auch weiterhin sehr gut gefällt), da das nunmal ein Teil fiktionalen Erzählens ist, aber Dexter zeigt dem PHANTOM ARSONIST!!!!11!! sein Gesicht und lässt ihn leben? Polizeiaussage? Hallo?Der Typ hat doch extra erwähnt, dass er nichts sieht
Einzelkind hat geschrieben:Er stand 50cm von ihm weg...aber egal. Wenn er es gesagt hat, muss man das wohl als Begründung akzeptieren. Wäre eh nur unnötige Verschwendung der Screentime.Und vor allem nichts, was man bei Dexter kritisieren sollte.
Donnie hat geschrieben:"Mit dem Dark Passenger hat Dexter halt immer seine Morde und die Gefühle zu diesen gerechtfertigt. Jetzt hat er das und den Code über Bord geworfen und versteht, dass er allein morden möchte. " Sil
Die Arsonist-Storyline war ziemlich schnell vorbei, wenn da nicht noch irgendetwas kommt. Fand es auch ein bisschen doof, dass Dexter ihn leben lassen hat. Vor allem, weil ich da auch keinen besonderen Grund sehe, da er danach gleich Hannahs Vater umgebracht hat.
McKing hat geschrieben:Es ist mir schon klar, dass Dexter seinen Dark Passenger als Rechtfertigung verloren hat, es ergibt für mich trotzdem keinen Sinn, dass er den Typen einfach dort liegen lässt, da Dexter das Morden ofensichtlich braucht und er da immer noch ein nettes Opfer auf dem Tisch hat.Donnie hat geschrieben:"Mit dem Dark Passenger hat Dexter halt immer seine Morde und die Gefühle zu diesen gerechtfertigt. Jetzt hat er das und den Code über Bord geworfen und versteht, dass er allein morden möchte. " Sil
Die Arsonist-Storyline war ziemlich schnell vorbei, wenn da nicht noch irgendetwas kommt. Fand es auch ein bisschen doof, dass Dexter ihn leben lassen hat. Vor allem, weil ich da auch keinen besonderen Grund sehe, da er danach gleich Hannahs Vater umgebracht hat.
Das wurde doch hier im Thread eindeutig benannt.
Donnie hat geschrieben: Es ist mir schon klar, dass Dexter seinen Dark Passenger als Rechtfertigung verloren hat, es ergibt für mich trotzdem keinen Sinn, dass er den Typen einfach dort liegen lässt, da Dexter das Morden ofensichtlich braucht und er da immer noch ein nettes Opfer auf dem Tisch hat.Der Unterschied ist, dass er früher zu sich selbst sagte, dass er keine andere Wahl habe, weil der Dark Passenger ihn steuerte.
Theologe hat geschrieben:Ja, das habe ich schon verstanden.Donnie hat geschrieben: Es ist mir schon klar, dass Dexter seinen Dark Passenger als Rechtfertigung verloren hat, es ergibt für mich trotzdem keinen Sinn, dass er den Typen einfach dort liegen lässt, da Dexter das Morden ofensichtlich braucht und er da immer noch ein nettes Opfer auf dem Tisch hat.Der Unterschied ist, dass er früher zu sich selbst sagte, dass er keine andere Wahl habe, weil der Dark Passenger ihn steuerte.
Jetzt hat Dexter aus freien Stücken entschieden, dass er Deb den Killer überlässt und stattdessen jemanden tötet, den er viel lieber auf dem Tisch haben will.
Er tötet nicht, weil der Dark Passenger ihn zwingt, er entscheidet nach Lust und Laune, wer lebt oder stirbt und das ist schon eine Weiterentwicklung.
Donnie hat geschrieben: Ich finde es nur merkwürdig. Wenn du Hunger hast und Essen magst, dann lässt du schließlich auch nicht einfach ne Pizza vor dir liegen, aber Dexter hat das in dem Moment getan. Aber gut, wahrscheinlich wollte er statt der Pizza halt die Spaghetti, die er in der Mikrowelle ließ, essen. Trotzdem kocht man doch nicht und entscheidet sich dann doch was anderes zu essen. Er hätte genauso gut die Pizza und die Spaghetti essen können, ergo beide ermorden können. Jedenfalls bei so viel Arbeit mit seiner Plastikfolie hätte er in meinen Augen ökonomisch handeln sollen und den Typen auch töten müssen.Dexter hat Hunger, aber Dexter ist nicht (mehr) fresssüchtig und nachdem das Gericht fertig war hat er sich gesagt, dass er eigentlich viel lieber was anderes essen möchte und zwar ganz ohne seine bekannten Rezepte und dass das fertige Gericht vor seiner Nase viel besser für seine Schwester geeignet wäre.
Theologe hat geschrieben:Ach, das hast du schön ausgedrückt. :oops: Vielleicht war ich einfach nur enttäuscht darüber, dass Dexter ihn gehen lassen hat, weil Dexter seit ein paar Jahren relativ wenig Menschen pro Staffel umbringt.Donnie hat geschrieben: Ich finde es nur merkwürdig. Wenn du Hunger hast und Essen magst, dann lässt du schließlich auch nicht einfach ne Pizza vor dir liegen, aber Dexter hat das in dem Moment getan. Aber gut, wahrscheinlich wollte er statt der Pizza halt die Spaghetti, die er in der Mikrowelle ließ, essen. Trotzdem kocht man doch nicht und entscheidet sich dann doch was anderes zu essen. Er hätte genauso gut die Pizza und die Spaghetti essen können, ergo beide ermorden können. Jedenfalls bei so viel Arbeit mit seiner Plastikfolie hätte er in meinen Augen ökonomisch handeln sollen und den Typen auch töten müssen.Dexter hat Hunger, aber Dexter ist nicht (mehr) fresssüchtig und nachdem das Gericht fertig war hat er sich gesagt, dass er eigentlich viel lieber was anderes essen möchte und zwar ganz ohne seine bekannten Rezepte und dass das fertige Gericht vor seiner Nase viel besser für seine Schwester geeignet wäre.
Man könnte auch sagen, dass er den Snack für Deb übrig ließ, weil er viel lieber das Hauptgericht essen will.
Um zu zeigen, dass er nicht triebgesteuert ist, muss man eben auch zeigen, dass er eine bereits angerichtete Speise stehen lässt.
