Starlicious hat geschrieben:Habe mir die beiden ersten Folgen angesehen, und muss wirklich sagen, dass mir die Serie sehr gut gefällt. Jeff Goldblum, den man normalerweise eher aus dem Kino kennt, jetzt als eigenartiger Inspektor à la Monk mit ein wenig Ghost Whisperer.Bitte die Serie nicht mit Ghost Whisperer vergleichen. Da liegen dialog- und schauspieltechnisch Welten dazwischen.
Stefan hat geschrieben:ich mein.. er sieht "Geister", die eigentlich gar keine sind, weil sie Haluzinationen sind.. ookay.. :roll:Die Premise funktioniert besser als man denkt...
Stefan hat geschrieben:hmm.. wieviele folgen werden dann von Raines ausgestrahlt?Gute Frage, bei einigen Serie würde ja gekürzt. Bin mir nicht sicher ob "Raines" davon betroffen ist. Ursprunglich waren jedenfalls 13 Episoden geplannt.
Stefan hat geschrieben:So lange wird ja ER nun auch nicht mehr pausieren, oder??Ab nächste Woche läuft die Serie IIRC Freitags...
Theologe hat geschrieben:Jeff Goldblum selbst spielt einfach immer gleich, egal ob in Jurassic Park, Independence Day oder der Guru, er zeigt nur ein Gesicht. Das ist bei Raines jetzt auch nicht anders.Und wenn schon... Jeff Goldblum darf Jeff Goldblum spielen.
Theologe hat geschrieben:Die zwei Folgen werde ich mir wohl noch geben und dann abschließend urteilen.Ich fand die zweite Folge besser als die erste. Bis auf die Tatsache der Fall schon etwas vorhersehbar war...
mak hat geschrieben:Bitte die Serie nicht mit Ghost Whisperer vergleichen. Da liegen dialog- und schauspieltechnisch Welten dazwischen.Klar, schon verstanden, aber ich habe sie ja nicht verglichen, sondern einfach gesagt dass "Raines" ein kleines bisschen von der Idee von Ghost Whisperer wiederspiegelt... wenn auch nicht viel.
Starlicious hat geschrieben: .. ich habe sie ja nicht verglichen, sondern einfach gesagt dass "Raines" ein kleines bisschen von der Idee von Ghost Whisperer wiederspiegelt... wenn auch nicht viel.wenig aber auch nicht. :lol:
)str1keteam hat geschrieben:wenig aber auch nicht. :lol:"Medium" und "Ghost Whisperer" OK. Aber "Dead Zone" ist eines der IMO eines der besten Procedurals zur Zeit und "Raines" finde ich nach 2 Folgen auch schon ziemlich gut.
Von der Ausgangssituation könnte man Medium, Ghost Whisperer, Dead Zone, Raines und diese Lifetime Serie, die Freitags auf K1 lief schon in einen Sack schmeissen.
str1keteam hat geschrieben:Alles Procedurals, in denen die Hauptperson mit Hilfe einer übernatürlichen Fähigkeit Fälle löst. Gut, Raines ist nicht übernatürlich und schmeisst ein bißchen Monk und Film Noir mit in den Topf hinein, aber es äußert sich fast auf die gleiche Weise. Der Unterschied liegt in der Ausführung und den Zielgruppen.
str1keteam hat geschrieben:Wobei ich nicht sagen kann wie groß der ist, denn nur von Dead Zone habe ich mehr als eine Folge gesehen(auch nur 4-5. Nachdem die Geschichte aus Kings Buchvorlage mehr oder wenig abgehandelt war, wurde es mir zu fade).
str1keteam hat geschrieben:Am Raines-Piloten hat mir nur Jeff Goldblum gefallen. Gab hier und da ein paar gute Ansätze, aber wie bei Shark, das im Piloten nur mit James Woods glänzen konnte ist mir das Ganze zu konventionell aufgebaut um dran zu bleiben.
str1keteam hat geschrieben:(Zumindest solange ich noch Highlights wie Galactica, Carnivale, The Wire, Dexter, Prison Break, Big Love, Friday Night Lights oder Veronica Mars komplett und Deadwood, Rescue Me, Rome, Nip/Tuck, West Wing, Curb, Arrested Development, Extras und The Practice teilweise vor mir habe.Na dann viel Spaß...
mak hat geschrieben: "Raines" ist IMO nicht viel Ähnlichkeit mit "Monk".da ich Boomtown nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen. Monk war auch vor allem darauf bezogen, das der Hauptcharakter mehr mit seinen eigenen Macken als mit dem Fall zu kämpfen hat.
Graham Yost bleibt sehr seinem "Boomtown"-Stil treu... (siehe auch Opening Credits: http://youtube.com/watch?v=7BLgdTQV-hs)
OK, der Einstieg bei "Dead Zone" ist schon etwas langatmig. Aber spätestens mit dem auftachen von Greg Stillson liebe ich die Serie...Vielleicht gebe ich ihr irgendwann nochmal eine Chance. Die ersten Folgen, die sich ans Buch hielten, reichten zwar bei weitem nicht an Cronenbergs Verfilmung mit Christopher Walken heran, aber sie waren durchaus vielversprechend und es würde mich schon interessieren wie sie die Stillson Geschichte einpflechten. Nikki deBoer ist auch immer ein guter Grund zum einschalten. :lol: Die Aussicht, dass die Dreiecksbeziehung zwischen Johnny, deBoer und dem Sheriff vermutlich die ganze Serie breitgetreten wird und die sehr niedrige Qualität der ersten Stand Alone Folgen haben mich aber beim ersten Durchlauf aufgeben lassen.
Ich wünschte es gäbe mehr solche Serien, immer nur Serials macht auch keinen Spaß. Naja, ich muss mal "The Dresden Files" weiterschauen. Die ersten 2 Folgen fand ich eigentlich recht vielversprechend, auch wenn die nicht an die Qualität der Bücher ran kommen...Die habe ich nach der ersten Folge auch erstmal auf Eis gelegt. Da dieses Fernsehjahr in der ersten Aprilwoche in die heiße Phase geht, überleben nur noch die Stärksten. :lol: Mit Sopranos, Entourage, Tudors und natürlich The Shield starten schließlich gleich 4 Kracher, die keinen Aufschub dulden und mit The Riches habe ich auch noch nicht angefangen.
str1keteam hat geschrieben:Ist eigentlich nicht der Fall...mak hat geschrieben: "Raines" ist IMO nicht viel Ähnlichkeit mit "Monk".da ich Boomtown nicht kenne, kann ich dazu nichts sagen. Monk war auch vor allem darauf bezogen, das der Hauptcharakter mehr mit seinen eigenen Macken als mit dem Fall zu kämpfen hat.
Graham Yost bleibt sehr seinem "Boomtown"-Stil treu... (siehe auch Opening Credits: http://youtube.com/watch?v=7BLgdTQV-hs)
str1keteam hat geschrieben:Sehr gut IMO. Er taucht zu ersten Mal in der letzten Folge der ersten Staffel auf und tritt dann immer unregelmäßig auf.OK, der Einstieg bei "Dead Zone" ist schon etwas langatmig. Aber spätestens mit dem auftachen von Greg Stillson liebe ich die Serie...Vielleicht gebe ich ihr irgendwann nochmal eine Chance. Die ersten Folgen, die sich ans Buch hielten, reichten zwar bei weitem nicht an Cronenbergs Verfilmung mit Christopher Walken heran, aber sie waren durchaus vielversprechend und es würde mich schon interessieren wie sie die Stillson Geschichte einpflechten.
str1keteam hat geschrieben:Nikki deBoer ist auch immer ein guter Grund zum einschalten. :lol: Die Aussicht, dass die Dreiecksbeziehung zwischen Johnny, deBoer und dem Sheriff vermutlich die ganze Serie breitgetreten wird und die sehr niedrige Qualität der ersten Stand Alone Folgen haben mich aber beim ersten Durchlauf aufgeben lassen.Finde die Dreiecksbeziehung eigentlich nicht wirklich störend in der Serie.
str1keteam hat geschrieben:Gibt es richtige Standard-Alone-Serien überhaupt noch?Ich wünschte es gäbe mehr solche Serien, immer nur Serials macht auch keinen Spaß.es muss nicht unbedingt Serial sein, aber Serien die Woche für Woche nach starrem Muster ablaufen, kommen für mich nur in Frage, wenn sie hohen Wert auf eine vernünftige Charakterentwicklung legen, das Konzept immer mal wieder durcheinanderwirbeln und zumindest den ein oder anderen roten Storyfaden verfolgen. House und vor allem Without a Trace sind da gute Beispiele.
str1keteam hat geschrieben:Bin mittlerweile fast auf dem aktuellen Stand.Naja, ich muss mal "The Dresden Files" weiterschauen. Die ersten 2 Folgen fand ich eigentlich recht vielversprechend, auch wenn die nicht an die Qualität der Bücher ran kommen...Die habe ich nach der ersten Folge auch erstmal auf Eis gelegt.
str1keteam hat geschrieben:Da dieses Fernsehjahr in der ersten Aprilwoche in die heiße Phase geht, überleben nur noch die Stärksten. :lol: Mit Sopranos, Entourage, Tudors und natürlich The Shield starten schließlich gleich 4 Kracher, die keinen Aufschub duldenJo, "Heroes" kommt auch zurück und von "Drive" verspreche ich mir ebenfalls einiges...
str1keteam hat geschrieben:und mit The Riches habe ich auch noch nicht angefangen.Na dann fang mal an. Im Augenblick muss ich im "The Riches"-Thread ja Selbstgespräche führen... :sad:
Stefan hat geschrieben:na ja.. bei Raines wird es wohl eh bei dieser kurzen ersten Staffel bleiben.. die Serie geht ja am Freitag ziemlich ein..Jep, ist wirklich schade, aber auf Dauer wäre mir die Serie vermutlich auch zu eintönig. Aber sie ist auf alle Fälle um einiges besser als das was sonst so Freitags läuft...
Jackie hat geschrieben:Off: im übrigen hatte ich mir nun einige andere Serien angesehen, da es mir langweilig war.... darunter auch "dresden files" und das ist schon viel mehr mein Geschmack."The Dresden Files" ist ganz gut. Nicht so gut wie die Bücher, aber nette Unterhaltung...
Jackie hat geschrieben:1x04 hat mir nun besser gefallen, als die vorherigen Folgen, weiss nicht genau woran das lag. Es war ein wenig verworren und auch die Emotionen wurden gut rüber gebracht.ACK, das ist eine der Stärken der Serie...
Jackie hat geschrieben:@ mak ...wie heissen die Bücher bzw. von wem sind die, denn die würde ich dann sicher gerne lesen.Sie sind von Jim Butcher (einfach bei Amazon eingeben), der auch eine Cameo in der Serie hatte.
