Seite 1 von 1

Kitchen Nightmares (FOX)

Verfasst: Do 20. Sep 2007, 23:36
von traeubchenwerfer
Kitchen Nightmares

Bild
Kitchen Nightmares is a television show on the FOX network, where Gordon Ramsay helps failing restaurants to get back on the map. The show premiered on FOX on Wednesday September 19, 2007.

It is based on the Channel 4 show Ramsay's Kitchen Nightmares produced in the UK (which also airs on BBC America in the US and the Food Network in Canada).

Quelle: Wikipedia
Was war das denn für eine geile Folge zum Einstieg? :shock: Ich sag nur: Aaaaaaahhhhh, Peter!!! Okay, ein bisschen mehr sage ich schon. Fand es war eine sehr gelungene Folge als Pilotfolge. Natürlich alles ein bisschen mehr Show, aber es ist ja auch in Amerika diesmal. Leider ist in den ersten Tagen so viel passiert, dass die letzten 3, 4 Tage in den letzten 5 Minuten zusammengefasst wurden, wo es so rüberkam, als wäre plötzlich von einem Tag auf den anderen alles in Butter. Schade... Außerdem schade, dass nicht wie in UK und wie bei uns Ramsay am Ende nochmal nach einem Monat oder etwas länger hinging, um zu schauen, ob es noch läuft. Vielleicht kommt das ja im Finale oder so.

Na ja, trotzdem waren die ersten 30, 35 Minuten dafür umso besser. FOX hat sich das anscheinend ja einiges kosten lassen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Ramsay denen aus Jux und Tollerei ne neue Küche geschenkt hat. In UK läuft das nämlich ein bisschen anders.

Guckt sonst noch jemand die neue Ladung Gordon Ramsay? Stefan? *g*

Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 08:45
von Trinity
Habe nach 'Beauty and the Geek' auch bei Kitchen Nightmares reingeschaut. :roll:

Aber ich muss schon sagen dass ich es doch schon sehr überzogen fand. Die haben da ja ein Spektakel veranstaltet das ich mal wieder nicht glauben kann, dass da alles echt war. *g*

Gordon Ramsay war mir zuvor kein Begriff. :oops:
Find ihn aber gut und ein Grund bestimmt nochmal reinzusehen. Besonders am Anfang die Vorschau auf einige Highlights in der Staffel waren ja schon ziemlich krass. *g* Denke da nur an die Krabbelviecher in der Küche oder auch wie Gordon einige der Köche fast an den Kragen springt. *g*

Das Fox da spontan ne neue Küche spendiert hat (bin mir sicher das war sponsored by Fox *g*), fand ich jetzt auch etwas übertrieben. Das hätte es bei unserem Rach nicht gegeben. :D

~Trin verkommt noch zum Reality-Freak :roll:

Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 12:05
von traeubchenwerfer
Überzogen war's auf jeden Fall, aber ich möchte mir wenigstens einreden, dass das echt ist, da es dann mehr Spaß macht, wie ich finde ;) Es ist aber eigentlich eher selten, dass es nicht am Koch liegt. Meistens scheißt er den Koch an, der ein arrogantes Arschloch ist. Diesmal war's etwas anders, das fand ich gut. (Also, ich hab vor kurzem alle Staffeln noch KN in UK beendet) Das mit dem Bruder fand ich jetzt nicht mal so übertrieben. Es gibt ja durchaus solche Leute, find ich nicht ungewöhnlich. Gerade so stolze Italiener (*in Deckung geh*). Aber was ich übertrieben fand, war das plötzliche Happy End von einer Minute auf die andere. Plötzlich erkannte Peter, dass es ja viel besser ist, wenn er auch mithilft, und er ändert sich und alles wird gut :roll: Wenn es eine "scripted" Serie wäre, wäre sie mir dadurch versaut worden, aber ich schiebe es, wie gesagt, darauf, dass so viel Zeit für den Anfang verwendet wurde, dass das Ende dann nur noch kurz gezeigt wurde, weil es dann eh langweilig war. Trotzdem...

@Reality-Freak
Ich hoffe, das ist nicht meine Schuld *g* Ich bin auch seit diesem Jahr dazu geworden, auch wenn ich nur diese beiden Sendungen und die beiden Koch-Competitions gucke. Ist eigentlich Stefans Schuld, sonst hätte ich wohl nie mit "Hell's Kitchen" angefangen :P

Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 17:35
von Stefan
traeubchenwerfer hat geschrieben:Ich bin auch seit diesem Jahr dazu geworden, auch wenn ich nur diese beiden Sendungen und die beiden Koch-Competitions gucke. Ist eigentlich Stefans Schuld, sonst hätte ich wohl nie mit "Hell's Kitchen" angefangen :P
pfff. ja ja.. gib nur mir die Schuld :roll: :lol: :lol: :lol:

lol *g*

so.. hab mir vorhin auch Folge 1 angesehen.. und die war ja schonmal ganz gut.. wobei mir die halbe Familie total auf die Nerven gegangen ist und ich nicht verstanden hab, warum es "Pete's" Restaurant war, wenn es seiner Schwester gehörte.. ausserdem hat er sich sowieso die ganze Zeit aufgespielt wie der große boss :roll:

dann hat mir die umstellung auf "family style" nicht so gefallen... wobei das eher daran lag, dass ich absolut nicht verstanden hab, was damit gemeint war.. :roll:

ich werd die show aber auf jeden fall weiterschauen... kann noch immer nicht glaube, dass gordon nach einer Stunde warten nicht total durchgedreht ist *gg*

cu
Stefan

Verfasst: Sa 22. Sep 2007, 15:41
von moku
So, habe es inzwischen auch geguckt. :P Dieser Peter ging ja mal garnicht. Da verstehe ich Tina, die am liebsten Amoklaufen würde. :lol: Gordon ist und bleibt halt einfach der beste! Und @Stefan: Genau das dachte ich mir auch. Also 1 Stunde warte...das passt so garnicht zu unserem Gordon. :lol:

Verfasst: Sa 22. Sep 2007, 17:32
von Stefan
Hi!

hui schön, dass wir ein bisschen mehr geworden sind :)

was ich noch loswerden wollte.. nach den relativ guten animationen om intro von HELLS KITCHEN war ich doch reichlich geschockt vom INTRO von KN.. das ist doch mehr als schlecht animiert.. sieht reichlich billig aus das ganze :?

cu
Stefan

Verfasst: Fr 28. Sep 2007, 23:23
von traeubchenwerfer
Oh boy... :roll: Das war ja wirklich fürchterlich. In der ersten Folge lag es ja hauptsächlich an dem Management, aber das hier war einfach nur widerlich und ekelhaft mit dem ganzen Getier und dem verrotteten Essen... Da soll mein Vater noch einmal sagen, bei mir sähe es in der Küche schlimm aus. Ich nehme wenigstens kein Geld dafür ;)

Wenn ich sowas sehe, komme ich echt schon manchmal ins Grübeln, was ich mir da so reinziehe, wenn ich essen gehe, was zwar nicht oft vorkommt, aber immerhin. Ich mein, die haben dem da vergammeltes Zeug serviert, wo noch das Getier rauskrabbelte. Und als Koch sollte man wissen, dass man bei Obst und Gemüse auf keinen Fall noch Teile des Stückes verwenden kann, wenn es schon teilweise vergammelt ist. Das frisst sich nämlich durch das ganze Obst/Gemüse und ist auch bereits dort, wo man es noch nicht sehen kann.

Dieser Martin war so ein typischer Manager, wie man ihn sich vorstellt. Wichtig fühlen, aber eigentlich nichts wirklich tun. Der Besitzer kann froh sein, dass er den los geworden ist.

Diesmal war es auch etwas besser, was das Ende anging, allerdings fühlt sich alles immer noch ein bisschen "rushed" an. Insbesondere wenn man das britische Original kennt.

Ich glaube, ich wär auch so schlimm ausgerastet, wenn ich gesehen hätte, was die mir da für Essen serviert hätten. Da kann man ihm nun mal wirklich keinen Vorwurf machen. Damit kann man jemanden ins Krankenhaus bringen... :shock:

Der Besitzer hat mir gefallen. Er war zwar etwas "clueless", aber er wusste, worum es im Endeffekt ging und hat Gordon zugehört und sich daran gehalten. Der indische Koch war süß. Fand es cool, mal Gordons Restaurant zu sehen. Da werd ich auch irgendwann mal hinfahren *g* Wenn ich zu viel Geld habe...

Verfasst: Fr 28. Sep 2007, 23:55
von Nataku
Also das Restaurant war wirklich ziemlich krass....
Mir tun die Leute leid, die vorher dort gespeist haben.

Das immer alles in den Folgen so schnell wirkt, bin ich irgendwie bereits von den deutschen Ausgaben gewohnt.
Ein aktueller Besuch nach längerer Zeit wäre aber wünschenswert (wird aber wohl auch am Ende der Staffel kommen, hoffe ich).

Jetzt kann man auch verstehen, wie es zu diesen Artikel gekommen ist:
http://www.zagat.com/buzz/Detail.aspx?S ... BLGID=3849

EDIT:
Hab noch interessante Sachen gefunden, falls es jemanden interessiert:
http://www.zagat.com/buzz/Detail.aspx?S ... BLGID=5013
http://www.zagat.com/buzz/Detail.aspx?S ... BLGID=6585

Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 00:15
von traeubchenwerfer
Ja ja, das kennt man ja schon aus England. Ist doch klar, dass jemand, der im Fernsehen als absoluter Nichtskönner dargestellt wurde, versuchen will, seinen Ruf zu retten. Aber dann soll man halt nicht alles unterschreiben, was man vorgesetzt bekommt... Dass sowas in den Verträgen steht, find ich aber schon hart. Aber ist ja klar, dass die sich absichern wollen, gerade in Amerika. Ich denke schon, dass da nicht alles unbedingt mit rechten Dingen zugeht. Aber ich bin auch nicht so naiv zu glauben, dass nur weil jemand dagegen klagt und sagt, es sei alles fake, dem auch so sein muss... Wie gesagt, ist es nur natürlich, dass jemand nach so einer Vorstellung seinen Ruf retten will. Und für so unwahrscheinlich, dass es so in einigen Restaurants zugeht, halte ich das nicht. :roll:

Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 18:24
von moku
Igitt!! Das war ja mal von der aller ekligsten Sorte! Das traurigste von allem: Es hat mich etwas an einen Abend vor einigen Jahren erinnert...als ich in einem indischen Restaurant in London gegessen habe. :shock: Ich will mal hoffen, dass es da in der Küche nicht auch so aussah....

Ich habe auch einige der Folgen aus England gesehen, ist aber schon ziemlich lange her, deshalb kann es auch sein, dass ich mich irre...Aber da haben sie denen doch nicht gleich ne ganz neue Einrichtung etc. bezahlt, oder? Naja, der Effekt ist wohl besser so am TV, ich finds irgendwie schade, weil die dann den Erfolg mehr geschenkt bekommen haben als wirklich erarbeitet...

Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 18:29
von traeubchenwerfer
Also, ich hab mittlerweile alle Folgen gesehen und da hat keiner was geschenkt bekommen :roll: Na ja, ist ja nett für die Leute, dafür dass sie dann so im Fernsehen gezeigt werden :lol:

Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 00:30
von Stefan
Hi!

lol.. hier werden eindeutig zu viele US serien geschaut.. der thread war schon auf seite 3 *gg* .. also *wieder hoch zieh*

hab mir vorhin folge 3 ansehen und .. ja.. fand sie ganz in ordnung und spannend..

ich fand am anfang der folge gordons kommentar über die figur des managers echt unangebracht.. aber mei.. ist halt gordon.. lol

da der manager aber sowieso wieder der bösewicht der woche war.. was solls *g* wobei es in diesem fall wohl wirklich an ihm gelegen ist.. daher kann ich es noch weniger verstehen, dass er nicht gefeuert wurde.. ich mein, das kanns doch nicht sein. ist ja nicht so als würds nicht andere leute geben, die so nen job machen könnten :roll:

ich fand das restaurant sah am anfang jetzt nicht so schlimm aus.. aber.. good.. thats just me.. lol.. danach war es natürlich wirklich viel schöner (FOX buttert sicher einiges mehr in die Show rein als RTL hier.. lol) .. aber ja.. ich denk auch dass soclhe neueröffnungen meist nur funktionieren, wenn wirklich auch was renoviert wurde.. denn, wenn das hauptmanko die optik des restaurant und das management ist.. und der manager nicht gefeuert wird.. (obwohl er ja ne mächtige auf den deckel bekommen hat).. dann muss man zumindest ersteres ändern.. lol

wie gesagt.. fand die folge ganz unterhaltend.. wobei ich mich von der show etwas verarscht fühlte.. ich glaub weder dass die bilder, wie die off stimme meinte, vom rest der woche stammten sondern vom eröffnungsabend.. noch dass die kurze aufnahme nachher wirklich 2 monate später passiert ist.. ich mein.. warum würden die nochmal ein team hinschicken damit sie so ne kurze aufnahme machen.. nein nein... das glaub ich nicht *g*

6,5 von 10 Punkten

cu
Stefan

Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 00:46
von traeubchenwerfer
Ich hab mich bei dieser Folge ehrlich etwas gelangweilt. Es läuft einfach ständig nach demselben Schema ab. Es gibt eine einzelne Person, die den ganzen Laden runterzieht. Meistens jemand, der eine Management-Position innehat und dabei viel vorne mit den Gästen zu tun hat. Die Person erleidet nen Ausbruch und entweder bringt Gordon sie dann zur Vernunft oder die Person kündigt/wird gefeuert. Dann hat der auch noch als angefangen zu flennen... :roll:

Finde es schade, was sie mit so einer tollen Serie gemacht haben. Die Amerikanisierung, die stattgefunden hat, tut ihr nicht gut und schadet eher dem eigentlichen Charme, der in der UK-Version davon ausgeht. Alles wird mehr wie ne Dramaserie oder ein schlechter Film aufgezogen und extrem überzogen dargestellt. Werde zwar weiterschauen, aber finde schade, dass er sich für sowas hergegeben hat. Werde weiterhin lieber die Originalversion gucken oder gleich den Rach ;)
Stefan hat geschrieben:wie gesagt.. fand die folge ganz unterhaltend.. wobei ich mich von der show etwas verarscht fühlte.. ich glaub weder dass die bilder, wie die off stimme meinte, vom rest der woche stammten sondern vom eröffnungsabend.. noch dass die kurze aufnahme nachher wirklich 2 monate später passiert ist.. ich mein.. warum würden die nochmal ein team hinschicken damit sie so ne kurze aufnahme machen.. nein nein... das glaub ich nicht *g*
Jup, das ist die reinste Verarsche. Die haben doch teilweise noch dieselben Klamotten angehabt und man hat es v.a. bei den "2 months later"-Aufnahmen gesehen, dass die noch von dem gleichen Dinner Service waren, den man kurz vorher gezeigt hatte...

Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 16:10
von Nataku
Haben die überhaupt einen Ausblick gegeben?
Habe mich ziemlich gelangweilt bei dieser Folge (nachdem ich nun die UK Fassung kenne).
Am besten finde ich Ramsay's Kitchen Nightmares (UK), dann kommt der Rach und am schlechtesten ist Kitchen Nightmares (US).