US-Fernsehen (inklusive Season- und Pilot-Reviews), britisches Fernsehen etc.
von Rafa
#577968
Bild
tv.com hat geschrieben: The Mentalist tells the tale of Patrick Jane who is employed as an independent detective working with the California Bureau of Investigation to solve crimes. He has refined his observations skills to a near perfect level and lends these skills to the CBI to help them solve cases. The team that he works with consists of the senior agent, Teresa Gibson, agents Kimball Cho & Wayne Rigsby and the rookie, Grace Van Pelt.

13 episodes have been ordered for season 1.

The series is produced by Warner Bros. Television.

Cast:
Amanda Righetti as Grace Van Pelt
Owain Yeoman as Wayne Rigsby
Shaun Toub as Patrick Jane
Tim Kang as Kimball Cho
Bin schon sehr gespannt auf heute...
Benutzeravatar
von Tangaträger
#578173
1x01 - Pilot

Mmmhhmmhmhm - die Dramavariante von Psych, das kommt mir ja mal sehr gelegen.
Zwischendurch war ich ein wenig verwirrt und dachte, die Geschichte wird in drei verschiedenen Zeitebenen erzählt, aber das verflog ja irgendwie gegen Ende.
Simon Baker passt perfekt in seine Rolle, von Robin Tunney braucht man ja nicht viel Talent erwarten, sie war auch schon in PB langweilig.
Ansonsten bisher gute Charakterausarbeit (vom Hauptcharakter), eine angenehme Story, schöne Twists (obwohl es zu erwarten war, dass der Therapeut der Killer ist -- Autoren raffen es nie, eine unbekannte Person als Killer zu nehmen :roll: :lol: ) und einige tolle Szenen.

Hat mir durchaus gefallen.
8/10
von Stormking
#580922
McKing hat geschrieben:102
beste szene direkt am anfang , wo er gegen den anderen typen in schere stein papier jedes mal gewinnt.
Jepp, das war's dann aber auch schon. Der Pilot letzte Woche hatte mir ziemlich gut gefallen, aber diesmal war's irgendwie nicht so der große Wurf. Simon Baker sollte sich neben mitfühlend-betroffen und mitfühlend-lächelnd mal 'nen dritten Gesichtsausdruck zulegen und die rothaarige Tussi soll wohl ein Landei darstellen, so wie die durch die Gegend gestampft ist?
Benutzeravatar
von McKing
#580942
Stormking hat geschrieben:
McKing hat geschrieben:102
beste szene direkt am anfang , wo er gegen den anderen typen in schere stein papier jedes mal gewinnt.
Jepp, das war's dann aber auch schon. Der Pilot letzte Woche hatte mir ziemlich gut gefallen, aber diesmal war's irgendwie nicht so der große Wurf. Simon Baker sollte sich neben mitfühlend-betroffen und mitfühlend-lächelnd mal 'nen dritten Gesichtsausdruck zulegen und die rothaarige Tussi soll wohl ein Landei darstellen, so wie die durch die Gegend gestampft ist?
ist wohl wieder so eine serie, wo sehr viel potenzial drin steckt, aber viel verschenkt wird. aber wir sind ja erst bei den ersten 2 folgen. hoffentlich entwickelt sich da noch was in der staffel.
Benutzeravatar
von Tangaträger
#580965
Rafa hat geschrieben: War etwas schlechter als der Pilot,ansonsten gefällt mir die Serie. :)
War nicht nur etwas schlechter. War richtig schlecht. Die Story hatte keinen Sinn und keine Spannung. Ich hatte die ganze Folge über kein Interesse, da richtig hinzuschauen.
Ach ja, wo sind denn die Charaktere abgeblieben?

3/10
Benutzeravatar
von Theologe
#581051
Tangaträger hat geschrieben:
Rafa hat geschrieben: War etwas schlechter als der Pilot,ansonsten gefällt mir die Serie. :)
War nicht nur etwas schlechter. War richtig schlecht. Die Story hatte keinen Sinn und keine Spannung. Ich hatte die ganze Folge über kein Interesse, da richtig hinzuschauen.
Ach ja, wo sind denn die Charaktere abgeblieben?

3/10
Ja, ganz große Enttäuschung, nach dem Pilot war ich wirklich guter Dinge, dass wir hier einen guten House-Klon haben und dann so eine schlechte Folge.
Benutzeravatar
von traeubchenwerfer
#581095
Ich hab mich auch ziemlich gelangweilt, bis dann gegen Ende endlich mal, aber unter den Voraussetzungen bin ich mir nicht sicher, ob ich mir noch eine weitere Folge ansehen werde.
Benutzeravatar
von Confuse
#581368
Ich fands eigentlich gar nicht so schlecht. Also der Fall war völlig in Ordnung.
Sicherlich erhoffe ich noch mehr, vorallem weil der Pilot richtig gut war.
Benutzeravatar
von AlphaOrange
#582899
Überrascht mich etwas, wie stark hier einige den Unterschied zwischen dem Pilot und Folge 2 sehen.

Es stimmt schon, es war schlechter, aber nicht so sehr.
Was mich hauptsächlich gestört hat war, dass die Story irgendwie ziemlich konfus war und die falschen Fährten ziemlich konstruiert.
Tiefere Charakterarbeit erwarte ich bei der ersten regulären Episode einer Crime-Serie gar nicht, deshalb war das für mich kein Minuspunkt. Es wird sicher der Punkt kommen, an dem zumindest der Hauptcharakter weiter vertieft wird, dafür ist schließlich die Backstory da.
Tangaträger hat geschrieben:1x01 - Pilot
[...]
(obwohl es zu erwarten war, dass der Therapeut der Killer ist -- Autoren raffen es nie, eine unbekannte Person als Killer zu nehmen :roll: :lol: )
Warum sollten sie? Das wäre doch totaler Unsinn und der Zuschauer würde sich verscheißert vorkommen, wenn nach einer Stunde plötzlich ein Täter aus dem Hut gezaubert wird, der vorher gar nicht vorkam. (s. dazu deutsche Krimiperlen wie "K11", wo in der letzten Sendeminute ein Anruf aus dem Labor kommt, weil der Täter via DNS-Test gefunden wurde).
Benutzeravatar
von Theologe
#582924
AlphaOrange hat geschrieben:
Tangaträger hat geschrieben:1x01 - Pilot
[...]
(obwohl es zu erwarten war, dass der Therapeut der Killer ist -- Autoren raffen es nie, eine unbekannte Person als Killer zu nehmen :roll: :lol: )
Warum sollten sie? Das wäre doch totaler Unsinn und der Zuschauer würde sich verscheißert vorkommen, wenn nach einer Stunde plötzlich ein Täter aus dem Hut gezaubert wird, der vorher gar nicht vorkam. (s. dazu deutsche Krimiperlen wie "K11", wo in der letzten Sendeminute ein Anruf aus dem Labor kommt, weil der Täter via DNS-Test gefunden wurde).
Mich stört es eher, wenn der Darsteller einer vermeintlich unbedeutenden Rolle zu promiment besetzt ist. Im Pilot von The Mentalist gleich 2x. Zum Start gibt es Steven Culp und der Psychater wird von Zeljko Ivanek gespielt, beide sind als Schauspieler zu bekannt, um keine wichtige Rolle zu haben.
Benutzeravatar
von McKing
#583215
Theologe hat geschrieben:
AlphaOrange hat geschrieben:
Tangaträger hat geschrieben:1x01 - Pilot
[...]
(obwohl es zu erwarten war, dass der Therapeut der Killer ist -- Autoren raffen es nie, eine unbekannte Person als Killer zu nehmen :roll: :lol: )
Warum sollten sie? Das wäre doch totaler Unsinn und der Zuschauer würde sich verscheißert vorkommen, wenn nach einer Stunde plötzlich ein Täter aus dem Hut gezaubert wird, der vorher gar nicht vorkam. (s. dazu deutsche Krimiperlen wie "K11", wo in der letzten Sendeminute ein Anruf aus dem Labor kommt, weil der Täter via DNS-Test gefunden wurde).
Mich stört es eher, wenn der Darsteller einer vermeintlich unbedeutenden Rolle zu promiment besetzt ist. Im Pilot von The Mentalist gleich 2x. Zum Start gibt es Steven Culp und der Psychater wird von Zeljko Ivanek gespielt, beide sind als Schauspieler zu bekannt, um keine wichtige Rolle zu haben.
das ist aber nicht unbedingt die schuld des machers der serie. ich kannte die beiden schauspieler z.b. nicht.
Benutzeravatar
von Theologe
#583302
McKing hat geschrieben: das ist aber nicht unbedingt die schuld des machers der serie. ich kannte die beiden schauspieler z.b. nicht.
Das mag dann aber an deiner Art des Fernsehens liegen, denn an den beiden kommt man eigentlich nicht vorbei, wenn man US Serien verfolgt und beide sind/waren feste Darsteller in Erfolgsserien und das man einen ehemaligen Hauptdarsteller von Desperate Housewives nicht für eine Rolle castet die jeder Kellner aus L.A. spielen kann ist klar.
Benutzeravatar
von McKing
#586213
Rafa hat geschrieben:1x03 - Red Tide

Die Serie wird immer besser.Gefällt mir richtig gut. :)

8,5/10
versteckter Inhalt:
das ende hat mir gefallen :lol: wo alle 4 nacheinander verhört wurden.
wobei ich das verhalten der jugendlichen nicht verstehe. bringen ausversehn einen um, und dann bringen sie die einzige der 4 die richtig tickt um.
Benutzeravatar
von AlphaOrange
#604052
Gestern 18.77 Mio Zuschauer geholt und Lead-In NCIS überflügelt :shock:
Soll mir jetzt noch einer erzählen, 20 Mio seien für ne neue Serie heutzutage nicht mehr möglich ...

Ist "The Mentalist" aber auch absolut zu gönnen. Mittlerweile mein Lieblings-Neustart der Season noch vor "Fringe" und ... naja, "Fringe" halt, mehr sehenswertes gab's ja nicht :|

Die letzten beiden Folgen waren zwar nur guter Durchschnitt, aber 1x06 (die Casino-Folge) und 1x07 (mit der Wahrsagerin) fand ich wirklich sehr stark.
von Stefan
#604060
AlphaOrange hat geschrieben:Gestern 18.77 Mio Zuschauer geholt und Lead-In NCIS überflügelt :shock:
Soll mir jetzt noch einer erzählen, 20 Mio seien für ne neue Serie heutzutage nicht mehr möglich ...

Ist "The Mentalist" aber auch absolut zu gönnen. Mittlerweile mein Lieblings-Neustart der Season noch vor "Fringe" und ... naja, "Fringe" halt, mehr sehenswertes gab's ja nicht :|

Die letzten beiden Folgen waren zwar nur guter Durchschnitt, aber 1x06 (die Casino-Folge) und 1x07 (mit der Wahrsagerin) fand ich wirklich sehr stark.
gut zu wissen, dann weiß ich ja, wodurch ich HEROES ersetzen werde :) *g*
Benutzeravatar
von Theologe
#604064
Für mich konnte The Mentalist den guten Piloten nicht bestätigen. Die Serie ist ganz ordentlich, aber man macht irgendwie zu wenige aus der Prämisse.
Benutzeravatar
von Tangaträger
#604069
Inzwischen gefällt mir die Serie auch ganz gut. Zwar streckenweise langweilig und irgendwie selten spannend, aber immer wieder gibt es richtig tolle Szenen. Und der Humor ist eigentlich auch ganz nett.
An den Storys könnte man vielleicht arbeiten.
Benutzeravatar
von Theologe
#713333
Nachdem ich nach 3 oder 4 Folgen ausgestiegen war, habe ich auf Empfehlung zweier Freunde noch einen 2. Blick riskiert und jetzt in der Sommerpause immer mal eine Episode gesehen und seitdem ich jetzt seit ein paar Tagen keine Folge mehr habe, vermisse ich es sogar schon ein wenig.
Simon Baker spielt Jane einfach unheimlich sympathisch und die Nebenfiguren sind nicht ganz so blass wie bei einigen anderen Crime-Procedurals. Ich denke, dass ich ab jetzt die reguläre Ausstrahlung verfolgen werde, zumal mit Without A Trace eine Crime-Serie wegfällt und CSI bei mir auf der Kippe steht. Das Laurence Fishburne Tuning muss sitzen, wenn es so bleibt wie in der letzten Season ist für mich Schluss.
Benutzeravatar
von Theologe
#824481
Der Thread ist ja nicht sonderlich stark frequentiert, dennoch hole ich ihn mal wieder hoch, weil es im Finale ein paar Hinweise auf Red John gab.
Dass Kristina Frye Red John ist oder zumindest etwas mit ihm zu hat, habe ich vermutet, als sie das 2. mal auftauchte. Zum einen weil ich mir kaum vorstellen kann, dass Red John jemand ist, den wir noch nie gesehen haben und zum anderen weil man Kristina so verdächtig unverdächtig erscheinen lassen wollte.
Und als Red John am Ende zu Jane "role tide" sagt, hat man sogar noch einen Hinweis auf das Gespräch am Anfang der Episode.
Verdächtig unverdächtig war allerdings auch der CSI-Typ mit den Jane am Tatort redet. Das war eine von den Figuren, die man für die Story nicht braucht, es sei denn sie haben Dreck am Stecken.
Benutzeravatar
von miss_julie
#883596
Ganz gute Folge, auch wenn die Story nicht besonders hervorzuheben ist!

Aber allein das Jane/Lisbon Geplänkel war spitze! :lol: Hab mich köstlich amüsiert! Vor allem als Lisbon den Fernseher ausgeschaltet und Jane ihn immer wieder angeschaltet hat! Ich glaube, da war sie kurz davor ihn zu erwürgen! :lol: