Das Erste, ZDF, Dritte (WDR, NDR etc.), Spartensender von ARD & ZDF (One, ZDFneo, ZDFinfo etc.)
Benutzeravatar
von Nerdus
#772636
Quotus hat geschrieben:Hätte nicht gedacht, dass die Quoten in dieser Woche - trotz Gottschalks Werbung -noch schlechter werden.
Der Sendeplatz ist Mist, da hilft auch Werbung nicht.

Hab’ heute Nacht die Wiederholung gesehen und fand die Sendung eigentlich in Ordnung. Klar, an «The Daily Show» (beziehungsweise Jon Stewart) kommt man nicht ran, aber unterhaltsam war es schon und in so ein Format muss man ja auch erst mal reinwachsen. Würde es mir zumindest jederzeit wieder ansehen, aber wie gesagt: Freitag um 22:30 … Naja.
Benutzeravatar
von Onkel Ludwig
#772654
Quotus hat geschrieben: Eines steht jedoch fest: Was der zuständige Quotenmeter-Redakteur im heutigen "Heute-Show"-Quotenartikel geschrieben hat, stimmt nicht: Es war eine gute Idee, die Show wöchentlich zu zeigen. Sie ist darauf angelegt, wöchentlich zu kommen, eigentlich ja sogar täglich, wenn wir mal bei der "DailyShow" bleiben.
Also bitte, mein lieber Herr Tewes. Überlegen Sie sich nächstes Mal besser, was Sie da so zu schreiben!
Ich kann Herrn Tewes nur beipflichten, zudem bewegen sich die Quoten im freien Fall, was die Analyse von Herrn Tewes noch untermauert. Das ZDF hat sich auch meiner Meinung nach keinen Gefallen getan, dieses Format wöchentlich über den Sender zu schicken. Was ich da Gestern sehen musste, war weder Fisch noch Fleisch und wirkte alles zu bemüht. Zudem ist Welke einfach kein Anchorman, weder von der Optik, noch vom Talent her. Welke sollte lieber einen Job hinter der Kamera machen und sich komplett auf das Drehbuchschreiben für Blödelfilme konzentrieren. Das kann er wenigstens.
Benutzeravatar
von Neuling
#772656
Das ist doch mal wieder ein guter Beweis dafür was passiert wenn Shows vorzeitig überbewertet werden. War es nach der ersten oder zweiten Folge wo es bereits einen Preis gab? Viel zu früh. Und als dann bekannt wurde das man wöchentlich senden will hab ich mich gefragt womit man das dann füllen will. Und gestern hat man es gesehen. Am Ende kommt dann ein sinnloses Interview das weder witzig noch informativ ist.
von Kellerkind
#772665
Onkel Ludwig hat geschrieben:Das ZDF hat sich auch meiner Meinung nach keinen Gefallen getan, dieses Format wöchentlich über den Sender zu schicken.
Was aber nicht daran liegt, dass das Format so schlecht sein soll, sondern weil es allein nicht trägt. Der Zuschauer müsste aktiv suchen und finden, aber dafür sind weder Fernsehen, noch Zuschauer ausgelegt. Heute muss alles zueinander passen und in einem breiigen Ablauf nacheinander durchsendet werden.
Die heute-show ist hier ein Fremdkörper. Sie läuft außerhalb des 15er-Schemas in einem völlig fremden Umfeld. Nachrichten davor und Kultur danach. Das kann überhaupt nicht aufgehen. Wenns der Freitag sein muss, dann lieber 21:15. Das bringt zwar auch keine Mörderquoten, dürfte aber besser laufen.
Benutzeravatar
von rem
#772675
Bereits der Start verlief schlecht, jetzt ging es sogar noch einmal abwärts. Schnell dürfte sich die Frage aufwerfen, ob die wöchentliche «heute-show» eine so gute Idee war.
Ich bin da, wie einige meiner Vorredner absolut nicht derselben Meinung. Freitag ist Mist, um das Junge Publikum zu buhlen, das macht SAT.1 schon Jahrelang vor, ich frage mich eher, weshalb man dies beim ZDF kopiert? Und na ja: Nachrichten, Heute Show und Kultur. Stimmt schon, mindestens zu Aspekte hin wird der Audience Flow überhaupt nicht stattfinden.

Zu Welke: hat mir im Interview überhaupt nicht gefallen. Ansonsten. Na ja... Es geht schon. Die Show lebt aber eher durch die anderen Protagonisten.
Benutzeravatar
von Quotus
#772699
Aber eines passt hier bei den Kritiken nicht zusammen:
Zum einen wird die "Heute-Show" immer mit der "DailyShow" verglichen, an die sie ja bei weitem nicht rankommen könne, auf der anderen Seite wird eine wöchentliche Version in Frage gestellt.
Das geht doch nicht!
Wenn man die beiden Formate schon vergleicht, muss doch zur Basis mindestens eine solche wöchentliche "Heute-Show"-Version bereitstehen. Eigentlich doch sogar eine tägliche.
Will man sie nur einmal im Monat senden, könnte man sie doch überhaupt nicht mehr mit John Stewart vergleichen. Das Vorbild würde dann in der ZDF-Version doch gar nicht mehr übertragen werden können.
von LilyValley
#772700
Man kann den Aufbau der Sendung und die Protagonisten mit der DailyShow vergleichen.

Der Freitag ist schlecht gewählt, keine Frage. Da bekommen auch keine Sendungen wie Aspekte oder Lesen gute Quoten. Lanz könnte man wieder vorziehen und ihn früher kochen lassen. Die Frage ist eben nur, auf welchem Sendeplatz man die Heute Show verschieben will. Der Dienstag geht nicht, da Lanz diesen jetzt auch noch übernimmt und dann Pilawa folgen wird. Die 37°-Reportage wird man nicht streichen wollen und einmal im Monat kommt Neues aus der Anstalt. über die restlichen Wochentage muss man gar nicht reden.

Ich mag die Show nicht, eben weil ich den Verglech zu der DailyShow habe und diese um Klassen besser ist. Zwischen Welke und Stewart (<3) liegen einfach Welten. :|
Benutzeravatar
von vicaddict
#772722
Im Prinzip bieten sich mit Maischberger, Will, Plasberg oder der Anstalt nur diese vier Plätze an. Aus verschiedenen Gründen geht dies aber nicht, nun muss man eben die bittere Pille schlucken. Das die Show qualitativ nicht ans Original heranreicht, muss man nicht diskutieren. Es ist ja nicht nur Welke, der als Anchorman deplaziert ist, die ganze Sendung wirk arg zusammengestückelt. Sonneborn, von Heesen, Hausten und dann noch ein Gast. Das wirkt alles arg zusammenhanglos.
von LilyValley
#772899
Sonneborn finde ich aber richtig klasse. Er fällt einfach nur aus dem Raster, denn den Anderen merkt man zu sehr das Gespielte an.
von spacemystery
#772930
Tony Montana hat geschrieben:Der Sendeplatz ist auch reichlich für den Hintern... Freitagabends ist doch der Großteil der Zielgruppe nur unregelmäßig zuhause - wie soll sich da ein Stammpublikum finden? Unter der Woche 23:15 Uhr wäre ein wesentlich sinnvoller Sendeplatz...
Das sehe ich auch so :!:
Aber das ZDF bleibt sich mit dessen extrem schlechten Programm-Platzierungen treu :!: > Siehe Spielfilme um oder nach Mitternacht.
Da brauchen sich die Verantwortlichen (u.a. Herr Bellut / http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Bellut) nun wirklich nicht zu wundern! :roll:

Grüße!
von Wolpers
#773180
Tetshuno hat geschrieben:Kein Wunder. Die Show ist Mist, Welke kein guter Anchor und der Humor irgendwo auf dem Fußboden geblieben. Lachen: Fehlanzeige. Nichtmal viel allgemeine Unterhaltung wird uns geboten. Das wird nicht in 10 Jahren an eine 'TheDailyShow' heranreichen, oder auch nur ansatzweise 'gut' werden.
Nun muss man folgendes sehen:

Personen wie Jon Stewart gibt es nicht wie Sand am Meer, sondern sind Glücksfälle. Wie haben in Deutschland übrigens so eine Person im TV bereits gehabt, nur arbeitete die bei der ARD und hieß Dieter Hildebrandt. Hildebrandt meinte einmal in einem Interview, er hätte wohl Magengeschwüre bekommen, wenn er sich nicht regelmäßig über die Sendung "Scheibenwischer" hätte "auskotzen" können. Stewart ist quasi die US-Variante des Typen Hildebrandt, der eine Sendung als Sprachrohr verwendet und sich derartig "einverleibt". Solche Menschen findet man selten in der Branche. Welke gehört nicht zu diesen Menschen; man merkt ihm seine Distanz an und das im Endeffekt jede Emotion gespielt ist. Bei Stewart (genauso wie bei Hildebrandt damals) ist die Empörung echt, entsprechend glaubwürdiger sind sie für das Publikum.

Die "heute-show" bekommt nicht mal im Ansatz das Material an Absurditäten und Dämlichkeiten wie die Daily-Show. In den USA laufen in den Medien und in der Politik Gestalten in einer Masse herum, die man in Deutschland so nicht finden kann.
Benutzeravatar
von Onkel Ludwig
#773183
@ Wolpers: Hast du sehr schön analysiert. Und was du zu Welke angemerkt hast, ist genau der Grund, weshalb ich mit ihm nicht "warm" werde: Er ist nicht authentisch.
Benutzeravatar
von NetshowHost
#773265
Mit der "heute show" hat das ZDF ein großartiges Format geschaffen, das unbedingt erhaltenswert ist. Ich hoffe, der Sender schaut nicht zu sehr auf die Quote und hält an Oliver Welke fest. Harald Schmidt stieg damals auch als astreine Letterman-Kopie ein und entwickelte sich später zum großen Spieler des deutschen Fernsehens - warum sollte nicht auch die "heute show" eine Jahrzehnte überdauernde Marke werden? Schließlich begann die Daily Show in den USA auch nicht mit Jon Stewart...
von Wolpers
#773272
Was denn nun? An Welke festhalten oder wie bei der Daily Show durch einen anderen ersetzen? ;)

Vielleicht noch ergänzend: Im Gegensatz zu vielen deutschen Programmen bzw. Präsentern erlauben sich amerikanische Sendungen bzw. der Hosts, eine politische Haltung einzunehmen und diese auch offensiv zu vertreten. Jon Stewart z.B. ist eindeutig links bzw. liberal/progressiv anzusiedeln (Democrat). Beiträge stehen unter diesem Stern und (politische) Gäste werden mit seiner Haltung in dieser Sache klar konfrontriert. Man weiß als Zuschauer, woran man ist (diese Transparenz bzw. dieser Mut zur Transparenz gefällt mir; hat wahrscheinlich viel mit der amerikanischen Vorstellung von Meinungsfreiheit zu tun).

Kann man sich vorstellen, dass Welke sich klar zu seiner politischen Haltung bekennt und vielleicht sogar einen politischen Gast aus dieser Haltung heraus in die Ecke drängt/angreift? Stewart kennt ja keine Gnade bei seinen Interviews, egal wie hoch ein politischer Talk-Gast steht, und macht deutlich, wenn er glaubt, jemand erzählt ihm völligen Unsinn (diesen Mut vermisse ich übrigens bei deutschen Kabarettisten - stellen die sich jemals der direkten Diskussion mit einem Politiker?). Nimmt sich Welke diese Narrenfreiheit heraus?

Aber seien wir auch ehrlich: Die Daily Show hat in den USA ein ganz anderes politisches und gesellschaftliches Umfeld wie die heute show. Die Extreme dort sind ungleich größer wie hier in Deutschland. Die heute show hat nicht das Futter um zu glänzen, politisch wie kulturell.
Benutzeravatar
von Neuling
#773448
Wolpers hat geschrieben:Die "heute-show" bekommt nicht mal im Ansatz das Material an Absurditäten und Dämlichkeiten wie die Daily-Show. In den USA laufen in den Medien und in der Politik Gestalten in einer Masse herum, die man in Deutschland so nicht finden kann.
Und genau deshalb ist es mir ein Rätsel wie man hier die heute Show mit der Us Variante ständig vergleichen will. Eigentlich sollte doch jeder wissen das es da Unterschiede gibt im Umfeld, oder etwa doch nicht?
Benutzeravatar
von NetshowHost
#773854
Und genau deshalb ist es mir ein Rätsel wie man hier die heute Show mit der Us Variante ständig vergleichen will.
Bei dem Vergleich geht es doch um das Format (also: die Machart), nicht um den Inhalt.

Warum man diesen Vergleich immer wieder bemüht? Weil die Entwickler der "heute show" mit Papier & Bleistift vor dem Monitor gesessen und die einzelnen Elemente der "Daily Show" analysiert haben, bevor sie sie kopierten (was ja nun wirklich nicht zu bestreiten ist) - wie es übrigens auch Jörg Grabosch mit Letterman "Late Show" getan haben soll, bevor er Harald Schmidt auf Sat.1 produzierte.

Aber genau das sage ich ja immer: Erst mal gut kopieren - und dann eine eigene Identität entwickeln!
von Kellerkind
#773866
NetshowHost hat geschrieben:Aber genau das sage ich ja immer: Erst mal gut kopieren - und dann eine eigene Identität entwickeln!
Auch wenn ich kein Fan davon bin, aber es gibt da den Spruch "Lieber gut kopiert als schlecht selbst erfunden."
Benutzeravatar
von Neuling
#773899
NetshowHost hat geschrieben: Aber genau das sage ich ja immer: Erst mal gut kopieren - und dann eine eigene Identität entwickeln!
Trotzdem glaube ich nicht das es eine schlechte Kopie vom Original ist sondern das man einfach etwas überfordert ist wöchentlich eine gute Sendung auf die Beine zu stellen. Da können die sich noch soviel notiert haben, letzlich müssen die mit dem arbeiten was ihnen unsere Politiker anbieten.
Außerdem wurde hier ein Handwerklicher Fehler beim ZDF gemacht das man die heute-show erst am Dienstag gesendet hat und nun wöchentlich plötzlich am Freitag.
Benutzeravatar
von vicaddict
#773915
Neuling hat geschrieben:letzlich müssen die mit dem arbeiten was ihnen unsere Politiker anbieten.
Eigentlich ist genau das der Fehler. Warum beschränkt man sich denn auf Politiker? Es gibt auch andere Themen, die man behandeln kann.
von Wolpers
#774213
Neuling hat geschrieben:Außerdem wurde hier ein Handwerklicher Fehler beim ZDF gemacht das man die heute-show erst am Dienstag gesendet hat und nun wöchentlich plötzlich am Freitag.
Bei einem wöchentlichen Format, dass einen satirischen Rückblick auf die Nachrichten der vergangenen sieben Tage anbieten will, ist der Freitag die logische Wahl. Samstags wollen die Menschen von den Sorgen der letzten Woche abgelenkt werden und Sonntags wäre eher ein Vorschautermin auf die kommende Woche; daher kann es eigentlich nur der Freitag sein.

Bei einem monatlichen Format ist der Wochentag im Endeffekt egal.
Benutzeravatar
von NetshowHost
#774824
vicaddict hat geschrieben:Eigentlich ist genau das der Fehler. Warum beschränkt man sich denn auf Politiker? Es gibt auch andere Themen, die man behandeln kann.
Ich bin mir sicher, dass Oliver Bierhoff in der "heute show" noch ordentlich vorgeführt wird, sobald die WM beginnt. Aber derzeit sind es doch die politischen Themen, die dominieren. Es handelt sich bei dem Genre schließlich um "Fake News" und nicht um "Fake Boulevard"!
Benutzeravatar
von Quotus
#775644
Typisch! Kaum sind die Quoten wieder etwas angestiegen, schweigen die Kritiker und man liest nirgendwo was (weder bei Quotenmeter, noch bei DWDL oder sonst wo) über die Zuschauerzahlen der gestrigen "Heute-Show".
1,7 Mio. sind zwar erneut kein super Wert, aber sooo schlecht bestimmt auch nicht.
Immerhin die beste Quote seit Beginn der wöchentlichen Ausstrahlung.
Diesmal hat mir die Show auch wieder inhaltlich besser gefallen. Vielleicht waren die schlechten Quoten ein Ansporn für Welke und seine Redaktion.
Am besten gefiel mir der Kommentar von Gernot Hassknecht. Aber auch so scheinbar kleine Dinge wie Tina Haustens unerwartetes "Kuckuck" in Mitten einer Statistik-Erklärung bringt einen doch zum lachen. Und nach 2 wöchentlichen Sendungen, in denen ich nur schmunzeln und/oder grinsen konnte, waren gestern mal wieder einige laute Lacher dabei.
Die nächste "Heute-Show" kommt wegen Karneval erst wieder in 2 Wochen. Und eventuell geht es dann noch mehr bergauf - immerhin hat man ja dann Stoff von vollen 2 Wochen zur Verfügung...
An die wöchentliche "Heute-Show" am Freitag-Abend um halb 11 kann man sich auf jeden Fall (als guter Wochenausklang und Rückblick) sehr gewöhnen und ich habe das schon seit letzter Woche.
Benutzeravatar
von american-way
#775674
Quotus hat geschrieben:Typisch! Kaum sind die Quoten wieder etwas angestiegen, schweigen die Kritiker und man liest nirgendwo was (weder bei Quotenmeter, noch bei DWDL oder sonst wo) über die Zuschauerzahlen der gestrigen "Heute-Show".
1,7 Mio. sind zwar erneut kein super Wert, aber sooo schlecht bestimmt auch nicht.
Immerhin die beste Quote seit Beginn der wöchentlichen Ausstrahlung.
Diesmal hat mir die Show auch wieder inhaltlich besser gefallen. Vielleicht waren die schlechten Quoten ein Ansporn für Welke und seine Redaktion.
Das kannste du aber immer noch keinem als Erfolg verkaufen
habe gestern kurz rein geschaut aber das war einfach zu schlecht
Benutzeravatar
von Neuling
#775681
Und ich hab es gestern total verpasst, hab nicht einmal dran gedacht. Aber dieZeit am Freitag ist bei mir vergeben, da gibt es Talk. Finde ich stellenweise interessanter.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 42