Seitenbreite:
+
-
Helligkeit:
Aktuelle Zeit: Mo 17. Dez 2018, 11:58

Alle Zeiten sind UTC+01:00




Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 355 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige    1 …  9  10  11  12  13 …  15  Nächste
BeitragSo 4. Okt 2015, 21:09 
Fernsehboss
Benutzeravatar
 
 
Ich habe gestern zum ersten Mal in die Sendung reingeschaltet und auch nur das Ende gesehen. Das, was ich gesehen habe, fand ich erstaunlich gut. Von den Experten fand ich auch Pastewka und Kessler am besten, aber die sehe ich halt eh gerne.

Äusserst beeindruckend fand ich jedenfalls, wie stark der Kerl da am Ende der Sendung war, der dann ja auch gewonnen hat. z.B. bei dem Stechen ganz am Ende, als der alle 10 Fragen in nur jeweils 10 Sekunden richtig beantwortet hat, ohne eine Auswahl von Antworten zu haben.

Hat die Sendung immer so starke Kandidaten?

_________________
If we don't believe in freedom of expression for people we despise, we don't believe in it at all.


  ▲ Nach oben
   
BeitragSo 4. Okt 2015, 21:32 
Administrator
Benutzeravatar
Administrator
 
 
Normalerweise gibt's ja immer zwei Sendungen, am Ende der zweiten Sendung steht dann der Sieger fest (einer hat's bisher immergeschafft) oder es gibt bei mehreren das Stechen, was ich als Finale schöner finde.
Bei den "Experten" gibt's manchmal einen Griff ins Ko, so hat mich z.B. einmal Plasberg sehr enttäuscht. Dafür war der, als er zuletzt da war, gar nicht dran. :lol:


  ▲ Nach oben
   
BeitragMo 5. Okt 2015, 00:59 
Vorstandsvorsitzende/r
 
 
Die "Experten" sind wohl immer ein Thema zum "aufregen", gerade beim normalen Betrieb mit den zwei Sendungen, da die ja dann doch gerne von Sendung zu Sendung arg abfallen.
Der "Hubertus" als Literatur - Experte war zum Beispiel ein Griff in den Gulli, gegen den hätte selbst ich gewonnen, und Literatur ist sonst, gerade wenn da Karasek saß, der Bereich in dem ich hilflos untergegangen wäre.
Witt auch, aber die saß ja eh aus anderen Gründen da.


  ▲ Nach oben
   
BeitragMo 5. Okt 2015, 15:12 
Inventar
 
 
Adrianm hat geschrieben:
Die "Experten" sind wohl immer ein Thema zum "aufregen", gerade beim normalen Betrieb mit den zwei Sendungen, da die ja dann doch gerne von Sendung zu Sendung arg abfallen.
Der "Hubertus" als Literatur - Experte war zum Beispiel ein Griff in den Gulli, gegen den hätte selbst ich gewonnen, und Literatur ist sonst, gerade wenn da Karasek saß, der Bereich in dem ich hilflos untergegangen wäre.
Witt auch, aber die saß ja eh aus anderen Gründen da.


Aus welchen Gründen saß denn Frau Witt dort?? Wegen ihrer Schönheit und ihren sinnfreien Kommentaren etwa?? :mrgreen: 8)

_________________
FC Hansa Rostock


  ▲ Nach oben
   
BeitragMo 5. Okt 2015, 15:32 
Administrator
Benutzeravatar
Administrator
 
 
Man brauchte ja im Deutschland-Special auch einen Ossi. Vielleicht war gerade kein anderer verfügbar. :wink:


  ▲ Nach oben
   
BeitragDo 5. Mai 2016, 21:36 
Inventar
 
 
Um Literatur wollte man sich ja herummogeln, man fing nie damit an.


  ▲ Nach oben
   
BeitragDo 5. Mai 2016, 22:19 
Vorstandsvorsitzende/r
 
 
Familie Tschiep hat geschrieben:
Um Literatur wollte man sich ja herummogeln, man fing nie damit an.


Da kann ja niemand was dafür.

Aber durchweg relativ schwache Kandidaten heute.
Da gab es in den letzten Jahren schon eindeutig bessere.
Mal abwarten wer so alles am Samstag antritt.


  ▲ Nach oben
   
BeitragDo 5. Mai 2016, 22:29 
Inventar
 
 
Doch, immer wenn Literarur an die Reihe gekommen wäre, wählt der Zufallsgenerator etwas anderes aus. So etwas kann man ja programmieren.


  ▲ Nach oben
   
BeitragDo 5. Mai 2016, 23:28 
Vorstandsvorsitzende/r
 
 
Familie Tschiep hat geschrieben:
Doch, immer wenn Literarur an die Reihe gekommen wäre, wählt der Zufallsgenerator etwas anderes aus. So etwas kann man ja programmieren.


Wann wäre die denn dran gekommen?
Wenn der Knadidat vorher scheitert kommt sie eben nicht dran.

Ich glaube schon dass das mit dem Zufallsgenerator schon wirklich absoluter Zufall ist.
Warum ist denn letztes Jahr in der ersten Sendung Guido Knopp überhaupt nicht dran gekommen.


  ▲ Nach oben
   
BeitragFr 6. Mai 2016, 04:18 
Vorstandsvorsitzende/r
 
 
Die Gewinnsumme wird immer niedriger. Anfangs 500.000, dann 250.000, jetzt 100.000 €.


  ▲ Nach oben
   
BeitragFr 6. Mai 2016, 12:13 
Inventar
 
 
P-Joker hat geschrieben:
Familie Tschiep hat geschrieben:
Doch, immer wenn Literarur an die Reihe gekommen wäre, wählt der Zufallsgenerator etwas anderes aus. So etwas kann man ja programmieren.


Wann wäre die denn dran gekommen?
Wenn der Knadidat vorher scheitert kommt sie eben nicht dran.


Eigentlich wählt die Zufallsgenerator die Kategorie aus, die dran gekommen wäre, wenn der Kandidat die nächste Runde geschafft hätte.

Hallaschka sollte sich mal wieder sich bei stern TV mit dem Thema IGeL beschäftigen.


Zuletzt geändert von Familie Tschiep am Fr 6. Mai 2016, 19:49, insgesamt 1-mal geändert.

  ▲ Nach oben
   
BeitragFr 6. Mai 2016, 13:13 
Administrator
Benutzeravatar
Administrator
 
 
Ich fand ja Waldi Hartmann erwartungsgemäß mies als Sport-"Experte". Ich hätte klar mehr Fragen richtig beantwortet als er und fand so einige Falschantworten von ihm ziemlich peinlich. :(

_________________
BildBild


  ▲ Nach oben
   
BeitragSa 7. Mai 2016, 21:20 
Vorstandsvorsitzende/r
 
 
Wahnsinn! Einer der besten, zumindest aber einer der sympathichsten Kandidaten aller Zeiten,
fliegt bei der allerletzten Frage raus!
Und das wegen einer der dämlichsten Fragen, die in diesem Quiz je gestellt wurde!


  ▲ Nach oben
   
BeitragSa 7. Mai 2016, 21:47 
Chefposter/in
Benutzeravatar
 
 
Was war das denn für eine Frage?


  ▲ Nach oben
   
BeitragSa 7. Mai 2016, 21:52 
HSV-Fan
Benutzeravatar
 
 
P-Joker hat geschrieben:
Wahnsinn! Einer der besten, zumindest aber einer der sympathichsten Kandidaten aller Zeiten,
fliegt bei der allerletzten Frage raus!
Und das wegen einer der dämlichsten Fragen, die in diesem Quiz je gestellt wurde!


Fand ihn einen der unsympathischsten Kandidaten^^ ansonsten gefühlt viele Fragen die nicht in die Kategorien passen.

_________________
Friends - The O.C. - Greek - Veronica Mars - Chuck - Scrubs - HIMYM - Entourage - Reaper - TBBT - One Tree Hill - Everwood - Supernatural


  ▲ Nach oben
   
BeitragSa 7. Mai 2016, 22:08 
Administrator
Benutzeravatar
Administrator
 
 
Und der Reif kickt die zweite auf die Art raus. Na ja, so haben wir die Freundin vom Klussmann mal kennengelernt.


  ▲ Nach oben
   
BeitragSa 7. Mai 2016, 22:14 
Vorstandsvorsitzende/r
 
 
Ich frage mich ohnehin sowieso was Angeln mit Sport zu tun haben soll?

Genau so verstehe ich nicht, was Fragen zu Flaggen bei Erdkunde sollen!
Flaggen sind genau wie Wappen politische Symbole und gehören somt zur Politik!


  ▲ Nach oben
   
BeitragSa 7. Mai 2016, 22:27 
Inventar
 
 
Flaggen sind auch Geografie, aber zweimal ist es ganz dramatisch gescheitert.


  ▲ Nach oben
   
BeitragSo 8. Mai 2016, 02:28 
Chefposter/in
Benutzeravatar
 
 
Fand es wenig spannend, kann man mal gelegendlich gucken mehr aber auch nicht.

_________________
Bild dir deine ehrliche Meinung: http://www.bildblog.de
Zitat Oliver Kalkofe: Wer keine dieser GfK-Boxen zu Hause hat, ist als Zuschauer irrelevanter als der umkippende Sack Reis in China, weil man nicht gemessen wird....


  ▲ Nach oben
   
BeitragSo 8. Mai 2016, 04:06 
Administrator
Benutzeravatar
Administrator
 
 
Ich fand es sogar hochspannend (spannender als "Schlag den Star" btw.) und war diesmal auch von allen Experten bis auf Katharina Thalbach, die doch eklatante Lücken in der zeitgenössischen Literatur hat, sehr angetan. Reif war sogar der genaue Gegenentwurf zu Waldi, Müller-Hohenstein, Andrea Kaiser und wer sich nicht noch alles bei dem Format als Griff ins "Experten"klo der Sport-Kategorie entpuppt hat. Hatte natürlich auch ein bisschen Glück mitunter, aber er hat die Kandidaten ja reihenweise rasiert.
Wenn ich niemanden vergesse, wirklich der einzige brauchbare Sport-Experte bisher.

Kalkofe und Boning waren sehr unterhaltsam und auch leistungsmäßig ordentlich, von Blüm hatte ich weniger erwartet. ^^

Bitter natürlich, dass es gleich doppelt an der letzten Frage scheiterte. Aber irgendwie hätte ich es auch nur so mittel sympathisch gefunden, wenn die Ische vom Klussmann die 100.000 Euro abgegriffen hätte, so ein bisschen diabolische Freude hatte ich bei der Handball-Frage aber schon.


Fohlen

_________________
BildBild


  ▲ Nach oben
   
BeitragSo 8. Mai 2016, 11:17 
Praktikant/in
Benutzeravatar
 
 
ich habe mir auch angeschaut zum Glück kommt Schlag den Star heute nochmal

war lustig besonders der Sockentausch und der Teppich für Herrn Bonig. Leichte Fragen waren auch dabei z. die Frage im Film und TV wo die Antwort war "300"

Schade nur das 2 Kandidaten bei der Letzten Frage Rausgekickt wurden von Reif

War aber n Unterhaltsamer Abend.


  ▲ Nach oben
   
BeitragSo 8. Mai 2016, 20:32 
Chefposter/in
Benutzeravatar
 
 
Boah, habe es gerade bis zu dem einen Kandidaten gesehen, der beim Angeln rausgekickt wurde. Ich fand das richtig schlimm (wusste die Antwort dank Harvest Moon und deshalb schon, dass der Kerl raus ist). Der Sieg wäre eigentlich hochverdient gewesen.
Auf die Frau habe ich jetzt kein Bock mehr und mich ohnehin gerade spoilern lassen. Sie wirkt auf mich wie eine Auswendiglernerin. Sowas finde ich immer meh. Jaja, Vorurteil.

edit: Doch kurz weitergeschaut und Boning weiß die Hauptstadtantwort nicht? Das finde ich ziemlich schwach.

Fohlen hat geschrieben:
[...]und war diesmal auch von allen Experten bis auf Katharina Thalbach, die doch eklatante Lücken in der zeitgenössischen Literatur hat, sehr angetan.
Das war bei bspw. Karasek aber auch nie anders. Die Kategorie ist ohnehin immer mau besetzt. Davor (und vor Film und Fernsehen) hätte ich auch am wenigsten Angst.

_________________
Bild


  ▲ Nach oben
   
BeitragSo 8. Mai 2016, 20:44 
Administrator
Benutzeravatar
Administrator
 
 
Literatur ist aber auch so ein weites Feld. Wer soll sich denn da über Jahrhunderte auskennen? Und das geht ja auch etwas nach den eigenen Interessen, selbst bei den sogenannten Experten.


  ▲ Nach oben
   
BeitragSo 8. Mai 2016, 20:57 
Chefposter/in
Benutzeravatar
 
 
Naja, aber das meiste wird ja aus dem literarischen Kanon genommen und das sind dann eben Stücke, die man durchaus kennen kann, wenn nicht sogar kennen sollte. Bei der aktuelleren Literatur schaut es dann schon anders aus, wobei das eben wieder Thema in den Medien ist und man durch Halbwissen auch schon vieles ausschließen könnte. Da reichts dann auch, wenn man Denis Scheck guckt oder bei den Bestsellerlisten mal etwas aufschnappt und eben einfach allgemein an Literatur interessiert ist.

_________________
Bild


  ▲ Nach oben
   
BeitragSo 8. Mai 2016, 21:06 
Administrator
Benutzeravatar
Administrator
 
 
Kaffeesachse hat geschrieben:
Literatur ist aber auch so ein weites Feld. Wer soll sich denn da über Jahrhunderte auskennen? Und das geht ja auch etwas nach den eigenen Interessen, selbst bei den sogenannten Experten.


Stimmt schon, ich finde Literatur jetzt im Gegensatz zu Neo auch nicht gerade dankbar. Aber wer sich da Experte nennt, sollte meines Erachtens zumindest schon mal vom "Lied von Eis und Feuer" gehört haben oder wissen, dass es sieben und nicht vier "Harry Potter"-Bände gibt. Nur mal als Beispiel jetzt, sie wusste ja diverse Dinge nicht, die ich schon wieder vergessen habe.

Aber ich denke schon, dass es relativ schwer ist, jemanden zu finden, der wirklich viel Ahnung von klassischer und moderner Literatur hat. Da fand ich die Film- und TV-Kategorie doch deutlich dankbarer, wenn man ein bisschen im Medienzirkus involviert ist. Ich glaube, bis auf die "Burn After Reading"-Frage hätte ich da auch alles richtig gehabt, obwohl ich nun auch nicht gerade der Cineast und Seriennerd vor dem Herrn bin. Aber Innaritu, "Gravity" und die abgefragten Serien wie TBBT oder "Sherlock"... da kommt man halt kaum dran vorbei als Medienopfer.


Fohlen

_________________
BildBild


  ▲ Nach oben
   
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten  [ 355 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige    1 …  9  10  11  12  13 …  15  Nächste

Alle Zeiten sind UTC+01:00

Zeit für Neues? Roy Peter Link sagt «In aller Freundschaft» Adieu

2019 wird der Schauspieler, der auch aus «Anna und die Liebe» bekannt ist, aus der Krankenhausserie aussteigen. Zuletzt war er im Vorabend-Ableger zu sehen. » mehr

Feuer frei: Amazon startet mit «Pastewka» ins neue Jahr

Die neunte Staffel der Comedy-Serie wird noch im Januar veröffentlicht. » mehr

Werbung

Königsklasse am Wochenende? Wie tief das CL-Gerücht blicken lässt

Nach der Verabschiedung der Europa League 2 machten neue Gerüchte um den Europacup die Runde. Ist was dran?. Außerdem: das Ende von Team Sky im Radsport und ein sportliches Weihnachten. » mehr

Brandt-Abschied: Mit über acht Millionen zum Tagessieg

Einen Krimidoppelpack zeigte Das Erste am Sonntagabend. Doch der ab 21.45 Uhr gesendete «Tatort: Nachbarn» ließ Federn. » mehr



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast



Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu Forum:  
Werbung