Benutzeravatar
von Jack B.
#530968
Theologe hat geschrieben:
Jack B. hat geschrieben:Zodiac

Hui, den hatte ich mir langweiliger vorgestellt bei einer Länge von 2 Stunden und 30 Minuten. Aber der Film gefällt mir gut und ist eigentlich überhaupt nicht langweilig. Und die Hauptdarsteller finde ich alle klasse, allen voran Jake Gyllenhaal.

7,5/10
Und Ende August kommt auch in Deutschland endlich der Director's Cut auf DVD raus. In den USA ist der schon seit Januar erhältlich.
Ausgezeichnet. :)
Benutzeravatar
von Florixx
#531047
Kiddow hat geschrieben:Boondock Saints (Der blutige Pfad Gottes)

Gott, wie ich den Film liebe. Zwei Iren begeben sich auf einen Feldzug gegen das Böse. Organisiertes Verbrechen, Mörder, Diebe, einfach jeder muss sie fürchten.
Einfach nur göttlich dieser Film. Viel Ballerei, witzige Sprüche, coole Atmosphäre. Wenn die beiden ihr etwas eigenens Vaterunser beten, könnte ich glatt auch religiös werden. Und Willem Dafoe als schwuler FBI Agent im Frauenkostüm ist einfach genial!
Für mich einer der besten Filme überhaupt.
"...wir waten durch ein Meer aus Blut, gib uns dafür Kraft und Mut!"

10/10
Also kam die DVD schon an :D

The Big Lebowski

Dude...dieser Film war gelungen :D Wusste nicht was mich erwartet und hab ihn einfach mal geschaut. Die Charaktere waren wieder mal klasse gezeichnet. Dude und seine Bowlingefreunde , The Big Lebowski und natürlich die ganzen Gangs , Töchter und wer noch alles dabei war :D
Die Story ist zwar einfach aber sehr lustig gestaltet.

9/10

Lost in Translation

Der Film war klasse. Man könnte sich wirklich in diesen Film verlieben, in seine Stimmung, seinen Rhythmus, die Melancholie, in die Beiläufigkeit, mit der Sofia Coppola ihre Geschichte erzählt, in die ruhige, bescheidene Art ihrer Inszenierung. Und vor allem in Charlotte und Bob, die mir nach den eindreiviertel Stunden richtig ans Herz gewachsen sind.
Der Film hat sauwitzige Szenen mit großartiger Situationskomik und liefert gleichzeitig zwei wunderbare Charakter-Portraits. Coppola kommt mit wenig Dialogen aus, sie erzählt ihre Geschichte zwischen den Zeilen, mit Andeutungen und durch die Kraft ihrer Bilder.

9,5/10

Gattaca

Gattaca fasziniert von der ersten Minute an, durch diese kühle und sehr sterile Atmosphäre, welche sich damit gut das ethische Gedankengut unterstreicht. Niccol zeigt hier eine recht bedenkliche Zukunftsvision, welche mir aber gar nicht so unwahrscheinlich erscheint. Damit regt er natürlich den Zuschauer zum nachdenken an. War ein unterhaltsamer Film!

8/10

Baise Moi

Nunja...in den Film war mehr Pornographie als eine Story. Die Dialoge waren auch fast nur Mist und naja die Charaktere. Man erkennt keine Entwicklung. Ein schlechter Film

1,5/10
Benutzeravatar
von Jack B.
#531190
Florixx hat geschrieben:
Baise Moi

Nunja...in den Film war mehr Pornographie als eine Story. Die Dialoge waren auch fast nur Mist und naja die Charaktere. Man erkennt keine Entwicklung. Ein schlechter Film

1,5/10
DAS kann man ja gar nicht mehr als Film bezeichen...as grenzt schon an...ach, ich weiß auch nicht. Böser Film!
von Delaoron
#531198
Jack B. hat geschrieben:DAS kann man ja gar nicht mehr als Film bezeichen...as grenzt schon an...ach, ich weiß auch nicht. Böser Film!
Und den hast du mit 14 gesehen, um das beurteilen zu können? Böser Junge!

Sicherlich ist der Film Mist. Aber nur durch etwas explizitere Szenen wird er nicht schlechter (objektiv betrachtet). Wenn es aber das einzige ist, das der Film zu bieten hat, wird er so schlecht wie dieser.
Benutzeravatar
von DVD-Raziel
#531238
Heute auf meinem tragbaren DVD-Player während einer langweiligen Exkursionsfahrt nach Weimar gesehen:

Bangkok Dangerous

Wow... das ist wirklich ein sehr guter Film. Es gibt stellenweise ein paar kleine Hänger aber die stören nicht weiter. Und das Ende ist echt richtig super.
War natürlich klar, dass es ein US-Remake gibt, sowie ich das in der ofdb gesehen habe... :roll: (mit Nicholas Cage).

9/10
Benutzeravatar
von DVD-Raziel
#531307
Tangaträger hat geschrieben:
DVD-Raziel hat geschrieben: War natürlich klar, dass es ein US-Remake gibt, sowie ich das in der ofdb gesehen habe... :roll: (mit Nicholas Cage).
Gibt es: Trailer
Das Original erreicht er aber sicher nicht. Vor allem warum kann er (Nicholas Cage) sprechen? Ne so wird das nix. Das war im Original richtig gut.
Benutzeravatar
von Poffel
#531444
the air i breathe
ja guter film, toller cast. endlich mal wieder ne gute sarah michelle gellar gesehen, ein guter Forest Whitaker den ich zuletzt in Vantage Point bewunderte. ein klasse kevin bacon ... und und und
aber ich fand am besten den lieben Brendan Fraser... den mochte ich sosnt nie, aber hier fand ich seine rolle einfach nur gut. insgesamt nettes drama, aber am ende ... naja irgendwie war das ganze nicht so rund... also ne 10 gibts nicht, dafür fehlte irgendwie was. aber diese art von drama wo sich am ende alles zusammenfügt, wo die story aus den verschiedenen blickwinkeln erzählt wird - ja das mag ich, geheimtipp

8/10
von Columbo
#531451
John Rambo

Ich bin geplättet! Was für ein Film, nämlich genau das, was ich mir von dem neuen Rambo erwartet habe! Sly beginnt mit realen Bildern aus Birma um damit gleich mal zu zeigen was Sache ist, da unten in Birma, auch im weiteren Film geht er sehr detailliert auf die Grausamkeiten des burmesischen Militärs ein, das eine Mal um die Welt darauf hinzuweisen, was in Birma für Menschenrechtsverletzungen stattfinden, das andere Mal aber auch um das abschließende Gemetzel zu rechtfertigen. Die Soldaten sind natürlich abgrundtief böse, rauchen, sind pädophil usw.. Doch das ist alles Meckerei auf hohem Niveau, zudem stört die Schwarzweißmalerei nicht wirklich, wenn man Actionfilme aus den 80ern gewöhnt ist, die Bösen sind nunmal Böse und müssen böses tun um abgemetzelt werden zu können, was ja dann auch umfangreich geschieht. Ob diese brandheiße Thematik zu einem Actionfilm passt sei aber dahin gestellt, immerhin konnte Sly mit seinem Film sicher etwas auf die Situation in Birma aufmerksam machen.

Sly selber gibt sich hier noch extrem fit, Aufputschmittel hin oder her, ich bin mir sicher, er braucht sie nicht, er kann sich auch ohne fit halten. So macht er hier noch eine extrem gute Figur und wirkt nie lächerlich. Auch seine Regieführung ist grandios, daraus resultiert eine grandiose Optik, voll schöner Landschaftsaufnahmen und einer ruhigen Inszenierung außerhalb der Actionszenen zudem gibt's sehr gelungene Kamerafahrten zu bestaunen. Sly hat als Regisseur wirklich so einiges drauf, er ist schön langsam einer der wenigen, der weiß, wie ein "richtiger" Actioner aussehen muss.

Die Action ist natürlich über alle Zweifel erhaben, extrem blutig geraten, so bietet der Film für Actioner untypische heftige Splattereffekte, dazu viel Geballere, was extrem gut inszeniert ist. Klar, ohne CGI kommt auch er nicht aus, so sind so manche Blutspritzer aus dem PC, ebenso die Bombenexplosion, welche aber übrigens die erste CGI-Actionszene ist, die mich wirklich begeistern konnte, man sieht zwar ihren Ursprung aus dem PC, sie ist aber gut inszeniert. Zum Glück gibt es im Gegensatz auch viele echte F/X-Effekte und die Pyrotechniker haben auch nicht wenig zu tun. Einige Knaller warfen dem Film ja "Gewaltpornographie" vor, finde ich absolut lächerlich, den was ist den jetzt gewaltverherrlichender bzw. gewaltabschwächender, das kleine Blutpäckchen, das in Teil 2 und 3 bei einem Mensch zu sehen war, der ein ganzes Magazin abbekommen hat, oder eine halbwegs realistische Gewaltdarstellung wie in Teil 4, wo ein Mensch nunmal zerfetzt wird, wenn er so ein Magazin abbekommt? Ich finde es besser, Gewalt realistisch zu zeigen wie in Teil 4, als sie abzuschwächen wie in Teil 2 und 3!

Bliebe noch die vieldiskutierte Frage, ob Sly es übertreibt, wenn er zeigt, wie Kinder aufgespießt werden und ins Feuer geschmissen werden. Ich sage nein, denn wenn man schon kompromisslose Gewalt zeigen will, dann bitteschön auch alles, nicht nur das, was für das Mainstreampuplikum geeignet ist, alles andere wäre Heuchlerei!

Die Länge des Filmes passt meiner Meinung nach auch, klar sind 77 Minuten Nettolaufzeit sehr wenig, aber mehr gibt die Story auch nicht her, da sie doch sehr dünn geraten ist oder besser gesagt genau richtig für so eine Art Film. Die Länge passt schon, hätte man ihn auf 90 Minuten gestreckt wäre der Drive verloren gegangen!

John Rambo gefällt in Teil 4 mit seiner "Fuck the World"-Mentalität sehr gut, wie immer ist er verschwiegen und unbesiegbar. Rambo hinter dem M2 Kaliber 50-Geschütz 10 Minuten am Stück ballernd hatte schon was.

Sylvester Stallone hat mit Teil 4 den perfekten Abschluss gefunden, Teil 4 schließt den Kreis, ist hiermit beendet, jetzt noch einen fünften Teil zu machen wäre falsch, die Reihe ist zu Ende, wir hatten vier grandiose Filme und einen würdigen Abschluss, das sollte man mit einem womöglich misslungenen 5. Teil nicht auf's Spiel setzen. Dennoch, sollte Sly weiter Actionfilme machen, er hat's einfach drauf, wie kein anderer zur Zeit, würde mich über ein paar old-school-Actioner von ihm sehr freuen!

Die anderen Darsteller zu erwähnen wäre völlig zwecklos, da sie eh kaum stattfinden, Sly zieht hier eine gnadenlose One-Man-Show ab, wo alle anderen Darsteller entweder eh nur Kanonenfutter sind oder deren Verbleib im Film keinen interessiert, die Missionarin zum Beispiel. Sly zieht hier die ganze Aufmerksamkeit auf sich - zu recht - den restlichen Cast hätte man auch mit Pappfiguren ausfüllen können, hätte auch keinen interessiert, solange Sly dabei ist. :lol:

Fazit: "John Rambo" beendet die Reihe perfekt, bietet einen extrem coolen Sylvester Stallone, der auch hinter der Kamera eine beachtliche Leistung abliefert und so eine fantastische Optik hinbekommt. "John Rambo" bietet allerlei gelungener old-school-Action mit brachialer Inszenierung, einfach top, ich bin hin und weg von dem Film, mein Nummer 1-Film für 2008 und der beste Actioner seit Jahren!

10/10, trotz dem bisschen Gemecker, das hat der Film alle mal verdient!
Benutzeravatar
von Theologe
#531453
Ich würde John Rambo zwar nicht ganz so extrem loben, aber ich war auch gut zufrieden. Ich werde demnächst auch endlich mal Uncut sehen, im Kino war er ja schon sehr verstümmelt, was man durch den Promoclip schon wusste. Die Tatsache, dass der Film so kurz ist, würde ich aber zB nicht lobend erwähnen. Da wären sicherlich noch 10min dringewesen und ich bin natürlich nicht so naiv zu glauben, dass Sly keine Mittelchen benutzt, er sieht schon sehr aufgedunsen aus und es ist wohl auch nicht ganz grundlos, dass er anders als bei Rocky Balboa das Shirt anlässt.
Ich hoffe allerdings auch, dass Stallone dem Actiongenre treu bleibt, meinetwegen kann er auch noch mehr vergangene Hits fortsetzen. Zumindest bei Cliffhanger könnte man noch bedenkenlos einen nachlegen. Ein Tango & Cash mit Kurt Russell wäre natürlich auch cool, beide eben nicht mehr harte Bullen, sondern abgewrackte Typen.
von Columbo
#531483
und ich bin natürlich nicht so naiv zu glauben, dass Sly keine Mittelchen benutzt,
Ich auch nicht, ich stellte nur fest, dass er sicher auch ohne solche Mittelchen auskommen würde!
Zumindest bei Cliffhanger könnte man noch bedenkenlos einen nachlegen. Ein Tango & Cash mit Kurt Russell wäre natürlich auch cool, beide eben nicht mehr harte Bullen, sondern abgewrackte Typen.
Solche Fortsetzungen würden mich auch freuen, insbesondere "Cliffhanger". Würde mich aber auch sehr freuen, wenn er einfach was richtig neues machen, keine Fortsetzung alter Erfolge, mal sehen was noch alles von ihm kommt! :)
von HiB-Nose
#531583
Good Woman - Ein Sommer in Amalfi

Eine schöne Kulisse und tolle Schauspieler in einer Geschichte um Missverständnisse, Liebe und gescheiterten Existenzen. Helen Hunt und Scarlett Johansson spielen fantastisch, werden von ihren Kollegen gebührend unterstützt. Eine stilvolle Zeitreise in die 30er Jahre mit einer zwar nicht neuen, aber gut erzählten Story und einem Gott sei Dank vom Kitsch verschonten Ende.

7.5/10
Benutzeravatar
von Reddy
#531636
Training Day
Super gemachter Thriller mit Top Darstellern ( Danzel Washington hat den Oscar echt verdient) über den Polizei Alltag als Undercover Drogen Cop
Super in Szene gesetzt besonders hat mir gefallen wie Ethan Hawke hin und hergrissen ist auch korputt zu werden um seine Karriere zu sichern oder ob er die Karriere Opfert
Die Action war auch Klasse :mrgreen:
9/10
Benutzeravatar
von DVD-Raziel
#531659
Wrong Turn

Nja brauch ich ja nicht viel sagen, hat eh schon jeder gesehen ;) Netter Backwood-Horror mit sehr guten Effekten. Irgendwie find ich den Wachturm cool.. Bleibt sowas einfach im Wald stehen.. mit dem ganzen Zeug da drin? Achso na gut.. jeder der versuchte es dort rauszuholen starb vermutlich auf unerklärliche Weise^^

7/10
Benutzeravatar
von Jack B.
#531692
DVD-Raziel hat geschrieben:Wrong Turn

Nja brauch ich ja nicht viel sagen, hat eh schon jeder gesehen ;) Netter Backwood-Horror mit sehr guten Effekten. Irgendwie find ich den Wachturm cool.. Bleibt sowas einfach im Wald stehen.. mit dem ganzen Zeug da drin? Achso na gut.. jeder der versuchte es dort rauszuholen starb vermutlich auf unerklärliche Weise^^

7/10
Ich find den Film total klasse. Und auch wenn der 2. Teil schlechter gemacht ist (wobei jedoch viel mehr geschlachtet wird) ist der auch noch gut. Und ein dritter Teil kommt auch noch. :lol:
Benutzeravatar
von DVD-Raziel
#531713
Jack B. hat geschrieben:
DVD-Raziel hat geschrieben:Wrong Turn

Nja brauch ich ja nicht viel sagen, hat eh schon jeder gesehen ;) Netter Backwood-Horror mit sehr guten Effekten. Irgendwie find ich den Wachturm cool.. Bleibt sowas einfach im Wald stehen.. mit dem ganzen Zeug da drin? Achso na gut.. jeder der versuchte es dort rauszuholen starb vermutlich auf unerklärliche Weise^^

7/10
Ich find den Film total klasse. Und auch wenn der 2. Teil schlechter gemacht ist (wobei jedoch viel mehr geschlachtet wird) ist der auch noch gut. Und ein dritter Teil kommt auch noch. :lol:
Ich find den 2. noch ein Stück besser ;)
Benutzeravatar
von Theologe
#531719
DVD-Raziel hat geschrieben:
Jack B. hat geschrieben:
DVD-Raziel hat geschrieben:Wrong Turn

Nja brauch ich ja nicht viel sagen, hat eh schon jeder gesehen ;) Netter Backwood-Horror mit sehr guten Effekten. Irgendwie find ich den Wachturm cool.. Bleibt sowas einfach im Wald stehen.. mit dem ganzen Zeug da drin? Achso na gut.. jeder der versuchte es dort rauszuholen starb vermutlich auf unerklärliche Weise^^

7/10
Ich find den Film total klasse. Und auch wenn der 2. Teil schlechter gemacht ist (wobei jedoch viel mehr geschlachtet wird) ist der auch noch gut. Und ein dritter Teil kommt auch noch. :lol:
Ich find den 2. noch ein Stück besser ;)
logisch, noch mehr Gewalt und noch weniger Story :mrgreen:
Benutzeravatar
von DVD-Raziel
#531725
Theologe hat geschrieben:logisch, noch mehr Gewalt und noch weniger Story :mrgreen:
nix logisch^^ Von der Story nehmen die sich ja jetzt nun beide nicht viel. Keine Ahnung warum.. ob es nun an der Gewalt liegt.. oder vllt. an den Darstellern... Ich find ihn eben ein Stück besser ;)
Und noch dazu leben beide Filme doch eig. von Gewalt.. was andres kann man in so einem Film doch kaum sinnvoll umsetzen. :wink:
von zvenn
#531753
Hancock
im ersten teil 8/10 punkte, im zweiten teil 6/10, der film gerät zu sehr auf die gefühlvolle seite, das ende war mir zu kitschig. Die Effekte in der Eröffnungssequenz waren teilweise echt lahm gemacht, von SPI ist man eigentlich besseres gewöhnt...
Insgesamt aber mehr als sehenswert
7/10
Benutzeravatar
von Jack B.
#531776
DVD-Raziel hat geschrieben:
Theologe hat geschrieben:logisch, noch mehr Gewalt und noch weniger Story :mrgreen:
nix logisch^^ Von der Story nehmen die sich ja jetzt nun beide nicht viel. Keine Ahnung warum.. ob es nun an der Gewalt liegt.. oder vllt. an den Darstellern... Ich find ihn eben ein Stück besser ;)
Und noch dazu leben beide Filme doch eig. von Gewalt.. was andres kann man in so einem Film doch kaum sinnvoll umsetzen. :wink:
Also ich finde den ersten Teil irgendwie besser. Er strahlt meiner Meinung nach eine andere Atmosphäre aus, die unheimlicher und interessanter ist. Wrongt Turn 2 hingegen verblasst irgendwie, auch wenn man mehr über alles erfährt. Aber diese Familie, also...das war ja total blöde, sitzen da am Tisch und essen, mit Tischgebet. Wtf?! :D
von HiB-Nose
#531954
Underground

Runde 1: Langeweile
Runde 2: Brechreiz
Runde 3: Ärgernis
Runde 4: Wut mit Ausrastern
Runde 5: DVD in Tonne, 5x drauf treten, anzünden, zerschreddern...

0/10
Benutzeravatar
von DVD-Raziel
#531989
HiB-Nose hat geschrieben:Underground

Runde 1: Langeweile
Runde 2: Brechreiz
Runde 3: Ärgernis
Runde 4: Wut mit Ausrastern
Runde 5: DVD in Tonne, 5x drauf treten, anzünden, zerschreddern...

0/10
Nach deiner Umschreibung müsste dann aber doch Runde 5 ein paar Pünktchen für den hebenden Spaßfaktor eingebracht haben?^^

Three... Extremes

Dumplings leidet an fehlender Spannung. Einen großen Sinn kann man in der Story auch nicht erkennen (4/10). Mit Cut wird der Film allerdings wieder auf ein höheres Niveau gezogen. Die Story ist um Längen interessanter und diese wird durch sehr gut eingesetzen Kameraführungen (!) verdichtet (8/10). Als beste hatte ich eigentlich die letzte Episode erwartet, da diese von Takeshi Miike ist und er wahre Qualitäten hat. Box ist anfangs ganz packend, wirkt dann aber nach und nach unpassend. In Szene wurde es relativ gut gesetzt, allerdings nehmen komplett tonlose Szenen extremst Spannung, ist hier aber noch in Ordnung (6/10).

4 + 8 + 6 = 18 / 3 = 6/10

Dark Ride

Geil. Wirklich mal wieder ein spaßiger Slasher. Das offene Ende ist allerdings nicht ganz so berauschend aber ok.

8/10

Edit Nr. 3 !!!
Silent Scream

Boah Nee. Verflucht dumme Handlung, dämlich agierende Darsteller. Tausend Logikfehler, komische Zusammenschnitte. Zu viele Tote. Das hätte man auch 10 mal wiederholen können...

2/10
Benutzeravatar
von Holzklotz
#532718
The Bank Job

Nur eins : Ich liebe Jason Statham...

Der ist sowas von hammermäßig genial, das glaub ich gar nicht :lol:
Der Film selber ist natürlich auch sehr geil gemacht und deshalb gebe ich locker

10/10

Der blutige Pfad Gottes

Auch ein richtig geiler Film, der mich irgendwie an Dogma erinnerte.. naja :mrgreen:
Zwei für mich unbekannte Schauspieler füllen ihre Rollen sehr gut aus und auch die Machart, durch die Rückblenden gefällt mir...
Aber besonders hervorzuheben ist William Dafoe, der als FBI-agent in Frauenkleidern einfach nur rockt :mrgreen:
Ebenfalls

10/10
Benutzeravatar
von TCPip2k
#532750
Soylent Green

Nachdem ich shcon so viele Anspielungen auf diesen Film gesehen habe
(z.B. in Futurama "Soylent Cola", die "von Person zu Person verschieden schmeckt" oder auch in den Simpsons mit dem "die-pod")
habe ich den Film endlich mal nachgeholt, und bin gespalten.

Positiv fand ich die Story und die Schauspieler.
Obwohl ich ja schon wusste was Soylent Grün ist, hat mich während des Filmes die Erzählung bei der Stange gehalten.
Wie die Menschen dort leben und miteinander umgehen war schon sehr faszinierend.
Der Film erinnerte mich etwas an Clockwork Orange.

Negativ fand ich dass es zu wenige Infos gab, wie alles genau dazu gekommen ist,
und dass der Film kein echtes Ende hat.
Der farbige Polizist hat zwar versprochen dem Informationszentrum zu bestätigen woraus Soylent Grün gemacht ist,
aber dass kann doch nicht das Ende sein!

An dieser Stelle müsste für meinen Geschmack erst der Kampf gegen diese Firma anfangen,
ich hätte gerne gesehen wie sie sie zu Fall bringen, und würde gerne Wissen was die Menschen dann aber stattdessen essen würden.

Außerdem störte mich dass das Jahr 2022 genau wie das Jahr 1970 ausgesehen hat,
da hätte ich etwas mehr Kreativität und SF erwartet.

Nebenbei fand ich den Film auch zu sexistisch.


6,5/10
  • 1
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 728