Qtalk.de

Inhalt: Regie und Drehbuch: Quentin Tarantino
Darsteller: Brad Pitt, Til Schweiger, Diane Kruger, Daniel Brühl, Eli Roth

Kinostart Deutschland: 20.08.2009

Teaser-Trailer: Flash, HD

Die Dreharbeiten sind abgeschlossen - Ich freue mich auf den Film

EDIT: Auf dem Poster steht ja "Bastards" :shock:
EDIT2: Ein "u" zu wenig - Ich glaube ich suche mal ein neues Poster :lol:
EDIT3: Neues Poster

Freu mich auch schon sehr auf den Film.
Leider startet der Film erst am 20.08... :?

Rafa hat geschrieben:Freu mich auch schon sehr auf den Film.
Leider startet der Film erst am 20.08... :?

Und heißt dann auch Inglorious Bastards, nicht wie im Thread-Titel.

Jo, ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Tarantino und Nazis .. mit Til Schweiger? :lol: Ich weiß ja nicht..

Den Trailer find ich super.
Bin gespannt, was Tarantino aus der Story gemacht hat.
Tarantio kann einerseits richtig gute Filme machen (Reservoir Dogs), andererseits aber auch verdammt schlechte (Pulb Fiction). Abwarten, sach ich mal.

moviefan hat geschrieben:Und heißt dann auch Inglorious Bastards, nicht wie im Thread-Titel.

Da wo ich nachgesehen habe wird der Film überall als "Inglourious Basterds" gelistet...

zvenn hat geschrieben:

moviefan hat geschrieben:Und heißt dann auch Inglorious Bastards, nicht wie im Thread-Titel.

Da wo ich nachgesehen habe wird der Film überall als "Inglourious Basterds" gelistet...

Yeah, so stimmt's auch.

Jack B. hat geschrieben:Den Trailer find ich super.
Bin gespannt, was Tarantino aus der Story gemacht hat.
Tarantio kann einerseits richtig gute Filme machen (Reservoir Dogs), andererseits aber auch verdammt schlechte (Pulb Fiction). Abwarten, sach ich mal.

Pulp Fiction als verdammt schlechten Film zu bezeichnen, ist natürlich abenteuerlich.

Theologe hat geschrieben:

Jack B. hat geschrieben:Den Trailer find ich super.
Bin gespannt, was Tarantino aus der Story gemacht hat.
Tarantio kann einerseits richtig gute Filme machen (Reservoir Dogs), andererseits aber auch verdammt schlechte (Pulb Fiction). Abwarten, sach ich mal.

Pulp Fiction als verdammt schlechten Film zu bezeichnen, ist natürlich abenteuerlich.

Der Film ist AWESOME

Theologe hat geschrieben:

Jack B. hat geschrieben:Den Trailer find ich super.
Bin gespannt, was Tarantino aus der Story gemacht hat.
Tarantio kann einerseits richtig gute Filme machen (Reservoir Dogs), andererseits aber auch verdammt schlechte (Pulb Fiction). Abwarten, sach ich mal.

Pulp Fiction als verdammt schlechten Film zu bezeichnen, ist natürlich abenteuerlich.

Ich schreib den Scheiß immer falsch. Ich frage mich echt, wann ich den Titel mal lerne. Tut mir Leid.
Ja, sorry, aber der Film ist einfach...
Und das Schlimme ist mein Bruder ist ein Tarantino-Verehrer und stellt ihn als Regie-Gott hin.
Hab also jeden Tag damit zu kämpfen, dass ich Pulp Fiction richtig ******* finde.

Jack B. hat geschrieben:

zvenn hat geschrieben:

moviefan hat geschrieben:Und heißt dann auch Inglorious Bastards, nicht wie im Thread-Titel.

Da wo ich nachgesehen habe wird der Film überall als "Inglourious Basterds" gelistet...

Yeah, so stimmt's auch.

Dann wirf mal nen Blick auf das Plakat, das du gepostet hast.. :|

Edit: Öhm, jetzt bin ich selbst verwirrt.. :?: :lol:

moviefan hat geschrieben:Dann wirf mal nen Blick auf das Plakat, das du gepostet hast.. :|

Das Plakat kritisierte ich schon im Eröffnungspost :lol:

Ich meine gelesen zu haben, dass sich Tarantino für "BastErds" entschieden hat, um sich über seine eigene Rechtschreibschwäche lustig zu machen.

So, Poster aktualisiert. Find es auch viel hübscher als das andere

zvenn hat geschrieben:So, Poster aktualisiert. Find es auch viel hübscher als das andere

Vom Schriftzug abgesehen, hat mir das erste Poster besser gefallen.

Naja, wenn er von Tarantino kommt werde ich ihn mir trotz Brad Pitt und Till Schweiger, aber wegen Diane Kruger anschauen

Theologe hat geschrieben:

zvenn hat geschrieben:So, Poster aktualisiert. Find es auch viel hübscher als das andere

Vom Schriftzug abgesehen, hat mir das erste Poster besser gefallen.

Jap, mir auch.

Theologe hat geschrieben:Ich meine gelesen zu haben, dass sich Tarantino für "BastErds" entschieden hat, um sich über seine eigene Rechtschreibschwäche lustig zu machen.

Und ich habe gehört, er hat sich für die letztendliche Schreibweise entschieden, um seinen Film mehr von "Das dreckige Dutzend" abzuheben.

Jack B. hat geschrieben:

Theologe hat geschrieben:

Jack B. hat geschrieben:Den Trailer find ich super.
Bin gespannt, was Tarantino aus der Story gemacht hat.
Tarantio kann einerseits richtig gute Filme machen (Reservoir Dogs), andererseits aber auch verdammt schlechte (Pulb Fiction). Abwarten, sach ich mal.

Pulp Fiction als verdammt schlechten Film zu bezeichnen, ist natürlich abenteuerlich.

Ich schreib den Scheiß immer falsch. Ich frage mich echt, wann ich den Titel mal lerne. Tut mir Leid.
Ja, sorry, aber der Film ist einfach...
Und das Schlimme ist mein Bruder ist ein Tarantino-Verehrer und stellt ihn als Regie-Gott hin.
Hab also jeden Tag damit zu kämpfen, dass ich Pulp Fiction richtig ******* finde.

Kann ich gut nachfühlen.
Ich werd mit Pulp Fiction auch nicht warm.
Allerdings würde ich nie so weit gehen und ihn einen schlechten Film nennen. Denn objektiv ist das ein guter Film, der nur einfach nicht meinen Geschmack trifft.

Irgendwie hinterlässt das bei mir einen faden Beigeschmack, dass Holzklotz Till Schweiger statt etlicher viel talentierterer Schauspieler auf dem Poster genannt wird.

RickyFitts hat geschrieben: Kann ich gut nachfühlen.
Ich werd mit Pulp Fiction auch nicht warm.
Allerdings würde ich nie so weit gehen und ihn einen schlechten Film nennen. Denn objektiv ist das ein guter Film, der nur einfach nicht meinen Geschmack trifft.

Das ist natürlich ein riesiger Unterschied, ob man einfach einen anderen Geschmack hat oder den Film per se als schlecht bezeichnet. Gegen einen anderen Geschmack lässt sich nichts sagen, aber dann sollte man schon noch in der Lage sein, Qualität als solche zu erkennen.

RickyFitts hat geschrieben: Irgendwie hinterlässt das bei mir einen faden Beigeschmack, dass Holzklotz Till Schweiger statt etlicher viel talentierterer Schauspieler auf dem Poster genannt wird.

Hier haben wir ein wunderbares Beispiel für das andere Extrem. Objektiv betrachtet taugt Til Schweiger als Schauspieler nicht viel, aber trotzdem ist er in Deutschland unheimlich erfolgreich, weil beliebt.

Den Trailer fand ich sau geil und normalerweise lassen mich diese immer kalt...aber das gefällt mir ziemlich gut, muss ich gestehen. Vor allem gefällt mir Pitt sehr gut, dem ich die Rolle auf anhieb abkaufe.

@Theologe: Ist ein Film für mich Schrott, dann entspricht er Logik zufolge nicht meinem Geschmack. Und da Qualität über Geschmack zu definieren ist, muss man nicht die Qualität von etwas anerkennen, was einem nicht gefällt, außer im negativen Sinne.

Jack B. hat geschrieben:@Theologe: Ist ein Film für mich Schrott, dann entspricht er Logik zufolge nicht meinem Geschmack. Und da Qualität über Geschmack zu definieren ist, muss man nicht die Qualität von etwas anerkennen, was einem nicht gefällt, außer im negativen Sinne.

Es gibt auch andere Qualitätsmaßstäbe als Geschmack. Ist Mozart ein schlechter Komponist, nur weil man keine klassische Musik mag? Man sollte Qualität erkennen und anerkennen, ohne sie mögen zu müssen. Umgekehrt ist ja auch nicht alles qualitativ hochwertig, was man mag.

Schön zu sehen, dass sich an einer Persönlichkeit wie Quentin Tarantino die Geister scheiden!

Jack B. hat geschrieben:Den Trailer find ich super.
Bin gespannt, was Tarantino aus der Story gemacht hat.
Tarantio kann einerseits richtig gute Filme machen (Reservoir Dogs), andererseits aber auch verdammt schlechte (Pulb Fiction). Abwarten, sach ich mal.

Also, wenn du Reservoir Dogs magst und Pulp Fiction nicht, wieso ist dann PF ein schlechter Film?
Ich kann den Vfl Wolfsburg auch nicht leiden, erkenne aber an das sie diese Saison den besten Sport abliefern!