Redheat 21 hat geschrieben:Und Jack Nicholsons Joker nicht? Scheint auf mich eher so, dass du die Argumente deiner These anpasst, anstatt eine These mit Argumenten aufzubauen. Ich sehe Ledgers Joker auf jeden Fall nicht in einer Reihe mit Tommy Lee Jones' Two Face oder Arnies Mr. Freeze.logan99 hat geschrieben:Für mich war er schon überzeichnet.Redheat 21 hat geschrieben:Inwiefern hätte der Ledger-Joker in den Schumacher-Style gepasst? Der war doch alles, aber kein überzeichneter Comic-Charakter!?
Letho und Ledger hätten damals gut in die Schumacher Batman Filme gepasst, die von vielen zerrissen worden.
Rafa hat geschrieben:Jared Leto's Joker soll in den Filmen anscheinend keine Tattoos haben. War wohl nur für das erste Foto. Hm, ich fand die meisten Tattoos eigentlich ziemlich cool.Das war zumindest kein Szenenbild, sondern ein Promopic für Magazine. Ähnlich wie die dämlichen Terminator: Genisys Fotos, die vor ein paar Monaten erschienen waren.
Rafa hat geschrieben:Jared Leto's Joker soll in den Filmen anscheinend keine Tattoos haben. War wohl nur für das erste Foto. Hm, ich fand die meisten Tattoos eigentlich ziemlich cool.Nee :? Tattoos darf er meinetwegen haben, aber dann nicht so was Plattes wie "Hahaha".
Theologe hat geschrieben:Redheat 21 hat geschrieben:Und Jack Nicholsons Joker nicht? Scheint auf mich eher so, dass du die Argumente deiner These anpasst, anstatt eine These mit Argumenten aufzubauen. Ich sehe Ledgers Joker auf jeden Fall nicht in einer Reihe mit Tommy Lee Jones' Two Face oder Arnies Mr. Freeze.logan99 hat geschrieben:Für mich war er schon überzeichnet.Redheat 21 hat geschrieben:Inwiefern hätte der Ledger-Joker in den Schumacher-Style gepasst? Der war doch alles, aber kein überzeichneter Comic-Charakter!?
Letho und Ledger hätten damals gut in die Schumacher Batman Filme gepasst, die von vielen zerrissen worden.
Eine Bewertung von Jared Leto ist zum jetzigen Zeitpunkt natürlich schwachsinniger als der Joker wahnsinnig ist. Muss der Joker aussehen wie Marilyn Manson? Sicher nicht, aber wie auch bei Aquaman ist der Look zweitrangig, wenn überhaupt.
fernsehfreak36 hat geschrieben: Nicht wenn Aquaman aussieht, wie Kutrapali bei einer Big-Bang-Theory-Folge. Und wenn ich an Aquaman denke, denke ich immer an Kutrapali wie er sagt: "Aquaman ist scheiße." Sein Kostüm sah dabei absolut zum Schießen aus.Keine Ahnung was das heißt.
RickyFitts hat geschrieben:Je länger ich draufschaue, umso billiger und auch uninspirierter finde ich es. Das ist überwiegend saulangweilig und lahm. Bei Face Off wären sie mit solchen Make Ups nicht weit gekommen :lol:Wenn der coolste Look, der rasierte Schädel von Big Willie ist, dann ist das wirklich nicht super kreativ. Aber letztlich muss man das alles in Bewegung sehen.
RickyFitts hat geschrieben:Vielleicht war ich doch zu optimistisch, was Affleck als Batman angeht. Wenn der sich am Set schon so heillos in seinem Cape verheddert wie auf dem Bild... Das kann ja nichts werden:lol: :lol:
(bzw. sein Stuntman ) 
logan99 hat geschrieben:War nicht irgendwo mal zu lesen, dass die Tattoos nur für die Promoshots gewesen sein sollen? In den Bildern hier, hat er sie zumindest auch, was ich dann doch etwas schade finde.Ich finde die Tattoos zwar hässlich, aber der Look des Jokers wird nicht darüber entscheiden, ob Suicide Squad ein guter oder schlechter Film ist. Die meiste Zeit wird man die Tattoos sowieso nicht sehen. Der Film spielt sicher nicht am Strand.
[/url]
