Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[ultimateslayer]

Du immer mit deinen Gerüchten..

Die Gerüchte kann er ja gerne verbreiten, aber dann so theatralisch herumflennen, ist dann noch etwas übertrieben.

Bis jetzt gibt es eigentlich nur eine nennenswerte Sache die wir schon definitiv wissen, nämlich dass der nächste Film relativ kurze Zeit nach Episode VI spielen wird und Beteiligung vom original cast nicht auszuschließen ist. Alles andre ist doch eh nur das Internet, dass sich mit Freude auf den Braten stürzt.

[Wastl]

Gerüchte zuvolge plant man auch 2 Star Wars Filme pro Jahr.....ähnlich wie bei Marvel. 2-3 Einzelfilme pro Jahr und dann alle 2 bis 3 Jahre dann ein Grossfilm ala Avengers...


sollte man das machen, hat man das Frenchise für mich total ruiniert. Sicher, ich liebe Star Wars. Es sollte vielmehr Star Wars Filme geben, aber nicht 2-3 pro Jahr, Star Wars sollte ein Ereignis werden und man sollte sich darauf freuen.

Die Gerüchte sind völliger Unsinn, da hat nur mal wieder ein Journalist überhaupt nicht aufgepasst bzw. versucht mit Quatsch Aufmerksamkeit zu erregen.

Es war die Rede davon das Lucasfilm in Zukunft 2-3 Filme pro Jahr produzieren soll, sprich, auch wieder andere Filme rausbringen soll. Das ganze hat rein gar nichts mit Star Wars zu tun.

[phreeak]

Gerüchte zuvolge plant man auch 2 Star Wars Filme pro Jahr.....ähnlich wie bei Marvel. 2-3 Einzelfilme pro Jahr und dann alle 2 bis 3 Jahre dann ein Grossfilm ala Avengers...


sollte man das machen, hat man das Frenchise für mich total ruiniert. Sicher, ich liebe Star Wars. Es sollte vielmehr Star Wars Filme geben, aber nicht 2-3 pro Jahr, Star Wars sollte ein Ereignis werden und man sollte sich darauf freuen.

Und 2 Ereignisse pro Jahr überfordern dich schon?

Wieso sollten se mich überfordern, hab ich das gesagt? Achso vergass, bist Theo... Mehr als blöde Sprüche kann man meistens nicht von dir erwarten.


Keine Ahnung wieso hier wieder alle am rumflennen sind, habs nur mal erwähnt, was vor paar Tagen auf ner Seite stand. Hab auch nit rumflennt, nur dazu meine Meinung gesagt. mein gott... manchmal wünscht man sich hier ne Löschfunktion für den Account...

[Theologe]

Gerüchte zuvolge plant man auch 2 Star Wars Filme pro Jahr.....ähnlich wie bei Marvel. 2-3 Einzelfilme pro Jahr und dann alle 2 bis 3 Jahre dann ein Grossfilm ala Avengers...


sollte man das machen, hat man das Frenchise für mich total ruiniert. Sicher, ich liebe Star Wars. Es sollte vielmehr Star Wars Filme geben, aber nicht 2-3 pro Jahr, Star Wars sollte ein Ereignis werden und man sollte sich darauf freuen.

Und 2 Ereignisse pro Jahr überfordern dich schon?

Wieso sollten se mich überfordern, hab ich das gesagt? Achso vergass, bist Theo... Mehr als blöde Sprüche kann man meistens nicht von dir erwarten.


Keine Ahnung wieso hier wieder alle am rumflennen sind, habs nur mal erwähnt, was vor paar Tagen auf ner Seite stand. Hab auch nit rumflennt, nur dazu meine Meinung gesagt. mein gott... manchmal wünscht man sich hier ne Löschfunktion für den Account...

Ich kann das auch für dich umformulieren. Zwei Filme pro Jahr wären für dich dann kein Ereignis mehr?

[phreeak]

mal neues futter,

Möge die Macht mit ihm sein: Zack Snyder entwickelt Star-Wars-Spin-Off im Samurai-Stil

Bei "Star Wars 7" wird Zack Snyder ("Watchmen") zwar nicht Regie führen, doch das Magazin Vulture ließ nun eine Bombe platzen und verkündete, dass Snyder doch einen "Star Wars"-Film plant – und zwar ein Spin-Off, das lose auf Akira Kurosawas "Die sieben Samurai" basieren soll.

[...]

Zeitlich soll die Handlung des neu angesetzten Films parallel zu der der neuen Trilogie verlaufen. Möglicherweise plant Disney ein "Avengers"-Modell, bei dem zwischen den Filmen mit der gesamten Truppe Einzelabenteuer der jeweiligen Figuren veröffentlicht werden. Ob Zack Snyder das neue Star-Wars-Abenteuer selbst inszenieren wird, ist noch offen. Bislang ist nur die Rede davon, dass Snyder das Projekt mitentwickelt.

[RickyFitts]

Und wieder daneben...

But in an exclusive statement to The Hollywood Reporter, Snyder's spokesperson says: "While he is super flattered because he is a huge fan, Zack is not involved in any way with the new Star Wars. He is currently in post on his two films, Man of Steel and 300: Battle of Artemisia.”
That means no Episode VII, VIII or IX, and no offshoot movies, the rep confirms.

http://www.hollywoodreporter.com/heat-v ... ort-412336

Mach dir nichts draus. Irgendwann findest auch du eine Meldung, die sich als wahr herausstellt.

[phreeak]

die news kam vor 2std, die fs news heut mittag. hab leider nit auf den anderen Seiten nachgesehen.. vorhin

[Wastl]

Na ob das wirklich nicht stimmt wird man noch sehen, die Originalquelle bleibt jedenfalls bei ihrer Ansicht.

Wenn man es sich mal genauer anschaut, dann ist das auch ein ziemlich schlecht formuliertes Dementi. Er sei nicht am neuen Star Wars beteiligt, logisch, das wird ja auch gar nicht behauptet, schließlich geht es um einen Film der später kommen würde, nicht um Episode VII


Momentan gibt es aber auch wirklich rein gar nichts neues. Da werden dann sogar Absagen die gar keine Absagen sind, weil es nie eine richtige Anfrage gegeben hat, als Nachricht verbreitet. Immerhin soll es laut Kennedy diesen Monat vielleicht was neues geben...

[Theologe]

Na ob das wirklich nicht stimmt wird man noch sehen, die Originalquelle bleibt jedenfalls bei ihrer Ansicht.

Wenn man es sich mal genauer anschaut, dann ist das auch ein ziemlich schlecht formuliertes Dementi. Er sei nicht am neuen Star Wars beteiligt, logisch, das wird ja auch gar nicht behauptet, schließlich geht es um einen Film der später kommen würde, nicht um Episode VII

That means no Episode VII, VIII or IX, and no offshoot movies, the rep confirms

[RickyFitts]

Momentan gibt es aber auch wirklich rein gar nichts neues. Da werden dann sogar Absagen die gar keine Absagen sind, weil es nie eine richtige Anfrage gegeben hat, als Nachricht verbreitet. Immerhin soll es laut Kennedy diesen Monat vielleicht was neues geben...

Ja, hat momentan was von der Wetten Dass...??? Nachfolger-Suche.
Inzwischen sagen schon reihenweise Regisseure, dass sie nicht zur Verfügung stehen, bevor es überhaupt ein Gerücht über Gespräche gab.

Nicht dabei sind: JJ Abrams, Zack Snyder, Guillermo Del Toro, Brad Bird, Joss Whedon
Noch in Spekulation: David Fincher, John Favreau

Habt ihr noch andere Interessebekundungen oder Absagen gelesen?
Könnten wir ja bis zur nächsten echten News wenigstens mal eine Liste vervollständigen

[phreeak]

Joss Whedon würde ich jedenfalls nicht ganz abschreiben. Er könnte vlt. nach Avengers 2 oder 3 die Regie machen, wenn er Lust auf eine neue Herausforderung hat und dann nurnoch als Berater tätig werden wie Nolan bei Man of Steel. Jedenfalls issa auch Star Wars Fan und glaub er hat in irgendnem interview auch gesagt, er würde gerne die Regie übernehmen, aber kann nicht wegen Avengers 2 zurzeit.

edit: http://marquee.blogs.cnn.com/2013/01/11 ... -wars-too/

[..]"I'm as angry as you should be," Whedon said about being unable to take on a "Star Wars"-sized project. "When I heard that I was like, 'I wonder... no, I really can't do that. Oh, I already have a job.' I wouldn't clear the Avengers. I'm having so much fun with that sequel right now, just with the script, that I couldn't imagine not doing it."[..]

[ultimateslayer]

Können wir nicht lieber unsre Fantasie Crew zusammen stellen?

Ang Lee wäre doch ein cooler Regisseur. Er hat asiatische Einflüsse, Erfahrung mit Big Budget Filmen, Special Effects und Schwertkampf Choreografie. Und die Fähigkeit seinen Darstellern Anweisungen zu geben. Mit Bill Pope als Kameramann und natürlich wäre John Williams für den Score verantwortlich.

[phreeak]

Wozu brauchst jemand für den Score? Der ist in jedem Film doch eh der gleiche

[fernsehfreak36]

Am Ende führt der Lucas vielleicht doch wieder Regie, weil es sonst keiner machen will.

Wenn sie den Kinostart 2015 halten wollen, müssten sie mal langsam zu Potte kommen und einen Regiesseur für Star Wars 7 finden. Sonst wird das nix mit 2015.

[ultimateslayer]

Am Ende führt der Lucas vielleicht doch wieder Regie, weil es sonst keiner machen will.

Wenn sie den Kinostart 2015 halten wollen, müssten sie mal langsam zu Potte kommen und einen Regiesseur für Star Wars 7 finden. Sonst wird das nix mit 2015.

Kann gut sein, dass sie schon deutlich weiter fortgeschritten sind, als wir wissen. Die haben den ganzen 4 Milliarden Deal komplett dicht gehalten, die können auch nen Regisseur von uns fern halten. Und wenn das Ding Sommer 2015 rauskommen soll, haben sie schon noch einiges an Zeit. Aber ja, es ist schon ziemlich bemerkenswert, das bis jetzt praktisch nichts durchgesickert ist.

[phreeak]

Genug Zeit haben se... Wenn der im Sommer 2015 kommen soll, müssen se spät. so Anfang 2014 anfangen mit dem drehen. Je nach Umfang und masse an Effekten vlt. auch 1-2 Monate früher.

[str1keteam]

http://www.deadline.com/2013/01/j-j-abr ... or-disney/

Star Trek director J.J. Abrams will be helming the next Star Wars movie.

“It’s done deal with J.J.,” a source with knowledge of the situation told Deadline today. Argo director Ben Affleck was also up for the gig, the source says. Michael Arndt is writing the script for the first installment of the relaunch of George Lucas’ franchise by Disney.

Was ein kantiger Regisseur mit Hang zu düsteren Stoffen (wie Snyder) mit SW veranstaltet, wäre imho interessanter gewesen, aber Abrams dürfte gut zur Star Wars Welt passen. Wahrscheinlich besser als zu Star Trek.

[Theologe]

http://www.deadline.com/2013/01/j-j-abr ... or-disney/

Star Trek director J.J. Abrams will be helming the next Star Wars movie.

“It’s done deal with J.J.,” a source with knowledge of the situation told Deadline today. Argo director Ben Affleck was also up for the gig, the source says. Michael Arndt is writing the script for the first installment of the relaunch of George Lucas’ franchise by Disney.

Was ein kantiger Regisseur mit Hang zu düsteren Stoffen (wie Snyder) mit SW veranstaltet, wäre imho interessanter gewesen, aber Abrams dürfte gut zur Star Wars Welt passen. Wahrscheinlich besser als zu Star Trek.

Du bist so gemein. phreeak postet hier jede Woche News, die sich alle als falsch herausstellen und wenn es mal was zu berichten gibt, stiehlst du ihm die Show.

[str1keteam]

http://www.deadline.com/2013/01/j-j-abr ... or-disney/

Star Trek director J.J. Abrams will be helming the next Star Wars movie.

“It’s done deal with J.J.,” a source with knowledge of the situation told Deadline today. Argo director Ben Affleck was also up for the gig, the source says. Michael Arndt is writing the script for the first installment of the relaunch of George Lucas’ franchise by Disney.

Was ein kantiger Regisseur mit Hang zu düsteren Stoffen (wie Snyder) mit SW veranstaltet, wäre imho interessanter gewesen, aber Abrams dürfte gut zur Star Wars Welt passen. Wahrscheinlich besser als zu Star Trek.

Du bist so gemein. phreeak postet hier jede Woche News, die sich alle als falsch herausstellen und wenn es mal was zu berichten gibt, stiehlst du ihm die Show.

Dieses Mal könnte es sogar wirklich stimmen, weil auch The Wrap es als exclusive Insiderinfo verkauft. :lol:

http://www.thewrap.com/movies/article/j ... sive-74596

[logan99]

Die Neuausrichtung von Star Trek und Star Wars wird also vom selben Director umgesetzt - hat irgendwie war ironisches ansich, da sich ja beide Fanlager nicht unbedingt "grün" sind :lol:

[phreeak]

http://www.deadline.com/2013/01/j-j-abr ... or-disney/

Star Trek director J.J. Abrams will be helming the next Star Wars movie.

“It’s done deal with J.J.,” a source with knowledge of the situation told Deadline today. Argo director Ben Affleck was also up for the gig, the source says. Michael Arndt is writing the script for the first installment of the relaunch of George Lucas’ franchise by Disney.

Was ein kantiger Regisseur mit Hang zu düsteren Stoffen (wie Snyder) mit SW veranstaltet, wäre imho interessanter gewesen, aber Abrams dürfte gut zur Star Wars Welt passen. Wahrscheinlich besser als zu Star Trek.

Du bist so gemein. phreeak postet hier jede Woche News, die sich alle als falsch herausstellen und wenn es mal was zu berichten gibt, stiehlst du ihm die Show.

pffft. poste keine SW news mehr. Sind eh alles Enten

[Ghostwriter]

Nach Star Trek ist nun auch das Star Wars Universum dem Tode geweiht...

[logan99]

Nach Star Trek ist nun auch das Star Wars Universum dem Tode geweiht...

Star Wars trat seinen Todeskampf mit Episode 1 an und war nach Episode 3 klinsch tot. Da kann J.J. Abrams nichts ruinieren, eher besteht die Hoffnung auf eine Wiederauferstehung...

[ultimateslayer]

Also ich glaube J.J. Abrams hat durchaus Fertigkeiten die Star Wars entgegen kommen könnten. Wenn man eine Linie in seinem bisherigen Schaffen ziehen kann, dann die, dass er es versteht komplexe Geschichten so zu destillieren, dass sie permanent fesseln.

Das Hauptproblem der neuen Trilogie war doch, dass man die Hälfte Zeit nicht wusste worum es geht und wenn doch, warum es einen interessieren sollte. Der Plot hatte viele interessante Konflikte und Ideen, die aber so wahnsinnig uninspiriert erzählt wurden, dass man sich schwer tat sich dafür zu interessieren. Die Originale Trilogie hatte ja all die politischen Konflikte und zwischenmenschlichen Beziehungen genauso, hat einen aber gleichzeitig auch auf sehr simple Weise emotional an die Charaktere gebunden.
Für sowas ist Abrams denk ich ein erstklassiger Fang.

[RickyFitts]

Nach Star Trek ist nun auch das Star Wars Universum dem Tode geweiht...

:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Oh schaut, wir haben einen Dramaqueen Star Trek Fan unter uns.

Wenn überhaupt hat Abrams Star Trek reanimiert. Dem Tode geweiht war es durch die Next Generation Filme. Die mögen zwar die alten Fans mehr zufrieden gestellt haben als Blockbuster Star Trek, aber das ist egal. Es waren zu wenige. Und selbst wenn sie rumnölen, bei Into Darkness werden sie trotzdem ins Kino gehen. Der Unterschied zu den Next Generation Filmen wird aber sein, dass sie da nicht mehr alleine unter sich sind, sondern der Saal voll sein wird.Da muss man sich nur mal die US-Einspielergebnisse anschauen:

Treffen der Generation: 75,6 Mio
First Contact: 92 Mio
Insurrection: 70 Mio (Budget: 58 Mio)
Nemesis: 43 Mio (Budget: 60 Mio)
Dagegen JJ Abrams Star Trek: 257 Mio

Das ist also nicht nur der erste Star Trek Film, der die 100 Mio Dollar Grenze geknackt hat sondern auch mehr als die vorausgehenden drei Teile zusammen!
Yeah, klingt ziemlich todgeweiht...

Selbst die inhaltliche Kritik geht doch jetzt ins Leere. Denn die war doch im Grundtenor nur, dass sich Star Trek bei Abrams mehr nach Star Wars angefühlt hat. Und jetzt macht er genau Star Wars. Also wo ist das gottverdammte Problem dabei???

Wir haben hier einen Regisseur, der bewiesen hat, dass er kompakte Erzählungen mit gutem pacing auf die Leinwand bekommt (Alias, MI3) und budgeteffektiv ziemlich coole Action mit klasse Effekten zaubert (Cloverfield), während er dennoch ein Gespür für Atmosphäre und diese alte, klassische Art von movie magic besitzt (Super . Verglichen mit dem Vollidioten Lucas ist das ja wohl eine astronomische Steigerung