Seite 1 von 6

Daniel Craig als neuer Bond-Darsteller!

Verfasst: Fr 14. Okt 2005, 15:41
von webpower
Wie in der Pressekonferenz von EON und Sony vorhin bekannt gegeben wurde wird der Bond-Darsteller der nächsten 3 James Bond-Filmen Daniel Craig sein.
Ehrlich gesagt kann ich mir dieses Gesicht nicht als 007 vorstellen. Zumal bisher alle 007-Darsteller dunkelhaarig waren und Craig seine Haare NICHT färben will :x Außerdem soll der nächste Film die Anfänge von 007 zeigen, wie er Doppelnull-Agent wurde. Abe ich finde, dafür ist er etwas zu alt....

Was meint ihr?

Verfasst: Fr 14. Okt 2005, 16:29
von Heizung-Bitte
Ich bin auch noch eher skeptisch auch wenn ich bisher nicht viele Filme von ihm gesehen hab.Aber ich wär auch wieder für einen dunkelhaarigen Bond, aber man gewöhnt sich ja an alles.
Aber zu alt finde ich nicht, ich weiß nicht wie alt er ist, allerdings schaut er jünger aus als Pierce Brosnan(keine kunst:D ), also von daher glaube ich schon das das passt.
Andere frage, wann soll der neue Bond rauskommen?!

Verfasst: Fr 14. Okt 2005, 16:44
von kamil
Ungefähr Herbst 2006. Ich persönlich glaub aber, dass man sich die Chance nicht entgehen lassen sollte und den Bondfilm erst 2007 rausbringen sollte.

Verfasst: Fr 14. Okt 2005, 17:08
von webpower
Ursprünglich war es ja geplant 2005 und 2007 jeweils einen Film rauszubringen. Doch daraus wurde nichts. Angeblich wegen einem fehlenden Hauptdarsteller....

Nun soll die Premiere von Casino Royale am 17. November 2006 sein. (Bis gestern hieß es noch 19. Oktober) In Deutschland kommt der Film dann wohl im Dezember ins Kino. Schade eigentlich, denn 2007 hätte ja gut gepasst zu James Bond. Und das bereits ein Jahr später ein weiterer Film kommt ist mehr als unwahrscheinlich.

Verfasst: Sa 15. Okt 2005, 02:41
von RickyFitts
Grauenhafte Entscheidung. Da wär mir ja sogar Hugh Grant noch lieber gewesen. Clive Owen war für mich die einzig denkbare Wahl. Aber Craig passt nun wirklich nicht. Anderseits bin ich froh, dass Owen sich nicht in Bond-Filmen verheizen lässt. Denn seit den Brosnan Teilen sind die immer mehr zu sehr flachem Action-Mainstream verkommen. Vom Witz, Flair und Charme der alten Connery und Moore Teile ist nichts geblieben. Nur noch eine glatte Werbefläche für Product Placement. Mit der Umbesetzung ist James Bond für mich tot.

Verfasst: Sa 15. Okt 2005, 02:56
von cooky
naja de wahl ist ja wircklich ähmmmm naja.... :roll:
bond ist irgendwie tot.

Verfasst: Sa 15. Okt 2005, 10:45
von Moonstar
Ich find den Neuen eigentlich ganz gut wirkend, hätte auch nichts gegen einen blonden Bond. 8)

Verfasst: Sa 15. Okt 2005, 10:52
von Quotenfreak
und wer wird nomal des Bond girl??

Verfasst: Sa 15. Okt 2005, 10:52
von Jamie
Quotenfreak hat geschrieben:und wer wird nomal des Bond girl??
Ist noch nicht bekannt.

Verfasst: Sa 15. Okt 2005, 12:30
von (chris)
Fürs Bondgirl ist doch diese Sienna Miller im Gespräch, aber das wechselt sich ja ständig, und der neue Bond, naja, auf den ersten Blick find ich ihn unsympathisch, aber man sollte ihm eine Chance geben...

Verfasst: Sa 15. Okt 2005, 14:07
von webpower
Sienna Miller hat ein Verhältnis mit Daniel Craig, (so stehts zumindest im Forum von Jamesbond.de. Ich les ja keine Klatschblätter:D).Gut möglich, das Craig sie als Bondgirl vorschlägt. Wobei.....dann würden wir vielleicht auch Heike Makatsch als Bondgirl sehen, die beiden waren auch mal zusammen:D

Ich bin für Catherine Zeta Jones als Bondgirl. Wobei ich mir denken könnte, das die zuviel Gage verlangen würde :(

Purvis und Wade schreiben übrigens mittlerweile schon am Drehbuch für den übernächsten Bondfilm. Ist also gut möglich, das 2007 doch ein Film in die Kinos kommt. Die zweitgrößte Pause in der Bondgeschichte haben wir ja jetzt nur der Darstellersuche zu verdanken...

Gruß,
webpower

Verfasst: Sa 15. Okt 2005, 14:22
von Quotenfreak
Jamelia (die sängerin ) wurde ja auch mal als neues Bond girl gehandelt
...hab gedacht das es schon geklärt wäre!!so kann man sich täuschen! :roll:

Verfasst: Sa 15. Okt 2005, 14:44
von clerks2
also ich bin von den "personalplannungen" für den neuen james bond echt entäuscht...
daniel craig hat nicht die ausstrahlung um einen james bond darzustellen...das dazu auch noch seine haarfarbe und sein profil nicht passen macht das noch schlimmer.
und auch die bisher gehandelten "bond-girlz" gehören nicht in einen bond film...

übrigens wenn die 007-reihe zu ihren anfängen zurückkehrt (was irgendwie inzwischen alle machen: star wars, batman), müssten die ja irgendwie in den 50 liegen oder etwa nicht (so rein von der logik her)?
denen werden einfach die guten storys ausgegangen sein

Verfasst: Sa 15. Okt 2005, 15:29
von webpower
Nein, der Film soll in der heutigen Zeit spielen, nicht in den 50ern. Und genau das ist der Grund, warum ich von dem Film bisher überhaupt nicht begeistert bin. 007 ist ja schon seit den 60ern Doppelnull-agent, da kann man ihn doch im Jahr 2006 erst dazu werden lassen. Da ist ein gehöriger Denkfehler von EON und Sony drin. Einzige Möglichkeit wäre ein inoffizieller James Bond-Film. Gibt ja schon mehr davon.
Ein weiterer Grund, was mir an Casino Royale nicht gefällt ist die Tatsache, das das bereits die 3. Verfilmung davon ist. Eine einziger hätte vollkommen gereicht. Zumindest weil der 2. Film eh nur eine Parodie des ersten war

Verfasst: Sa 15. Okt 2005, 15:54
von clerks2
ach die alten Filme waren sowieso die besten ;)
die strahlten einen gewissen Charme aus...
die letzten zwei waren schon nicht mehr so toll

Verfasst: Sa 15. Okt 2005, 18:40
von Confuse
Also ich find den Neuen momentan noch in Ordnung. Sein Gesicht passt zu James Bond.
Ich hab leider noch keinen Film mit ihm gesehen :roll: aber ich glaube, dass er seinen Job schon gut macht.

Verfasst: Fr 21. Okt 2005, 01:24
von Sentinel2003
Finde auch, dass es eine sehe schlechte Wahl ist, auch weil ich diesen Menschen garnicht kenne!

Verfasst: Fr 21. Okt 2005, 16:39
von Predator
Sean Connery war vor "Dr. No" auch kein bekannter Schauspieler...

Es heißt ja "Neue Besen kehren gut", also abwarten und Tee trinken :wink:

Verfasst: Fr 21. Okt 2005, 22:42
von clerks2
Naja Sean Connery war nicht wirklich bekannt, aber er war gut...
und daniel craig hat schon in einigen "blockbustern" mitgespielt und war nicht wirklich gut (das ist jetzt mal meine eigene bewertung....könnte auch durch die sonst schwach filme kommen)...
aber wie gesagt ihm fehlt das gewisse etwas *stop*

Verfasst: Fr 21. Okt 2005, 23:37
von YJ
clerks2 hat geschrieben:ach die alten Filme waren sowieso die besten ;)
die strahlten einen gewissen Charme aus...
die letzten zwei waren schon nicht mehr so toll
finde ich auch, seit und besonders durch Pierce Brosnan ist James Bond nur noch öde...
Sean Connery war und bleibt der Beste...

Den Craig...hmmm...weiß noch nicht, was ich von ihm halten soll. mal abwarten.

Catherine Zeta-Jones als Bondgirl wäre total spitze! :wink:

Verfasst: Sa 22. Okt 2005, 11:51
von clerks2
Catherine Zeta-Jones als Bondgirl wäre total spitze!
viel zu alt ;)
jessica alba als bondgirl.... :P

Verfasst: Sa 22. Okt 2005, 11:59
von Heizung-Bitte
Angelina Jolie als Bond Girl :P

Aber Jessica Alba ässt man auch über sich "ergehen" :wink: :)

Verfasst: Sa 22. Okt 2005, 14:21
von webpower
YJ hat schon recht. Catherine Zeta-Jones als Bondgirl wäre die perfekte Besetzung:)

Ich finde Roger Moore war der beste James Bond-Darsteller. Seine Filme waren einfach am lustigsten. Wobei für die Sprüche ja eigentlich hauptsächlich die Drehbuchautoren verantwortlich sind:D
Hier meine Rangliste:
1)Roger Moore
2)Pierce Brosnan
3)Sean Connery
4)Timothy Dalton
5)George Lazenby

Die Darsteller aus den beiden Casino Royale-Filme kenn ich nicht, da die irgendwie nie im Fernsehen laufen bzw. den einen hab ich erst als Bond-Film erkannt, als der Name im Abspann erwähnt wurden. (Hab den Anfang nicht gesehen, hatte nur zufällig unseren Reginalsender hier in Hamburg angeschaltet und da lief der Film gerade)Ich frag mich nur, was die ganzen Indianer da sollten am Ende :roll:

Gruß,
webpower

Verfasst: Sa 22. Okt 2005, 16:04
von Sentinel2003
Auch wenn mich jetzt ALLE verhauen werden, ich fand Pierce garnicht übel, da ich ihn auch vorher schon kannte, und ich es ihm gewünscht habe, dass er die Rolle bekommt!! Tja, nur leider schielen die Produzenten immer und immer wieder auf das Alter des Schauspielers!!! :( :(

Verfasst: Sa 22. Okt 2005, 16:47
von webpower
Also von mir bekommst du keine Haue;) Ich finde Brosnan auch nicht schlecht. Aber in meiner Rangliste konnte halt nur einer auf Platz 1 stehen. Und da Moore mehr Filme gemacht hat, steht er natürlich auch auf 1